Forum Klix.ba

Banksy wrote:

The BEN10 wrote:

Banksy wrote:Opet on... Radi u kafani što želiš, tuci se oko vjere, cure, politike, ali slobodu javnog govora i slobodu da javno kažem šta mislim o bilo čemu NE MOŽEŠ ukinuti i zabraniti i NEMA tog amandmana koji će se ugraditi u bilo koji zakon po tom pitanju, prestaniti sanjati o tome, neće se desiti.

Ma ako se tebi na TAKAV NAČIN fućka o mojim ličnim stvarima, fućka se i meni o tome šta zakon kaže. Šta je strašno u izazvane 2-3 modrice!? Šta!?
I da - možeš ti sanjati da do toga neće doći. Doći će, prije ili kasnije. Ljudi kojima je stalo do vjere je sve više i više.
I prestani molim te lagati ovaj napaćeni narod kako imaš pravo pljuvati po kome hoćeš! Nemaš to pravo. Na ovoj temi te tretiram kao običnog provokatora!

Sad se već gubiš se jer ovo što pričaš su besmislice.
Idi, umij se i saberi i dobro promisli o ovome što si napisao.
Jako mi je žao, dovživljavala sam te drugačije, pozdrav.

Umij se ti, i ja sam o Tebi promijenio mišljenje. Sramota šta podržavaš i za šta se zalažeš! Sramota.

zeina wrote:
Moze se misljenje i stav reci i bez vrijdjanja, moze se kritikovati bez vrijedjanja...zna se sta je vrijedjanje, a ako neko ne zna reci misljenje bez vrijedjanja onda nek ga zadrzi za sebe

uvreda je subjektivni doživljaj izrečenoga. kako da se mjeri objektivnim aršinima?

mene naprimjer, Lejlina izjava ne vrijeđa, jer je mišljenje ko guzica - svako ga ima. ne vrijeđa me ni to što neko misli da je moj avatar ružan, a ja baš mislim da je kul. trebam sad banovati onoga ko misli drugačije?

naravno, vrtimo se ukrug, jer pojedinci ne žele prihvatiti tuđe mišljenje, i ne žele prihvatiti da postoje drugačiji svjetonazori. umjesto da se na kritiku odgovori kritikom, odgovara se prijetnjom. da je, štajaznam Lejla pozvala na "skidanje hidžaba sa žena silom", "zabranjivanje usluživanja" i sl tekovine moderne evropske desnice, onda bi bilo sasvim normalno da joj neko odgovori u stilu: ne išći vraga, vidjećeš ga...

al evo, čekamo da benten nekoga pošaketa, da nam kaže kako je prošlo. imam par kubura, ubile se za odbranu časti, upola cijene ko za tebe.

ja se samo pitam, kakva je to čast koju može uvrijediti bilo ko?

The BEN10 wrote:

Chmoljo wrote:bila je u prijašnjem sistemu, zvala se verbalni delikt. prevaziđen koncept.
opet se nalazimo u situaciji da bi pojedinci zakonom sankcionisali ono što se kosi sa njihovim moralnim načelima.

Pitam Banksy, pitam i tebe - a šta je toliko sporno da se pošaketamo?
Hoćeš da ispadneš faca i narugaš mi se na pravdi Boga, ja hoću da odbranim čast. Čemu toliko kmečanje pobogu? Osim podlosti i mržnje prema nekome, biti još i kukavica je jako jako ponižavajuće!

Banksy wrote:Opet on... Radi u kafani što želiš, tuci se oko vjere, cure, politike, ali slobodu javnog govora i slobodu da javno kažem šta mislim o bilo čemu NE MOŽEŠ ukinuti i zabraniti i NEMA tog amandmana koji će se ugraditi u bilo koji zakon po tom pitanju, prestaniti sanjati o tome, neće se desiti.

Ma ako se tebi na TAKAV NAČIN fućka o mojim ličnim stvarima, fućka se i meni o tome šta zakon kaže. Šta je strašno u izazvane 2-3 modrice!? Šta!?
I da - možeš ti sanjati da do toga neće doći. Doći će, prije ili kasnije. Ljudi kojima je stalo do vjere je sve više i više.
I prestani molim te lagati ovaj napaćeni narod kako imaš pravo pljuvati po kome hoćeš! Nemaš to pravo. Na ovoj temi te tretiram kao običnog provokatora!

upravo su ljudi kojima su imaginarni pojmovi normala za saketanje, tuce, ratove ... podlozni manipulacijama.

najjace sredstvo borbe, najuspjesnije i najucinkovitije je IGNORANCIJA!
to vise boli od udaraca.

zna se prica koga najvise maltretiraju u razredu, ne uvijek najmanjeg, najruznijeg, najklempavijeg ... nego onog koji najburnije reaguje.

napisala je kraljica srca nesto jako pametno, samo takve stvari prodju nezapazeno. lakse je pljuc hrak ser kenj ... nego priznati da emocije i strasti (kojima se tepa.....: topla krv juznjacka ) nanose stetu razumu i to sve u korist licne stete.
recept koji fercera vec 25 godina i jos ce dugo na ovim prostorima. sve u paketu sa sve vecim uticajem vjere i sa svaki dan nizim zivotnim standardom za 95% stanovnika, a visim za onih 5% lopova koji odrzavaju svoje bogatstvo upravo na stvaranju ovakve atmosfere, u kojoj je bitnije sta je neka kokos napisala (bez obzira sto se slazem sa stavom oko burkinija, ne slazem se sa izborom rijeci i primjera) o nekoj modnoj pojavi u francuskoj nego sto ljudi rade bez plate, nemaju posla, nema penzija, nema ovog onoog ili sve manje ... a nema ni vode u sarajevu.

nazalost

Chmoljo wrote:

zeina wrote:
Ocito da nije prevazidjen i ocito da nisu pojedinci koji bi sankcionisali, zakon bi trebao da stiti a ne samo kaznjava, hocu reci kad neka budala (a takvih ima koliko hoces) ostvari svoje prijetnje onda ni dozivotna kazna ne moze nadoknaditi gubitak ili traumu koju zrtva dozivi, zar nije efikasnije sasjeci problem u startu....zabranjeno vrijedjanje, zabranjene prijetnje, zabranjen govor mrznje...i svi sretni i zadovoljni

pa bravo zeina! što nisi odmah rekla da si evropski kršćanski desničar. jer vidiš, i oni probleme sasjecaju u startu: nema burkinija, nema vrijeđanja osjećaja Francuza u kupaćim. nema izbjeglica, nema terorista.

tako jednostavno.

Sad cemo malo mijesati kruske i jabuke
Poredjenje ti je besmisleno, a imalo bi smisla kada bi recimo ove u burkiniju otisle na plazu pa vrijedjale ove u bikiniju, kada bi na svojoj fb stranici "burkini style" ismijavale zene u bikiniju poredeci ih sa neprimjerenim stvarima i td., dakle samo prisustvo neke pojave ne moze i ne smije biti uvredljivo, smisleno vrijedjanje je nesto sasvim drugo

zeina wrote:
Sad cemo malo mijesati kruske i jabuke
Poredjenje ti je besmisleno, a imalo bi smisla kada bi recimo ove u burkiniju otisle na plazu pa vrijedjale ove u bikiniju, kada bi na svojoj fb stranici "burkini style" ismijavale zene u bikiniju poredeci ih sa neprimjerenim stvarima i td., dakle samo prisustvo neke pojave ne moze i ne smije biti uvredljivo, smisleno vrijedjanje je nesto sasvim drugo

aaa, pa što ne kažeš. ja sve mislio da je krst na Zlatištu provokacija, a ona je samo pojava... tako reci...

uglavnomja wrote:napisala je kraljica srca nesto jako pametno, samo takve stvari prodju nezapazeno. lakse je pljuc hrak ser kenj ... nego priznati da emocije i strasti (kojima se tepa.....: topla krv juznjacka ) nanose stetu razumu i to sve u korist licne stete.
recept koji fercera vec 25 godina i jos ce dugo na ovim prostorima. sve u paketu sa sve vecim uticajem vjere i sa svaki dan nizim zivotnim standardom za 95% stanovnika, a visim za onih 5% lopova koji odrzavaju svoje bogatstvo upravo na stvaranju ovakve atmosfere, u kojoj je bitnije sta je neka kokos napisala (bez obzira sto se slazem sa stavom oko burkinija, ne slazem se sa izborom rijeci i primjera) o nekoj modnoj pojavi u francuskoj nego sto ljudi rade bez plate, nemaju posla, nema penzija, nema ovog onoog ili sve manje ... a nema ni vode u sarajevu.

nazalost

Što reče zeina, malo ćemo miješati kruške i jabuke, jel?
Kakve veze ima aktuelna politička situacija sa mojim vjerskim uvjerenjima i nasrtanje na ista!? Da čekam da BDP poraste na 80% prosjeka u EU pa da krenem tek onda u borbi za svoja prava. Koja logika...

spreca wrote:Sad mi je nekako i zao Lejle........kad vidim kakvi glupani je brane ....meni je bude zao........

Pa obično se istomišljenici brane.

Lejla je napravila ovim problem 'slobodnomislećima'. Kako pomiriti uvredu, objedu i lični stav, a pri tome ostati objektivan i nepristrasan.

The BEN10 wrote:

Banksy wrote:

Sramota šta podržavaš i za šta se zalažeš! Sramota.

U nedostatku argumenata, sad se počeo i da lažeš.

Ništa, ideš na ignore, pozdrav.

Lijepo je nas dragi Reis kad je preuzimao svoj prvi mandat, pocetkom devedesetih rekao:
Do sada je vjera bila privatna stvar a nevjera javna stvar, OD SADA CE NEVJERA BITI PRIVATNA STVAR A VJERA JAVNA STVAR.

I tako i bi... bradice, krstovi, hidzabi i slicne stvari su postali dio javnog zivota sviju nas. Sve suprotno od toga se drzi u privatnim krugovima.

Chmoljo wrote:

zeina wrote:
Sad cemo malo mijesati kruske i jabuke
Poredjenje ti je besmisleno, a imalo bi smisla kada bi recimo ove u burkiniju otisle na plazu pa vrijedjale ove u bikiniju, kada bi na svojoj fb stranici "burkini style" ismijavale zene u bikiniju poredeci ih sa neprimjerenim stvarima i td., dakle samo prisustvo neke pojave ne moze i ne smije biti uvredljivo, smisleno vrijedjanje je nesto sasvim drugo

aaa, pa što ne kažeš. ja sve mislio da je krst na Zlatištu provokacija, a ona je samo pojava... tako reci...

Inace krst na Zlatistu stoji vijekovima i od krucijalnog je znacaja za krscanstvo i krscanske vjernike, pise u Bibliji da ce svi krscani u pakao ako ne izgrade krst na Zlatistu

Mozemo ovako do sutra, medjutim kada bi postojao zakon o kaznjavanju vrijedjanja, postojao bi i sud koji bi utvrdio sta je zaista vrijedjanje i provokacija

.

skupljac_zeljeza wrote:

spreca wrote:Sad mi je nekako i zao Lejle........kad vidim kakvi glupani je brane ....meni je bude zao........

Pa obično se istomišljenici brane.

Lejla je napravila ovim problem 'slobodnomislećima'. Kako pomiriti uvredu, objedu i lični stav, a pri tome ostati objektivan i nepristrasan.

A vidim da je ovdje i problem pojedincima koji pokake nešto, pa onda pošto-poto brane stav.
Umjesto da jednostavno priznaju da sloboda govora osobe A prestaje tamo gdje počinje sloboda osobe B.

Banksy wrote:

The BEN10 wrote:

Banksy wrote:

Sramota šta podržavaš i za šta se zalažeš! Sramota.

U nedostatku argumenata, sad se počeo i da lažeš.
Ništa, ideš na ignore, pozdrav.

Inače, dole citirani post obiluje argumentima.

Banksy wrote:Sad se već gubiš se jer ovo što pričaš su besmislice.
Idi, umij se i saberi i dobro promisli o ovome što si napisao.
Jako mi je žao, dovživljavala sam te drugačije, pozdrav.

Hajd vozdra, kad se dozoveš javi se, na nekoj temi možda opet budemo na istoj strani. Ovdje te ponijelo, a kako je teško priznati vlastitu grešku, lakše je ad-hominem.

The BEN10 wrote:

uglavnomja wrote:napisala je kraljica srca nesto jako pametno, samo takve stvari prodju nezapazeno. lakse je pljuc hrak ser kenj ... nego priznati da emocije i strasti (kojima se tepa.....: topla krv juznjacka ) nanose stetu razumu i to sve u korist licne stete.
recept koji fercera vec 25 godina i jos ce dugo na ovim prostorima. sve u paketu sa sve vecim uticajem vjere i sa svaki dan nizim zivotnim standardom za 95% stanovnika, a visim za onih 5% lopova koji odrzavaju svoje bogatstvo upravo na stvaranju ovakve atmosfere, u kojoj je bitnije sta je neka kokos napisala (bez obzira sto se slazem sa stavom oko burkinija, ne slazem se sa izborom rijeci i primjera) o nekoj modnoj pojavi u francuskoj nego sto ljudi rade bez plate, nemaju posla, nema penzija, nema ovog onoog ili sve manje ... a nema ni vode u sarajevu.

nazalost

Što reče zeina, malo ćemo miješati kruške i jabuke, jel?
Kakve veze ima aktuelna politička situacija sa mojim vjerskim uvjerenjima i nasrtanje na ista!? Da čekam da BDP poraste na 80% prosjeka u EU pa da krenem tek onda u borbi za svoja prava. Koja logika...

pricam o sistemu manipulacije koji fercera vec par decenija.

kakvo nasrtanje bolan ne bio? neka anonimna kokos napisla glupu gadost. i ti to zoves nasrtanjem na vjeru? koja postoji 1500 godina i koja je prezivjela sve svjetske sukobe . uostalom njen komentar se odnosio na komad krpe, a ne na vjerska nacela.

de bolan, kao da je atomsku bacila, a ne izvalila glupost.

i sta znaci borba za tvoja prava? gdje su tvoja vjerska prava ugrozena? ko ti ih je pogazio? neka lejla ? anonimno piskaralo na portalu

zeina wrote:
Inace krst na Zlatistu stoji vijekovima i od krucijalnog je znacaja za krscanstvo i krscanske vjernike, pise u Bibliji da ce svi krscani u pakao ako ne izgrade krst na Zlatistu

Mozemo ovako do sutra, medjutim kada bi postojao zakon o kaznjavanju vrijedjanja, postojao bi i sud koji bi utvrdio sta je zaista vrijedjanje i provokacija

ja se stvarno nadam da si ti mlada osoba kojoj baš nisu jasni neki koncepti sekularnog, demokratskog društva.

čuj zakon koji sankcioniše vrijeđanje

The BEN10 wrote:Što reče zeina, malo ćemo miješati kruške i jabuke, jel?
Kakve veze ima aktuelna politička situacija sa mojim vjerskim uvjerenjima i nasrtanje na ista!? Da čekam da BDP poraste na 80% prosjeka u EU pa da krenem tek onda u borbi za svoja prava. Koja logika...

fazon je što tvoje pravo nije ugroženo tuđim mišljenjem da bi ga ti morao braniti.

zabrana burkinija je ugrožavanje individualnog prava npr. tuđe mišljenje nije. to si indirektno i priznao u onoj splačini od posta kada si pominjao odbranu časti.

čast i pravo nisu jedno te isto.

Chmoljo wrote: čuj zakon koji sankcioniše vrijeđanje

Ja bi samo na forumu fasovo 374 dozivotnih robija...

Alfons Kauders wrote:

Chmoljo wrote: čuj zakon koji sankcioniše vrijeđanje

Ja bi samo na forumu fasovo 374 dozivotnih robija...

al minimalno...

uglavnomja wrote:

The BEN10 wrote:

uglavnomja wrote:napisala je kraljica srca nesto jako pametno, samo takve stvari prodju nezapazeno. lakse je pljuc hrak ser kenj ... nego priznati da emocije i strasti (kojima se tepa.....: topla krv juznjacka ) nanose stetu razumu i to sve u korist licne stete.
recept koji fercera vec 25 godina i jos ce dugo na ovim prostorima. sve u paketu sa sve vecim uticajem vjere i sa svaki dan nizim zivotnim standardom za 95% stanovnika, a visim za onih 5% lopova koji odrzavaju svoje bogatstvo upravo na stvaranju ovakve atmosfere, u kojoj je bitnije sta je neka kokos napisala (bez obzira sto se slazem sa stavom oko burkinija, ne slazem se sa izborom rijeci i primjera) o nekoj modnoj pojavi u francuskoj nego sto ljudi rade bez plate, nemaju posla, nema penzija, nema ovog onoog ili sve manje ... a nema ni vode u sarajevu.

nazalost

Što reče zeina, malo ćemo miješati kruške i jabuke, jel?
Kakve veze ima aktuelna politička situacija sa mojim vjerskim uvjerenjima i nasrtanje na ista!? Da čekam da BDP poraste na 80% prosjeka u EU pa da krenem tek onda u borbi za svoja prava. Koja logika...

pricam o sistemu manipulacije koji fercera vec par decenija.

kakvo nasrtanje bolan ne bio? neka anonimna kokos napisla glupu gadost. i ti to zoves nasrtanjem na vjeru? koja postoji 1500 godina i koja je prezivjela sve svjetske sukobe . uostalom njen komentar se odnosio na komad krpe, a ne na vjerska nacela.

de bolan, kao da je atomsku bacila, a ne izvalila glupost.

i sta znaci borba za tvoja prava? gdje su tvoja vjerska prava ugrozena? ko ti ih je pogazio? neka lejla ? anonimno piskaralo na portalu

Nije Lejla toliko anonimna ni beznacajna, da jeste niko se ne bi ni osvrnuo na njene gluposti, Lejla je novinarka Klixa, najcitanijeg portala u BiH, to svemu daje jednu drugu dimenziju....kako ocekivati da Lejla, sa onakvim nacinom govora i ocitom mrznjom prema zenama sa hidzabom, bude objektivan novinar, napise objektivan clanak a ne clanak koji ce biti pristrasan i usmjeren protiv muslimana...a mediji i medijski natpisi i clanci svakako imaju veliki uticaj na drustvo i kreiranje javnog misljenja, pa kako onda da se muslimani s pravom ne zabrinu cak i za svoju sigurnost nakon saznanja da jedan novinar ispoljava ovoliko nepostovanje prema islamu i muslimanima, ovo nije samo uvreda, ovakve stvari su i prijetnja i muslimani se s pravom osjecaju napadnuto

Chmoljo wrote:

Alfons Kauders wrote:

Chmoljo wrote: čuj zakon koji sankcioniše vrijeđanje

Ja bi samo na forumu fasovo 374 dozivotnih robija...

al minimalno...

Mene skoro banovalo na forumu jer sam rekla da su pederi bolesnici, to ispalo vrijedjanje...dakle na vasem forumu je vrijdjanje zabranjeno i sankcionise se...o cemu onda pricamo ovdje?

zeina wrote:
Mene skoro banovalo na forumu jer sam rekla da su pederi bolesnici, to ispalo vrijedjanje...dakle na vasem forumu je vrijdjanje zabranjeno i sankcionise se...o cemu onda pricamo ovdje?

Sve k'o da je jelo ludih gljiva, šta je ovo...

Chmoljo wrote:

zeina wrote: Mene skoro banovalo na forumu jer sam rekla da su pederi bolesnici, to ispalo vrijedjanje...dakle na vasem forumu je vrijdjanje zabranjeno i sankcionise se...o cemu onda pricamo ovdje?

Fakat ovako samo nekad

nije čudo što vjernici ovako reaguju, prema šerijatu kazne za vrijeđanje islamskih svetinja su drastične, tako da je ovo njihova normalna reakcija.
naravno, oni omalovažavaju neistomišljenike, pogotovo ateiste i homosexualce, je su to možda najgora djela prema šerijatu.

zeina wrote:

Chmoljo wrote:

zeina wrote:
Sad cemo malo mijesati kruske i jabuke
Poredjenje ti je besmisleno, a imalo bi smisla kada bi recimo ove u burkiniju otisle na plazu pa vrijedjale ove u bikiniju, kada bi na svojoj fb stranici "burkini style" ismijavale zene u bikiniju poredeci ih sa neprimjerenim stvarima i td., dakle samo prisustvo neke pojave ne moze i ne smije biti uvredljivo, smisleno vrijedjanje je nesto sasvim drugo

aaa, pa što ne kažeš. ja sve mislio da je krst na Zlatištu provokacija, a ona je samo pojava... tako reci...

Inace krst na Zlatistu stoji vijekovima i od krucijalnog je znacaja za krscanstvo i krscanske vjernike, pise u Bibliji da ce svi krscani u pakao ako ne izgrade krst na Zlatistu

Mozemo ovako do sutra, medjutim kada bi postojao zakon o kaznjavanju vrijedjanja, postojao bi i sud koji bi utvrdio sta je zaista vrijedjanje i provokacija

Ja sam siguran da mogu pronać kamaru kršćana koji smatraju uvredom to kada im kažeš da Isus nije Bog... Da li to znači da oni koji ispoljavaju tu tvrdnju (npr. muslimani) trebaju krivično odgovarati zbog uvrede?