Forum Klix.ba

Zaitsev wrote:100 Kur'ana mi dajte da ih zapalim ili da se preda mnom zapale. Ako jedan ne izgori, odbacujem sve do sad što sam mislio, činim tewbu i vraćam se u Islam.

Ti baš tražiš fetvu!

Stvarno ste mi izbrisali komentar? Obzirom da ne vidim u cemu je razlika izmedju njega i ovih Smrckovih?

Diwan wrote:

Diwan wrote:

Ako je Isus a.s. 'uzet' kad je imao 33 godina kako se to pretpostavlja, kako je moguće da će govoriti kao starac, kako se navodi u 3:46:

3:46. I govoriće s ljudima u bešici i odrastao, i od dobrih će biti.”

Iako je u večini prijevoda pa i u našima riječ 'kehl' prevedena kao neka srednja dob, što bi korespondiralo sa ideološkim učenjima, ona označava starost ili čak duboku starost, a što sigurno nije dob od 33 godine.

Neki engleski prijevodi su to pokazali:

And he shall speak to the people when in the cradle and when of old age, and (he shall be) one of the good ones.
He will speak to people from the cradle and when he's an old man. He's from among the righteous."
And he will talk to human beings (while) in the cradle and (in) old age, and (he will be) from among the righteous.
And he speaks to the people from the cradle to old age, and he is of the righteous.

Tako da kad saberemo 2 i 2 dobijemo da On nije mogao zavrsiti svoj svjetovni život u dobi od 33, jer kako ni onda mogao govoriti ljudima kao starac ....

Nekome treba ova dogma o uskrunuću, ponovnom pojavljivanju ... i da posluzi njegovom cilju velike prevare.

U skladu sa ovim boldiranim:

Imaš u Kur'anu, u suri Zuhruf, ajete o Isa b. Merjem, alejhi-selam, ajeti od 57 do 67. U 61. ajetu se kaže da je on (neko, ne spominje se imenica u ajetu, stoji samo spojena lična zmajenica we innehu) le-'ilmun li-s-sa'ati - predznak Časa, znamenje Sata (Mlivin prevod je, kao i uvijek, doslovan: I uistinu, to je znanje o Času, zato nikako ne sumnjajte u to, i slijedite Mene: ovo je put pravi). Korkut prevodi "I Kur'an je predznak Smaka svijeta" iako se Kur'an tu nigdje ne spominje nego stoji samo spojena lična zamjenica we innehu... (i zaista je on...). Ko ON, o kome je riječ u ovom ajetu? Pa u arapskom jeziku se, u takvim slučajevima, lična zamjenica uvijek odnosi na onoga o kome se prethodno govorilo - a u ovom slučaju to je bio Isa b. Merjem, o njemu govore ajeti prije ovog ajeta, a ne o Kur'anu, kako sugeriše Korkut.

Razlog zašto je Korkut ovdje stavio/ubacio imenicu Kur'an - umjesto da je makar preveo doslovno - leži najvjerovatnije u činjenici Korkutove neomu'tezilske orijentiranosti a poznato je da ta škola, taj pravac unutar islama, između ostalog, negira mogućnost dolaska, odnosno povratka Isa sina Merjemina na dunjaluk, pred Posljednji čas. Rahmetli Đozo je, također (kao pripadnik iste škole mišljenja), u svojim Fetvama doveo u pitanje vjerovanje u dolazak Isa sina Merjemina jer, kako on veli, o njegovom dolasku govori samo jedan (ahad, usamljen) sahih hadis, a u takvim slučajevima, makar takav hadis bio i na stepenu sahiha, on ne može obavezivati nikoga na vjerovanje u smislu pripadanja korpusu islamskog akaida.

U jednom engleskom prevodu zato i stoji tako prevedeno, s pomenom Isa, alejhi-selama, umjesto lične zamjenice koja stoji u originalnom tekstu:

And indeed, Jesus will be [a sign for] knowledge of the Hour, so be not in doubt of it, and follow Me. This is a straight path.

I ne samo jednom prevodu na engleski, ima ih više, može se potražiti na netu...

Arzuhal svidja mi se koliicna tvog vjerskog znanja.

Progres

Interesantno je da je i Poslanik a.s. isto govorio za sebe, a to je bilo prije 1400 i nesto godina .... daleka prošlost..

Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je obavijestio da je njegovo poslanstvo dokaz blizine Sudnjega dana i da su, on i Sudnji dan, tako blizu kao sto je kažiprst blizu srednjeg prsta. Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: "Poslani smo, ja i Sudnji dan, kao ova dva (pokazujući pri tome na kažiprst i srednji prst.“ ( Muttefekun alejhi )

Diwan wrote:Interesantno je da je i Poslanik a.s. isto govorio za sebe, a to je bilo prije 1400 i nesto godina .... daleka prošlost..

Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je obavijestio da je njegovo poslanstvo dokaz blizine Sudnjega dana i da su, on i Sudnji dan, tako blizu kao sto je kažiprst blizu srednjeg prsta. Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: "Poslani smo, ja i Sudnji dan, kao ova dva (pokazujući pri tome na kažiprst i srednji prst.“ ( Muttefekun alejhi )

Pa reklo bi se da i nije tako blizu kao dva prsta jer od dva prsta nema bliže ....
I i Novom zavjetu se najavljuje dolazak "Kraljevstva nebeskog" kao nešto iminentno no prođe od tad 2k godina....

Za sad još uvijek izgleda važi ona "Na Istoku stare priče na Zapadu ništa novo".

Egyptian expert on Islamic studies: Al Aksa Mosque is not sacred to Muslims

fatamorgana wrote:

Diwan wrote:Interesantno je da je i Poslanik a.s. isto govorio za sebe, a to je bilo prije 1400 i nesto godina .... daleka prošlost..

Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, je obavijestio da je njegovo poslanstvo dokaz blizine Sudnjega dana i da su, on i Sudnji dan, tako blizu kao sto je kažiprst blizu srednjeg prsta. Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: "Poslani smo, ja i Sudnji dan, kao ova dva (pokazujući pri tome na kažiprst i srednji prst.“ ( Muttefekun alejhi )

Pa reklo bi se da i nije tako blizu kao dva prsta jer od dva prsta nema bliže ....
I i Novom zavjetu se najavljuje dolazak "Kraljevstva nebeskog" kao nešto iminentno no prođe od tad 2k godina....

Za sad još uvijek izgleda važi ona "Na Istoku stare priče na Zapadu ništa novo".

Kraljevstvo nebesko je Dzennet

Do sudnjeg dana se dolazi precicom u vecini slucajeva a to je smrt(mali kijametski dan), a imas isto malo dalji put do sudnjeg dana a to vazi za zemlju i ostatak univerzuma.


Sudnji dan nastupa 40 necega(Godina, mjeseci ili dana ) nakon sto se desi Smak svijeta, smak svijeta je veliki kijamteski Dan gdje ce univerzum i nebeska tijela biti unisteni, poslije prodje tih 40 necega gdje ce nastupiti Sudnji dan sa prozivljenjem ljudskih tijela i vracanjem dusa ponovo u tijela. Prozviljenje ce biti isto poput rasta biljaka u proljece i drveta koji raste godinama, jedan prirodni proces koji ce se odvijati prirodnim zakonima koji budu vladali tad.
A sto se tice malog kijametskog dana, tj. smrti, sa smrti za Tebe nastupa Smak svijeta i sudnji dan, jer kad nastupi smrt covjek nema osjecaj za protok vremena kao sto onaj koji spava nema osjecaj za protok vremena , ne osjeca kako kazaljke kucaju na satu na zidu.
Pa kad se covjek ozivi i otvori oci nakon sto je bio mrtav imat ce osjecaj da je bio pod zemljom dan ili dio dana a moze biti da je bio hiljadama Godina.

Nagovjestaj satelitskih komunikacija od strane poslanika Muhammeda, hadis prenosi Taberani

Smrcak15 wrote:
Kraljevstvo nebesko je Dzennet .....

Uh ako ti ovo vidi onaj @patriot oho ti se!

Eto ja da sam pravovjerni ne bih nikad htio biti u nekakvom raju zajedno sa kjafirima, ateistima, neodlučnima i ostalima. Svakom svoja vjera pa svakom svoj i raj, pošteno zar ne!
Čist raĆun duga ljubav, Arbeit macht frei!

Smrle brate, jesu ovo tvoje slike?

Smrcak15 wrote:

Banned user for reason “Kršenje pravila foruma”
» Smrcak15

15 dana

Trolanje i spamanje teme "univerzalnim c/p dokazima" koji se koriste na svakoj "odgovarajućoj temi". Ne može tako @Smrcak.

"Ko od vas uradi trun dobra vidjeće ga, a ko uradi trun lošeg - vidjeće ga!"

arzo, imaš piv... tj. čaj od mene!

Ima o dolasku Isa a.s. osim tog mutezilskog koje , koliko sam shvatio, vjeru nastoji staviti u
neke tzv "racionalne okvire" i raznih drugih tumačenja, koja sigurno izlaze iz tih okvira ali da li izlaze
iz okvira islama, ne znam.
Recimo sufijski red melamije koji je aktivan i na našem području, a najviše u Prištini,
će reći da je Sudnji dan - svaki dan, a ahiret je noć i stanje "sna u snu", a dženet i džehenem su
psihološko stanje čovjeka itd

arzuhal wrote:Imaš u Kur'anu, u suri Zuhruf, ajete o Isa b. Merjem, alejhi-selam, ajeti od 57 do 67. U 61. ajetu se kaže da je on (neko, ne spominje se imenica u ajetu, stoji samo spojena lična zmajenica we innehu) le-'ilmun li-s-sa'ati - predznak Časa, znamenje Sata (Mlivin prevod je, kao i uvijek, doslovan: I uistinu, to je znanje o Času, zato nikako ne sumnjajte u to, i slijedite Mene: ovo je put pravi). Korkut prevodi "I Kur'an je predznak Smaka svijeta" iako se Kur'an tu nigdje ne spominje nego stoji samo spojena lična zamjenica we innehu... (i zaista je on...). Ko ON, o kome je riječ u ovom ajetu? Pa u arapskom jeziku se, u takvim slučajevima, lična zamjenica uvijek odnosi na onoga o kome se prethodno govorilo - a u ovom slučaju to je bio Isa b. Merjem, o njemu govore ajeti prije ovog ajeta, a ne o Kur'anu, kako sugeriše Korkut.

Razlog zašto je Korkut ovdje stavio/ubacio imenicu Kur'an - umjesto da je makar preveo doslovno - leži najvjerovatnije u činjenici Korkutove neomu'tezilske orijentiranosti a poznato je da ta škola, taj pravac unutar islama, između ostalog, negira mogućnost dolaska, odnosno povratka Isa sina Merjemina na dunjaluk, pred Posljednji čas. Rahmetli Đozo je, također (kao pripadnik iste škole mišljenja), u svojim Fetvama doveo u pitanje vjerovanje u dolazak Isa sina Merjemina jer, kako on veli, o njegovom dolasku govori samo jedan (ahad, usamljen) sahih hadis, a u takvim slučajevima, makar takav hadis bio i na stepenu sahiha, on ne može obavezivati nikoga na vjerovanje u smislu pripadanja korpusu islamskog akaida.

U jednom engleskom prevodu zato i stoji tako prevedeno, s pomenom Isa, alejhi-selama, umjesto lične zamjenice koja stoji u originalnom tekstu:

And indeed, Jesus will be [a sign for] knowledge of the Hour, so be not in doubt of it, and follow Me. This is a straight path.

I ne samo jednom prevodu na engleski, ima ih više, može se potražiti na netu...

Pa nije zar Korkut umetao u prevod rijeci kojih nema i prevod prilagodjavao svojoj neomutezilijskoj dogmi? Strasno :p

"Objavljujemo je kao Kur’an na arapskom jeziku da biste razumjeli. "
ovde vidimo da je Kur an objavljen samo arapima a i ne ostalim narodima

"Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je. "
ovde vidimo da islam uopste nije religija mira kako muslimani govore

hajib wrote:"Objavljujemo je kao Kur’an na arapskom jeziku da biste razumjeli. "
ovde vidimo da je Kur an objavljen samo arapima a i ne ostalim narodima

Ovdje vidimo da ti ništa ne vidiš.

šta to ne vidim?

muhamed je imao 40 godina kada mu je navodno stigla objava.pre toga on je bio trgovac i mnogi arapi,trgovci,su se cudili kad je on poceo da ih izbegava i povlaci se u brda.tamo je navodno cuo glasove u glavi,jedan moj prijatelj dr. mi je rekao da su to shizofrene osobe koje cuju glasove.kroz citav Kur an muhamed se obraca samo arapima,munafici,dvolicnjaci,mnogobosci,idolopoklonici a nikako ostalim narodima.u filmu pod zastavom muhameda kada dolazi kod persijsko cara muhamedov sljedbenik mu naredjuje da primi islam ,na sta mu ovaj odgovara:Ti!!dolazis ovamo,smrdis na koze i na djeve i govoris mi kom se bogu trebam klanjati.muhamed nije mogao ni zamisliti da ce ,doduse silom, njegova navodna objava steci toliku popularnost.

Nek si nam vala otvorio oci.

Skonto pravo Ćo'ek, ha ja.