Okupatorske zastave na Bobovcu

[BAK-eV]

Proučena dova na dovištu kod Turbeta u džematu Vardište, MIZ-e Breza
Štampa El. pošta
Objavljeno ponedjeljak, 25 Avgust 2014 13:41


U džematu Vardište, Medžlis Islamske zajednice Breza, proučen je tradicionalni mevlud i dova na dovištu kod Turbeta. Naime, svake godine prve nedjelje u mjesecu avgustu na ovom dovištu, u organizaciji džemata Vardište i Medžlisa Islamske zajednice Breza, uči se mevlud i dova. Zna se pouzdano da se učenje dove nijedne godine nije prekidalo od 1914., dakle od početka Prvog svjetskog rata, a učila se je i ranije jer je u ovom turbetu ukopan turski vojnik – asker, prilikom izvlačenja topova prema Bobovcu, prijestolnici Bosne. Naime, prilikom izvlačenja topova sa konjima jedan turski vojnik tu je umro i ukopan, te je na tom mjestu podignuto turbe tom šehidu. Ove godine na dovištu kod Turbeta, u nedjelju 03. 08. 2014. godine, okupilo se nekoliko stotina vjernika, koji su zajedno sa domaćinima džemata Vardište, predstavnicima Medžlisa IZ Breza, kao i gostima i ostalim imamima uputili zajedničku dovu na ovaj dan.

Kao gost predavač prisutnima se obratio Mensur ef. Pašalić, glavni imam Medžlisa IZ-e Fojnica i Predsjednik Udruženja ilmijje.

Program je počeo učenjem ašereta koje je proučio Mirsad ef. Velić, a potom je prisutne poselamio i uputio dobrodošlicu svim gostima Nedžad ef. Botić imam džemata Vardište. Mevludski program izveli su imami Medžlisa IZ-e Breza, kao i imami susjednih medžlisa i studenti FIN-a. Nakon prvog dijela programa, prisutnim vjernicima obratio se Mensur ef. Pašalić, koji je u svojoj besjedi pozitivno iznenađen ambijentom i velikom posjetom vjernika nadahnuto pričao ukazavši na kur'anske ajete o nama kao sinovima Ademovim gdje mi kao njegovi sinovi trebamo činiti zikr i šukr Allahu dž.š., jer Allah dž.š. kaže da je ljude i džinne stvorio samo da Allaha obožavaju, te o značaju svakodnevnog upućivanja dove našem Stvoritelju. Potom je slijedila dodjela zahvalnica istaknutim vakifima džamije u džematu Vardište, čija je dogradnja i renoviranje počela 2009. godine. Poslije je proučen kelime-zikr, a potom dova u kojoj je i zatražena Allahova pomoć za sve muslimane, a posebno za muslimane Palestine i Gaze. Dovu je proučio Hajrudin ef. Hašimović. Program je završen klanjanjem podne namaza. Dovište kod Turbeta je jedno od starijih dovišta na prostoru ove regije gdje se intenzivno i stalno uči dova prve nedjelje u mjesecu avgustu.

Nedžad ef. Botić

I kakve ovo veze ima sa Hrvatima i hrvatskim zastavama na Bobovcu?

Pa vise nego ocito je da ovdje je vrlo sirok pojam povezanosti raznih aspekata vezanih za Bobovac.

Nista nepoznato.
Poznatoa su previranja unutar bosnjackog naroda prilikom osvajanja Bosne od strane Osmanlija, motivi za prelazak na islam itd.
Kakve veze to sad ima sa Hrvatima?
Opet pitam!

[Yug]

Cuj kakve veze ima sa Hrvatima,pa necemo zasebne teme praviti o danasnjem bosnjackom fetisu prema okupatoru nase domovine.Neka makar bosanski Hrvati slave,kad vec bosnjacka kvazi elita nema nikakav odnos prema srednjovjekovjekovnoj Bosni osim ponekad ujutru ali popodne sasvim nesto drugo.Sve su to slavenski vladari koji itekako imaju veze i sa srpskom i hrvatskom prosloscu i na kraju krajeva iznikli su iz ta dva naroda koji su kao slaveni dosli u 7 vijeku na ove prostore.

[prog321]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

[BAK-eV]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

Pa i to znamo.
Hrvati mrze svoje okupatore,

Bosnjaci eto "cudan" neki narod, voli Osmanlije!

Ako se Bosnjaci po tim parametrima cudno, nelogicno, ponasaju, kakve veze to sad ima sa Hrvatima?

Kakve?

Bosnjaci slave recimo tog Turcina sto je top opsluzio i poginuo.

Otkud sad na osnovu tog dogadjaja pravo Hrvatima, da prisvajaju Bobovac?

Kako takvo ponasanje Bosnjaka moze biti argument za svojatanje Bobovca kao hrvatske historije, bastine?

Opet pitam!

[hizo ramidovic]

Cuj kakve veze ima sa Hrvatima,pa necemo zasebne teme praviti o danasnjem bosnjackom fetisu prema okupatoru nase domovine.Neka makar bosanski Hrvati slave,kad vec bosnjacka kvazi elita nema nikakav odnos prema srednjovjekovjekovnoj Bosni osim ponekad ujutru ali popodne sasvim nesto drugo.Sve su to slavenski vladari koji itekako imaju veze i sa srspkom i hrvatskom prosloscu i na kraju krajeva iznikli su iz ta dva naroda koji su kao slaveni dosli u 7 vijeku na ove prostore.

cuj to? velis, tvrtko ima hrvatske a mozda i srpske korijene? i to u 14.stoljecu?
e golemo, brate...

[prog321]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

Pa i to znamo.
Hrvati mrze svoje okupatore,

Bosnjaci eto "cudan" neki narod, voli Osmanlije!

Ako se Bosnjaci po tim parametrima cudno, nelogicno, ponasaju, kakve veze to sad ima sa Hrvatima?

Kakve?

Bosnjaci slave recimo tog Turcina sto je top opsluzio i poginuo.

Otkud sad na osnovu tog dogadjaja pravo Hrvatima, da prisvajaju Bobovac?

Kako takvo ponasanje Bosnjaka moze biti argument za svojatanje Bobovca kao hrvatske historije, bastine?

Opet pitam!

Turci su za Hrvate osvajaci. Logicno da se groze slavljenju.
Tako je i Bosnjacim smijesno kada Hrvati slave Austrougare. Ko fol oni donijeli zeljeznicu u BiH, (ne shvataju da su okupatori to uradili da bi brze izvukli drvo i rudu iz nase zamlje), I slicno je sa Srbima o hvaljenju Rusa.
Kod nas je okupator ok, samo nek je prave vjere.

[nosara]

Turci su za Austrougare osvajaci. Logicno da se groze slavljenju.
Tako je i Bosnjacim smijesno kada Hrvati slave Austrougare. Ko fol oni donijeli zeljeznicu u BiH, (ne shvataju da su okupatori to uradili da bi brze izvukli drvo i rudu iz nase zamlje), I slicno je sa Srbima o hvaljenju Rusa.
Kod nas je okupator ok, samo nek je prave vjere.

Ne da ti se da budes pametan, al' bas nikako... Kad su Rusi okupirali ovdje bilo koga...?

[prog321]

Pa okupirali su Beograd 45e i predali ga Srbima.
Odmah toplo oko srca.

[BAK-eV]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

Pa i to znamo.
Hrvati mrze svoje okupatore,

Bosnjaci eto "cudan" neki narod, voli Osmanlije!

Ako se Bosnjaci po tim parametrima cudno, nelogicno, ponasaju, kakve veze to sad ima sa Hrvatima?

Kakve?

Bosnjaci slave recimo tog Turcina sto je top opsluzio i poginuo.

Otkud sad na osnovu tog dogadjaja pravo Hrvatima, da prisvajaju Bobovac?

Kako takvo ponasanje Bosnjaka moze biti argument za svojatanje Bobovca kao hrvatske historije, bastine?

Opet pitam!

Turci su za Austrougare osvajaci. Logicno da se groze slavljenju.
Tako je i Bosnjacim smijesno kada Hrvati slave Austrougare. Ko fol oni donijeli zeljeznicu u BiH, (ne shvataju da su okupatori to uradili da bi brze izvukli drvo i rudu iz nase zamlje), I slicno je sa Srbima o hvaljenju Rusa.
Kod nas je okupator ok, samo nek je prave vjere.

Mi ovdje imamo jednu tvrdnju, po kome se trvenja medju Bosnjacima u 15 vijeku, njihovo prihvatanje islama uzima kao "atest" i "punomoc", da se citava zemlja, historija, plemicke porodice, prisvoje!

Ja samo pitam, po kojoj logici je to moguce!

[nosara]

Pa okupirali su Beograd 45e i predali ga Srbima.
Odmah toplo oko srca.

Tebe odusevljava tvoja bedastoca... To je za pohvalu...

[prog321]

@ Bak,
Pa ako cemo tom lozom, moze se reci da su Bosnjacke kljucne figure primile Islam objerucke kada im je to znacilo ostanak statusa.
Recimo brat Katarine Kosace je dobrovoljno primio Islam i proveo ostatak svog zivota kao plemic u dvoru u Stambolu.

[Yug]

Cuj kakve veze ima sa Hrvatima,pa necemo zasebne teme praviti o danasnjem bosnjackom fetisu prema okupatoru nase domovine.Neka makar bosanski Hrvati slave,kad vec bosnjacka kvazi elita nema nikakav odnos prema srednjovjekovjekovnoj Bosni osim ponekad ujutru ali popodne sasvim nesto drugo.Sve su to slavenski vladari koji itekako imaju veze i sa srspkom i hrvatskom prosloscu i na kraju krajeva iznikli su iz ta dva naroda koji su kao slaveni dosli u 7 vijeku na ove prostore.

cuj to? velis, tvrtko ima hrvatske a mozda i srpske korijene? i to u 14.stoljecu?
e golemo, brate...

Pa koje ce imati korijene slavenski vladar ako znamo da su ovde naselili u 7 vijeku Srbi i Hrvati iz svoje pradomovine i donijeli slavenski jezik na ove prostore,a da ne govorimo o krvnom srodstvu npr. Tvrtka sa srpskim i hrvatskim plemstvom.Koje to narode spominje Ajnhard u "franackim analima" ili Konstantin Porfirogenet u "spisu naroda",ne procitah nigdje nikakav stari narod Bosnjaci.

[prog321]

U 7 vijeku ovdje je bilo svakakvih naroda, Najmanje Srba ili Hrvata.

[nosara]

U 7 vijeku ovdje je bilo svakakvih naroda, Najmanje Srba ili Hrvata.

[hizo ramidovic]

Pa koje ce imati korijene slavenski vladar ako znamo da su ovde naselili u 7 vijeku Srbi i Hrvati iz svoje pradomovine i donijeli slavenski jezik na ove prostore,a da ne govorimo o krvnom srodstvu npr. Tvrtka sa srpskim i hrvatskim plemstvom.Koje to narode spominje Ajnhard u "franackim analima" ili Konstantin Porfirogenet u "spisu naroda",ne procitah nigdje nikakav stari narod Bosnjaci.

u 7. stoljecu? je li p.n.e ili nakon rodjenja i.k.? i opet tako kasno?
a ja mislio da je to bilo odmah nakon zavrsetka zadnjeg ledenog doba...
dobro napredujes, za par postova doci ces do deretica i njegove teorije...

[prog321]

A o tacnosti Konstantin Porfirogenet dovooljno je reci da je Madzare nazvao Turcima

[itekako]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

ne trabunjaj!
austrougari su bili okupatori u istoj mjeri kao i nekad osmanlije, njemacka te srbija i hrvatska nedavno.
sve je to bjelosjetski olos koji se u jednom trenutku preko nase grbace pokusao domoci nasih resursa, s vecim ili manjim uspjehom.

a ako me pitas koja je od tih okupacija bila ""najbolja"" onda je to austrougarska s obzirom da su osmanlije uglavnom gradila djamije, cesme i pokoji most gdje im je zatrebao za razliku od austrougara koji su izgradili i modernizovali pola BiH. naravno, ta cinjenica ih ne amnestira od okupacije niti mi ih cini drazim!

[@mba]

ne kontam sta ovaj ispod dole hoce da kaze???

[@mba]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

ne trabunjaj!
austrougari su bili okupatori u istoj mjeri kao i nekad osmanlije, njemacka te srbija i hrvatska nedavno.
sve je to bjelosjetski olos koji se u jednom trenutku preko nase grbace pokusao domoci nasih resursa, s vecim ili manjim uspjehom.

a ako me pitas koja je od tih okupacija bila ""najbolja"" onda je to austrougarska s obzirom da su osmanlije uglavnom gradila djamije, cesme i pokoji most gdje im je zatrebao za razliku od austrougara koji su izgradili i modernizovali pola BiH. naravno, ta cinjenica ih ne amnestira od okupacije niti mi ih cini drazim!

zemljace pa sta su turci u svoje doba trebali graditi autoputeve, kad su dosli turci kad su austrougari, i jedni i drugi su gradili to sto se tada gradilo!

[hrasno38]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

Pa pitaj to isto i Bosnjaka pa ce ti reci da je Gavrilo Princip terorista!!!!!!

[calculator]

zemljace pa sta su turci u svoje doba trebali graditi autoputeve, kad su dosli turci kad su austrougari, i jedni i drugi su gradili to sto se tada gradilo!

Nisu oni gradili da bi Bosni nešto donijeli, već da bi iz Bosne što više odnijeli

[Kitrona]

Pitaj bilo kojeg Hrvata da li su Austrougari bili okupatori dobit ces odgovor da nisu, nego su donijeli kulturu i prosvjetlili nepismen hrvatski narod.
Slicno je sa Osmanlijama i Bosnjacima u BiH. Da su nas Rusi kojem clucaju okupirali, Srbi bi ih slavili kao prosvjetioce

ne trabunjaj!
austrougari su bili okupatori u istoj mjeri kao i nekad osmanlije, njemacka te srbija i hrvatska nedavno.
sve je to bjelosjetski olos koji se u jednom trenutku preko nase grbace pokusao domoci nasih resursa, s vecim ili manjim uspjehom.

a ako me pitas koja je od tih okupacija bila ""najbolja"" onda je to austrougarska s obzirom da su osmanlije uglavnom gradila djamije, cesme i pokoji most gdje im je zatrebao za razliku od austrougara koji su izgradili i modernizovali pola BiH. naravno, ta cinjenica ih ne amnestira od okupacije niti mi ih cini drazim!

zemljace pa sta su turci u svoje doba trebali graditi autoputeve, kad su dosli turci kad su austrougari, i jedni i drugi su gradili to sto se tada gradilo!

Svi analiticari tvrde da je u korijenu umjetnicke i ekonomske ekspanzije zapada - renesansa. Povratak prirodi, otkrivanje i istrazivanje svijeta oko sebe, (ograniceno) dokidanje tabua, odmak od religioznih dogmi - tu je Turska zaostala a posljedice se osjete do danas.

Nakon toga dolazi i Isaac Newton pa parni stroj a ostatak je poznat.

[klixoris]

Svi analiticari tvrde da je u korijenu umjetnicke i ekonomske ekspanzije zapada - renesansa. Povratak prirodi, otkrivanje i istrazivanje svijeta oko sebe, (ograniceno) dokidanje tabua, odmak od religioznih dogmi - tu je Turska zaostala a posljedice se osjete do danas.

Nakon toga dolazi i Isaac Newton pa parni stroj a ostatak je poznat.

A od cijih knjiga, istrazivanja, i vec stecenih znanja i otkrica je zapad krenuo na pocetku renesanse ?
Zaboravljas, slucajno ili ne, da se na pocetku renesanse dosta znanja crpilo upravo iz arhiva i nauke islamskog svijeta, njihovih knjiga, istrazivanja, ogromnih biblioteka... Dok su se po zapadnoj evropi igrali macevanja, ovi dole su ucili, istrazivali, pisali, prevodili arhive (tako sacuvali i cuvenu filozofiju anticke grcke) proucavali, eksperimentisali, sirili znanje, pravili ogromne biblioteke...
O matematici, geometriji, astrologiji da i ne pricamo

[Kitrona]

Svi analiticari tvrde da je u korijenu umjetnicke i ekonomske ekspanzije zapada - renesansa. Povratak prirodi, otkrivanje i istrazivanje svijeta oko sebe, (ograniceno) dokidanje tabua, odmak od religioznih dogmi - tu je Turska zaostala a posljedice se osjete do danas.

Nakon toga dolazi i Isaac Newton pa parni stroj a ostatak je poznat.

A od cijih knjiga, istrazivanja, i vec stecenih znanja i otkrica je zapad krenuo na pocetku renesanse ?

Renesansa je prije svega bila umjetnicki "pokret". U tom smislu neposredni utjecaj je bila anticka Grcka. Mozemo razgovarati o istocnim utjecajima no tu je situacija bizarna. I dok su Perzijanci jos milenij prije renesanse izracunali udaljenost Zemlje od Mjeseca (i prema danasnjim saznanjima pogrijesili manje od 10%), znali izracunati dolazak pomrcina, u doba kad u Europi cvijeta renesansa kod njih se skidaju glave radi prikazivanja tijela.

Arapi su pak druga ali slicna prica. Isto se skidala glava za obicne ljude ako bi se usudili prikazivati tijela, no njihova povlastena kasta je imala pristup djelima anticke Grcke, citala ih i takvima naravno nije padala glava radi toga. Jedna politika za obican plebes a druga za povlastene. Upravo zahvaljujuci Arapima su sacuvana kapitalna djela anticke Grcke, djela filozofa.

Uticaj renesanse na znanost je posredan, tj. ljudima se inercijom otkrivanja tijela fokus pomjera i na prirodu koja okruzuje.

No, niti prihvacanje renesanse u Europi nije islo "bezbolno". Poljski svecenik Nikola Kopernik javno obznanjuje da se Zemlja ne nalazi u sredistu Svemira(nego Sunce) i zacudo ostaje ziv. Giordano Bruno biva npr. pozvan u Englesku i tamo na sveucilistu u Kembridzu drzi predavanje gdje je ustvrdio da u svemiru postoji "puno planeta poput nase". Biva ismijan, ali mu glava nije letila dok se nije vratio u Rim, iako je i sam originalno bio bivsi svecenik.

[klixoris]

-