Forum Klix.ba

palermo wrote: Pa čim nije prihvaćen od svih strana nije bio dobar. Jednostavno, nisu bile sazrele okolnosti. Tako da je to sasvim promašena priča.

Nije prihvaćen od Srba kojima BiH baš i nije bila prioritet. VO plan je najbolji plan koji se nudio u toku rata. Ti si imao reakciju "to onaj što je Hrvatima davao previše" pa se stiče utisak da misliš da je to bio loš plan. Ako tako misliš onda zaista nisi dorastao bilo kakvoj diskusiji.

palermo wrote: Ovo dole, pa nisu Bošnjaci bili u prilici da išta daju,oni su se borili za biološki opstanak.

Jedna od ubleha kojom nam ispiraju mozak. BiH uopšte nije morala imati nezavisnost te 92-ge godine. Bošnjaci Sandžaka nisu biološki nestali. Srbi su željeli da žive u jednoj državi. Da ih nismo omeli u tome ne bi nas ni dotakli.

palermo wrote: islamski radikalazam i osjećaj nepravde. Nije osjećaj nepravde nešto što izaziva toliku frustraciju (mada ima i toga), nego osječaj konfuzije i nedostatka vođstva.

Ko je ovdje psiholog ti ili ja? Osnovni razlog zašto se ljudi pomjeraju više prema religiji (bez obzira koliko su u startu blizu toj opciji) je nedostatak vjere u zemaljski sistem. Kada ljudi gube vjeru u zemaljsko (pravdu, smisao, ljude) onda se okreću prema nebeskom sa nadom da barem tamo ima pravde/smisla. Tako siromahu nema druge nego da se nada da novac i materijalno u stvari nije ni bitno jer ako jeste bitno onda je on luzer i propalitet. Zato se on uvjeri da sve to nije bitno i da je "real deal" nakon života jer mu život ne valja jadu crnom. Isto tako neko ko izgubi voljenu osobu želi vjerovati da će je ponovo sresti na drugom svijetu. Radikalni islam bukvalno raste na osjećaju nepravde u svijetu. Da vehabije vjeruju u pravdu na ovom svijetu ne bi sami uzimali pravdu u svoje ruke. Poznajem nekoliko selefija koji su to postali nakon što su se razočarali u zemaljski sistem i ljudske vrijednosti pa traže viši smisao u nebeskom. Što se više širi ideja da na ovom svijetu nema pravde više će ljudi pravdu tražiti u religiji. A islam je takav da ako se baš zadaš ne možeš ne doći do hadisa. I sve to ne bi bio problem da vehabije nisu ubačeni ovdje da tumače hadise na svoj način.

Ukratko, ako želiš da se radikalni islam širi samo udaraj sa pričom o nepravdi. Ali nemoj zaboraviti ni priču da te neko želi uništiti. Jer ta priča budi životinjske instinkte samoodržanja. Životinjski instinkti u kombinaciji sa (vjerskim) svetinjama = sigurni radikalizam

BadAss14 wrote: A sta i koji su to faktor ONI da bi se njima ista posebno pravilo u gradjanskoj drzavi gdje su sa ostalima zivjeli izmjesano?

A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

BadAss14 wrote:Ti tvoji obozavani Srbi su najveci pimitivci u bivsoj SFRJ a ti kao posrbica nemoj nama ovde nametat da se njima trebalo ispunjavat njohove nazadne zelje, nego promjeni vjeru ko Kusturica a i drzavu i bit ces sretan u dusi.

Ja sam vjeru davno promjenio (tačnije odustao od bilo kakve vjere) a ako bog da promjenit ću i državu

Mister Yes wrote:

palermo wrote: Pa čim nije prihvaćen od svih strana nije bio dobar. Jednostavno, nisu bile sazrele okolnosti. Tako da je to sasvim promašena priča.

Nije prihvaćen od Srba kojima BiH baš i nije bila prioritet. VO plan je najbolji plan koji se nudio u toku rata. Ti si imao reakciju "to onaj što je Hrvatima davao previše" pa se stiče utisak da misliš da je to bio loš plan. Ako tako misliš onda zaista nisi dorastao bilo kakvoj diskusiji.

palermo wrote: Ovo dole, pa nisu Bošnjaci bili u prilici da išta daju,oni su se borili za biološki opstanak.

Jedna od ubleha kojom nam ispiraju mozak. BiH uopšte nije morala imati nezavisnost te 92-ge godine. Bošnjaci Sandžaka nisu biološki nestali. Srbi su željeli da žive u jednoj državi. Da ih nismo omeli u tome ne bi nas ni dotakli.

palermo wrote: islamski radikalazam i osjećaj nepravde. Nije osjećaj nepravde nešto što izaziva toliku frustraciju (mada ima i toga), nego osječaj konfuzije i nedostatka vođstva.

Ko je ovdje psiholog ti ili ja? Osnovni razlog zašto se ljudi pomjeraju više prema religiji (bez obzira koliko su u startu blizu toj opciji) je nedostatak vjere u zemaljski sistem. Kada ljudi gube vjeru u zemaljsko (pravdu, smisao, ljude) onda se okreću prema nebeskom sa nadom da barem tamo ima pravde/smisla. Tako siromahu nema druge nego da se nada da novac i materijalno u stvari nije ni bitno jer ako jeste bitno onda je on luzer i propalitet. Zato se on uvjeri da sve to nije bitno i da je "real deal" nakon života jer mu život ne valja jadu crnom. Isto tako neko ko izgubi voljenu osobu želi vjerovati da će je ponovo sresti na drugom svijetu. Radikalni islam bukvalno raste na osjećaju nepravde u svijetu. Da vehabije vjeruju u pravdu na ovom svijetu ne bi sami uzimali pravdu u svoje ruke. Poznajem nekoliko selefija koji su to postali nakon što su se razočarali u zemaljski sistem i ljudske vrijednosti pa traže viši smisao u nebeskom. Što se više širi ideja da na ovom svijetu nema pravde više će ljudi pravdu tražiti u religiji. A islam je takav da ako se baš zadaš ne možeš ne doći do hadisa. I sve to ne bi bio problem da vehabije nisu ubačeni ovdje da tumače hadise na svoj način.

Ukratko, ako želiš da se radikalni islam širi samo udaraj sa pričom o nepravdi. Ali nemoj zaboraviti ni priču da te neko želi uništiti. Jer ta priča budi životinjske instinkte samoodržanja. Životinjski instinkti u kombinaciji sa (vjerskim) svetinjama = sigurni radikalizam

Slažem se, ovom nivou diskusije zaista nisam dorastao. Odavno ne pročitah veći ubleharij.....ja ništa smisleno ne mogu da odgovorim na ovu tvoju pisaniju.....

P.S

Trolaš.....

Mister Yes wrote:

Jedna od ubleha kojom nam ispiraju mozak. BiH uopšte nije morala imati nezavisnost te 92-ge godine.

BiH bez tog priznanja nezavisnosti ne bi opstala jer si na značajnom dijelu bosanskohercegovačke teritorije imao jedinice HVO-a i hrvatske vojske, a njih se sigurno ne bi moglo natjerati da prihvate diktat Beograda. To ignorišu svi oni koji žale za izgubljenom šansom da Sarajevo bude velikosrpski vazal.

BHCluster wrote: Kada je Deyton tako kako ti kazes zasto onda EU trazi njegove izmjene da bi postali dio tog drustva naprednih?

Šta ja to kažem kako je Dayton?

BHCluster wrote: Nije "ako je nastala genocidom" nego NASTALA JE! Pravno presudjeno.

Presuđeno je da je u Srebrenici bio genocid. Što nema nikakve veze sa nastanom RS-a jer je RS administrativna jedinica nastala u Daytonu.

Mister Yes wrote:

BHCluster wrote: Kada je Deyton tako kako ti kazes zasto onda EU trazi njegove izmjene da bi postali dio tog drustva naprednih?

Šta ja to kažem kako je Dayton?

BHCluster wrote: Nije "ako je nastala genocidom" nego NASTALA JE! Pravno presudjeno.

Presuđeno je da je u Srebrenici bio genocid. Što nema nikakve veze sa nastanom RS-a jer je RS administrativna jedinica nastala u Daytonu.

...a sta ako onoj dvojici dzelata bude presudjeno za genocide i u drugim mjestima, hoces li opet tvrditi da taj entitet nije nastao na etnickom ciscenju i genocidu?

trolas, kao sto svi kazu. pitanje je posta kada ces pricu promijeniti(kao i do sada bezbroj puta).

Skijaš wrote:

Mister Yes wrote:

Jedna od ubleha kojom nam ispiraju mozak. BiH uopšte nije morala imati nezavisnost te 92-ge godine.

BiH bez tog priznanja nezavisnosti ne bi opstala jer si na značajnom dijelu bosanskohercegovačke teritorije imao jedinice HVO-a i hrvatske vojske, a njih se sigurno ne bi moglo natjerati da prihvate diktat Beograda. To ignorišu svi oni koji žale za izgubljenom šansom da Sarajevo bude velikosrpski vazal.

Već ti je rečeno. Ako već moraš napraviti nepravdu prema nekome onda bolje prema onima kojih ima manje. Da ne govorimo što Hrvati svakako nisu imali opciju da ostanu svu u jednoj državi (sami su je sebi oduzeli kada se Hrvatska odlučila odvojiti od ostatka Jugoslavije) a Srbi jesu. Ako ćemo govoriti ljudski i o pravdi, Hrvate niko nije tjerao da napuštaju Jugoslaviju. Mogli su svi Hrvati biti zajedno u jednoj državi ali su sami odlučili da Hrvatska napusti istu. Dakle Hrvati su sami odlučili da žive u više država. Srbi nisu sami odlučili da žive u više država i sasvim sigurno se nad njima napravila nepravda. Najzaslužniji su što je Jugoslavija uopšte nastala. Spasili su Hrvate nakon prvog svjetskog rata da ih zapadne zemlje ne raskomadaju. Napravili su Jugoslaviju. I onda smo ih mi i Hrvati raskomadali.

Ali da idemo i malo detaljnije u ovo tvoje "njih sigurno ne bi mogao natjerati". Kakva je to samo glupost. Šačice HVO bandita bi se suprostavili Bošnjacima i Srbima koji bi bili zajedno i koji bi još imali i JNA sasvim legalno u BiH. Jer jasno ti je da u slučaju da BiH nije izabrala nezavisnost JNA bi u BiH bila legalna vojska. Pa Armija BiH je onako okružena i bez oružja oslobodila Travnik, Bugojno, Vareš. Kiseljak, Kreševo i Žepče su ostali pod HVO kontrolom zahvaljujući pomoći koju su imali od Srba sa kojima su imali kontakt. Pa zapadna Hercegovina je ostala jer su Karadžić i Boban u startu dogovorili da se tu u Hercegovini ne tuku. Da smo od početka bili sa Srbima HVO ne bi imao šanse protiv JNA u kojoj bi Bošnjaci i Srbi zajedno potpuno legitimno branili svoju zemlju od HVO bandita.

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote:

Mister Yes wrote:

Jedna od ubleha kojom nam ispiraju mozak. BiH uopšte nije morala imati nezavisnost te 92-ge godine.

BiH bez tog priznanja nezavisnosti ne bi opstala jer si na značajnom dijelu bosanskohercegovačke teritorije imao jedinice HVO-a i hrvatske vojske, a njih se sigurno ne bi moglo natjerati da prihvate diktat Beograda. To ignorišu svi oni koji žale za izgubljenom šansom da Sarajevo bude velikosrpski vazal.

Kakva je to samo glupost. Šačice HVO bandita bi se suprostavili Bošnjacima i Srbima koji bi bili zajedno i koji bi još imali i JNA sasvim legalno u BiH. Jer jasno ti je da u slučaju da BiH nije izabrala nezavisnost JNA bi u BiH bila legalna vojska. Pa Armija BiH je onako okružena i bez oružja oslobodila Travnik, Bugojno, Vareš. Kiseljak, Kreševo i Žepče su ostali pod HVO kontrolom zahvaljujući pomoći koju su imali od Srba sa kojima su imali kontakt. Pa zapadna Hercegovina je ostala jer su Karadžić i Boban u startu dogovorili da se tu u Hercegovini ne tuku. Da smo od početka bili sa Srbima HVO ne bi imao šanse protiv JNA u kojoj bi Bošnjaci i Srbi zajedno potpuno legitimno branili svoju zemlju od HVO bandita.

Na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH ? Na osnovu dešavanja oko Vukovara i Pakraca ? JNA je već tada bila u rukama velikosrpskih ideologa koji su tenkove raspoređivali na granice zamišljene Velike Srbije i njima republičke granice uopšte nisu bile relevantne. I kako to, HVO banditi a Srbi i Bošnjaci brane svoju zemlju ?

Danguba wrote: ...a sta ako onoj dvojici dzelata bude presudjeno za genocide i u drugim mjestima, hoces li opet tvrditi da taj entitet nije nastao na etnickom ciscenju i genocidu?

trolas, kao sto svi kazu. pitanje je posta kada ces pricu promijeniti(kao i do sada bezbroj puta).

Ama ne trolam. Entitet RS je administrativna jedinica nastala u Daytonu nakon mirovnih pregovora koji su doveli do novog administrativnog uređenja BiH. Time je zaustavljen rat a u tom ratu je Srpska strana napravila genocid nad Bošnjacima. Genocid je bio ne samo u Podrinju već i u Potkozarju i u Posavini. Osim genocida Srpska strana je pravila i etnička čišćenja, zločine protiv čovječnosti i zločine protiv civilnog stanovništva. Ipak sama administrativna jedinica RS je nastala u Daytonu a nastala bi i bez genocida i bez etničkih čišćenja. To im apsolutno nije trebalo.

Dok Kebo širi laži o zločinima Armije RBiH 30 Srba osuđeno za genocid u Srebrenici


Pravosnažna presuda Žalbenog vijeće Haškog tribunala petorici bivših oficira Vojske Republike Srpske za genocid te druge zločine u Srebrenici u julu 1995. godine došla je u vrijeme žestoke velikosrpske propagande o navodnim zločinima Armije RBiH nad Srbima. Mirsad Kebo i njegovi velikosrpski ahbabi danima pokušavaju ubijediti javnost kako je Armija RBiH bila zločinačka organizacija. Međutim, presude izrečene u Haškom tribunalu pokazale su pravu istinu o agresiji na Bosnu i Hercegovinu. Pravosnažnim presudama za genocid zatvara se svaki prostor manipulacijama ratnom prošlošću u Bosni i Hercegovini. Ove presude su dokazale da su Bošnjaci bili izloženi istrebljenju od strane srpskog agresora. Tu istinu ne mogu uprljati nikakve laži Mirsada Kebe i njegovih mentora iz Beograda i Banje Luke.

Mister Yes wrote:

Danguba wrote: ...a sta ako onoj dvojici dzelata bude presudjeno za genocide i u drugim mjestima, hoces li opet tvrditi da taj entitet nije nastao na etnickom ciscenju i genocidu?

trolas, kao sto svi kazu. pitanje je posta kada ces pricu promijeniti(kao i do sada bezbroj puta).

Ama ne trolam. Entitet RS je administrativna jedinica nastala u Daytonu nakon mirovnih pregovora koji su doveli do novog administrativnog uređenja BiH. Time je zaustavljen rat a u tom ratu je Srpska strana napravila genocid nad Bošnjacima. Genocid je bio ne samo u Podrinju već i u Potkozarju i u Posavini. Osim genocida Srpska strana je pravila i etnička čišćenja, zločine protiv čovječnosti i zločine protiv civilnog stanovništva. Ipak sama administrativna jedinica RS je nastala u Daytonu a nastala bi i bez genocida i bez etničkih čišćenja. To im apsolutno nije trebalo.

kako da onda neko može biti nagrađen za činjenje genocida?kako mogu postojati institucije koje su počinile genocid?

Edin H. wrote:

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Možda si pitao na ulici Šangaja pa te niko nije razumio i odgovorio na tako jednostavno pitanje. Vukovar je pokazao da republičke granice Beogradu ne znače ništa i Sarajevo je, sasvim ispravno, zaključilo da bez međunarodnog priznanja BiH neće moći opstati. Tek se naknadno saznalo za Karađorđevo, što je dodatni argument za ispravnost referenduma o nezavisnosti.

Skijaš wrote: Na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH ?

Ne bi branio "teritorijalni integritet BiH" već bi branio "teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije". Malo imaš problem sa percepcijom. Sve bi to bilo Jugoslavija. I ne bi branio Milošević nego Izetbegović koji je trebao biti prvi predsjednik SRJ.

Skijaš wrote:I kako to, HVO banditi a Srbi i Bošnjaci brane svoju zemlju ?

Pa kako drugčije definisati u tom scenariju? Imao bi Jugoslaviju i neke bandite koji prave oružanu pobunu u Jugoslaviji.

Skijaš wrote:

Edin H. wrote:

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Možda si pitao na ulici Šangaja pa te niko nije razumio i odgovorio na tako jednostavno pitanje. Vukovar je pokazao da republičke granice Beogradu ne znače ništa i Sarajevo je, sasvim ispravno, zaključilo da bez međunarodnog priznanja BiH neće moći opstati. Tek se naknadno saznalo za Karađorđevo, što je dodatni argument za ispravnost referenduma o nezavisnosti.

a i 1990 srbija je odbila prijedlog o konfederaciji

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH ?

Ne bi branio "teritorijalni integritet BiH" već bi branio "teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije". Malo imaš problem sa percepcijom. Sve bi to bilo Jugoslavija. I ne bi branio Milošević nego Izetbegović koji je trebao biti prvi predsjednik SRJ.

Skijaš wrote:I kako to, HVO banditi a Srbi i Bošnjaci brane svoju zemlju ?

Pa kako drugčije definisati u tom scenariju? Imao bi Jugoslaviju i neke bandite koji prave oružanu pobunu u Jugoslaviji.

a kako bi definisao najbrojniju vojsku koja je imala četnička obilježja?

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote: Na osnovu čega tvrdiš da bi Milošević branio teritorijalni integritet BiH ?

Ne bi branio "teritorijalni integritet BiH" već bi branio "teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije". Malo imaš problem sa percepcijom. Sve bi to bilo Jugoslavija. I ne bi branio Milošević nego Izetbegović koji je trebao biti prvi predsjednik SRJ.

Gdje ? U Vukovaru i Kninu ? Uostalom, šta imaš reći za Karađorđevo ?

Skijaš wrote:I kako to, HVO banditi a Srbi i Bošnjaci brane svoju zemlju ?

Pa kako drugčije definisati u tom scenariju? Imao bi Jugoslaviju i neke bandite koji prave oružanu pobunu u Jugoslaviji.

Nakon Vukovara, to bi bili borci za slobodu.

and wrote: kako da onda neko može biti nagrađen za činjenje genocida?

Kako su nagrađeni ako im se sudi i idu u zatvor? Plus što su osramotili svoj narod. Jedno vrijeme su se pravile video igrice i filmovi sa Srbima kao negativcima. Ne da nisu nagrađeni već su žestoko kažnjeni a biće još više. Genocid se ne isplati i to je poruka koju trebamo slati.

and wrote:kako mogu postojati institucije koje su počinile genocid?

Današnje institucije RS-a su institucije administrativne jedinice i nemaju nikakve veze sa odmetnutom grupom ljudi u ratu. U stvari, ako tvrdiš da je RS postojala u ratu i imala institucije onda automatski tvrdiš da je BiH unija država koje su postojale prije Daytona

Znači uzmi kredu i napiši 1000 puta na tabli "RS nije postojala prije Daytona a s obzirom da nije postojala nije mogla ni imati institucije"

Skijaš wrote:

Edin H. wrote:

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Možda si pitao na ulici Šangaja pa te niko nije razumio i odgovorio na tako jednostavno pitanje. Vukovar je pokazao da republičke granice Beogradu ne znače ništa i Sarajevo je, sasvim ispravno, zaključilo da bez međunarodnog priznanja BiH neće moći opstati. Tek se naknadno saznalo za Karađorđevo, što je dodatni argument za ispravnost referenduma o nezavisnosti.

Podebljao sam da se bolje shvati na sta mislim, konkretno se govori o gradjanskoj drzavi (koju bih ja naravno volio, bilo u okviru Jugoslavije ili BiH, u principu svejedno). Ali jednostavno nije moguce, dok se vecina naroda osjeca onako kako se osjeca, a to je da pripadaju odredjenim vjerskim i nacionalnim taborima, radije nego da nalaze identitet na osnovu zajednickog jezika, kulture i pripadnosti odredjenom geografskom podrucju. Znaci ne mogu Bosnjaci traziti gradjansku drzavu u BiH, kada vec nisu zeljeli gradjansku drzavu u okviru Jugoslavije ili krnje Jugoslavije, gdje su smatrali da bi bili majorizirani.

A sto se tice Kineza vjerovatni bi bili u mogucnosti da bolje objasne nego ti ili ja, neki dan sam pricao sa Kinezom iz Ambasade u Londonu, omiljeni film je Valter, a glumac Bata Zivojinovic

Skijaš wrote: Uostalom, šta imaš reći za Karađorđevo ?

Rekao sam više puta. Dogovarali se ali nisu se dogovorili. Slobo mislio da će Alija sarađivati pa mu zinula guzica pa napao Hrvatsku. Da se Alija pripremao za rat Slobo bi to saznao i tada bi se u Karađorđevu Slobo i Franjo dogovorili.

Skijaš wrote:Nakon Vukovara, to bi bili borci za slobodu.

To kako bi ih neko zvao je stvar percepcije i simpatija. Pravno bi bili banditi.

Mister Yes wrote:

and wrote: kako da onda neko može biti nagrađen za činjenje genocida?

Kako su nagrađeni ako im se sudi i idu u zatvor? Plus što su osramotili svoj narod. Jedno vrijeme su se pravile video igrice i filmovi sa Srbima kao negativcima. Ne da nisu nagrađeni već su žestoko kažnjeni a biće još više. Genocid se ne isplati i to je poruka koju trebamo slati.

and wrote:kako mogu postojati institucije koje su počinile genocid?

Današnje institucije RS-a su institucije administrativne jedinice i nemaju nikakve veze sa odmetnutom grupom ljudi u ratu. U stvari, ako tvrdiš da je RS postojala u ratu i imala institucije onda automatski tvrdiš da je BiH unija država koje su postojale prije Daytona

Znači uzmi kredu i napiši 1000 puta na tabli "RS nije postojala prije Daytona a s obzirom da nije postojala nije mogla ni imati institucije"

sudi se i osuđeni su pojedinci.pojedinci po definiciji ne mogu počiniti genocid!
koji datum u rs-u koriste kao dan rs?postojala je policija rs,vojska...
kako je moguće da teroristi za svoj rad budu nagrađeni u dejtonu?

Edin H. wrote:

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Građani BiH su glasali na referendumu za nezavisnost od SFRJ, isto ako i građani Hrvatske i Slovenije. Nema tu govora više o nekakvoj majorizaciji, nego je SFRJ u tom istorijskom trenutku prestala da postoji kao održiva tvorevina i trebala se transformisati u nešto drugačije ili se raspasti. Dogovoreno je da se raspadne na republike koje su tvorile tu Jugoslaviju. BiH je mogla da je htjela udružiti se sa Srbijom ili možda i sa Hrvatskom u zajedničku državu, ali su njeni građani željeli da BiH bude nezavisna. Šta je tu nejasno?

daddy-kool wrote:

Edin H. wrote:

Mister Yes wrote:
A što smo mi onda izlazili iz građanske države gdje smo zajedno sa ostalima živjeli? Nema mi ništa odvratnije od te licemjerne i krajnje degutantne priče. Mi nismo htjeli da ostanemo zajedno sa Srbijom jer bi Srbi bili većina ali nam je neshvatljivo da Srbi traže administrativnu jedinicu u BiH da mi ne bi bili većina. Fuj

E ovo sam ja par puta pitao i niko nema adekvatnog odgovora, ali smatraju ispravnim. Znaci ne govori se o tome ko je prvi zapucao i koje zlocine pocinio. Kolektivna lobotomija.

Građani BiH su glasali na referendumu za nezavisnost od SFRJ, isto ako i građani Hrvatske i Slovenije. Nema tu govora više o nekakvoj majorizaciji, nego je SFRJ u tom istorijskom trenutku prestala da postoji kao održiva tvorevina i trebala se transformisati u nešto drugačije ili se raspasti. Dogovoreno je da se raspadne na republike koje su tvorile tu Jugoslaviju. BiH je mogla da je htjela udružiti se sa Srbijom ili možda i sa Hrvatskom u zajedničku državu, ali su njeni građani željeli da BiH bude nezavisna. Šta je tu nejasno?

Nisu glasali gradjani, nego Muslimani i Hrvati, dok su Srbi na nekakvom svom referendumu glasali protiv.

Sve su to građani.

and wrote: koji datum u rs-u koriste kao dan rs?

Deveti januar. Zato što pokušavaju reći da je RS nastala 9.01.1992. godine. To im treba upravo zato što hoće reći da su nastali prije Daytona i da je samim tim u Daytonu napravljena unija država. To naravno nije tačno i svaki čovjek kome je stalo do BiH treba raditi protiv te propagande i ponavljati ako treba i kao papagaj da je RS nastala u Daytonu a ne prije Daytona.

and wrote:postojala je policija rs,vojska...

Postojale su paravojne formacije odmetnute grupe ljudi. To kako su odmetnici zvali svoje paravojne formacije pravno je nebitno.

and wrote:kako je moguće da teroristi za svoj rad budu nagrađeni u dejtonu?

Tako što su (uz pomoć velikih sila) natjerali državnu vlast na pregovore.