Forum Klix.ba

mirsek wrote:

jeza u ledja wrote:

mirsek wrote: Kako moze Buda ako su religiofobicni. Kontam ja sistem, partija, drugovi i drugarice, ali nije im to mudro, dugorocno.

Sta kako moze Buda?

Kako moze Buda , Konfucije i sl. da se stuju u Kini ako su po sistemu ateisticka zemlja ?

Mozes ti da stujes sto god oces dok to ne propagiras,ne petljas se u politiku niti "dizes prasinu".

mirsek wrote: Ako hoce samoubice sponzorisane od zapada ili biskoistocnih monarhija, samo naprijed.

Tesko, previse su veliki interesi zapada i biskoistocnih monarhija da bi se zamarali oko ovih jadnika.

Plus da ponovim

AleksoMKD wrote:https://palladiummag.com/2018/11/29/a-w ... nce-state/

A Week In Xinjiang’s Absolute Surveillance State

Na znam koliko je ovo tocno ali ako je 50% istina............

Orvel mila majka za ovo.

mirsek wrote:

jeza u ledja wrote:

mirsek wrote: Kako moze Buda ako su religiofobicni. Kontam ja sistem, partija, drugovi i drugarice, ali nije im to mudro, dugorocno.

Sta kako moze Buda?

Kako moze Buda , Konfucije i sl. da se stuju u Kini ako su po sistemu ateisticka zemlja ?

Mislim da ti slabo prakticiraju oni i budizam. Konfucije i to, nisam siguran jel to uospte religija ili samo filozifija... Da ne pametujem previse o religiji, ali mislim da generalno Kinezi imaju averziju prema religiji, pogotovo organizovanoj religiji. Nisu samo muslimane batinali, vec i one dole Tibetance, kojima je budizam sastavni dio identiteta. Crvena posast ubi puru u svemu sto nije "Borg".

jeza u ledja wrote: Mislim da ti slabo prakticiraju oni i budizam. Konfucije i to, nisam siguran jel to uospte religija ili samo filozifija... Da ne pametujem previse o religiji, ali mislim da generalno Kinezi imaju averziju prema religiji, pogotovo organizovanoj religiji. Nisu samo muslimane batinali, vec i one dole Tibetance, kojima je budizam sastavni dio identiteta. Crvena posast ubi puru u svemu sto nije "Borg".

Otprilike tako.

Pre neku godinu je bila i snimka batinjanja nekih Hriscana (Kinezi) i paljenja biblija i demoliranja crkve. Jebiga ne voli partija konkurenciju.

A u Tibetu su naselili vise Kineza (Han) nego sto ima Tibetanaca tako da je to zavrsena prica.

jeza u ledja wrote:

Grean wrote:


Mnogo sta znaju napraviti.


Friska

Cudi me da nisu napisali “Spead”.

Al dobro, ti to ne bi primjetio.

Aludiras na green vs grean, asocijacija postoji a prica je duga u vezi nicka. Kako god vjerovatno bih primjetio.

Ali znaju imati cudnih jezickih konstrukcija kad prevode na engleski.

Hoće li nas kineska investicija u Blok 7 koštati evropskog puta: Čelnici EU već šalju signale

https://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-li ... /190313079

espn wrote:Hoće li nas kineska investicija u Blok 7 koštati evropskog puta: Čelnici EU već šalju signale

https://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-li ... /190313079

Ma neka puše kitu. Kao prvo i RS ima kineskih investicija pa niko ništa, kada smo tražili da se ponovo razmotri finansiranje mosta Pelješac skinuli su nas s *urca a sada traže da se odreknemo kineske investicije. Jebo takvu EU i takav kvazi evropski put pogotovo kada ga vodi Dodik, Čović i Izetbegović.

Milenkov buraz wrote:

espn wrote:Hoće li nas kineska investicija u Blok 7 koštati evropskog puta: Čelnici EU već šalju signale

https://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-li ... /190313079

Ma neka puše kitu. Kao prvo i RS ima kineskih investicija pa niko ništa, kada smo tražili da se ponovo razmotri finansiranje mosta Pelješac skinuli su nas s *urca a sada traže da se odreknemo kineske investicije. Jebo takvu EU i takav kvazi evropski put pogotovo kada ga vodi Dodik, Čović i Izetbegović.

Hebes EU ionako nisu nam nista dobro donijeli, da su htjeli mogli su do sada urediti BiH ali nece govna, po njima bi ovdje jos bilo rata. Na kraju krajeva eno i TESLA je dobio preko 500 miliona dolara od kineza za svoju investiciju, doduse u kini ali ljudi su mu dali pare. BTW dodik je upravu kao hoce u EU ali nece u NATO. NATO bi trebao biti prioritet hebes EU mada ima i dobrih stvari koje trazi EU ali....

U ponedeljak sam u Kini letio Boingom 737 Max 8 i nije mi bilo veselo kad sam vidio koji je model.

Danas citam na Foreign Policy da je Peking taj dan zabranio njegovu upotrebu.

Nako da kazem, jeza me uhvati.

Jao buduceg svjetionika covjecanstva
Gledam dokumentarac na dzaziri
Nedo bog nikom gori od rusa

Volio bih da ovi borci protiv eu i zapada odu na kineska “sela” u fabrike i vide uslove. Ne bi vise progovorili o kini

Bodkin wrote:Volio bih da ovi borci protiv eu i zapada odu na kineska “sela” u fabrike i vide uslove. Ne bi vise progovorili o kini

uslovi su neusmnjivo uzasni, ali to je mozda samo trenutna faza razvojnog puta koju moraju proci. ako nastave sa ovako rapidnim razvojem u narednih 15 ak godina ti uslovi ce biti proslost ili rijetkost, ali ako rast znacajno uspori, onda se ovo moze oduziti na neodredjeni period

vivaldi wrote:

Bodkin wrote:Volio bih da ovi borci protiv eu i zapada odu na kineska “sela” u fabrike i vide uslove. Ne bi vise progovorili o kini

uslovi su neusmnjivo uzasni, ali to je mozda samo trenutna faza razvojnog puta koju moraju proci. ako nastave sa ovako rapidnim razvojem u narednih 15 ak godina ti uslovi ce biti proslost ili rijetkost, ali ako rast znacajno uspori, onda se ovo moze oduziti na neodredjeni period

Ne slazem se. Ako takvi uslovi nestanu, kina nece biti kompetitivna kao sto je danas.

Bodkin wrote:Ne slazem se. Ako takvi uslovi nestanu, kina nece biti kompetitivna kao sto je danas.

naravno da sam to imao na umu, i cak tsavise na toj kompetitivnosti temeljim buduce pretpostvake/prognoze.

glavno pitanje je na koji nacin ce kinezi utrosit zaradu/prihode koje im sada tj vec godinama donosi kompetitivnost u smislu prije svega jeftine radne snage, a za sada se cini da je to svo dio veceg i dobro smisljenog dugorocnog plana.

prije 10-ak godina ti apple ili samsung nisi imao doslovno s cim porediti u kini. danas u najmanju ruku, niko ti se nece smijeati u lice ako poredis novi huawei sa bilo kojim drugim. pogledaj ovu frku na globalnom nivou sa kineskim napretkom u 5G mrezi. super brze pruge su im takodjer u svjetskom vrhu.

stvari se ocigledno krecu u smislu inovacija. gace i carape visu nisu jedino sto nude svijetu, vec sada ima i vrhunske tehnologije po vrhunskim cijenama. oni su vec u fazi da u nekim proizodima ne prodaju grbacu i znoj vec znanje i tehnologiju.

naravno, sada je glavno pitanje koliko ce se ta inovaciona ekonomija siriti po horizonatli i vertikali u svim oblastima i ako to uspiju onda ce postepeno dolaziti do kvalitativne standardizacije u sve vise i vise sfera. prolazno vrijeme kaze da je napredak vidiljv cak i golim okom, ali da jos uvijek imaju konja za utrku tek u ponekoj disciplini.

Nije to poenta. Huaweii postoji jer je vlada odlucila da je to prioritet i ulupala milijarde ds nastane huaweii. Tako je i sa elektroautima. Nisu to firme koje su nastale na trzistu.

Da, kina nije vise samo gace i carape ali je i dalje dominantno gace i carape. U svim industrijama. U buducnosti ako standard toliko poraste da vise nemas te fabrike u vikojebinama, kina ce izgubiti glavni izvor prihoda i motor komunisticke partije. I dalje tu ulazis na teritoriju gdje politika igra vecu ulogu nego cijena ili kvalitet kao sto je slucaj sa 5G.

Znaci ne sumnjam da ce kina i dalje u buducnosti biti gigant u svjetskoj ekonomiji, pa cak i politici ali sumnjam da ce prici zivotnim standardom evropakom radniku u iducih sto godina. I zato se vracam na originalni post

Bodkin wrote:Nije to poenta. Huaweii postoji jer je vlada odlucila da je to prioritet i ulupala milijarde ds nastane huaweii. Tako je i sa elektroautima. Nisu to firme koje su nastale na trzistu.

Da, kina nije vise samo gace i carape ali je i dalje dominantno gace i carape. U svim industrijama. U buducnosti ako standard toliko poraste da vise nemas te fabrike u vikojebinama, kina ce izgubiti glavni izvor prihoda i motor komunisticke partije. I dalje tu ulazis na teritoriju gdje politika igra vecu ulogu nego cijena ili kvalitet kao sto je slucaj sa 5G.

Znaci ne sumnjam da ce kina i dalje u buducnosti biti gigant u svjetskoj ekonomiji, pa cak i politici ali sumnjam da ce prici zivotnim standardom evropakom radniku u iducih sto godina. I zato se vracam na originalni post

prica o uspjehu, danas superrazvijene i bogate juzne koreje je najludja moguca. ne samo da su njihove danasnje najvece i najpoznatije kompanije bili u poptunosti drzavni projekti nego su imali cak i suludih akcija poput erdoganovog prikupljanja zlata od naroda, ali postadose giganti.

sadasji rast kine nije rezultat nekog spleta okolnosti i cisto drzavnih direktiva vec upravo suportno, oslobadjanje ogormnih i realnih potencijala koji su decenijama bili sputavani i potcjenjeni iz niza razloga. negdje nedavno pprocitah da kina godisnje izbacuje 5 miliona inzinjera. covjece to je nevidjen potencijal. to naravno ne znaci da ce na kraju uspjeti, ali na osnovu sadasnjih pokazatelja nema ni razloga da im se predvidja crna buducnost.

Bodkin wrote:Nije to poenta. Huaweii postoji jer je vlada odlucila da je to prioritet i ulupala milijarde ds nastane huaweii. Tako je i sa elektroautima. Nisu to firme koje su nastale na trzistu.

Da, kina nije vise samo gace i carape ali je i dalje dominantno gace i carape. U svim industrijama. U buducnosti ako standard toliko poraste da vise nemas te fabrike u vikojebinama, kina ce izgubiti glavni izvor prihoda i motor komunisticke partije. I dalje tu ulazis na teritoriju gdje politika igra vecu ulogu nego cijena ili kvalitet kao sto je slucaj sa 5G.

Znaci ne sumnjam da ce kina i dalje u buducnosti biti gigant u svjetskoj ekonomiji, pa cak i politici ali sumnjam da ce prici zivotnim standardom evropakom radniku u iducih sto godina. I zato se vracam na originalni post

U prilog im ide jacanje azijskih zemalja. Sve su krenule sa dna i biljeze eksponencionalan rast u svim sferama. Kinezi su ispred u svemu i bice u prilici iskoristiti potencijal ogromnog trzista.

S druge strane, Evropa odumire, a ksenofobija i neprijateljstvo postaju sve dublji. Bez migracija nema populacijskog i samim tim ekonomskog rasta Evrope. Evropljani su pred izborom, da ekonomskim stagnidaju ili prihvate da ce vremenom biti manjina u vlastitim drzavama.

vivaldi wrote:

Bodkin wrote:Nije to poenta. Huaweii postoji jer je vlada odlucila da je to prioritet i ulupala milijarde ds nastane huaweii. Tako je i sa elektroautima. Nisu to firme koje su nastale na trzistu.

Da, kina nije vise samo gace i carape ali je i dalje dominantno gace i carape. U svim industrijama. U buducnosti ako standard toliko poraste da vise nemas te fabrike u vikojebinama, kina ce izgubiti glavni izvor prihoda i motor komunisticke partije. I dalje tu ulazis na teritoriju gdje politika igra vecu ulogu nego cijena ili kvalitet kao sto je slucaj sa 5G.

Znaci ne sumnjam da ce kina i dalje u buducnosti biti gigant u svjetskoj ekonomiji, pa cak i politici ali sumnjam da ce prici zivotnim standardom evropakom radniku u iducih sto godina. I zato se vracam na originalni post

prica o uspjehu, danas superrazvijene i bogate juzne koreje je najludja moguca. ne samo da su njihove danasnje najvece i najpoznatije kompanije bili u poptunosti drzavni projekti nego su imali cak i suludih akcija poput erdoganovog prikupljanja zlata od naroda, ali postadose giganti.

sadasji rast kine nije rezultat nekog spleta okolnosti i cisto drzavnih direktiva vec upravo suportno, oslobadjanje ogormnih i realnih potencijala koji su decenijama bili sputavani i potcjenjeni iz niza razloga. negdje nedavno pprocitah da kina godisnje izbacuje 5 miliona inzinjera. covjece to je nevidjen potencijal. to naravno ne znaci da ce na kraju uspjeti, ali na osnovu sadasnjih pokazatelja nema ni razloga da im se predvidja crna buducnost.

Juzna koreja je outlier nastao i izrazito drugacijim geopolitickim uslovima.
Sadasnji rast kine je iskljucivo prirodan slijed globalne ekonomije gdje prebacis fabrike gdje je jeftina radna snaga u svijetu bez carina.
Razlika izmedju juzne koreje i kine je drzavno uredjenje. Samo da ponovim, daleko od toga da mislim da kina nece biti uticajna ili ekonomski gigant nego pricam o zivotu prosjecne osobe u kini. Nista vise

Ps. Koliko inzinjera izbaci indija? I koliko njemacka ili brazil? Nije neko sarkasticno pitanje nego me zanima da uporedim populaciju/velicinu ekonomije i tu brojku.

Bodkin wrote:Ps. Koliko inzinjera izbaci indija? I koliko njemacka ili brazil? Nije neko sarkasticno pitanje nego me zanima da uporedim populaciju/velicinu ekonomije i tu brojku

nemam pojma, nisam uospte to trazio, vec sam slucajno negdje naletio na tu informaciju. sto se tice indije, i oni imaju ogorman potencijal, ali mislim da je kineski sistem daleko bolji. njihov doprinos svjetskom napretku prije svega tehnoloskom i naucnom, je i do sada bio ogorman, ali na njihovu zalost pod tudjim zastavama tako da su imali gubitak po duplim osnovama. odlaskom najboljih su dramaticno slabili sebe, a jacali svoje oponente. zato je i jedan od prioriteta pokusaj prvo usporvanja odlska svojih najboljih, a onda njihovog zadrzavanja i cak privlacenja drugih. na taj nacin dupli gubitak pretvaras u dupli dobitak. najidelaniji je ako to postignes ulaganjem u nauku, i novcanim vrednovanjem, a ne kao do sada da najpametniji rade za znacke i zahvalnice, a zive u barakama.

a sto se tice ostatka posta, slazem se da je svaki slucaj poseban po milion razloga, cak i nevezano za vremensku distancu, ali opet se vracam na to da aktuelna kretanja nose vise optimizma nego pesimizma za neku buducnost od cca 20 godina.

Kikibombona wrote:

Bodkin wrote:Nije to poenta. Huaweii postoji jer je vlada odlucila da je to prioritet i ulupala milijarde ds nastane huaweii. Tako je i sa elektroautima. Nisu to firme koje su nastale na trzistu.

Da, kina nije vise samo gace i carape ali je i dalje dominantno gace i carape. U svim industrijama. U buducnosti ako standard toliko poraste da vise nemas te fabrike u vikojebinama, kina ce izgubiti glavni izvor prihoda i motor komunisticke partije. I dalje tu ulazis na teritoriju gdje politika igra vecu ulogu nego cijena ili kvalitet kao sto je slucaj sa 5G.

Znaci ne sumnjam da ce kina i dalje u buducnosti biti gigant u svjetskoj ekonomiji, pa cak i politici ali sumnjam da ce prici zivotnim standardom evropakom radniku u iducih sto godina. I zato se vracam na originalni post

U prilog im ide jacanje azijskih zemalja. Sve su krenule sa dna i biljeze eksponencionalan rast u svim sferama. Kinezi su ispred u svemu i bice u prilici iskoristiti potencijal ogromnog trzista.

S druge strane, Evropa odumire, a ksenofobija i neprijateljstvo postaju sve dublji. Bez migracija nema populacijskog i samim tim ekonomskog rasta Evrope. Evropljani su pred izborom, da ekonomskim stagnidaju ili prihvate da ce vremenom biti manjina u vlastitim drzavama.

Ide im u prilog jacanje, da ali sto su vise svjetska sila, to se vise tako i ponasaju. Azijske zemlje pocinju da ih vide kao nasilnika, pogotovo zbog sranja u JKM. A i rast azijskih zalja van kine i japana 100% zavisi od turizma i izvoza na zapad zbog jeftine proizvodnje.

A evropa ima drugaciju pricu. Izumiranje je nebitno jer evropa odavno nema dovoljno jaku unutrasnju potrosnju da generiraju rast nego se oslanjaju na izvoz. Prica o migraciji je striktno zbog penzionog sistema jer ce u buducnosti trebati sve manje blue radnika sa razvojem tehnologije, pogotovo blue collar radnika. AI ce izbrisati 30% radnih mjesta u iducih 20 godina. Danas vec imas lucke terminale koji rade sa par ljudi zaposlenih. Veci ce problem biti socijalni aspekt ljudi cija zanimanja nestanu

Tesko da telekomunikacijske mreze i slicno predstavljaju kinesku prijetnju Evropi i Americi.
Vaznije je to koliko je razvoj Kine uticao na samu Kinu kao i to da razvoj nije pravolinijski. Oni tek treba da se suoce sa izazovima kapitalistickog drustva sa svim usponima i padovima i to pod jednostranackim rezimom.

sinuhe wrote:Tesko da telekomunikacijske mreze i slicno predstavljaju kinesku prijetnju Evropi i Americi.
Vaznije je to koliko je razvoj Kine uticao na samu Kinu kao i to da razvoj nije pravolinijski. Oni tek treba da se suoce sa izazovima kapitalistickog drustva sa svim usponima i padovima i to u jednostranackom rezimu.

Stoji to za izazove koji dokaze ali ne i za konkurenciju. Nije to samo telekomunikacija. Kina je najavila da zeli da izbaci svoj komercijalni avion sto je nezamislivo bilo do skoro. Pa onda svemirski program

Kampus Huaweia nalik evropskim gradovima.
Ovaj Disneyland prijetnja Zapadu Ima tu pogresnog shvatanja na svim stranama.

Pa imaju oni po Kini svasta prekopirano sa Zapada. Imaju od kuca do gradova kopije Zapada kako znam.

Gledao dokumentarce o tome ima poodavno.

Iskreno, ne mirisem kineze i nista od njih...