Medij koji je ucestvovao u stvaranju haosau Libiji. A, inace, jako naklonjen sirijskoj vladi.
To je medij koji profitira od stvaranja haosa. Ovako su pisali i o "muslimansko"-srpsko-hrvatskom "gradjanskom" ratu.
naklonjen je haftaru, haftar je naklonjen asadu i tako to.
Oni su naklonjeni sto vecem krvoprolicu i stvaranju haosa. Eto cemu su naklonjeni. Bas kao i citava cio-alijansa.
asad i irans se savrseno uklapaju u taj narativ.
#8479 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 11:56
by salik79
Mislis da je ovo slucaj o ovako postavljeno?
I to bas casnu 7. muslimansku brigadu, koja veze nije imala s odredom "el-Mudzahid" njihovim zlocinima i Saudijom? (a da ne govorim da ova naslovna slika ima cisto prrtencioznu ulogu, koja samo podsvjesno treba da utice na citav kontekst priloga)
Challenger_ wrote: ↑27/07/2020 02:09
Sisi danas jeste, sutra nije. On je nebitan. Bitni su Egipat, Libija, Arapi. Oni su meta.
Sisi je sinonim arapskog lidera.
Takvi su bili svi u proslom stoljecu. Tako da je Sisi itekako stabilan.
Medjutim narodu je dosta. Narod zeli promjene.
ako je na vlast dosao putem puca i silom i ubistvima, pa taj lik je zreo za haaga, a nikajo lider da se naziva, kakav bolan lider, jesi ti ilad bio u egiptu, jesi ti imao prilike da vidis tu bijedu, e rezultat te bijede su lideri poput sisija i mubaraka, klimoglavci cionisticke tvorevine!
gadafi je za njih bio nobelovac!
iran, rusija i asad su protjerali milione gradjana sirije, nije turska.
ne znam kako podrzavas ulogu cioniste putina kad si gorljivi anti cionista
Grebe mi se za Putina. Nista vise nije cionista od Erdogana. Ni blizu se nije sastajao sa svim cionistima, i najgorim ratnim zlocincima poput SaroVa, kao Erdogan.
Vidi, cak i pivoti "sirijske revolucije" svaljuju krivicu na Tursku&co:
Naravno, zataskavajuci svoju "plemenitu" ulogu, a sto je preofirno, pa se kasnije "vade".
#8486 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 12:15
by The 51st State
ali ti nije mrsko sto je omogucio asadu ostanak na vlasti, nedosljedno. erodgan nije nikad pozelio da se solomonov hram ponovo izgradi kao putin.
#8487 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 12:17
by salik79
Evo, nadjimi slike Putka sa svim ovim smradovima i skidam ti kapu:
A, nadji mi jednu jedinu sliku Alija Hameneija, ili bilo kojeg iranskog drzavnika sa bilo kim od navedenih zlocinaca, prestajem podrzavati Iran po bilo kojem osnovu i postaje mi isti kao i svi ostali.
#8488 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 12:20
by salik79
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:15
ali ti nije mrsko sto je omogucio asadu ostanak na vlasti, nedosljedno. erodgan nije nikad pozelio da se solomonov hram ponovo izgradi kao putin.
Nije mi mrsko, a i svakako se zadnji ukljucio u borbu protiv imperijalisticke "demokratske revolucije". Bitka za Kusejr je bila presudna, a tada je Putin bio na stand by.
Ne znam sta je Erdogan pozelio, a sta ne u svojim srdacnim razgovorima sa najgorim cionistickim zlotvorima.
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:15
ali ti nije mrsko sto je omogucio asadu ostanak na vlasti, nedosljedno. erodgan nije nikad pozelio da se solomonov hram ponovo izgradi kao putin.
Nije mi mrsko, a i svakako se zadnji ukljucio u borbu protiv imperijalisticke "demokratske revolucije". Bitka za Kusejr je bila presudna, a tada je Putin bio na stand by.
Ne znam sta je Erdogan pozelio, a sta ne u svojim srdacnim razgovorima sa najgorim cionistickim zlotvorima.
do njegovog ukljucenja vecinom su bili samarani kako iranci tako i asadisti. ne tnamo za erdogana al iza putina znamo, logicno je pretpostaviti da u skladu sa svojom zeljam njegove aktivnosti su usmjerene u tom pravcu, dakle zajedno sa iranom i asadom radi na ostvarenju cionistickog sna.
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:15
ali ti nije mrsko sto je omogucio asadu ostanak na vlasti, nedosljedno. erodgan nije nikad pozelio da se solomonov hram ponovo izgradi kao putin.
Nije mi mrsko, a i svakako se zadnji ukljucio u borbu protiv imperijalisticke "demokratske revolucije". Bitka za Kusejr je bila presudna, a tada je Putin bio na stand by.
Ne znam sta je Erdogan pozelio, a sta ne u svojim srdacnim razgovorima sa najgorim cionistickim zlotvorima.
do njegovog ukljucenja vecinom su bili samarani kako iranci tako i asadisti. ne tnamo za erdogana al iza putina znamo, logicno je pretpostaviti da u skladu sa svojom zeljam njegove aktivnosti su usmjerene u tom pravcu, dakle zajedno sa iranom i asadom radi na ostvarenju cionistickog sna.
Ko je "samaran"?! Da ne bi bitke za Kusejr, sada bi teroristi pravili svoju prciju na cijeloj teritoriji Sirije, sto bi bio savrsen izgovor za okupaciju od strane Izraela, svesrdno potpomognutim NATO saveznicima.
Kao sto rekoh, daj mi slike Puti a s onoliko cio zlocinaca s koliko je bio Erdo i aferim. A, daj mi sliku jednog jedinog iranskog drzavnika sa tim istim cionistima i ja cu reci da su isti kao i ostali i cionisticke pudlice.
A da ne govorim o ovakvim izjavama:
Turkey and Israel need each other, says President Erdoğan
ti si slijep za sitsku hegemoniju i tu ti nijedan argument ne vazi.
za siriju je jasno da dok rusi nisu poceli bombati borba je bila neizvjesna i padale su i oslobadjane teritorije naizmjenicno, ispasce kusajr nove kerbala po sklonosti mitomaniji
ima milion drugih nacina borbe osim busanja u prsa i zavaljivanja drugih.. izraelu najvise odgovara taj nacin koji iran fura.
#8492 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 12:50
by salik79
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:49
ti si slijep za sitsku hegemoniju i tu ti nijedan argument ne vazi.
za siriju je jasno da dok rusi nisu poceli bombati borba je bila neizvjesna i padale su i oslobadjane teritorije naizmjenicno, ispasce kusajr nove kerbala po sklonosti mitomaniji
ima milion drugih nacina borbe osim busanja u prsa i zavaljivanja drugih.. izraelu najvise odgovara taj nacin koji iran fura.
Ti si slijep za sve gore navedene, ocigledne, dokaze, pa sta dalje da raspravljam s tobom? Tebi tvoja, meni moja vjera.
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:49
ti si slijep za sitsku hegemoniju i tu ti nijedan argument ne vazi.
za siriju je jasno da dok rusi nisu poceli bombati borba je bila neizvjesna i padale su i oslobadjane teritorije naizmjenicno, ispasce kusajr nove kerbala po sklonosti mitomaniji
ima milion drugih nacina borbe osim busanja u prsa i zavaljivanja drugih.. izraelu najvise odgovara taj nacin koji iran fura.
Ti si slijep za sve gore navedene, ocigledne, dokaze, pa sta dalje da raspravljam s tobom? Tebi tvoja, meni moja vjera.
taman tako, ne znam sto se ljutis kad ti se ukaze da si na istoj strani sa cionistima.
#8494 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 13:01
by Sultanahmed
Kojom logikom je iran na istoj strani sa cionistima?
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 12:49
ti si slijep za sitsku hegemoniju i tu ti nijedan argument ne vazi.
za siriju je jasno da dok rusi nisu poceli bombati borba je bila neizvjesna i padale su i oslobadjane teritorije naizmjenicno, ispasce kusajr nove kerbala po sklonosti mitomaniji
ima milion drugih nacina borbe osim busanja u prsa i zavaljivanja drugih.. izraelu najvise odgovara taj nacin koji iran fura.
Ti si slijep za sve gore navedene, ocigledne, dokaze, pa sta dalje da raspravljam s tobom? Tebi tvoja, meni moja vjera.
taman tako, ne znam sto se ljutis kad ti se ukaze da si na istoj strani sa cionistima.
Zato sto moja strana je otvoreno u sukobu s cionistima, dok je tvoja otvoreno u saveznistvu s njima (isticuci i samu vaznost jednih za druge). Kada bude obrnuto, odreci cu ih se, da ne bih bio s njima. Ja znam sta je zahir, a u batinske stvari jos nemam uvida.
Ti, podrzavajuci one koji su zahirski uz cioniste, sam se svrstavas u iste. Zao mi je, ali to je tako.
Ti si slijep za sve gore navedene, ocigledne, dokaze, pa sta dalje da raspravljam s tobom? Tebi tvoja, meni moja vjera.
taman tako, ne znam sto se ljutis kad ti se ukaze da si na istoj strani sa cionistima.
Zato sto moja strana je otvoreno u sukobu s cionistima, dok je tvoja otvoreno u saveznistvu s njima (isticuci i samu vaznost jednih za druge). Kada bude obrnuto, odreci cu ih se, da ne bih bio s njima. Ja znam sta je zahir, a u batinske stvari jos nemam uvida.
Ti, podrzavajuci one koji su zahirski uz cioniste sam se svrstavas u iste. Zao mi je, ali to je tako.
otkako je tvoja strana u "otvorenom sukobu" sa cionistima, muslimani donji u tom sukobu. sumnjicavom covjeku bi palo na pamet da to i nije bas tako kako se busaci u prsa furaju. niti su se sa kim konsultovali niti su postiglli siri konsenzus prije tog "otvorenog sukoba". krajnji rezultat tog "otvorenog sukoba" je posijana sektaska mrznja sto izrael posmatra uz kokice.
taman tako, ne znam sto se ljutis kad ti se ukaze da si na istoj strani sa cionistima.
Zato sto moja strana je otvoreno u sukobu s cionistima, dok je tvoja otvoreno u saveznistvu s njima (isticuci i samu vaznost jednih za druge). Kada bude obrnuto, odreci cu ih se, da ne bih bio s njima. Ja znam sta je zahir, a u batinske stvari jos nemam uvida.
Ti, podrzavajuci one koji su zahirski uz cioniste sam se svrstavas u iste. Zao mi je, ali to je tako.
otkako je tvoja strana u "otvorenom sukobu" sa cionistima, muslimani donji u tom sukobu. sumnjicavom covjeku bi palo na pamet da to i nije bas tako kako se busaci u prsa furaju. niti su se sa kim konsultovali niti su postiglli siri konsenzus prije tog "otvorenog sukoba". krajnji rezultat tog "otvorenog sukoba" je posijana sektaska mrznja sto izrael posmatra uz kokice.
Potpuno netacna i lazna konstrukcija koju lansiraju vehabo-cionisti. I Iranu bi najlakse bilo da ima odlicne odnose sa cionistima, da nema najgorih sankcija u modernoj historiji i da uziva sve slobode i mogucnosti takvog "blagostanja". Bas kao sto je i hazreti Husejn mogao, zajedno sa svojom celjadi, uzivati u svim dunjaluckim blagodatima, koje su mu nudjene. Ali, jok, on potpuno svjestan pogibeljnosti svoje odluke, ustade protiv nepravde. Upravo, kao sto ti argumentujes svoj stav prema Iranu, vehabiti argumentuju svoj stav prema njemu i njegovom "pogresnom potezu" i "procjeni". Vjerovatno i ti zastupas taj stav, cim tvrdis da ima i drugih "nacina borbe protiv cionizma", dok ja zastupam dosljedni stav pravednika, kakav je bio hazreti Husejn.
#8498 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 13:23
by The 51st State
iran se nije konsultovao ni sa kim da se bori za palestinsku stvar, samopozvao se, logika nalaze da bez sveopsteg konseznusa medju muslimanima tu nema uslpjeha, samo su kreirali vece probleme, bolje da prstom nisu makli dok se ne rijese medjusobni politicko teoloski nesporazumi.
#8499 Re: LIBIJA
Posted: 27/07/2020 13:25
by salik79
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 13:23
iran se nije konsultovao ni sa kim da se bori za palestinsku stvar, samopozvao se, logika nalaze da bez sveopsteg konseznusa medju muslimanima tu nema uslpjeha, samo su kreirali vece probleme, bolje da prstom nisu makli dok se ne rijese medjusobni politicko teoloski nesporazumi.
S kim se je konsultovao hazreti Husejn u svom ustanku protiv nepravde?
Kao sto rekoh, iste blagodati ovoga svijeta bi i Iran i hz Husejn uzivali, samo da su sa zalimom imali fine i prijateljske odnose.
The 51st State wrote: ↑27/07/2020 13:23
iran se nije konsultovao ni sa kim da se bori za palestinsku stvar, samopozvao se, logika nalaze da bez sveopsteg konseznusa medju muslimanima tu nema uslpjeha, samo su kreirali vece probleme, bolje da prstom nisu makli dok se ne rijese medjusobni politicko teoloski nesporazumi.
S kim se je konsultovao hazreti Husejn u svom ustanku protiv nepravde?
Kao sto rekoh, iste blagodati ovoga svijeta bi i Iran i hz Husejn uzivali, samo da su sa zalimom imali fine i prijateljske odnose.
ta analogija je glupava za danasnje prilike i cista ignorancija. prvo medjusobna sloga i konsenzus pa onda vanjski neprijatelji.
