Forum Klix.ba

kafanski_covjek wrote:jebo ga otac ocinski ko vam dade (respo/emko) vozacku

Problem je jer covjek vozi po zakonu?

supercali wrote:

tempuser wrote:

supercali wrote: Ja uporno ovo tvrdim al oni nista
Kad se donese zakon ako se ikad donese da je neko sporiji ometanje onda cu prvi reci sadmoja prica ne pije vode jer sa 40 krse zakon do tada ovaj sa 40 ne krsi ni jedan zakon

I za tebe genijalac vazi isto pitanje, kako jos osim brzinom mozes ometati vozaca iza sebe?

Mjenjanjem traka naglim kocenjem i ubrzavanjem nebitno je li to 40 ili 60

Kad konstantno ides 40 to nije ometanje

Ako mjenjas trake naglim kocenjem:
1. Ometas vozace pored sebe, a ne iza sebe
2. Ako nisi primjetio naglo kocenje/ubrzavanje je ometanje brzinom, s tim sto ubrzavanjem ne mozes ometati onoga iza sebe.

tempuser wrote:

mirzet87sa wrote:Jesi li svjestan da ti mene mozes ometati svojom voznjom iza mene? Blicanjem, kacenjem za karambolku, trzanjem? Hajde kad imas viska para, evo nudim ti sad odma da idemo na sud, da vidis ko je upravu.

Kako ces blicanjem, kacenjem za karambolku ometati vozaca iza sebe??!?!?!
Jbmti sunce, pa ti ne znas razliku sta je ispred, a sta iza tebe!

Potrudi se procitati sta pisem.. JESI LI SJESTAN DA TI MENE MOZES OMETATI SVOJOM VOZNJOM IZA MENE. Dakle, ti vozis iza mene, blicaa mi, sviras, kacis se za karambolku, mases rukama, ometas me. Telecha glava je ipak prevagala, a da ne spominjem suncobran usi od kojih ne vidim nista.

mirzet87sa wrote:Cuj ometanje mu kad neko ide 40, a nije kad on trubi blica mase rukama trza kaci se naglo se ubacuje i koci..

Kakve to veze ima s ovim?

(3) Izuzetno od odredbe stava/stavka (2) ovog clana/clanka, na putu/cesti u naselju s kolovozom/kolnikom na kojem za saobracaj/promet vozila u istom smjeru postoje najmanje dvije obiljezene saobracajne/prometne trake za kretanje vozila, vozac moze koristiti i saobracajnu/prometnu traku koja se ne nalazi uz desnu ivicu/rub kolovoza/kolnika ako time ne ometa ostala vozila koja se krecu iza vozila kojim upravlja.

Da te nema trebalo bi te izmisliti!

Gdje pise da ne smijes voziti 40 u gradu, daj mi definiciju ZAKONA, a ne svog licnog tumacenja. Nudim ti sud, sta je ne smijes?

tempuser wrote:

supercali wrote:

tempuser wrote: I za tebe genijalac vazi isto pitanje, kako jos osim brzinom mozes ometati vozaca iza sebe?

Mjenjanjem traka naglim kocenjem i ubrzavanjem nebitno je li to 40 ili 60

Kad konstantno ides 40 to nije ometanje

Ako mjenjas trake naglim kocenjem:
1. Ometas vozace pored sebe, a ne iza sebe
2. Ako nisi primjetio naglo kocenje/ubrzavanje je ometanje brzinom, s tim sto ubrzavanjem ne mozes ometati onoga iza sebe.

Mijenjanjem traka tamo vamo ometas i pored i iza sve
Ako nisi primjetio konstantno kocenje i ubrzavanje tebe ometa jer ne znas kad ce uraditi jedno a kad drugo za razliku od onog koji konstantno ide 40 i znas kako ce se kretati iducih 1000000 kilometara
U tom slucaju zmigavac i obidjes ga

jel ovo zdruzdjo sve zakuho?

Može li mi neko potvrditi da ima tolerancija na brzinu od 10 km/h u slučaju kad nas uhvati radar, onaj mobilni što ga policija nosi sa sobom?

Samo hocu ZAKON i DEFINICIJU ZAKONA gdje pise "ometaje saobracaja - sve ispod 40km/h". Svoje licno tumacenje kuci zeni okaci o kecelju, tu ti jedino moze i proci. Bujrum na sud da idemo ti i ja, pozovi se na ometanje, a ja cu na prilaodjavanje uslova cesti. Da vidimo ko ce ispusiti.

__Phoenix__ wrote:Može li mi neko potvrditi da ima tolerancija na brzinu od 10 km/h u slučaju kad nas uhvati radar, onaj mobilni što ga policija nosi sa sobom?

Ima

__Phoenix__ wrote:Može li mi neko potvrditi da ima tolerancija na brzinu od 10 km/h u slučaju kad nas uhvati radar, onaj mobilni što ga policija nosi sa sobom?

Ima, jer ne postoji propisana zakonska kazna za prekoracenje do 10 km/h. Dakle, nije dozvoljeno, ali ne postoji sankcija.

supercali wrote: Mijenjanjem traka tamo vamo ometas i pored i iza sve
Ako nisi primjetio konstantno kocenje i ubrzavanje tebe ometa jer ne znas kad ce uraditi jedno a kad drugo za razliku od onog koji konstantno ide 40 i znas kako ce se kretati iducih 1000000 kilometara
U tom slucaju zmigavac i obidjes ga

Pa ti si fakat slucaj za Avaza...

1. Clan 39/3 ne spominje vozace pored nego samo iza tebe.
2. Naglo smanjenje brzine je definisano i zabranjeno drugim clanovima ZOBS-a.
3. Zasto sve to sto nabrajas nije ometanje u desnoj traci nego samo u ostalim?

Clan/Clanak 42.
(1) Vozac ne smije mijenjati nacin upravljanja vozilom naglim smanjenjem brzine kretanja vozila, osim u slucaju neposredne opasnosti.
(2) Vozac koji namjerava znatnije smanjiti brzinu kretanja vozila duzan je to uciniti na nacin kojim ne}e ugroziti druge voza~e koji se kre}u iza njega.

salik79 wrote:

__Phoenix__ wrote:Može li mi neko potvrditi da ima tolerancija na brzinu od 10 km/h u slučaju kad nas uhvati radar, onaj mobilni što ga policija nosi sa sobom?

Ima, jer ne postoji propisana zakonska kazna za prekoracenje do 10 km/h. Dakle, nije dozvoljeno, ali ne postoji sankcija.

Nije to zbog propisane zakonske kazne nego zbog tolerancije na brzinomjere
Pa tebi pokazuje 60 a ti ides 61- 65 zavisno od auta od velicine guma i sl
Ti snimio da si isao 60 a on tamo uhvatio 65

znaci i ovi sto tipkaju po jebenom viberu, instagramu i facebooku isto tako ne ometaju i voze po zakonu
i hocu, blicat cu uvijek onima koji voze 30 na sat , nek se jebu svi redom eto

Prestani mlatit praznu slamu, citiraj zakon u kojem pise da je voznja ispod 60km/h ometanje saobracaja odnosno vozaca iza sebe, pa onda citiraj zakon o prilagodjavanju uslova na cesti. Kako bi ga izdudlo na sudu, nemas predstave, samo sto si mis i tastatura ratnik, nemas ti muda stati iza svojih rijeci.

amar1994 wrote:znaci i ovi sto tipkaju po jebenom viberu, instagramu i facebooku isto tako ne ometaju i voze po zakonu
i hocu, blicat cu uvijek onima koji voze 30 na sat , nek se jebu svi redom eto

telefon je zabranjeno koristiti, ima za to i kazna, vec odavno.. blickaj, samo se nemoj iznenadit kad neko sine punim po kocnici, pa umjesto svog nadjes se na njegovom zadnjem sjedistu.

tempuser wrote:

supercali wrote: Mijenjanjem traka tamo vamo ometas i pored i iza sve
Ako nisi primjetio konstantno kocenje i ubrzavanje tebe ometa jer ne znas kad ce uraditi jedno a kad drugo za razliku od onog koji konstantno ide 40 i znas kako ce se kretati iducih 1000000 kilometara
U tom slucaju zmigavac i obidjes ga

Pa ti si fakat slucaj za Avaza...

1. Clan 39/3 ne spominje vozace pored nego samo iza tebe.
2. Naglo smanjenje brzine je definisano i zabranjeno drugim clanovima ZOBS-a.
3. Zasto sve to sto nabrajas nije ometanje u desnoj traci nego samo u ostalim?

Clan/Clanak 42.
(1) Vozac ne smije mijenjati nacin upravljanja vozilom naglim smanjenjem brzine kretanja vozila, osim u slucaju neposredne opasnosti.
(2) Vozac koji namjerava znatnije smanjiti brzinu kretanja vozila duzan je to uciniti na nacin kojim ne}e ugroziti druge voza~e koji se kre}u iza njega.

Tebe ne bi ni saff intervjuisao
Nisam pisao koga pominje clan nego koga sve ometas i one pored i ove iza
Izmedju ostalog ti si prvi pomenuo vozace pored
2 ometanje je
Dok brzina 40 nije definisana ni tu ni drugim clanovima zakona kao ometanje
3 desna traka je takva zbog kamiona i sl ne zbog malih auta
Vidis li da se spominju isti u citiranim zakonima za sva vozila preko 3,5 tone i sl
E kad budes imao clan 1432 voznja od 40km/h je ometanje onda ces ti imati pravo do tada si tvrdoglavi teoreticar koji nece priznati da nije upravu

mirzet87sa wrote:Samo hocu ZAKON i DEFINICIJU ZAKONA gdje pise "ometaje saobracaja - sve ispod 40km/h". Svoje licno tumacenje kuci zeni okaci o kecelju, tu ti jedino moze i proci. Bujrum na sud da idemo ti i ja, pozovi se na ometanje, a ja cu na prilaodjavanje uslova cesti. Da vidimo ko ce ispusiti.

Znaci ipak si skontao sta je naprijed, a sta je nazad???!?!?!?!
Da si manje lijep razumio bi da zakon to definise iz 2 jednostavnog razloga:
1. Zakon se odnosi na sve ceste gdje vaze razlicita ogranicenja
2. Ometanje brzinom nije vezano za brzinu izrazenu u kmh da bi se tako definisalo nego za brzinu vozila ispred u odnosu na brzinu vozila iza.

Da ti nacrtam isto kao i Respu, ti nekog mozes ometati i sa 50 kmh, ako on iza tebe vozi 60 kmh.

amar1994 wrote:znaci i ovi sto tipkaju po jebenom viberu, instagramu i facebooku isto tako ne ometaju i voze po zakonu
i hocu, blicat cu uvijek onima koji voze 30 na sat , nek se jebu svi redom eto

Kao sto mirzet rece to je rijeseno drugim clanom zabrana koristenja mobitela i sl

supercali wrote:

salik79 wrote:

__Phoenix__ wrote:Može li mi neko potvrditi da ima tolerancija na brzinu od 10 km/h u slučaju kad nas uhvati radar, onaj mobilni što ga policija nosi sa sobom?

Ima, jer ne postoji propisana zakonska kazna za prekoracenje do 10 km/h. Dakle, nije dozvoljeno, ali ne postoji sankcija.

Nije to zbog propisane zakonske kazne nego zbog tolerancije na brzinomjere
Pa tebi pokazuje 60 a ti ides 61- 65 zavisno od auta od velicine guma i sl
Ti snimio da si isao 60 a on tamo uhvatio 65

Da, 3 do 5 km/h preko dozvoljene brzine u naseljenom mjestu je neka tolerancija, ali ovdje je rijec o 10 km/h preko dozvoljene brzine, a to je cca 17% tolerancije, sto je, priznat ces, povelik procenat. Zato sam i napisao da to ima veze sa ne postojanjem propisane sankcije, a ne sa tolerancijom.

tempuser wrote:

mirzet87sa wrote:Samo hocu ZAKON i DEFINICIJU ZAKONA gdje pise "ometaje saobracaja - sve ispod 40km/h". Svoje licno tumacenje kuci zeni okaci o kecelju, tu ti jedino moze i proci. Bujrum na sud da idemo ti i ja, pozovi se na ometanje, a ja cu na prilaodjavanje uslova cesti. Da vidimo ko ce ispusiti.

Znaci ipak si skontao sta je naprijed, a sta je nazad???!?!?!?!
Da si manje lijep razumio bi da zakon to definise iz 2 jednostavnog razloga:
1. Zakon se odnosi na sve ceste gdje vaze razlicita ogranicenja
2. Ometanje brzinom nije vezano za brzinu izrazenu u kmh da bi se tako definisalo nego za brzinu vozila ispred u odnosu na brzinu vozila iza.

Da ti nacrtam isto kao i Respu, ti nekog mozes ometati i sa 50 kmh, ako on iza tebe vozi 60 kmh.

Da ja tebi nacrtam ti onda mozes mene ometati jer imas monovolumen umjesto hatchback auta

Vidis da je ometanje rastezljivo zato i ne pise voznja od 40 je ometanje vozaca iza

mirzet87sa wrote:

amar1994 wrote:znaci i ovi sto tipkaju po jebenom viberu, instagramu i facebooku isto tako ne ometaju i voze po zakonu
i hocu, blicat cu uvijek onima koji voze 30 na sat , nek se jebu svi redom eto

telefon je zabranjeno koristiti, ima za to i kazna, vec odavno.. blickaj, samo se nemoj iznenadit kad neko sine punim po kocnici, pa umjesto svog nadjes se na njegovom zadnjem sjedistu.

drzim ja odstojanje uvijek, neka koci do ujutru , to su debili za volanom , umjesto voznje ono se slika i snima

tempuser wrote:

mirzet87sa wrote:Samo hocu ZAKON i DEFINICIJU ZAKONA gdje pise "ometaje saobracaja - sve ispod 40km/h". Svoje licno tumacenje kuci zeni okaci o kecelju, tu ti jedino moze i proci. Bujrum na sud da idemo ti i ja, pozovi se na ometanje, a ja cu na prilaodjavanje uslova cesti. Da vidimo ko ce ispusiti.

Znaci ipak si skontao sta je naprijed, a sta je nazad???!?!?!?!
Da si manje lijep razumio bi da zakon to definise iz 2 jednostavnog razloga:
1. Zakon se odnosi na sve ceste gdje vaze razlicita ogranicenja
2. Ometanje brzinom nije vezano za brzinu izrazenu u kmh da bi se tako definisalo nego za brzinu vozila ispred u odnosu na brzinu vozila iza.

Da ti nacrtam isto kao i Respu, ti nekog mozes ometati i sa 50 kmh, ako on iza tebe vozi 60 kmh.

Ne mogu ja nekoga ometati sa 50kmh ako ovaj iza vozi 60kmh razumijes li? Smanjena vidljivost, klizav put, poledica milijardu razloga imam zasto da vozim 50/40. Smeta ti, zaobidji i vozi svojim pute. Ja od sarajeva do tuzle stignem za 50minuta, kad bi cekao da mi se neko skloni ne bih za 3h.
Hajde kad si toliko siguran da idemo na sud, pozovi se na svoj clan, ja cu na ovaj.

amar1994 wrote:

mirzet87sa wrote:

amar1994 wrote:znaci i ovi sto tipkaju po jebenom viberu, instagramu i facebooku isto tako ne ometaju i voze po zakonu
i hocu, blicat cu uvijek onima koji voze 30 na sat , nek se jebu svi redom eto

telefon je zabranjeno koristiti, ima za to i kazna, vec odavno.. blickaj, samo se nemoj iznenadit kad neko sine punim po kocnici, pa umjesto svog nadjes se na njegovom zadnjem sjedistu.

drzim ja odstojanja uvijek, neka koci do ujutru , to su debili za volanom , umjesto voznje ono se slika i snima

Jos si zelen, vjeruj mi. Ja sam delegata od hadzica do stupa cekao, vozio pod dugim. Cim je skrenuo pogled s puta, zakuco se u mene.

salik79 wrote:

supercali wrote:

salik79 wrote: Ima, jer ne postoji propisana zakonska kazna za prekoracenje do 10 km/h. Dakle, nije dozvoljeno, ali ne postoji sankcija.

Nije to zbog propisane zakonske kazne nego zbog tolerancije na brzinomjere
Pa tebi pokazuje 60 a ti ides 61- 65 zavisno od auta od velicine guma i sl
Ti snimio da si isao 60 a on tamo uhvatio 65

Da, 3 do 5 km/h preko dozvoljene brzine u naseljenom mjestu je neka tolerancija, ali ovdje je rijec o 10 km/h preko dozvoljene brzine, a to je cca 17% tolerancije, sto je, priznat ces, povelik procenat. Zato sam i napisao da to ima veze sa ne postojanjem propisane sankcije, a ne sa tolerancijom.

Jeste povelika al vjeruj da je to zbog brzinomjera
Jer je tolika tolerancija i za ogranicenje u gradu 50 i van grada 80 i za autoput 130
Zato je to 10
Jer na 50 laze npr 3kmh na 80 laze recimo 5 na 130 ne laze isto
Shvatas poentu
Zato su za sve stavili 10 tolerancije