S obzirom da je u ovim napadima pobijeno vise od 5000 civila od cega su cetvrtina djeca, bas moras biti retardiran da se smijes.Challenger__ wrote:zrakomlat wrote:ili asad ili ćemo izvest 90000 zračnih udara...
Photos from Kabbajb which captured yesterday
Bosnolog » 21/12/2011 02:34
Turska ce odigrati kljucnu ulogu u pomoci sirijskom narodu da se oslobodi od bolesnog dikatora i manijaka Asada,.....Zelim im sreci,sto manje zrtava i sto brzu slobodu,.
Nakon Libije Sirija ce biti sledeca slobodna drzava,...
Amin!
Prođe i pet godina...El_comadante » 09/01/2012 08:43
uglavnom to je sve tako u smislu da su u Maroku, Jordanu i Saudiji postupili pametnije pa se sada situacija primirila a ovaj u Siriji se zeznuo i ja nevidim kako on moze ostati na vlasti. e sad on moze ovako izdrzati koju godinu ali past ce sigurno ako nista onda najdalje za 5 godina.
jos uz to 90.000 zracnih udara je zvanicna informacija ruskog ministarstva odbraneAkibh wrote:S obzirom da je u ovim napadima pobijeno vise od 5000 civila od cega su cetvrtina djeca, bas moras biti retardiran da se smijes.Challenger__ wrote:zrakomlat wrote:
Ne kontam vas nikako
Očekivano. Puca proxy, oni izlaze na svjetlost dana. Ispipavaju puls medvjeda.mirsek wrote:Kazu gadjali neki naucno-istrazivacki centar, mozda ima veze sa onim pricama da Iran pravi fabriku raketa u Siriji.
Ovo za Liban nisam nigdje vidio da pisu mada su cionisti neke masovne vjezbe pokrenuli na sjeveru izrahella, mozda im je to paravan za vojnu intrvenciju pa provociraju Hezbollah.
Naravno da nije. Pusti šuplju priču. Teško tebi i njemu zbog poraza nakaza, ne zbog civila. Ne skrivaj se iza civila.The 51st State wrote:fol sad kao nije ismijavanje, a orgijalo se na barelanje i svaki zracni udar i obrtalo i okretalo...
zbog isila? gdje kad ili je to tvoj jos jedan wishfull thinking? cuj skrivam se iza civila, od pocetka se ukazuje na brutalnost zlocinackog rezima prema civilima i to je glavna osnova zasto taj otpad nema mjesta u civilizovanonim drustvima.Challenger__ wrote:Naravno da nije. Pusti šuplju priču. Teško tebi i njemu zbog poraza nakaza, ne zbog civila. Ne skrivaj se iza civila.The 51st State wrote:fol sad kao nije ismijavanje, a orgijalo se na barelanje i svaki zracni udar i obrtalo i okretalo...
E to, to, ili Asad ili si forumski teroristaChallenger__ wrote:Hajde Boga ti Japine. Ne znam za tebe ali za onog znam da mu je do civila kao do matere Bajri . On ne pati zbog civila već pati zbog svojih poraženih favorita, naravno.
Naravno da niko ne ismijava civilne žrtve već Savine mantre.
Ako ne ISIL a onda Nusra i srodne formacije. Znamo se druže, nismo od juče.The 51st State wrote:zbog isila? gdje kad ili je to tvoj jos jedan wishfull thinking? cuj skrivam se iza civila, od pocetka se ukazuje na brutalnost zlocinackog rezima prema civilima i to je glavna osnova zasto taj otpad nema mjesta u civilizovanonim drustvima.
Željeli si oni svoj "halifat" sa sjedištem u Damasku. Ako ne u Damasku a onda u Bagdadu, u najgorem slučaju. Pa da otud, preko proksija napadaju na jugu Hezbollah, na sjeveru Iran, da prave haos u centralnoj Aziji, da upadaju u zapadnu Kinu i najbitnije, u samu Rusiju.The 51st State wrote:medjed mase rukama kada su cionisti u pitanju, tj. potonji rade sta im je ceif.
Zapovjednik snaga "šehid Ahmed al Abdu" Said Seif potvrdio da će se njegove snage zajedno sa jedinicama "Džeiš Asvad al Šarki" povući iz Sirijske Badije navjerovatnije na granični prelaz Al Tanf, razlog je pritisak međunarodne javnosti.نقلت تنسيقيات المسلحين تصريحاً للناطق باسم "قوات أحمد العبدو -الجيش الحر" المدعو "سعيد سيف" يُؤكد فيه استعداداتهم مع "جيش أسود الشرقية" لترك مناطقهم في البادية السورية بعد "ضغط دولي"، مشيراً أنه من المحتمل أن تكون الوجهة الجديدة هي معبر "التنف" على المثلث الحدودي مع العراق والأردن.
Hajd' provjeri još jednomsarajevoxxxx wrote:- Izrael bombardovao Asadova i iranska skladišta oružja. Zlotvor se još nije oglasio.
- Irački suniti po svemu sudeći podržavaju kurdski referendum.
Puna istina o "revoluciji" u jednoj jedinoj rečenici.Maystor wrote:
Bolesnik, nadji svoje postove o dovodjenju mrtve djece iz Latakije kad se desio onaj hemijski napad u Guti...Challenger__ wrote:Ma nemooooj.
Tebi je, kao do civila, a meni, kao nije. Nije tebi do civila, znamo to i ja i ti. Doći će na red i tvoji citati iz '12, '13 itd.
Akibh wrote:
Upravo, ti se postavio navijacki slusajuci samo jednu stranu.
Na jednoj strani zlocinacki rezim, paravojska irana, iraka, libana, avganistana, ruski monstrumi
a na drugoj nusra i slicni, saudija, katar, turska...
Ovdje samo budale navijaju.
evo nivo tvog rezonovanjamoke_31 wrote:
De strateg nemoj više objašnjavati živ bio, logika i argumenti su ti niđe veze
SAA se znala braniti od ISIL-a a pobunjenici i Kurdi nisu) po pustinji ko zečeve. Ni ostatak SAA nije bolji izuzev par pljačkaških grupica i tigrovi. Ni avijaciojm nisu mogli da stvore prevagu (kao ni protiv FSA isto) dok rusi nisu stigli sa svojom avijacijom. Ispade sad maltene nepostojeća i poluraspadnuta SAA srčanija od FSA frakcija tipa Nusre, Džejšu al-Islama, Ahrara pa se uspješno branila od isila
Stvar je u tome da ISIL nigdje Asadu nije ozbiljno zaprijetio osim lokacija koje smo već naveli i koje su ili u centralnoj Siriji ili na istoku u dubini ISIL teritorije kao što je Deir Zor. U istočnoj Hami i Khanasiru su obično bile hit i run akcije pljačkaškog tipa gdje bi režim uglavnom brzo vraćao izgubljene položaje.
U Daari, Kalemunu, Suwaydi i Yermuku su se uglavnom rokali sa Nusrom i ostalim FSA frakcijama. Zašto na ovim lokacijama nisu napadali Asada već su se uglavnom koncentrisali na FSA? Zar im pobunjeničke frakcije (bili su već zajedno na jednoj strani) nisu bliže od Asada i zar Asad nije veći zulumćar od njih i prioritet za uništenje? Zašto ISIL nije napadao režim s leđa u Alepu (izuzev opsade Kuweiris baze koja je bila opet u dubini isilove teritorije) nego neprestano kidisao na pobunjenike u Mareu, Tel Rifatu i slično, čak i kad je pobunjenicima bilo najteže???? A logično bi bilo da ih tu napadaju jer su bukvalno bili izloženi i lagana meta a oni odlučili da napadju pobunjenike u Mareu i Tel Rifatu?
Kako ovo objašnjavaš strateg? Zar ne smrdi ovdje nešto ili je po tvojoj logici opet sve kristalno jasno?
