Kikibombona wrote:Kikibombona wrote: Pogledaj ratnu mapu iz 2012.
Ova mapa pokazuje kako je samo ISIL naguzio revoluciju. Da nisu proglasili 'hilafet' i otpoceli borbu sa ostalim pobunjenicima, ko zna sta bi sada imali u Siriji. Vjerovatno pat poziciju, s tim da bi pobunjenici vjerovatno uzeli Palmiru i mozda Daru. Dolina Eufrata je baza dzihada a tu bazu je preoteo ISIL da bi se borio protiv cijelog svijeta. Odvajanje ISILa je bio KRAJ revolucije. I onda se nadje genijalac koji ce reci da je ISIL pod kontrolom Amerike, a upravo ISIL upropastio revoluciju.
Od ISILa su profitirali Asad i Kurdi. Da nije bilo ISILa, nema sanse da bi pobunjenici izgubili u Alepu i Damasku. ISIL ih je izolovao, odvojio od ogromnog bazena punog ljudi i resursa (nafte). Geotoizirali su ih i unistili.
Asad sa ISILom nije imao narocito teske borbe, mogao se fokusirati na druge pobunjenike od Dare do Alepa.
Iako su Kurdi najvise najebali u borbama, pojava ISILa je omogucila kurdsku ekspanziju. Da nije ISILa, Kurdi ne bi mogli nikada uzeti ovo sto sada imaju. Ni blizu. Pitanje je da li bi uopste prebacili ove granice. Dobili bi neku 'manju' autonomiju bez teritorijalne povezanosti.
Asad je imao ogromne pomoci od stranih boraca. Hezbolah, Iracani, Iranci, Afganistanci. Bez Hezba stalu ne bi oslobodili.
Pobunjenicima su stranici unistili borbu. Proglasili su hilafet koji je unistio revoluciju. Selefijski orangutani su upropastili imidz revolucije. I na kraju doveli su do razdora i medjusobnih okrsaja. Puno vise stete nego koristi.
To Kiki, napokon pišeš dobre i realne postove.
Ovaj kilometarski post od Krokodila malo iznad je takva hrpa gluposti da čovjek na povjeruje. Čovjek svaki događaj tako zna zapakovati u Asadov celofan da ne povjeruješ. Mislim, ima hrpu sličnih postova na temi, sve je u stanju da relativizira, od barel bomobi, hemijskih zločina režima, do ovakvih prekrajanja događaja iz vrlo bliske hisotrije. Kao da smo svi zaboravili kakvo je stanje bilo na početku revolucije.
Pa da je većina bila za Asada na početku revolucije ista bi bila ugušena za par mjeseci i ne bi trebala intervencija Hezbolaha, Rusa, Iranaca, iračkih šebiha i sl. Njegovom opstanku je uveliko doprinjela i lojalnost imućnih sunita koji su bili u baas partiji i uživali velike povlastice i kojima smjena režima nije uopće odgovarala. Ono nešto kao bogati vs. siromašni, gradski vs. ruralni što se jasno može vidjeti na terenu.
Isil je spasio Asada, to je sada činjenica i uz Kurde je najviše profitirao iz njegove pojave. Slično kao i irački šiiti koji su iskoristili ISIL da očiste Irak od iračkih sunita, slično etničkom čišćenju, samo u ovom slučaju na osnovu mezhebske pripadnosti.
ISIL gotovo nikako nije ratova sa režimom od svog nastanka 2014. godine, samo napadali FSA i Kurde, a kad je režim završio sa FSA tek se onda okomio na njih. Cijelo vrijeme imali redovne autobuske linije sa režimskim teritorijem i prodavali Asadu naftu.
Kad se sad pogleda razvoj situacije u Siriji, najviše interesa za stvaranje ISIL-a je imao Asad, Irak i Iran, što ne znači da nisu imali interesa i drugi kao što je Izrael, USA i sl.
