Irak

Post Reply
2604570
Posts: 291
Joined: 24/10/2014 08:44

#8401 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by 2604570 »

Da nije smijesno bilo bi zalosno. Nek sljedeci puta pokusaju sa par stotina hiljada vojnika mozda zauzmu pola grada. Kakva smotana vojska...imas ekstra naoruzanje, obucavali te najveci vojni eksperti, imas brojnu nadmoc, imas podrsku iz zraka i opet dzaba :-)
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#8402 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

sarajevoxxxx wrote:Kakva crna zračna podrška, o čemu oni govore? 30 hiljada vojnika napada gradić, i kao zaustavili ofanzivu ne može bez zračne podrške :shock:
Pesmerge sistematski unistavaju ISIL u siroj regiji Kirkuka.... Velika ofanziva.....

Zauzeli su Jadida Ashair i Jadida Abadian, zauzeli su sela Wahda i Saad, kao i grad Daquq i siru regiju. ISIL je gotovo neutralisan na juzno od Kirkuka...

Video

http://www.kurdsatnews.com/?p=34944

Image

Image

Image

Image

Barzani je prije mjesec i kusur porucio da su Pesmerge profesionalna vojska i da stranci ne dolaze uzalud ako misle ratovati. Rekao je da prihvataju svaku pomoc i da se pomoci moze na razne nacine, ali da im strani vojnici nisu potrebni.... Nakon te izjave formirane su cisto krscanske i turkmenske jedinice, velike jedinice, obucene i naoruzane od strane Pesmergi, koje se sada bore pod zastavom Kurdistana. A sada se formira i jedinica sastavljena od stranaca. Pokusavaju oformiti 'kurdsku legiju stranaca'. :D Vjerovatno je sve ovo propaganda, da se stekne naklonost ljudi diljem svijeta.... Barzani je rekao da u Kurdistanu nema PKK, a mi vidimo da u Kirkuku i siroj oblasti ima veliki broj boraca PKK, a o Sindzaru da ne govorimo..... Malo Barzani provocira Erdogana. :D

Evo dio strane ekipe

Image

Sjecanje na genocid 1988 u Halabji, kada je Sadam hemijskim oruzjem napao Kurde

Image

http://rudaw.net/english/kurdistan/160320153

Barzani sa Pesmergama u Halabji

Image
sarajevoxxxx
Posts: 26435
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#8403 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by sarajevoxxxx »

2604570 wrote:Da nije smijesno bilo bi zalosno. Nek sljedeci puta pokusaju sa par stotina hiljada vojnika mozda zauzmu pola grada. Kakva smotana vojska...imas ekstra naoruzanje, obucavali te najveci vojni eksperti, imas brojnu nadmoc, imas podrsku iz zraka i opet dzaba :-)
30 ili po drugim izvorima 40 hiljada vojnika, zaglavilo u Tikritu protiv najviše 4000 boraca koji brane grad, kao nema zračne podrške što je notorna laž i besmislica.Avioni bombarduju i dan i noć, i iranski i američki.

I najmanje selo kada se napada ne ide bez zračnih udara, kamoli zauzimanje jednog od najvećih ako ne i najvećeg neprijateljskog uporišta.
emillio estevez
Posts: 2016
Joined: 27/05/2009 20:06
Location: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rasema-h ... /120430110

#8404 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by emillio estevez »

Na istoku sve po starom

Nerijeseno ce biti

Kram i lopata je najizglednija buducnost .

:-)
Druge nema. Nego ,meni kao laiku za medjumuslimanske odnose
Na bliskom istoku,, koji vrag se siiti i suniti mrze toliko?

Belfast je macji kasalj, za ono sto si tamo rade pravovjernici.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#8405 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

sarajevoxxxx wrote:
2604570 wrote:Da nije smijesno bilo bi zalosno. Nek sljedeci puta pokusaju sa par stotina hiljada vojnika mozda zauzmu pola grada. Kakva smotana vojska...imas ekstra naoruzanje, obucavali te najveci vojni eksperti, imas brojnu nadmoc, imas podrsku iz zraka i opet dzaba :-)
30 ili po drugim izvorima 40 hiljada vojnika, zaglavilo u Tikritu protiv najviše 4000 boraca koji brane grad, kao nema zračne podrške što je notorna laž i besmislica.Avioni bombarduju i dan i noć, i iranski i američki.

I najmanje selo kada se napada ne ide bez zračnih udara, kamoli zauzimanje jednog od najvećih ako ne i najvećeg neprijateljskog uporišta.
Ja citao 22 000!???

Pa nece da ginu bezveze, polako odradjuju. Nisu debili kao ovi pa da im je svejedno koliko ce ih izginuti. Ovi ISILovci se raznose, ginu u unaprijed izgubljenim bitkama, ne mare za svoje zarobljene itd...

A kako samo 4 000?

Znaci, teroristi. Da imaju podrsku naroda bilo bi ih mnogo vise.
User avatar
svjedok_007
Posts: 189
Joined: 10/02/2012 22:53

#8406 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by svjedok_007 »

sarajevoxxxx wrote:Kakva crna zračna podrška, o čemu oni govore? 30 hiljada vojnika napada gradić, i kao zaustavili ofanzivu ne može bez zračne podrške :shock:
ZAPANJUJUĆI NEUSPJEH AMERIČKIH UČENIKA

http://vijestiummeta.com/zapanjujuci-ne ... h-ucenika/
2604570
Posts: 291
Joined: 24/10/2014 08:44

#8407 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by 2604570 »

Ako sam dobro skontao ovo je ISIL-u treci grad po bitnosti, nakon Rakke i Mosula, sta ce biti kad se krene na Mosul ili pogotovo Rakku, to bez atomske ne napadat.

Kad sam prije tri dana vidio ovu sliku konto sam da je laz, propaganda kad ono istina.

Image
User avatar
Ali Kemal
Posts: 2060
Joined: 04/01/2012 18:49

#8408 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Ali Kemal »

sarajevoxxxx wrote:
2604570 wrote:Da nije smijesno bilo bi zalosno. Nek sljedeci puta pokusaju sa par stotina hiljada vojnika mozda zauzmu pola grada. Kakva smotana vojska...imas ekstra naoruzanje, obucavali te najveci vojni eksperti, imas brojnu nadmoc, imas podrsku iz zraka i opet dzaba :-)
30 ili po drugim izvorima 40 hiljada vojnika, zaglavilo u Tikritu protiv najviše 4000 boraca koji brane grad, kao nema zračne podrške što je notorna laž i besmislica.Avioni bombarduju i dan i noć, i iranski i američki.

I najmanje selo kada se napada ne ide bez zračnih udara, kamoli zauzimanje jednog od najvećih ako ne i najvećeg neprijateljskog uporišta.
Kuka li se :izet:
User avatar
Sanjarko
Posts: 28372
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#8409 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Sanjarko »

B6Redhell wrote:
pici wrote:
Raspada se IS? Džihadisti bježe glavom bez obzira

U strahu od iračkih vojnika, džihadisti IS-a bježe iz ratne zone na sjeveru Iraka, ali kao - žene!

Image
Uhvaćeni džihadisti (Foto: Instagram)

Kako bi pokušali pobjeći od iračkih snaga na sjeveru Iraka, džihadisti Islamske države oblače se kao žene! Tvrde to irački vojnici koji su uhvatili islamiste čije transformacije očito nisu bile uspješne, što potvrđuju i fotografije koje su objavili na Instagramu.

Image

Mnogi su džihadisti obrijali brade,

pa kad ih pešhmenge žene mlate, šta oćekivat od ovog jada i mizerije...bolje da su se u magarce i koze presvaćili, uspjeli bi umač...ovako
Isil je napravio zlocina i zlocina. Kako javno bog zna koliko puta tajno i da nije dospijelo u javnost. Ali isto tako arapske sije koje su jako neprijateljski orijentisane prema sunijama pogotovo za vrijeme sadama. Isto tako zlocine cine nad sunijskim stanovnistvom. Ova slika zadnja vidi se da je neko dijete mozda ni krivo ni duzno ali ko zna kako ce zavrsiti. Ta ista politika vecine sijske vlade i stranaka koje vladaju irakom je donekle i dovela i sirom otvorila vrata isilu. Svidjalo se to nekom ili ne. Ja nisam nimalo pro-isil orijentisan to se moze vidjeti po mojim postovima. Ali sijitse milicije donekle rade isti zlocin ko i idis samo sto manje dospijeva u javnost. Ovi prvi se vole reklamirati i snimati dok to rade.
Tako propaganda uvijek radi jedni su naj,naj zlocinci a drugi naj,naj pravednici koji ne cine zlocine nikako.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#8410 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

2604570 wrote:Ako sam dobro skontao ovo je ISIL-u treci grad po bitnosti, nakon Rakke i Mosula, sta ce biti kad se krene na Mosul ili pogotovo Rakku, to bez atomske ne napadat.
Zar nisi znao da jedan mudzahid vrijedi kao 1000 nevjernika. Takav je otprilike odnos snaga!
User avatar
Kaćunak
Posts: 746
Joined: 09/06/2010 00:27

#8411 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kaćunak »

Kikibombona wrote:
2604570 wrote:Ako sam dobro skontao ovo je ISIL-u treci grad po bitnosti, nakon Rakke i Mosula, sta ce biti kad se krene na Mosul ili pogotovo Rakku, to bez atomske ne napadat.
Zar nisi znao da jedan mudzahid vrijedi kao 1000 nevjernika. Takav je otprilike odnos snaga!
više
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#8412 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kikibombona »

Kaćunak wrote: više
10 000?

Jebem li ga, kako ih onda kara ko stigne uprkos takvom omjeru. Umjesto da zauzmu Rim, Vasington, Moskvu i Peking, mudzahidi trce po pustinji i bjeze od navodecih raketa.

Kontrolisu li mudzahidi ijednu drzavu na planeti Zemlja? :D
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#8413 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Fantassin wrote:Pa sta sam ja rekao :)
Primjer sam naveo salik79-u jer sam mu zelio da pokazem da delfin ne spada ni u ssn niti u ssbn.

Sposobnost da ispaljuje krstarece rakete sa omanjom nuklearnom glavom i to do max 1500 KM je ne cini balistickom podmornicom.Njena svrha je izvidjacko-napadacka sto sam vec napisao a ti si se sad slozio..

Sto se tice krstarecih raketa sa nukelarnim glavama dacu ti primjer da npr Francuska ima takve koje mogu nositi borbeni aviona a svrha im je nuklearni napad na neprijateljske vojne koncentracije kao posljednje upozorenje pred opci nuklearni udar.
Mnoge platforme mogu da ispaljuju te krstarece rakete...

Vojno ove podmornice su vazne Izraelu jer mogu izvesti brz i iznenadan konvencionalni napad na Iranska nuklearna postrojenja kao i pratiti pokretanja Iranske mornarice i po potrebi dejstvovati... kao i osakatiti Iransku trgovacku flotu i tankere.

Izrael vec ima balisticke projektile koji mogu pogoditi bilo koji dio Irana sa mnogo vecim "payloadom" bojevih glava i vecom sigurnoscu pogodka.
Za razliku od krstarecih raketa balistcki projektili su mnogo brzi i idu na veoma velike visine... dok recimo krstareci projektil moze biti oboren on aviona ili pvo... (mozda ste primjetili u nato bombardovanju Srbije da su avioni znali da prate tomahawke ..
De malo procitaj sta pises. Rekao si da Dolphin klasa 2 nije u mogucnosti ispaljivati krstarece i balisticke projektile. Dalje, nije im max domet 1500 km, nego 1500 i vise. U onom prilogu REUTERSA je navedeno da mogu ispaljivati projektile na udaljenosti vise hiljada kilometara i da isti mogu biti opremljeni nuklearnim bojevim glavama.
User avatar
Kaćunak
Posts: 746
Joined: 09/06/2010 00:27

#8414 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kaćunak »

Kikibombona wrote:
Kaćunak wrote: više
10 000?

Jebem li ga, kako ih onda kara ko stigne uprkos takvom omjeru. Umjesto da zauzmu Rim, Vasington, Moskvu i Peking, mudzahidi trce po pustinji i bjeze od navodecih raketa.

Kontrolisu li mudzahidi ijednu drzavu na planeti Zemlja? :D

Polahko.
Muslimani se bude, jos se nisu probudili, poslije vise stotina godina degradacije.
Juliuscezar
Posts: 6717
Joined: 11/05/2014 23:47

#8415 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Juliuscezar »

E ako nas ISIL budi i predstavlja napredak, tesko nama
User avatar
Kaćunak
Posts: 746
Joined: 09/06/2010 00:27

#8416 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Kaćunak »

bhnapoleon1 wrote:E ako nas ISIL budi i predstavlja napredak, tesko nama
Apsolutno se slazem. ISIL ne, Islamska revolucija da.
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#8417 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

Dje sam napisao da ne moze ispaljivati krstarece rakete ? DAJ MOLIM TE QUOTEAJ.
CIJELO VRIJEME GOVORIM DA MOZE ISPALJIVATI KRSTARECE RAKETE IZ TORPEDNIH CIJEVI PA POGLEDAJ POSTOVE AAAARGH :D
Sto se tice BALISTICKIH raketa rekao sam DA NE MOZE I STOJIM IZA TOGA ... EVO TI DEFINICIJA BALISTICKOG PROJEKTILA:Projektil koji je navodjen na veliku visinu i pogonjen solidnim ili tecnim gorivom a koji nakon postizanja najvise tacke (pretezno granica svemira) slobodno pada navodjen ili ne.

DOK KRSTARECI PROJEKTIL NPR JE CIJELO VRIJEME POGONJEN GORIVOM I NE POSTIZE VELIKU VISINU.

Podmornica u najboljem slucaju moze nositi blok 2 Tlam tomahawk sa dometom od 2500 km (a Amerika je odbila da proda Izraelu te krstarece rakete) a vjerovatnije su u pitanju blok 3 tomahawk sa dometom od 1500 Km.

Krstarecu raketu mos zakacit na avion i lansirati ili sa zemlje takonda nije to nista specijalno.

Nema uporno lupas...
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#8418 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Fantassin wrote:
salik79 wrote:
Fantassin wrote: Te podmornice niti su nuklearne (prefix se daje u slucaju nuklearnog pogona) niti mogu ispaljivati balisticke projekile :)
A, jel' bas?! :D
U-Boot-Lieferung aus Deutschland an Israel "Tanin" kann mit Nuklearwaffen bestückt werden (Isporuka podmornica iz Njemacke za Izrael - "Tanin" moze biti opremljen nuklearnim naoruzanjem)
http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... -1.4548019
Ako se pod "nuklearnim naoruzanjem" ne podrazumijevaju balisticke rakete, sta se, onda, podrazumijeva?!
Moze ako je Izraelci preprave ... ali to ne ponistava cinjenicu da je Njemacka isporucila napadacke podmornice kojim je primarni pogon dizelsko-gorivne celija i NEMAJU kapacitete da ispaljuju nuklearne projektile pa ni krstarece.Znaci fulio si za kilometar... sta je posle Izrael cacko oko njih to je druga stvar.

BUJRUN :D
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#8419 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

Fantassin wrote:Pa sta sam ja rekao :)
Primjer sam naveo salik79-u jer sam mu zelio da pokazem da delfin ne spada ni u ssn niti u ssbn.

Sposobnost da ispaljuje krstarece rakete sa omanjom nuklearnom glavom i to do max 1500 KM je ne cini balistickom podmornicom.Njena svrha je izvidjacko-napadacka sto sam vec napisao a ti si se sad slozio..

Sto se tice krstarecih raketa sa nukelarnim glavama dacu ti primjer da npr Francuska ima takve koje mogu nositi borbeni aviona a svrha im je nuklearni napad na neprijateljske vojne koncentracije kao posljednje upozorenje pred opci nuklearni udar.
Mnoge platforme mogu da ispaljuju te krstarece rakete...

Vojno ove podmornice su vazne Izraelu jer mogu izvesti brz i iznenadan konvencionalni napad na Iranska nuklearna postrojenja kao i pratiti pokretanja Iranske mornarice i po potrebi dejstvovati... kao i osakatiti Iransku trgovacku flotu i tankere.

Izrael vec ima balisticke projektile koji mogu pogoditi bilo koji dio Irana sa mnogo vecim "payloadom" bojevih glava i vecom sigurnoscu pogodka.
Za razliku od krstarecih raketa balistcki projektili su mnogo brzi i idu na veoma velike visine... dok recimo krstareci projektil moze biti oboren on aviona ili pvo... (mozda ste primjetili u nato bombardovanju Srbije da su avioni znali da prate tomahawke ..
Evo da quotam sam sebe :D .... iznad si naveo moj post u kojem sam pisao o NJEMACKIM PODMORNICAMA KOJE NEMAJU SPOSOBNOST DA ISPALJUJU KRSTARECE PROJEKTILE (TIP 212) A POSLE KAO STO SAM U POSTU IZNAD NAPISAO IZRAEL IH JE CACKAO DA MOGU DA ISPALJUJU KRSTARECE PROJEKTILE.

:D ludiloooooooo bràaaaaateeee
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#8420 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Nista oni nisu prepravljali nego su dobili isporucene onakve kakve jesu. Kaze kvotaj, kad kvotam nije to to. Jarane, bas ludilo :D
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#8421 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

salik79 wrote:Nista oni nisu prepravljali nego su dobili isporucene onakve kakve jesu. Kaze kvotaj, kad kvotam nije to to. Jarane, bas ludilo :D
HUuuuh ...... pffffff :D znas li ko je jedini operater dolphim 2 podmornica ? De procackaj :D I onda nadji opis dje pise da SU TO PREPRAVLJENE TIP 212 NJEMACKE PODMORNICE U IZRAELSKOJ MORNARICI... aufffffff :D
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#8422 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Fantassin wrote:
salik79 wrote:Nista oni nisu prepravljali nego su dobili isporucene onakve kakve jesu. Kaze kvotaj, kad kvotam nije to to. Jarane, bas ludilo :D
HUuuuh ...... pffffff :D znas li ko je jedini operater dolphim 2 podmornica ? De procackaj :D I onda nadji opis dje pise da SU TO PREPRAVLJENE TIP 212 NJEMACKE PODMORNICE U IZRAELSKOJ MORNARICI... aufffffff :D

Da znas ijedan strani jezik pregrst tekstova i video-priloga o tome.
User avatar
Fantassin
Posts: 1912
Joined: 04/01/2014 13:09
Location: France

#8423 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Fantassin »

De me ti nauci stranom jeziku molim te :lol:
Nema vidim ja da ce ovaj sukob sije i suniji da potraje :D
User avatar
Sanjarko
Posts: 28372
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#8424 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by Sanjarko »

Fantassin wrote:De me ti nauci stranom jeziku molim te :lol:
Nema vidim ja da ce ovaj sukob sije i suniji da potraje :D
Pa ce zapoceti sukob Sije vs Sije :D
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#8425 Re: ISIS zauzeo Mosul

Post by salik79 »

Fantassin wrote:De me ti nauci stranom jeziku molim te :lol:
Nema vidim ja da ce ovaj sukob sije i suniji da potraje :D

Koji strani jezik rezumijes?! Postavljao sam linkove (na stranice kao sto su Der Spiegel i sl., ali si tvrdio da je to senzacionalisticka stampa), postavljao video priloge (Reuters), ali si samo prelazio preko toga... Jarane, u Njemackoj je zbog ovoga izbila citava afera, diskutovalo se u 16-tu o legalnosti ovakvog sporazuma (ne iz razloga sto se vecim dijelom finansira iz budzeta SRNJ, nego upravo zbog nuklearnih kapaciteta, a neki su to sve opravdavali egzistencijalnom ugrozenoscu Izraela od strane Irana i Njemackom obavezom zastite istog), ali eto - ti si mi sada objasnio da je to sve bespotrebno i da ove podmornice nisu ni za k, dok ne dodju u Izrael na doradu. Da Ameri imaju bolje podmornice od ovih Izrael bi ih vec imao (uostalom, kao i nuklearno oruzje, koje zvanicno nikada nije dobio).
Post Reply