Upravo si detektovao najveći problem SDA.
Zavisi sta ti vidis kao prioritete. Meni je popravljanje odnosa sa Zapadom velika stvar. Također i ovo što radi Vlada KS zadnjih godina.breuer wrote: ↑18/04/2023 08:54zasad jedini koji nešto konkretno rade su Čović i Plenković, a putem Šmitlera...ostalo sve zajedno čista šuplja i žali bože...drug_profi wrote: ↑18/04/2023 08:44
Kristalno je jasno ko radi i pokušava nešto uraditi, a ko samo šupljira.
definiši Zapad i ko nas je posvađao i kako?drug_profi wrote: ↑18/04/2023 09:10Zavisi sta ti vidis kao prioritete. Meni je popravljanje odnosa sa Zapadom velika stvar. Također i ovo što radi Vlada KS zadnjih godina.
Da li može više i bolje? Može sigurno. Ko nije bio u stanju ni toliko? Zna se ko. Ko nas je posvađao sa Zapadom? I to se zna.
Pa ako se Bundestag može baviti Bosnom i Hercegovinom, a Njemačka udaljena tisuću kilometara, ništa neobično da se i Plenković bavi...
Ajde ba ne pravi se mutav.breuer wrote: ↑18/04/2023 09:13definiši Zapad i ko nas je posvađao i kako?drug_profi wrote: ↑18/04/2023 09:10
Zavisi sta ti vidis kao prioritete. Meni je popravljanje odnosa sa Zapadom velika stvar. Također i ovo što radi Vlada KS zadnjih godina.
Da li može više i bolje? Može sigurno. Ko nije bio u stanju ni toliko? Zna se ko. Ko nas je posvađao sa Zapadom? I to se zna.
đes ba
Bundetag je bio agresor četrdesetih, Republika Hrvatska devedesetih...stvar je konteksta...
Obzirom da je njihova politika dovela sadasnjeg VP sigurno su pozvaniji od Hrvatske da se petljaju, pogotovo sto je dokazano Hrvatska svoje interese u BiH ostvarivala vojnickom cizmom, a ciji rezultati su i danas tu.
Apsolutno ne mislim braniti niti Plenkovića niti hrvatsku politiku prema Bosni i Hercegovini, samo, što bi Hakiz polutrolerski rekao, branim princip. Princip je da Adis Ahmetović isto zastupa stavove jednog dijela populacije, kao i Plenković.Chmoljo wrote: ↑18/04/2023 09:22Obzirom da je njihova politika dovela sadasnjeg VP sigurno su pozvaniji od Hrvatske da se petljaju, pogotovo sto je dokazano Hrvatska svoje interese u BiH ostvarivala vojnickom cizmom, a ciji rezultati su i danas tu.
Petljanje Hrvatske je u korist jednog od tri. Iskljucivo i samo. Bundestag raspravlja o buducnosti drzave, a na plemena.
Davno rečeno - sistem spojenih posuda. Njima je Dodik uvijek služio kao Babaroga. Posljednjih par mjeseci, Bakir bolje da nije ništa izjavio. Nedavno izjavi da politiku bazira na tome kako se odnose prema njegovoj ženi.pici wrote: ↑16/04/2023 14:15Ni Efendić ni Nikšić: SDA nudi koncentracijsku vladu
Upitan da li je ponuda SDA o koncentracijskoj vladi koju bi vodio član te stranke "zakovana", naš sagovornik kaže da ne bi govorio u tim kategorijama. Ističe da je za Stranku najvažnije postići široki konsenzus i oformiti blok koji će biti u stanju suprotstaviti se izazovima, prvenstveno onim koje pred Bosnu i Hercegovinu predstavlja Dodik.
"Mi smo svjesni pozicije u kojoj se i SDA nalazi. Nećemo se iznenaditi ako u ponedjeljak, osim nas, kod Refika Lende ne dođe niko.
Zašto misliš da Adis brani stavove jednog dijela populacije, zato što su građanski ili zato što je Adis?JohnnyS wrote: ↑18/04/2023 09:27Apsolutno ne mislim braniti niti Plenkovića niti hrvatsku politiku prema Bosni i Hercegovini, samo, što bi Hakiz polutrolerski rekao, branim princip. Princip je da Adis Ahmetović isto zastupa stavove jednog dijela populacije, kao i Plenković.Chmoljo wrote: ↑18/04/2023 09:22
Obzirom da je njihova politika dovela sadasnjeg VP sigurno su pozvaniji od Hrvatske da se petljaju, pogotovo sto je dokazano Hrvatska svoje interese u BiH ostvarivala vojnickom cizmom, a ciji rezultati su i danas tu.
Petljanje Hrvatske je u korist jednog od tri. Iskljucivo i samo. Bundestag raspravlja o buducnosti drzave, a na plemena.
Inače sam totalno pasivan, što nam stranci dogovore, tako neka bude, tako je od Daytona, ne kanim se svađati ni s tobom ni s breuerom jer živimo po nametnutim pravilima, pa haj nek bar živimo što bolje.
Ne planiram se ni ja svadjati, ali poredis neuporedivo. Jedan clan bundestaga nije isto sto izvrsna, zakonodavna i svaki drugi oblik vlasti jedne drzave. Adisa mozes zvati lobistom, jedan glas koji pokusava pridobiti ostale. Ali jedan lobista ne cini cijelu drzavu. Pogotovo ne drzavu, koja je, opet kazem po haskim spisima imala vrlo losu namjeru u pogledu ove drzave. I nicim ne dokazuje da je odustala od tih namjera, samo mozda u drugoj formi.JohnnyS wrote: ↑18/04/2023 09:27Apsolutno ne mislim braniti niti Plenkovića niti hrvatsku politiku prema Bosni i Hercegovini, samo, što bi Hakiz polutrolerski rekao, branim princip. Princip je da Adis Ahmetović isto zastupa stavove jednog dijela populacije, kao i Plenković.Chmoljo wrote: ↑18/04/2023 09:22
Obzirom da je njihova politika dovela sadasnjeg VP sigurno su pozvaniji od Hrvatske da se petljaju, pogotovo sto je dokazano Hrvatska svoje interese u BiH ostvarivala vojnickom cizmom, a ciji rezultati su i danas tu.
Petljanje Hrvatske je u korist jednog od tri. Iskljucivo i samo. Bundestag raspravlja o buducnosti drzave, a na plemena.
Inače sam totalno pasivan, što nam stranci dogovore, tako neka bude, tako je od Daytona, ne kanim se svađati ni s tobom ni s breuerom jer živimo po nametnutim pravilima, pa haj nek bar živimo što bolje.
Zato što određeni dio populacije želi građanski sistem, a i to samo kad im odgovarabreuer wrote: ↑18/04/2023 09:36Zašto misliš da Adis brani stavove jednog dijela populacije, zato što su građanski ili zato što je Adis?JohnnyS wrote: ↑18/04/2023 09:27
Apsolutno ne mislim braniti niti Plenkovića niti hrvatsku politiku prema Bosni i Hercegovini, samo, što bi Hakiz polutrolerski rekao, branim princip. Princip je da Adis Ahmetović isto zastupa stavove jednog dijela populacije, kao i Plenković.
Inače sam totalno pasivan, što nam stranci dogovore, tako neka bude, tako je od Daytona, ne kanim se svađati ni s tobom ni s breuerom jer živimo po nametnutim pravilima, pa haj nek bar živimo što bolje.
Osobno, mislim da je to navodno Plenkovićevo lobiranje uvelike preuveličano. Prije bih povjerovao da crkva i Vatikan lobiraju, nego Plenković. Kao netko tko par mjeseci godišnje provede u Hrvatskoj radeći s ljudima, mogu pouzdano reći da većini ljudi BiH nije nikakva tema, da znaju da ima neki Izetbegović, i to vjerojatno ljudi misle na Aliju. Sigurno neće dobiti izbore u Hrvatskoj na temu BiH, a ne vidim da je neki nacionalist pa da se bori i spletkari zbog "hrvatske stvari" koja god ona bila. Također, smatram Hrvatsku najnebitnijom zemljom i EU, zato je zadnja i ušla i ne vidim zašto bi zbog nekog Plenkovića EU narušavala neke svoje principe. Mislim, da sve ovo oko nametanja, vlade FBiH je američko maslo, a sad zašto, pojma nemam.Chmoljo wrote: ↑18/04/2023 09:42Ne planiram se ni ja svadjati, ali poredis neuporedivo. Jedan clan bundestaga nije isto sto izvrsna, zakonodavna i svaki drugi oblik vlasti jedne drzave. Adisa mozes zvati lobistom, jedan glas koji pokusava pridobiti ostale. Ali jedan lobista ne cini cijelu drzavu. Pogotovo ne drzavu, koja je, opet kazem po haskim spisima imala vrlo losu namjeru u pogledu ove drzave. I nicim ne dokazuje da je odustala od tih namjera, samo mozda u drugoj formi.JohnnyS wrote: ↑18/04/2023 09:27
Apsolutno ne mislim braniti niti Plenkovića niti hrvatsku politiku prema Bosni i Hercegovini, samo, što bi Hakiz polutrolerski rekao, branim princip. Princip je da Adis Ahmetović isto zastupa stavove jednog dijela populacije, kao i Plenković.
Inače sam totalno pasivan, što nam stranci dogovore, tako neka bude, tako je od Daytona, ne kanim se svađati ni s tobom ni s breuerom jer živimo po nametnutim pravilima, pa haj nek bar živimo što bolje.
zavisi od civilizacijskog dosega...ne može se robovati plemenskim nagonima u 21. vijeku, a ima nešto i do matematike, koja je također izum civilizovanog svijeta
znam da nisi zajedljiv, zato mogu i napisati nešto a da to ne smatram izgubljenim vremenom.JohnnyS wrote: ↑18/04/2023 09:52
Osobno, mislim da je to navodno Plenkovićevo lobiranje uvelike preuveličano. Prije bih povjerovao da crkva i Vatikan lobiraju, nego Plenković. Kao netko tko par mjeseci godišnje provede u Hrvatskoj radeći s ljudima, mogu pouzdano reći da većini ljudi BiH nije nikakva tema, da znaju da ima neki Izetbegović, i to vjerojatno ljudi misle na Aliju. Sigurno neće dobiti izbore u Hrvatskoj na temu BiH, a ne vidim da je neki nacionalist pa da se bori i spletkari zbog "hrvatske stvari" koja god ona bila. Također, smatram Hrvatsku najnebitnijom zemljom i EU, zato je zadnja i ušla i ne vidim zašto bi zbog nekog Plenkovića EU narušavala neke svoje principe. Mislim, da sve ovo oko nametanja, vlade FBiH je američko maslo, a sad zašto, pojma nemam.
Ja sam amerofil. Ne jednom sam rekao na forumu da bih radije živio kao nacionalna manjina u BiH koja je u američkoj sferi, nego kao povlašteni Hrvat s legitimnim predstavljanjem i svim onim sranjima kojima Čović levati svoje maloumno biračko stado, ali pod ruskom šapom. Zato nisam zajedljiv kad su intervencije VP u pitanju, jer su koordinirane očito sa SADom
