#8351 Re: Zahiragić opet jaše
Posted: 15/03/2024 00:04
Tu je naravno i nas brat dimNe…
A tek par dana proslo. Sta ce raditi sljedece sedmice?Seyfo wrote: ↑14/03/2024 20:06 Da malo kažem koju PRO vepra,uznervozio se iako je sveti mjesec,pa se otelo kontroli. Sad kad pogleda unazad,vjerovatno ne bi jer je ipak,je li,sveti mjesec a on kao muhmin to ne bi. A razlog što se uznervozio je jer zbog svetog mjeseca nije uzeo šta inače uzme,i eto ti belaja. Ali fin je on,neće opet,bar do iza Bajrama.

Okerić i djeluje malo priglupo, istina, i takav je bio i u skupštinskoj klupi kad je predstavljao SDA. Danas tu SDA predstavlja Zahiragić, nije glup, ali je primitivan, s ponašanjem u politici kao da je vlasnik javnog života Sarajlija, identičnim ponašanjem kakvo ima i Bakir Izetbegović, i sva ta perfidna vrlo lopovska klika SDA. SDA je neopisivo parazitska organizacija, jedna milenijumska šteta za Bosnu, njene narode. Svako napuštanje te politike, bilo kojeg političara, ova država mora da slavi, i da podrži i da mu čestita. Pa i Okeriću.last mohicans wrote: ↑14/03/2024 21:53 Znači to je istina prava, ovo s desna je smijurija i sramota.. kod mene haver koji se neprofesionalno bavi dizajnom bi bolji odradio. Danas sam već pisao, Zahiragić je takav kakav je, ali je i ovaj Okerić rijetko ogavan lik, itekako potkapacitiran, zloban, a glumi neku veličinu i intelekt, valjda konta nadomjestit će ovo sto mu nedostaje tim laznim gardom.
Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42 Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?

Ne znam gdje pise i dal.pise (kolko vidjeh u odluci ne stoji nista o logu) ali je logo bio zamjenjen, neformalno doduse koliko znam, jel to bio probni balon il sta vec, nemam pojma, ali je bio zamjenjen (na webu, na nekim materijalima, koliko znam, ako grijesim ispravite me).HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:22Gdje piše za logo MC Sarajevo?
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... centar.pdf
Hajde onda, dragi kolega, idi informiši se, pa doći ovdje i piši je li logo zamijenjen formalno ili neformalno, zvanično ili nezvanično, i ko ima mandat da mijenja logo, kada, itd. Da ne lutamo, kad si već ti tuMAha wrote: ↑15/03/2024 00:28Ne znam gdje pise i dal.pise (kolko vidjeh u odluci ne stoji nista o logu) ali je logo bio zamjenjen, neformalno doduse koliko znam, jel to bio probni balon il sta vec, nemam pojma, ali je bio zamjenjen (na webu, na nekim materijalima, koliko znam, ako grijesim ispravite me).HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:22Gdje piše za logo MC Sarajevo?
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... centar.pdf
Koliko vidim odluka o osnivanju uopce ne tretira pitanje loga jel tako? I znaci niko, dragi kolega, nije mijenjao logo na wrb stranici i na materijalima memorijalnog centra? A posto vidim da si upucen, bar se tako predatavljas, de nas informisi, jel bilo formalno ili neformalno, jel bio probni balon ili nije, jel bilo promjena na web stranici ili nije.HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:31Hajde onda, dragi kolega, idi informiši se, pa doći ovdje i piši je li logo zamijenjen formalno ili neformalno, zvanično ili nezvanično, i ko ima mandat da mijenja logo, kada, itd. Da ne lutamo, kad si već ti tuMAha wrote: ↑15/03/2024 00:28Ne znam gdje pise i dal.pise (kolko vidjeh u odluci ne stoji nista o logu) ali je logo bio zamjenjen, neformalno doduse koliko znam, jel to bio probni balon il sta vec, nemam pojma, ali je bio zamjenjen (na webu, na nekim materijalima, koliko znam, ako grijesim ispravite me).HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:22
Gdje piše za logo MC Sarajevo?
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... centar.pdf
Nije to haverov stav, nego moj. A koliko ja laički poznajem da se teži što većoj jednostavnosti, autor ovog je vjerovatno tome težio, meni se ne sviđa, podsjeća me na tv špice dnevnika iz 70 i 80tih. Valjda se smije reći mišljenje?HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:18Okerić i djeluje malo priglupo, istina, i takav je bio i u skupštinskoj klupi kad je predstavljao SDA. Danas tu SDA predstavlja Zahiragić, nije glup, ali je primitivan, s ponašanjem u politici kao da je vlasnik javnog života Sarajlija, identičnim ponašanjem kakvo ima i Bakir Izetbegović, i sva ta perfidna vrlo lopovska klika SDA. SDA je neopisivo parazitska organizacija, jedna milenijumska šteta za Bosnu, njene narode. Svako napuštanje te politike, bilo kojeg političara, ova država mora da slavi, i da podrži i da mu čestita. Pa i Okeriću.last mohicans wrote: ↑14/03/2024 21:53 Znači to je istina prava, ovo s desna je smijurija i sramota.. kod mene haver koji se neprofesionalno bavi dizajnom bi bolji odradio. Danas sam već pisao, Zahiragić je takav kakav je, ali je i ovaj Okerić rijetko ogavan lik, itekako potkapacitiran, zloban, a glumi neku veličinu i intelekt, valjda konta nadomjestit će ovo sto mu nedostaje tim laznim gardom.
Usput, reci haveru da pojma nema, da nema razvijen osjećaj za estetiku, i da se ni slučajno ne bavi dizajnom
Pa nije bas cuj logo. Proklizo nip sa logom i eto. Pa nek pricaju o tome, ljudski je pogrijesiti. Na kraju nije ni izmjenjen, a da se imala namjera ocito je. Ali okericrv manir laganja i spinovanja ne valja jednostavno. SDAova taktika i manir. Sta je problem reci kako je i bilo, htjelo se, vidheli da ljudi negativno reaguju i mi vodjeni time odustali. Ljydski, gospodski. A ne satre bacat.studiorum_tuzlaensis wrote: ↑15/03/2024 00:50 Zaha malo povilenio, Okerić ga kulturno izkuliro.
Ovo što je uradio dotični je upravo ono na šta se pali SDA gamad. Meni je odvratno i seljački.
Skreno si pažnju na sebe Zaha, ali i dalje ne vjerujem da si dobio ikakav plus kod normalnog svijeta, dok polusvijet ionako glasa za takve.
Čuj logo.
Znači, islamski.HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:26Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42 Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?![]()
Estetski je desni za 5 klasa bolji. Iako ni jedan, ni drugi nisu čemu.drag_gost wrote: ↑14/03/2024 21:55Kao dijete sehida, ako se pitam ista, izabrao bih ovaj desni. A u sustini apsolutno mi je svejedno. Svakako mi se stari rahmetli nije borio za ovo danas sto imamo.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00 NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Tako se ne mora ništa raditi i ne mora se biti odgovoran ni za sadašnjost, ni za budućnost. Pobjednička formula.Cherry-Cherry wrote: ↑14/03/2024 21:46 Kod nas uvijek teme iz prošlosti, olimpijada, rat i slično...
Ma, čini mi se da kako oni koji imaju moć (novac, poziciju odlučivanja i odobravanja "projekata" itd) ulaze u tu kategoriju, ovim "normalnim" su nostalgija, priče o olimpijadi itd jedino ostale kao iluzija nečeg boljeg od stanja u kojem smo. Kao što zatvorenici maštaju.piupiu wrote: ↑15/03/2024 01:26Tako se ne mora ništa raditi i ne mora se biti odgovoran ni za sadašnjost, ni za budućnost. Pobjednička formula.Cherry-Cherry wrote: ↑14/03/2024 21:46 Kod nas uvijek teme iz prošlosti, olimpijada, rat i slično...
Samo donekle tačno. I to je pozicija ljudi koji su navikli da ne budu odgovorni za svoju budućnost. Meni je fascinantno kako na maltene svakoj objavi vijesti o bilo kakvom projektu ispod bude 50 komentara: "Zašto ne otvarate fabrike da narod ima gdje da radi!"Hakiz wrote: ↑15/03/2024 01:35Ma, čini mi se da kako oni koji imaju moć (novac, poziciju odlučivanja i odobravanja "projekata" itd) ulaze u tu kategoriju, ovim "normalnim" su nostalgija, priče o olimpijadi itd jedino ostale kao iluzija nečeg boljeg od stanja u kojem smo. Kao što zatvorenici maštaju.piupiu wrote: ↑15/03/2024 01:26Tako se ne mora ništa raditi i ne mora se biti odgovoran ni za sadašnjost, ni za budućnost. Pobjednička formula.Cherry-Cherry wrote: ↑14/03/2024 21:46 Kod nas uvijek teme iz prošlosti, olimpijada, rat i slično...
Zašto ovi prvi imaju tu moć? Dali su im je na izborima ljudi odrasli na estetici i vrijednostima Farme, a nastavljaju je davati oni koji su umjesto Farme prihvatili TikTok, Instagram itd.
Što se mene tiče, treba dobro preispitati opravdanost tolikog izdvajanja sredstava iz budžeta za nešto što se dogodilo prije 30 godina. Allah džš se brine za one koji su na Ahiretu.izvrsni direktor wrote: ↑14/03/2024 21:48Sta drugo sda-ovci znaju? 30 godina vrte toCherry-Cherry wrote: ↑14/03/2024 21:46 Kod nas uvijek teme iz prošlosti, olimpijada, rat i slično...
Nisi u pravu, jer nemao snimljen pocetak sukoba. Drugo, mrmljaju obojica cijelo vrijeme, dakle, bio je istovremeno i verbalni sukob. ZahirGazija nije poludio radi kvazi povlačenja za rukav, već radi komentara njemu od strane kolege. ZahirGazijina potreba da se počne mlatiti ili prijetiti ljudima tučom je opća pojava. On je nasilnik i mislim da je spreman i za ozbiljnije prijetnje bilo kome.Bobi wrote: ↑14/03/2024 19:16Drzat nekog za ruku i usmjkeravat ga gdje da ide iako nije za to ovlasten je fizicki kontakt, fizički napad, agresija ili kako gods želiš to nazovi. da tebe neko evo uzmimo jaKraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 17:22Bobi, prvo, početak snimanja je prekasno započet, jer mi vidimo scenu gdje obojica idu ka bini i nešto pričaju, i nije on njega prisilo da izađe sa njim, niti ga je gurao. Zahiragić je pobjesnio jer mu je ovaj i nešto dobacio. Rukom ga jeste pokušao usmjeriti, ali Zahiragić inače, znamo, ne bježi od fizičkih obračuna.Bobi wrote: ↑14/03/2024 16:04 Budimo realni, onaj lik je prvi počeoo hvatao ga je za ruku i odgurivao od bine, fizički kontakt...kad je Zahiragicu dojadilo gurnuo ga je ali prije toga nije ga pipnuo, ovaj drugi ga je konstatno drzao za ruku i odmicao od bine, sam fizički kontakt je i napad, ne mora da bude agresivan ali je ipak agresija. Hajd sad me napadajte
.
uhvati za ruku i usmjerava gdje ces ici onako jer mi se moze
kako bi se ti osjecala, napadnuto naravno.
HelaS wrote: ↑15/03/2024 00:26Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42 Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?![]()
Ako nemamo početak snimka, kako ti znaš da nije u pravu? Pogledala u kristalnu kuglu?KraljicaIzJajca wrote: ↑15/03/2024 08:49Nisi u pravu, jer nemao snimljen pocetak sukoba. Drugo, mrmljaju obojica cijelo vrijeme, dakle, bio je istovremeno i verbalni sukob. ZahirGazija nije poludio radi kvazi povlačenja za rukav, već radi komentara njemu od strane kolege. ZahirGazijina potreba da se počne mlatiti ili prijetiti ljudima tučom je opća pojava. On je nasilnik i mislim da je spreman i za ozbiljnije prijetnje bilo kome.Bobi wrote: ↑14/03/2024 19:16Drzat nekog za ruku i usmjkeravat ga gdje da ide iako nije za to ovlasten je fizicki kontakt, fizički napad, agresija ili kako gods želiš to nazovi. da tebe neko evo uzmimo jaKraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 17:22
Bobi, prvo, početak snimanja je prekasno započet, jer mi vidimo scenu gdje obojica idu ka bini i nešto pričaju, i nije on njega prisilo da izađe sa njim, niti ga je gurao. Zahiragić je pobjesnio jer mu je ovaj i nešto dobacio. Rukom ga jeste pokušao usmjeriti, ali Zahiragić inače, znamo, ne bježi od fizičkih obračuna.uhvati za ruku i usmjerava gdje ces ici onako jer mi se moze
kako bi se ti osjecala, napadnuto naravno.