Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

mirsek wrote:Nemoj o genetskom materijalu, zivota ti.Zvucis ko hitler i plavsicka.

Poslano sa mog Grand X Pro koristeći Tapatalk 4

cinjenice. njemacka skrsena x puta i uvijek se vracala na vrh. tu su jos austrijanci koji su vladali evropom 200 godina. isto germani. englezi vladaju svijetom vec 500 godina, a od njih su nastale amerika, australija i kanada. jevreji su uvijek bili uspjesni kroz historiju

Hajde mi pojasni ovaj okismoron: ako je neko skrsen x puta i izgubio svaki rat,kako je taj neko superioran

Drugi oksimoron : Kako narod ( Jevreji ) koji su preko 2000 godina bili bez drzave i podlozni stotinama genocida i progona ,mogu biti uspjesni kroz istoriju

Pa ako mene petorica prebiju, ne znaci da nisam najjaci.

Evropska je tradicija da se protiv hegemona svi ostali udruze, kako ne bi bili jedna drzava. Napoleon nije neuspjesan vojskovodja mada je zadnju bitku izgubio.

pa uspjeh se sto su i danas tu,i jos imaju drzavu..kako nije uspjeh?

Objektivni navijac wrote:
Drugi oksimoron : Kako narod ( Jevreji ) koji su preko 2000 godina bili bez drzave i podlozni stotinama genocida i progona ,mogu biti uspjesni kroz istoriju

Upravo iz te činjenice koju navodiš gore.
Njihov jedini ''grijeh'' se sastoji u tome što su kroz 2000 tisuće godina progonstva sačuvali kolektivno sjećanje što su, tko su, i u konačnici što žele.
Neovisno o mnogim stvarima, od njih se može mnogo štošta naučiti.

sumirprimus wrote:pa uspjeh se sto su i danas tu,i jos imaju drzavu..kako nije uspjeh?

Uspjeh rat protiv Arapa Tesko imati drzavu protiv jadnih i zaostalih Arapa Sto nisu napravili drzavu u Evropi
Lako im je na arapsku nejac udarati. Sto nisu ostali na Suezu ,kada su UK i US rekli da moraju otici

Pa saka jada su, za svoj broj to je uspjeh.

madner wrote:Pa saka jada su, za svoj broj to je uspjeh.

Postigli su odredjen uspjeh ali protivnik je nevrijedan pomena. A u borbi protiv nedorasloga protivnika nema slave ni casti. Vidjecemo kako ce izgledati kada se jedan dan sukobe sa Persijom

Objektivni navijac wrote:

sumirprimus wrote:pa uspjeh se sto su i danas tu,i jos imaju drzavu..kako nije uspjeh?

Uspjeh rat protiv Arapa Tesko imati drzavu protiv jadnih i zaostalih Arapa Sto nisu napravili drzavu u Evropi
Lako im je na arapsku nejac udarati. Sto nisu ostali na Suezu ,kada su UK i US rekli da moraju otici

uspjeh sto su opstali sve ove godine, i nisu zaboravili ko su...
nikad im i nije bio cilj drzava u evropi nego jerusalem...i izrael...valjda toliko znas uopceno o zidovima...

Objektivni navijac wrote:

madner wrote:Pa saka jada su, za svoj broj to je uspjeh.

Postigli su odredjen uspjeh ali protivnik je nevrijedan pomena. A u borbi protiv nedorasloga protivnika nema slave ni casti. Vidjecemo kako ce izgledati kada se jedan dan sukobe sa Persijom

Viteski razmisljas, i svakako treba traziti sebi ravnog ako je cilj slava i cast.

onda bi oni trebali kinu napast,jerbo do kine oni nemaju ravnog dole...

Moras biti brutalan,lud i svasta nesto,da bi te smatrali uspjesnim,inteligentnim i s dobrom genetikom?! Svasta u Bozijoj bašci.

romeomoraprezivjeti wrote:Moras biti brutalan,lud i svasta nesto,da bi te smatrali uspjesnim,inteligentnim i s dobrom genetikom?! Svasta u Bozijoj bašci.

ne nego moras u svojim redovima imat jednog ajnstajna, salka, bora, fon nojmana, scilarda, gersvina, vaksmana, frojda, karl marksa,erliha, spinozu, prusta,i mnoge druge, na ukupnu svjestku populaciju..mozda onda neke stvari nadodju...

sumirprimus wrote:

romeomoraprezivjeti wrote:Moras biti brutalan,lud i svasta nesto,da bi te smatrali uspjesnim,inteligentnim i s dobrom genetikom?! Svasta u Bozijoj bašci.

ne nego moras u svojim redovima imat jednog ajnstajna, salka, bora, fon nojmana, scilarda, gersvina, vaksmana, frojda, karl marksa,erliha, spinozu, prusta,i mnoge druge, na ukupnu svjestku populaciju..mozda onda neke stvari nadodju...

Lahko im je imati te genijalce u svojim redovima, kad su stoljećima kamatarili pošten svijet

Sada se kiti perjem odpadnika. Spinozu prvog nogirali iz vjere.

madner wrote:Sada se kiti perjem odpadnika. Spinozu prvog nogirali iz vjere.

a baska sto se mi iz bosne mozemo s tim nogiranjima zajebavat..

sumirprimus wrote:

romeomoraprezivjeti wrote:Moras biti brutalan,lud i svasta nesto,da bi te smatrali uspjesnim,inteligentnim i s dobrom genetikom?! Svasta u Bozijoj bašci.

ne nego moras u svojim redovima imat jednog ajnstajna, salka, bora, fon nojmana, scilarda, gersvina, vaksmana, frojda, karl marksa,erliha, spinozu, prusta,i mnoge druge, na ukupnu svjestku populaciju..mozda onda neke stvari nadodju...

Zaboravio si Amy Winehouse

zaboravio sam ja njiHa pofino...
al dets nat d point...

Cuj protiv jadnih Arapa? Pa ima ih stotinu miliona, imaju para na bacanje za raznorazna preseravanja i opet nemogu jednom malom Izraelu nista.

Sjetimo se samo sedmodnevnog rata, udruzili se njih par protiv Izraela,a ovi ne samo da su se odbranili nego im usli u njihovo i oduzeli im i ono sto su prije rata imali.

Ako nije do kolektivne genetike neznam do cega je?

madner wrote:Pa ako mene petorica prebiju, ne znaci da nisam najjaci.

Evropska je tradicija da se protiv hegemona svi ostali udruze, kako ne bi bili jedna drzava. Napoleon nije neuspjesan vojskovodja mada je zadnju bitku izgubio.

Po logici Bodkina znaci da si genetski glup jer se nisi uspio odbraniti i nametnuti se drugima kao npr. engleska .
Ali ide logicki obrt i tvrdi da su stoljecima uspjesni jer su prezivjeli.
Kako su to jevreji bili hegemoni zivota ti.?
Ipak mislim da je u pitanju nesto drugo kod njih sto je izazivalo reakcije kroz stoljeca.
Nije ni bitno sto oni sada imaju milijarde i milijarde svjetskog kapitala.
Zar je to mjerilo ponasanja?
Uspjesni ali podli i smutljivci i zato im se treba diviti ?
Pa onda se vjerovatno i hitleru trebalo diviti jer je osvojio citavu evropu.
I on je bio uspjesan, samo kratak period.
A jevreji su toliko pametni da se citav svijet zgraza nad njihovim ponasanjem u palestini.
Nema, vrhunski intlektualci i genetski superiorni mozgovi.

po cemu su zidovi,podli i smutljivci ,zivo me interesuje,sta ti je uporiste u ovako nebuloznoj generalizaciji?

elcaliente wrote:Cuj protiv jadnih Arapa? Pa ima ih stotinu miliona, imaju para na bacanje za raznorazna preseravanja i opet nemogu jednom malom Izraelu nista.

Sjetimo se samo sedmodnevnog rata, udruzili se njih par protiv Izrela,a ovi ne samo da su se odbranili nego im usli u njihovo i oduzeli im i ono sto su prije rata imali.

Ako nije do kolektivne genetike neznam do cega je?

Svi ljudi imaju 99,99,99 iste gene, a posebno Jevreji i Arapi,prema tome nije do genetike Nego je do nivoa drustvenega razvoja. Naravno da su Arapi jadni,nemaju ni zemlje,ni nacije ,nicega nemaju a nece ni imati.

Objektivni navijac wrote:

elcaliente wrote:Cuj protiv jadnih Arapa? Pa ima ih stotinu miliona, imaju para na bacanje za raznorazna preseravanja i opet nemogu jednom malom Izraelu nista.

Sjetimo se samo sedmodnevnog rata, udruzili se njih par protiv Izrela,a ovi ne samo da su se odbranili nego im usli u njihovo i oduzeli im i ono sto su prije rata imali.

Ako nije do kolektivne genetike neznam do cega je?

Svi ljudi imaju 99,99,99 iste gene, a posebno Jevreji i Arapi,prema tome nije do genetike Nego je do nivoa drustvenega razvoja. Naravno da su Arapi jadni,nemaju ni zemlje,ni nacije ,nicega nemaju a nece ni imati.

Mozda Palestinci nemaju zemlje a ovi ostali Arapi i te kako imaju, samo sto ih zaboli tuki za Palestincima, jerbo ko ce uzivati u blagodatima nafte ako se bude brinuo za Palestince. Uostalom Arape uopste ne interesuje taj dio Bliskog Istoka gdje se nalazi Izrael, jer je mali i nema nafte. Njih sam deklerativno intersuje 1 kvadratni kilometar oko Al Aqsa Dzamije a i to je vise upitno jer vidimo koliko se zanimaju za to.

sumirprimus wrote:po cemu su zidovi,podli i smutljivci ,zivo me interesuje,sta ti je uporiste u ovako nebuloznoj generalizaciji?

Izivinjam se, ne mislim na sve jevreje.
Cionisti prije svega.
A sta da ti kazem. Kad vidim kako lobiraju i pokusavaju da pravdaju zlocine u palestini svojim lihvarskim novcem ne mogu ih drugacije nazvati nego podlim smutljivcima.
Pogotovo kad gledam nastupe izrahellskih politicara, lazljivi licemjeri koji na genocidu hitlera hoce da brane svoje zlocine nad palestinskoj nejaci i svako malo gradeci nove zgrade na zemlji protjeranih i ubijenih palestinaca lagano oduzimajuci tudji teritorij.
Olos, sami su izazvali kontraefekat da ih nimalo ne zalim, za ono sto su prozivjeli.
Vidim da bi i oni isto radili drugima da su imali poluge moci kroz svoju historiju.
Sreca pa nisu.

elcaliente wrote:Cuj protiv jadnih Arapa? Pa ima ih stotinu miliona, imaju para na bacanje za raznorazna preseravanja i opet nemogu jednom malom Izraelu nista.

Sjetimo se samo sedmodnevnog rata, udruzili se njih par protiv Izraela,a ovi ne samo da su se odbranili nego im usli u njihovo i oduzeli im i ono sto su prije rata imali.

Ako nije do kolektivne genetike neznam do cega je?

Da im nije amerike i njihovih vazdusnih mostova za dopremu oruzja kao i neorganizovanost i nekoordiniranost arapskih vojski malo sutra bi oni i jedan rat dobili.
Oni su bez amerike iza ledja go k...c kad se uporede sa udruzenim arapskim zemljama koje ih okruzuju.
Ovo mislim od 48' pa do sada u konvencionalnom ratovanju.
To je jasno svima kad je vidio kako ih je fino hezbullah nakantao a oni su obicna gerila, doduse najbolja na svijetu.
Zamisli tek jedan Iran sa svojom disciplinom i fanaticnosti sta bi im uradio.

Vazdusni most im je pomogao '73, no Rusi su Arapima mnogo vise robe isporucili prije rata pa nije pomoglo.