sarajevoxxxx wrote:Challenger__ wrote:
Ovdje je temeljno stvar odgovor na pitanje da li su USA stajale iza ekstremistsa i terorista u Iraku i Siriji. Da, jesu. To znaš i ti (napisao si kako je "međunarodna zajednica poklonila ISIL narodu Iraka i Sirije") a kamo li prvi vojni obavještajac USA u to vrijeme.
Sada ubijaju svoje dijete, ni prvi ni zadnji put.
Sjeti se samo Sadama (koga su podržavali u ratu protiv Irana, a kasnije ga likvidirali kao psa).
Svi su odgovorni tu si u pravu, ali najodgovorniji od svih su vladajuće elite ili režimi u tim zemljama. Nikada i nigdje se nije skidala krivica sa naredbodavca ili onoga koji je direktno počinio zločin. Onaj ko je naredio zločin treba da i odgovara,ko je počinio masakre barel-bombama ili dozvolio da 500 Isilovaca zauzme grad ood dva miliona on treba da odgovara a ne neka nepoznata osoba iz tamo neke administracije ili pak sve pravdati teorijama zavjere. Zašto onda postoje sudovi, dokazi, istražitelji, svaki zločinac i svaki zločin možeš pravdati nekom zavjerom.
Isil je rezultat prije svega niskog nivoa savijesti i odgovornosti kod muslimana bilo Turaka ili arapa to u prvom redu, a onda možemo govoriti i o američkoj invaziji na Irak, Asadovim barel-bombama, selefijskom tumačenju islama itd. Visok procenat mita i korupcije, moralna i društvena zapuštenost, sve je to Isil ili početak Isila. Ako postoje privilegije, ako možeš sve novcem kupiti, ako je rasprostranjen mito i korupcija, znaj da je to temelj svih temelja ne samo Isila već svake druge radikalizacije.
Insistiranjem na zavjerama, silama dobra i zla, Rusija vs Amerika, mislim to je smiješno, ili postoji u crtanim filmovima. Zločini i genocidi se dešavaju i dešavali su se i prije i Rusije i Amerike, vrlo dobro se znaju imena zločinaca, imena naredbodavaca, pravdati zločine nekom višom politikom je prije svega nedostatak kućnog odgoja i minimuma savijesti.
Bojim se da se nismo najbolje razumjeli. Priča ima svoju hronologiju a započela je Salikovim i mojim (ili obrnuto, ako insistiraš) upisima koji su se bavili izraelskim doprinosom u haosu koji hara tim prostorima. Na tragu tih teza je i postavljena izjava generala Clarka koji tvrdi da su ISIL stvorili američki regionalni saveznici sa ciljem da, između ostalog, preko ekstremista napadnu Hezbollah.
Onda, ničim izazvan javi se Boba i počne da "brani Amere", koji niti su pozvani niti su prozvani. Tema je bila Izrael a on je dobio potrebu da advokatira američkoj poziciji. Promašio je temu, tezu i počeo da piše besmislice. Zbog tih besmislica nastala je rasprava u kojima se pokazalo i dokazalo ono što svako zna: i USA snose odgovornost, kolosalnu odgovornost za haos na tim prostorima.
To, naravno, ne znači da ne postoji krivica i slabost regionalnih aktera.
Na temeljima tih slabosti (koje si dijelom opisao) zasnovana je supremacija zapada i Izraela nad tim prostorima.
Dakle, naravno da je slika ovih dešavanja kompleksna, da je ona jedan veliki mozaik sastavljen od mnoštva detalja, od unutrašnjih slabosti, preko vanjske malicioznosti itd, ali veliki dio tog mozaika sačinjen je od podlih uloga USA i Izraela.