#83001 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Posted: 18/02/2023 15:05
Bit ce toga sve vise I vise, ovaj unutarbosnjacki sukob bi mogao ostaviti trajne posljedice.noviforumas wrote: ↑18/02/2023 15:04 Ovo "haj dolamo Nermine" je toliko ogavno da nemam rijeci, a vec duze vrijeme to koriste kao zajebanciju na drustvenim mrezama. Evo, vidim sad je doslo i do medija. Emira Suljagica prekrizili nedavno kad ih je zamolio da ne zloupotrebljavaju takvu tragediju u dnevno-politicke svrhe. U nasem javnom diskursu jednostavno ne postoji dno.
Kada počneš ljudima govoriti da nije lijepo sprdati se sa "glOva" napadnu te.noviforumas wrote: ↑18/02/2023 15:04 Ovo "haj dolamo Nermine" je toliko ogavno da nemam rijeci, a vec duze vrijeme to koriste kao zajebanciju na drustvenim mrezama. Evo, vidim sad je doslo i do medija. Emira Suljagica prekrizili nedavno kad ih je zamolio da ne zloupotrebljavaju takvu tragediju u dnevno-politicke svrhe. U nasem javnom diskursu jednostavno ne postoji dno.
Pa nije da Bošnjaci nemaju iskustva u međusobnom ratovanju.palermo wrote: ↑18/02/2023 15:08Bit ce toga sve vise I vise, ovaj unutarbosnjacki sukob bi mogao ostaviti trajne posljedice.noviforumas wrote: ↑18/02/2023 15:04 Ovo "haj dolamo Nermine" je toliko ogavno da nemam rijeci, a vec duze vrijeme to koriste kao zajebanciju na drustvenim mrezama. Evo, vidim sad je doslo i do medija. Emira Suljagica prekrizili nedavno kad ih je zamolio da ne zloupotrebljavaju takvu tragediju u dnevno-politicke svrhe. U nasem javnom diskursu jednostavno ne postoji dno.

Pa ti I ne trazis da cujes nesto pametno, nego ono sto tvome uhu godi......ergo, ne.opterecujem se mnogo tvojim stavom ( vala ovo je pametno, sta god ti mislio)
Nema unutarbošnjačkog sukoba!palermo wrote: ↑18/02/2023 15:08Bit ce toga sve vise I vise, ovaj unutarbosnjacki sukob bi mogao ostaviti trajne posljedice.noviforumas wrote: ↑18/02/2023 15:04 Ovo "haj dolamo Nermine" je toliko ogavno da nemam rijeci, a vec duze vrijeme to koriste kao zajebanciju na drustvenim mrezama. Evo, vidim sad je doslo i do medija. Emira Suljagica prekrizili nedavno kad ih je zamolio da ne zloupotrebljavaju takvu tragediju u dnevno-politicke svrhe. U nasem javnom diskursu jednostavno ne postoji dno.


Koji simpatizeri?Student_u_Ostavci wrote: ↑18/02/2023 14:16Simpatizeri osmorke kažu da je gore ovo što je SDA uradila nego genocid koji je izvršila stranka SDS i njeni članovi. Jeste osudili to ikada? Dokle ide vaše licemjerstvo? Čisto da znamo.
Pitam se šta će reći kad mu Putin objasni da mu je potreban islamski svijet za borbu protiv zapada...
Ovo sam samo hotio reci, ovdje se zgraza nad odvratnim koristenjem one stravicne slike iz Srebrenice. Sa pravom.A_A_AKCIJA wrote: ↑18/02/2023 15:28Nema unutarbošnjačkog sukoba!
Ima samo usrana SDA koja je izgubila izbore a ne želi to da prihvati. Najnormalnija stvar u demokratskim državama je za njih rat
Druga je priča što je za SDA unutarbošnjački sukob mala cijena da ostanu na vlasti. Isto kao i genocid.
A ti i ostali kadirovci ste tu da budete apologete za sve te poganluke i odvratnosti.
Šutnja samoprozvane "stranke zaštitnika Bošnjaka" nam sve govori.
Opet lažeš. Koga ja branim?Anquilla wrote: ↑18/02/2023 15:37Koji simpatizeri?Student_u_Ostavci wrote: ↑18/02/2023 14:16
Simpatizeri osmorke kažu da je gore ovo što je SDA uradila nego genocid koji je izvršila stranka SDS i njeni članovi. Jeste osudili to ikada? Dokle ide vaše licemjerstvo? Čisto da znamo.
Zašto u odbrani ovog "novinara" generalizuješ kao da svi simpatizeri to misle?
Evo ja ne mislim tako, ne mogu uporediti genocid i stvaranje države na temeljima korupcije i kriminala i reći da je to jednako.
Apsurdno je da SDP sa Nikšićem na čelu spočitava nekome korupciju, a znamo da je kao prvi čovjek vlade fbih 2011. udomio brata u JPAC. SDP čija glavna vedeta je bio Damir Hadžić, akter afera Reket i Blok, SDP čiji je Hamdija Lipovača odgulio zatvora ili Lagumdžijine afere BS-BH Telecom....Anquilla wrote: ↑18/02/2023 15:37Koji simpatizeri?Student_u_Ostavci wrote: ↑18/02/2023 14:16
Simpatizeri osmorke kažu da je gore ovo što je SDA uradila nego genocid koji je izvršila stranka SDS i njeni članovi. Jeste osudili to ikada? Dokle ide vaše licemjerstvo? Čisto da znamo.
Zašto u odbrani ovog "novinara" generalizuješ kao da svi simpatizeri to misle?
Evo ja ne mislim tako, ne mogu uporediti genocid i stvaranje države na temeljima korupcije i kriminala i reći da je to jednako.
Je li ti ok ova usporedba koju je napravio novinar?Student_u_Ostavci wrote: ↑18/02/2023 15:52Opet lažeš. Koga ja branim?
Pa ja te gadosti koje vi ovdje postavljate vidim prvi put. Šta ja imam s tim novinarom?![]()
Sa druge strane, vaše gadosti tipa 'Kadirovci' čitam svaki dan. Meni ne smeta jer sva vaša licemjernost ispliva pa onda sami sebe šamarate dvostrukim aršinima.
Vi ste vidjeli da nesto pliva i zakljucili to je Patka.sajber87 wrote: ↑18/02/2023 14:56Presudjeni su neki sdaovci od ranije kao onaj iz sanskog mosta za izbornu kradju pa se niko nije ni pocesao, za ovu sad kradju nema jos presude , ali tom logikom nema presudu ni slobodan milosevic pa je li to znaci da je cist kao suza a krvav trag po bosni. Kao sto sam vec rekao ako se oglasava kao patka ako izgleda kao patka ako hoda kao patka ako pliva kao patka onda je patka.
Mislim da se nismo razumjeliRicken wrote: ↑18/02/2023 16:03Apsurdno je da SDP sa Nikšićem na čelu spočitava nekome korupciju, a znamo da je kao prvi čovjek vlade fbih 2011. udomio brata u JPAC. SDP čija glavna vedeta je bio Damir Hadžić, akter afera Reket i Blok, SDP čiji je Hamdija Lipovača odgulio zatvora ili Lagumdžijine afere BS-BH Telecom....
Korupcija je puno ozbiljniji i širi društveni problem koji se nažalost neće riješiti protjerivanjem kadrova jedne stranke. Nisam siguran da postoji i jedna stranka u BiH imuna na ovaj društveno politički fenomen.
Ko je Nikola Poplašen, vojvoda za visoko obrazovanje
Autor:Tina Jelin-Dizdar24. nov 201518:55 > 19:32
Zastupnički dom Parlamenta BiH na današnjoj sjednici razmatra i izbor četiri člana Upravnog odbora Agencije za razvoj visokog obrazovanja i osiguranje kvaliteta.
Dom naroda već je usvojio izvještaj Privremene zajedničke komisije oba doma prema kojem bi jedan od članova Upravnog odbora Agencije trebao bi biti i Nikola Poplašen. Šta znamo o njemu?
Slika u četničkoj uniformi Nikole Poplašen preplavila je posljednjih dana bh. medijsku scenu, dan nakon što je nekadašnji profesor sarajevskog FPN dobio većinsku podršku u Upravnom odboru Agencije za visoko obrazovanje BIH. Objavljeno je i kako se glasalo, neki se nisu sjetili njegove ratne uloge, a neki su glasali zaradi dobrih koalicionih odnosa sa Savezom za promjene.
U međuvremenu članovi DF I SDA Sifet Podžic i Sead Kadić kasnije su se ispričali javnosti, dok je sam Poplašen u razgovoru za neke medije komentirao
Nikola Poplašen, profesor prava i nekadašnji predsjednik Republike Srpske, u martu 1993, osnovao je Srpsku radikalnu stranku, jer je smatrao da cilj SDS-a nije ujedinjenje svih Srba.
Godinu dana kasnije Vojislav Šešelj imenovao ga je četničkim vojvodom. Poslije ga se ‘odrekao’ uz tvrdnju da je izdajica U svjedočenju pred Haškim sudom na suđenje bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću potvrdio je teze odbrane kako nije bilo organiziranog protjerivanja nesrpskog stanovništva, između ostalog i u Vogošći, gdje je Poplašen postavljen za povjerenika RS.
Svjedočio je kako su se ratni zločini događali spontano, a ne organizirano, uz ostale I u zatočeničkom objekta „Kod Sonje“ u kojem su počinjena brojna zvjerstva nad zatočenim civilima.
Nikola Poplašen u jesen 1998. izabran je za predsjednika RS. S te funkcije smijenio ga je tadašnji visoki predstavnik Karlos Vestendorp jer je bio protiv imenovanja Milorada Dodika za premijera .Kandidiranje mu je dozvoljeno prošle godine kada postaje i jedan od istaknutih članova Saveza za promjene koji ga je I predložio u UO Agencije za visoko obrazovanje, gdje je izglasan “u skladu sa Zakonom”
Nikola Poplašen je 2012 godine odlikovan Ordenom Republike Srpske. Živi i radi u BanjaLuci kao redocvni profesor na FPN.
https://n1info.ba/vijesti/a71056-ko-je- ... razovanje/
Je li neko nešto bio pokrenuo? Je li HDZ bio u prilici da nešto odbije? Je li iko postavio pitanje blokade i kako je riješiti? Nije. Zašto? Jer je svima odgovarala. Prema tome, možete pametovati nekome ko ne zna ili ne razumije. Za one koji znaju sta je po srijedi, ispadate neznalice.Student_u_Ostavci wrote: ↑18/02/2023 15:03Pa ko predlaže sastav predsjedništva Federacije? SDA? Mora li HDZ predložiti svog kandidata?Styling wrote: ↑18/02/2023 14:50
Ti evidentno nisi upućen. Zašto SDFA ekipa u prošlom sazivu nisu predložili novi sastav predsjedništva Federacije, ako im je već Čavara toliko smetao. Jok, koalicioni dogovor. Ne diraj, ne diram te. A DF kao cukica, samo sluša šta SDA kaže. Jesu li pokušali nešto poduzeti da u parlamentu pokrenu smjenu Čavare, da dovedu nekoga drugog, i zašto nisu?![]()
Ko bi u parlamentu glasao za smjenu Cavare? HDZ?![]()
Šta je bio uslov HDZa za formiranje vlade FBiH?
Ti, ili fakat veze nemaš, što se nadam da je slučaj, ili ti je NiP toliko isprao mozak da ga više i ne koristiš.
tandmand wrote: ↑17/02/2023 22:16Da nije Tippfehler?Better Man wrote: ↑17/02/2023 21:59 Mogao bi Lendo biti uklonjen sa pozicije od strane Amerike i dobiti doživotnu zabranu javnog djelovanja, tj. bavljenja politikom.
Možda si mislio na Dodika ili Čovića, ali kako si radio Copy-Paste upao Lendo u rečenicu.
U na čelu crnolistaši, višegodišnji blokatori svega i svačega, pa i euroatlanskih integracija zasjeli na vlast a jadni Lendo samo što je jednom zalutao u podrum ti bi ga kaznio ko da je Dragan Čović ili nedaj bože Momčilo Krajišnik.
Da podsjetimo na osmorkinog gurua Dragana Čovića nekad:
LENDO general a ne zločinac!Visoki predstavnik, Pedi Ešdaun, smijenio je hrvatskog člana Predsjedništva BiH, Dragana Čovića, sa ove visoke funkcije zbog podignute optužnice u državnom sudu. Istom odlukom, Čoviću se zabranjuje obavljanje bilo koje druge funkcije u izvršnoj vlasti u BiH, dok mu je ostavljana mogućnost da zadrži političke pozicije u Hrvatskoj demokratskoj zajednici.
Prema Ešdaunovim riječima, ova oduka donesena je nakon što Čović nije želio dobrovoljno odstupiti s ove visoke funkcije, kako bi se pred sudom pojavio kao obični građanin BiH:
“Ovo nije, kako to neki vole tvrditi, napad na Hrvate u BiH i ne radi se o podrivanju bilo kojeg pojedinca i konstitutivnog naroda. Ovdje se radi o podršci vladavini zakona i poštivanju najviših standarda u politici - i ništa drugo. Ne dovodi se u pitanje da li će gospodin Čović biti proglašen nevinim ili krivim u vezi sa vrlo ozbiljnim optužbama. To će odlučiti sud i niko drugi. On ima pravo na pretpostavku nevinosti, kao svaki drugi obični građanin - ali on nije obični građanin. On se nalazi na jednoj od najviših izvršnih funkcija u zemlji i ne može se dozvoliti da interesi jedne osobe budu iznad integriteta i ugleda institucija ove zemlje.”
Visoki predstavnik je podsjetio da se isti princip, prema kojem su smijenjeni brojni političari optuženi za kriminal i korupciju, već godinama primjenjuje u BiH, te da nema razloga da Dragan Čović bude izuzetak. Pored toga, Čović, optužen za kriminal i korupciju, narednih mjeseci koji će biti presudni za budućnost ne može predstavljati BiH u pregovorima sa međunarodnom zajednicom, ističe Ešdaun:
“Ova zemlja je suočena s odlukama od presudnog značaja, koje će se donijeti vjerovatno krajem aprila, a koje se odnose na njenu budućnost u NATO-u i Partnerstvu za mir. U maju će se Evropska unija odlučiti o tome da li BiH može nastaviti dalje na svom dugom putu ka punopravnom članstvu. Uslijedit će mjeseci i mjeseci mukotrpnih pregovora, u kojima Predsjedništvo BiH ima konkretnu ustavnu i političku odgovornost. Međutim, ključni međunarodnui partneri u Vijeću za implemantaciju mira jasno su se izjasnili da neće komunicirati sa Čovićem dok je suočen s optužnicom. Imati ovakvu osobu u Predsjedništvu sa kojom najvažniji međunarodni partneri BiH ne žele imati nikakve kontakte, mogla bi nanijeti stvarnu i trajnu štetu budućnosti BiH.”
Danas smjenjeni član Predsjedništva BiH, Dragan Čović, kako je ranije predviđeno, sutra bi se pred Sudom BiH trebao izjasniti o optužnici koja ga tereti za višemilionske utaje i primanje mita u slučaju “Lijanović”.
Ja sam napisao.