Sirija

[Challenger__]

Ovako... Anđelina Đoli opet posjećuje sirijske izbjeglice.

1. Prvo je posjetila one smještene u Jordanu...


(LINK - http://www.ibtimes.com/angelina-jolie-b ... dan-927541)

2. ...pa sada ove u Turskoj.




(LINK - http://www.nationalturk.com/en/angelina ... stop-25717)




PITANJE: Šta se ovim želi postići i koji su motivi ove glumice? Humanistički, politički, koji?

[udrch]

prema mojim informacijama Anđelina Đoli je najveći donator Nusre..vidjela i ona ko se srcem bori za slobodu Sirijskog naroda od mrskog diktatora..

[Co0l]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... EiTcSte374

Antologijski govor za sva vremena... No comment!!! Evo, vidljivije:

Dijelio je i Mladic cokoladice djeci u Srebrenici pred kamerama...

[vivaldi]

Dijelio je i Mladic cokoladice djeci u Srebrenici pred kamerama...

nije ovo kamera vec neka jadna nokia sa mizernom rezolcijom - da je neka propaganda to bila HD za dnevnika

[Co0l]

Dijelio je i Mladic cokoladice djeci u Srebrenici pred kamerama...

nije ovo kamera vec neka jadna nokia sa mizernom rezolcijom - da je neka propaganda to bila HD za dnevnika

Naucili ljudi da je uvjerljivije ako djeluje sto spontanije

Vjerovatno i medju rezimskim borcima ima casnih ljudi,statisticki je nemoguce da nema,bilo ih je i u Wermachtu kolko hoces,ali ovaj snimak sve i da je istinit prije bi bio izuzetak nego pravilo u ponasanju Asadove vojske.

Jedno je biti protiv americkog imperijalizma ili izraelskog cionizma,petljanja svugdje gdje im i jeste i nije mjesto,nametanja svojih 'vrijednosti' i ucjenjivanju neistomisljenika,CIA-inim prljavim igrama,sluzenju krupnom kapitalu u cemu se ne preza ni od pokretanja ratova i tako dalje i tako slicno ali velicati casnost vojske jednog zlocinackog rezima i pored neoborivih dokaza o masovnom i neselektivnom ubijanju civila,razaranju citavih stambenih kvartova,upotrebe avijacije,artiljerije i tenkova protiv civila bez opravdanih vojnih razloga jer je taj zlocinacki rezim protivnik americkom imperijalizmu po sistemu neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj (ko god da je u pitanju) je krajnost druge vrste.

P.S.To se ne odnosi na tebe nego na ove sto hvale Asadove falange al posto si ti odgovorio na moj post da usput i objasnim zasto smatram onaj 'govor' onog sirijskog oficira na snimku obicnim licemjerjem.

[Klavikula]

joj sto ne mogu ove suplje. dosli ceceni, libijci, saudijci, tunizani i boga pitaj kakva bagra i ubice da brane sirijsku djecu, majke, starce, bogomolje od njihovih oceva, barce, sinova. ma daj me nemoj jebat. ko je tu lud. pa nisu vojnici SAA vanzemaljci nego sirijci. samo se iznerviram citajuci ove proljeve od postova

[vivaldi]

obicnim licemjerjem.

da ti pravo kazem sve je dole licemjerje, a ruka su svima krvave do lakata. medjutim, ono sto je praksa pokazala jeste da du dosadasnji diktatori bili manje zlo od demokrata oslobodioca.

u nacinu vladanja nema razlike pa mi zato nisu jasna ta vjerska potenciranja i pogrdni nazivi jer ja ne vidim nikakve razlike izmedju alawitskog bacanja hemije po narodu (asadov babo) ili sunitskog (sadam) bacanja po kurdima.

rusenje zgrada, bombarodvanje civila, samoubilacki napadi, zvjerstva svake vrste...nevjerovatno. Imas hiljade snimaka, a svaki drugi je ko da ga je batko snimo, uzas koliko su svirepi.

[Co0l]

joj sto ne mogu ove suplje. dosli ceceni, libijci, saudijci, tunizani i boga pitaj kakva bagra i ubice da brane sirijsku djecu, majke, starce, bogomolje od njihovih oceva, barce, sinova. ma daj me nemoj jebat. ko je tu lud. pa nisu vojnici SAA vanzemaljci nego sirijci. samo se iznerviram citajuci ove proljeve od postova

Ako ti se ta nebuloza odnosila na moj post onda mi,molim te,nadji ako sam negdje hvalio ili velicao nacin na koji se opozicione snage bore protiv rezima.
Ako nije nego onako cisto pricas sam sa sobom onda nista,samo nastavi.

[Klavikula]

obicnim licemjerjem.

da ti pravo kazem sve je dole licemjerje, a ruka su svima krvave do lakata. medjutim, ono sto je praksa pokazala jeste da du dosadasnji diktatori bili manje zlo od demokrata oslobodioca.

u nacinu vladanja nema razlike pa mi zato nisu jasna ta vjerska potenciranja i pogrdni nazivi jer ja ne vidim nikakve razlike izmedju alawitskog bacanja hemije po narodu (asadov babo) ili sunitskog (sadam) bacanja po kurdima.

rusenje zgrada, bombarodvanje civila, samoubilacki napadi, zvjerstva svake vrste...nevjerovatno. Imas hiljade snimaka, a svaki drugi je ko da ga je batko snimo, uzas koliko su svirepi.

razlika je u tome sto Assad stariji nije koristio hemijsko oruzje protiv MB.
http://www.advance.hr/vijesti/robert-fi ... og-naroda/
Osobno sam bio u Hami, u veljači 1982. (što je i bio razlog zašto me taj Kanađanin nazvao) kad su Hafez al-Assad i njegova vojska bez problema ugušili pobunu, likvidirajući pri tom i vladine dužnosnike i pobunjenike, ali mogu posvjedočiti kako nije korišteno kemijsko oružje.

[Co0l]

obicnim licemjerjem.

da ti pravo kazem sve je dole licemjerje, a ruka su svima krvave do lakata. medjutim, ono sto je praksa pokazala jeste da du dosadasnji diktatori bili manje zlo od demokrata oslobodioca.

u nacinu vladanja nema razlike pa mi zato nisu jasna ta vjerska potenciranja i pogrdni nazivi jer ja ne vidim nikakve razlike izmedju alawitskog bacanja hemije po narodu (asadov babo) ili sunitskog (sadam) bacanja po kurdima.

rusenje zgrada, bombarodvanje civila, samoubilacki napadi, zvjerstva svake vrste...nevjerovatno. Imas hiljade snimaka, a svaki drugi je ko da ga je batko snimo, uzas koliko su svirepi.

Slazem se.Ni meni ni sekunde nisu dragi ni ovi 'pobunjenici' ni recimo oni u Libiji niti opravdavam njihove metode borbe ali to ne znaci da ne smatram Asada zlocincem koji treba da odgovara za sve svoje zlocine i koji se sada sluzi svim i svacim da bi ostao na vlasti.Kod ovih opozicionih snaga jedino mogu sa odredjenom dozom odobravanja da gledam na njihovo nastojanje da svrgnu diktatora ali na njihove metode ni u kojem slucaju.

A i to je tacno da sutra kad bi svrgnuli Asada da je veca vjerovatnoca da bi se nasilje nastavilo nego da ne bi,barem jos zadugo,ali nasilje tamo traje jos od vladavine Asadovog oca tako da to i nije neko opravdanje i argument da bi bilo bolje da ipak Asad ostane na vlasti jer postoji vjerovatnoca da ako bude porazen da ce se nasilje nastaviti.

U svemu ovome vjera je instrumentalizovana i svjesno se koristi samo kao magnet za razne fanatike i izgovore sa svih strana,nema ovdje sustinskih vjerskih razloga ni za sta,vise je to paravan za prave razloge.

[Klavikula]

joj sto ne mogu ove suplje. dosli ceceni, libijci, saudijci, tunizani i boga pitaj kakva bagra i ubice da brane sirijsku djecu, majke, starce, bogomolje od njihovih oceva, barce, sinova. ma daj me nemoj jebat. ko je tu lud. pa nisu vojnici SAA vanzemaljci nego sirijci. samo se iznerviram citajuci ove proljeve od postova

Ako ti se ta nebuloza odnosila na moj post onda mi,molim te,nadji ako sam negdje hvalio ili velicao nacin na koji se opozicione snage bore protiv rezima.
Ako nije nego onako cisto pricas sam sa sobom onda nista,samo nastavi.

ponajvise se odnosilo na tvoj post, ali i na moralisanje ostalih boraca za slobodu na forumu.

sta si falio?
pa recimo poredis jednu oslobodilacku vojsku sa nacistima. dalje, toj istoj vojsci pripisujes borbu protiv nenaoruzanog naroda, a svi znamo kako izgleda nenaoruzani narod u Siriji.

[Challenger__]

vise je to paravan za prave razloge.

a pravi razlozi su?

[svjezi_ustipak]

rusenje zgrada, bombarodvanje civila, samoubilacki napadi, zvjerstva svake vrste...nevjerovatno. Imas hiljade snimaka, a svaki drugi je ko da ga je batko snimo, uzas koliko su svirepi.

ja sam zgrozen. ne mogu vjerovati sta snimaju i pustaju. i ko sebe zove legalnim vlastima a ko se zove oslobodiocim. najveca su mi enigma ovi na forumu sto postave video sa 250 pregleda i onda Bosnjo svrsava na nasilje.
sve ce to jednom u Hagu biti na vagi.
uzas kakvi su. batko je izgleda usvojen, vjerovatno je rodjen negdje u homsu ili alepu.

[Hame_]

Ovako... Anđelina Đoli opet posjećuje sirijske izbjeglice.

Jok eto ti ih posjećuješ.

[Co0l]

joj sto ne mogu ove suplje. dosli ceceni, libijci, saudijci, tunizani i boga pitaj kakva bagra i ubice da brane sirijsku djecu, majke, starce, bogomolje od njihovih oceva, barce, sinova. ma daj me nemoj jebat. ko je tu lud. pa nisu vojnici SAA vanzemaljci nego sirijci. samo se iznerviram citajuci ove proljeve od postova

Ako ti se ta nebuloza odnosila na moj post onda mi,molim te,nadji ako sam negdje hvalio ili velicao nacin na koji se opozicione snage bore protiv rezima.
Ako nije nego onako cisto pricas sam sa sobom onda nista,samo nastavi.

ponajvise se odnosilo na tvoj post, ali i na moralisanje ostalih boraca za slobodu na forumu.

sta si falio?
pa recimo poredis jednu oslobodilacku vojsku sa nacistima. dalje, toj istoj vojsci pripisujes borbu protiv nenaoruzanog naroda, a svi znamo kako izgleda nenaoruzani narod u Siriji.

Prvo Asadova vojska nije oslobodilacka nego vojska jednog zlocinackog,diktatorskog rezima.Drugo,ne poredim je sa nacistima nego sam rekao da i u vojskama za koje se zna da su pocinila najveca zlodjela se nadju i oni koji su casni ali su bili primorani da budu dio te vojske ali u takvim vojskama je to vise izuzetak nego pravilo.To nije nikakvo poredjenje.
i nisam tvrdio da se sirijska vojska bori samo protiv nenaoruzanog naroda nego da njihova nezainteresovanost za zastitom zivota civila koja se ogleda u ravnanju citavih stambenih blokova i namjernom ubijanju civila je susta suprotnost ponasanju te iste vojske kakvo se pokusava prikazati na osnovu jednog snimka.

[bregano]

jedan od mnogobrojnih razloga zašto će Asad izgubiti rat jeste i taj što ima jako nesposobne tenkiste...
vrlo zanimljiv video, koji od otprilike od 2.minute postaje extra zanimljiv
Asadove tenkiste izgleda čini samo gomila napušenih narkomana i nesposobnjakovića


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VjWmzPXWuw#!

jel fakat nisi primjetio da je ovo obicna propaganda. ne znam ja ko je ovdje nesposoban.
dakle, motor tenka ne radi. najvjerovatnije da u njemu nema nikoga. prva bomba eksplodirala u cijevu, druga u spremniku za municiju i tenk eksplodiro. ovaj retard se seta ispred storjnice, bas bi volio vidjeti kako bi proso da je neko u tenku bio.

propaganda za budaletine prve klase. ne podcjenjuj vlastitu inteligenciju.

Dobro opremljena 72-ka a sama bez pratnje...

[Challenger__]

Jok eto ti ih posjećuješ.

Zdrao Hame, pozdrav i tebi.

[Co0l]

vise je to paravan za prave razloge.

a pravi razlozi su?

Pa razlozi su geopoliticke prirode,kao i uvijek,vjera je tu sporedna.
Svi igraci imaju svoje razloge sto se petljaju u sirijski sukob tako da se ne radi o jednoobraznim razlozima ali u svakom slucaju vjera tu ne igra neku bitnu ulogu.
Osim mozda onim vjerskim zaludjenicima koji popuse tu vehabijsku pricu svojih saudijskih mecena ali razlozi tih zaludjenika su u cijeloj toj prici nebitni jer ih te njihove mecene ionako samo pricom o vjeri iskoristavaju za svoje,geopoliticke ciljeve.

[Challenger__]

Slažem se sa tim, geopolitika. Tu se rigidni sistemi (kao zalivske interpretacije) instrumentalizuju. Ipak, dozvoli da postoje Sirijci (rekao bih većina) kojima je draža Republika od retrogradnog, zaostalog halifata po zalivskom modelu.

BEZ OBZIRA na geopolitiku.

[Klavikula]

Prvo Asadova vojska nije oslobodilacka nego vojska jednog zlocinackog,diktatorskog rezima.Drugo,ne poredim je sa nacistima nego sam rekao da i u vojskama za koje se zna da su pocinila najveca zlodjela se nadju i oni koji su casni ali su bili primorani da budu dio te vojske ali u takvim vojskama je to vise izuzetak nego pravilo.To nije nikakvo poredjenje.
i nisam tvrdio da se sirijska vojska bori samo protiv nenaoruzanog naroda nego da njihova nezainteresovanost za zastitom zivota civila koja se ogleda u ravnanju citavih stambenih blokova i namjernom ubijanju civila je susta suprotnost ponasanju te iste vojske kakvo se pokusava prikazati na osnovu jednog snimka.

1. ovo nije pro assadova vojska, nego sirijska vojska. razlika je ogromna. veliki broj onih koji podrzavaju SAA ne podrzavaju assada, a i sumnjam da su svi vojnici po automatizmu assadovi fanovi.
2. zlocinac je po cemu?
stanovnistvo uglavnom bjezi za SAA gdje god je to moguce, tako da na dosta mjesta koja su razrusena nema civila, vec iskljucivo teroristi. kolateralna steta je, nazalost, uvijek moguca.
3. niko do sad nije uspio dokumentovati organizovane zlocine SAA. ovim ne tvrdim da nisu pocinili zlocine, vec da su oni izuzetak, a ne praksa, za razliku od terorista. i da, bilo je video snimaka izivljavanja nad zarobljenim teroristima, sto svakako osudjujem, ali jos nisam vidio ubijanje civla, djece, bacanje neistomisljenika sa zgrada i sl. za mene, licno, postoji razlika izmedju zlocina nad vojnicima i nad civilima. za ovo drugo ne postoji opravdanje, dok sa prvo, iako osudjujem, mogu razumiti.

[Klavikula]

jel fakat nisi primjetio da je ovo obicna propaganda. ne znam ja ko je ovdje nesposoban.
dakle, motor tenka ne radi. najvjerovatnije da u njemu nema nikoga. prva bomba eksplodirala u cijevu, druga u spremniku za municiju i tenk eksplodiro. ovaj retard se seta ispred storjnice, bas bi volio vidjeti kako bi proso da je neko u tenku bio.

propaganda za budaletine prve klase. ne podcjenjuj vlastitu inteligenciju.

Dobro opremljena 72-ka a sama bez pratnje...

to ne bih znao. samo komentarisem propagandni snimak.

[Challenger__]

1. ovo nije pro assadova vojska, nego sirijska vojska. razlika je ogromna. veliki broj onih koji podrzavaju SAA ne podrzavaju assada, a i sumnjam da su svi vojnici po automatizmu assadovi fanovi.
2. zlocinac je po cemu?
stanovnistvo uglavnom bjezi za SAA gdje god je to moguce, tako da na dosta mjesta koja su razrusena nema civila, vec iskljucivo teroristi. kolateralna steta je, nazalost, uvijek moguca.
3. niko do sad nije uspio dokumentovati organizovane zlocine SAA. ovim ne tvrdim da nisu pocinili zlocine, vec da su oni izuzetak, a ne praksa, za razliku od terorista. i da, bilo je video snimaka izivljavanja nad zarobljenim teroristima, sto svakako osudjujem, ali jos nisam vidio ubijanje civla, djece, bacanje neistomisljenika sa zgrada i sl. za mene, licno, postoji razlika izmedju zlocina nad vojnicima i nad civilima. za ovo drugo ne postoji opravdanje, dok sa prvo, iako osudjujem, mogu razumiti.

Bravo, Legendo! Ni dodati, ni oduzeti!

[Co0l]

Slažem se sa tim, geopolitika. Tu se rigidni sistemi (kao zalivske interpretacije) instrumentalizuju. Ipak, dozvoli da postoje Sirijci (rekao bih većina) kojima je draža Republika od retrogradnog, zaostalog halifata po zalivskom modelu.

BEZ OBZIRA na geopolitiku.

Naravno da dopustam da i dobar dio,onaj prorezimski,stanovnistva u Siriji podrzava Asada,to nije sporno,nije ni prvi ni poslednji diktator koji je imao i znatnu podrsku naroda.Ali jesu sporne tvrdnje tog rezima da je vecina njihovih protivnika koje zovemo pobunjenicima bas za takav retrogradni,srednjovjekovni sistem.Jest da su grozni i da bodu oci svojom nazadnoscu ali da su vecina nisu.

[Klavikula]

1. ovo nije pro assadova vojska, nego sirijska vojska. razlika je ogromna. veliki broj onih koji podrzavaju SAA ne podrzavaju assada, a i sumnjam da su svi vojnici po automatizmu assadovi fanovi.
2. zlocinac je po cemu?
stanovnistvo uglavnom bjezi za SAA gdje god je to moguce, tako da na dosta mjesta koja su razrusena nema civila, vec iskljucivo teroristi. kolateralna steta je, nazalost, uvijek moguca.
3. niko do sad nije uspio dokumentovati organizovane zlocine SAA. ovim ne tvrdim da nisu pocinili zlocine, vec da su oni izuzetak, a ne praksa, za razliku od terorista. i da, bilo je video snimaka izivljavanja nad zarobljenim teroristima, sto svakako osudjujem, ali jos nisam vidio ubijanje civla, djece, bacanje neistomisljenika sa zgrada i sl. za mene, licno, postoji razlika izmedju zlocina nad vojnicima i nad civilima. za ovo drugo ne postoji opravdanje, dok sa prvo, iako osudjujem, mogu razumiti.

Bravo, Legendo! Ni dodati, ni oduzeti!

danke

[Challenger__]

Ali jesu sporne tvrdnje tog rezima da je vecina njihovih protivnika koje zovemo pobunjenicima bas za takav retrogradni,srednjovjekovni sistem.Jest da su grozni i da bodu oci svojom nazadnoscu ali da su vecina nisu.

Moguće. Definitivno stoji ova sumnja. Međutim, praksa koja se uspostavlja na prostorima koje kontrolišu pokazuje da su ili malobrojni, ili nemoćni.