Sasvim_Obican wrote:Ja zaista ne želim ulaziti u temu samog nastavnog plana i programa iz predmeta islamska vjeronauka ( koju nisam pohađao tako davno da zaboravim razne mudre zaključke o prokleštini koja prati Židove i sl. ). Tema ovdje je ministar koji nema apsolutno pravo da donese bilo kakvu odluku, a da mu se na grbaču ne stave razne ublehe, protuhe i klerici. Još je gore kad na to "stavljanje na grbaču" ne reagira niko, kao da se čeka da neko nekog rokne, pa ćemo opet imati hitne konferencije i plačljive političare.
Ako se ministru prijeti smrću, onda se valja zapitati - ko je stvarna vlast u ovoj državi ?!
Stvar je jednostavna. Zamisli da si na celu organizacije koja bi izgubila uticaj i dugorocno povecanje broja clanova (a time i novac i politicku, ekonomsku i drugu moc) odlukom jednog ministra. Ti bi to tek tako pustio? To objasnjava reakciju Rijaseta prema Suljagicu.
Sa druge strane, zamisli da si vodja partije ciji ministar ulazi u sukob sa organizacijom koja ima uticaj na otprilike 80% ljudi koji zive u kantonu u cijoj vladi je taj ministar. Sada, braneci njega ulazis u direktni ili indirektni sukob sa 80% stanovnistva na teritoriji gdje danas-sutra tvoja partija treba izaci na izbore. A ministra ne mozes smijeniti (to jeste "prijateljski mu savjetovati" da podnese ostavku na poziciju "iz privatnih razloga") jer pred relativno velikom grupom biraca i pred strancima od kojih ti zavisi finansiranje, i moc u velikoj mjeri, moras odrzati imidz progresivne, napredne, itd. partije koja je postovalac ljudskih prava, zakona i tako dalje. To objasnjava izostanak podrske Suljagicu, a i razloge sto ga se SDP ne otarasi i smiri strasti sa IZ.
Kao sto davno rekose pametni ljudi, u politici postoji samo interes.