#8301 Re: Zahiragić opet jaše
Posted: 14/03/2024 20:22
E moj vepre sto te Vreto otrese… 
Ma da, ovdje je stvar jasna. NiPovci ovdje vala lazu i spinuju, u SDA stilu. U ovom slucaji SDAovci su debelo u pravu, nema tu govora.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Mozes covjeka ne volit (nije ni meni drag) ali na ovaj nacin vise sebe ponizavas nego njega.Seyfo wrote: ↑14/03/2024 20:06 Da malo kažem koju PRO vepra,uznervozio se iako je sveti mjesec,pa se otelo kontroli. Sad kad pogleda unazad,vjerovatno ne bi jer je ipak,je li,sveti mjesec a on kao muhmin to ne bi. A razlog što se uznervozio je jer zbog svetog mjeseca nije uzeo šta inače uzme,i eto ti belaja. Ali fin je on,neće opet,bar do iza Bajrama.
Meni se ovaj desni vise sviđa.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Zato što ne predstavlja ništa?konami666 wrote: ↑14/03/2024 20:34Meni se ovaj desni vise sviđa.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Šta predstavlja lijevi?Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:35Zato što ne predstavlja ništa?konami666 wrote: ↑14/03/2024 20:34Meni se ovaj desni vise sviđa.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00
NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Ljiljane su prihvatili uglavnom, najvecim dijelom, muslimani. Nazalost, ali je tako.Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42Šta predstavlja lijevi?
Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?
Desni je neutralan.
A zasto mora biti vjerski simbol uopste....nela ostane samo ljiljan.....nije se niko borilo za dzamahiriju nego za sekularnu suverenu drzavu, da spasi zivu glavu, da spasi porodicu.....kasnije je sda unistila sve pa je preraslo u borbu za dzamahirijuMAha wrote: ↑14/03/2024 20:59Ljiljane su prihvatili uglavnom, najvecim dijelom, muslimani. Nazalost, ali je tako.Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42Šta predstavlja lijevi?
Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?
Desni je neutralan.
Ja bih se slozio sa tim da se doda i krst i davidova zvijezda. Ali da se ukloni ljiljan ne bih.
Zato što je ovdje vjerski identitet iznad nacionalnog ili građanskog.mali_balon wrote: ↑14/03/2024 21:11A zasto mora biti vjerski simbol uopste....nela ostane samo ljiljan.....nije se niko borilo za dzamahiriju nego za sekularnu suverenu drzavu, da spasi zivu glavu, da spasi porodicu.....kasnije je sda unistila sve pa je preraslo u borbu za dzamahirijuMAha wrote: ↑14/03/2024 20:59Ljiljane su prihvatili uglavnom, najvecim dijelom, muslimani. Nazalost, ali je tako.Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42
Šta predstavlja lijevi?
Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?
Desni je neutralan.
Ja bih se slozio sa tim da se doda i krst i davidova zvijezda. Ali da se ukloni ljiljan ne bih.
A šta predstavlja lijevi?Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:35Zato što ne predstavlja ništa?konami666 wrote: ↑14/03/2024 20:34Meni se ovaj desni vise sviđa.Bitvin wrote: ↑14/03/2024 20:00
NiP-ov direktor objavio novi logo na mrežama, ljudi ga pojeli živog, on brže-bolje sklonio tu sramotu i vratio stari logo.
Ono što Okerić priča je laž. U vrijeme SDA-ovog direktora je promijenjen samo pečat, što veze nema sa logom Fonda.
Edit: evo šta je NiP bio postavio kao logo (desno) i šta je originalni logo (lijevo):
![]()
Pa neka to zeleni zohari ozvanice, neka kazu otvoreni i javno mi se borimo za vjeru i serijat i gotovo....ali kurku...nema onda alkohola i speka i pancete i prsute...BadBoy wrote: ↑14/03/2024 21:14Zato što je ovdje vjerski identitet iznad nacionalnog ili građanskog.mali_balon wrote: ↑14/03/2024 21:11A zasto mora biti vjerski simbol uopste....nela ostane samo ljiljan.....nije se niko borilo za dzamahiriju nego za sekularnu suverenu drzavu, da spasi zivu glavu, da spasi porodicu.....kasnije je sda unistila sve pa je preraslo u borbu za dzamahiriju
Šta ću,ovo me čini sretnim. Ne mogu si pomoći. Ako ne hraknem SDA gUzije svako malo budem lošMAha wrote: ↑14/03/2024 20:31Mozes covjeka ne volit (nije ni meni drag) ali na ovaj nacin vise sebe ponizavas nego njega.Seyfo wrote: ↑14/03/2024 20:06 Da malo kažem koju PRO vepra,uznervozio se iako je sveti mjesec,pa se otelo kontroli. Sad kad pogleda unazad,vjerovatno ne bi jer je ipak,je li,sveti mjesec a on kao muhmin to ne bi. A razlog što se uznervozio je jer zbog svetog mjeseca nije uzeo šta inače uzme,i eto ti belaja. Ali fin je on,neće opet,bar do iza Bajrama.
SDA nema sta drugo nametnuti kao temu.ultima_palabra wrote: ↑14/03/2024 21:34 Najporaznije je da je sama ta tematika predmet rasprave u 2024. godini.
I to mi je prihvatljivo. Nek ostane samo ljiljan. Ja sam se.borio pod zastavom ljiljana, kao i svi drugi u Armiji BiH. Nisu svi isli sa tekbirom, sto jest jest.mali_balon wrote: ↑14/03/2024 21:11A zasto mora biti vjerski simbol uopste....nela ostane samo ljiljan.....nije se niko borilo za dzamahiriju nego za sekularnu suverenu drzavu, da spasi zivu glavu, da spasi porodicu.....kasnije je sda unistila sve pa je preraslo u borbu za dzamahirijuMAha wrote: ↑14/03/2024 20:59Ljiljane su prihvatili uglavnom, najvecim dijelom, muslimani. Nazalost, ali je tako.Hakiz wrote: ↑14/03/2024 20:42
Šta predstavlja lijevi?
Da je ljiljan, kao simbol BiH, pod nišanom ili u nišanu, to jeste da je islam iznad BiH ili je obavio BiH? Simbolizira BiH kao islamsku državu?
Ako je memorijalni centar islamski, onda neka uklone ljiljan. Ako je centar sjećanja na sve stradale, čemu samo nišan od jasno prepoznatljivih religijskih simbola? Gdje su krstovi, Davidova zvijezda itd?
Desni je neutralan.
Ja bih se slozio sa tim da se doda i krst i davidova zvijezda. Ali da se ukloni ljiljan ne bih.
znam samo da Vinko Šamarlić, Keli i Čedo Domuz nisu ukopani pod nišanom.
Slazem se sa ovim.