Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

jeza u ledja wrote:Pitas se kako ce se takav neko, glup kao Trump, boriti protiv stvari koje si spomenuo - pa tako upravo sto je glup. Gluposcu, tj. neznanjem protiv napretka, progresa, neoliberalizma.

Njegova ideološka pozicija je - ako sam dobro upratio - vrlo netipična, da ne upotrebim riječ kao "nekonzistentna". Sa jedne strane je protiv abortusa (konzervativan pristup) a sa druge ima puno razumjevanje za LGBT populaciju (liberalan pristup). Sa jedne strane je alergičan na Iran a sa druge je sklon detantu sa Rusima što opet nije karakteristično ni za neoliberale ni za neokone i sve tako u beskraj...

Trump nije protiv abortusa kao klasicni konzervativci tipa Pence i to. Po njemu bi abortus bio dozvoljen u tri slucaja: silovanje, ako beba predstavlja opasnost po život djeteta i abortus unutar prvih 20 sedmica. Jedino što se Trump zalaže jeste da ih država ne financira (abortuse), samim time hoće da prekine financiranje Planned Parenthooda i ostalih kompanija koje rade abortuse na državni račun. Ako žena ima pravo da radi sa svojim tijelom šta hoće onda isto tako neko drugi ima pravo da radi sa svojim novčanikom šta hoće Jedini problem je tu što Planned Parenthood ne radi samo abourtuse, oni daju besplatne preglede na spolne bolesti, daju besplatnu spolnu zaštitu tipa kontracepcijske pilule itd. i zato su ga ljudi napali. Realno kondomi i te zajebancije se mogu kupiti u svakom marketu tako da ne vidim svrhu tih nekih kompanija, jedino je dobro što daju besplatno testiranje na spolne bolesti (ne znam da li se plaća u ostalim klinikama).

Abortusi cine 3-4% aktivnosti PP.

ultima_palabra wrote:Abortusi cine 3-4% aktivnosti PP.

Tu i nastaje paradox, davanje kontracepcije samim time dovodi do manjeg broja abortusa tako da su svi zadovoljni, e sad koliko žena ovisi o PP da bi dobilo kontracepciju to je druga prica. Abortusi iako čine 3-4% aktivnosti opet im donose najviše para.

Planned Parenthood made approximately $163,826,500 from abortions in the 2013 – 2014 year

https://issuu.com/actionfund/docs/annua ... f_12.16.14_

Skoro 50% dohotka im je od poreza

According to Planned Parenthood's annual report (2013 – 2014), they took in $528,400,000 from “Government Health Services Grants and Reimbursements.” This amount represents 46.12% of their total income.

https://issuu.com/actionfund/docs/annua ... 2.16.14_/0

Daju tablete za kontracepciju za koju im obični doktor može napisati recept:

http://afterabortion.org/1998/the-best- ... n-america/

http://www.progressivestoday.com/reform ... egnant-on/

I bez građanskog poreza imaju previše novaca:

In their 2013-2014 Annual Report, they cite over $1,000,000,000 (1 billion) in net assets.

https://issuu.com/actionfund/docs/annua ... 2.16.14_/0

Pronađen video gdje prodaju dijelove ljudskog tijela:

Planned Parenthood exec, fetal body parts subject of controversial video

http://edition.cnn.com/2015/07/15/healt ... ver-video/

Trump zabranio prisustvovanje konferencijama za medije BBC-u, CNN-u, NYT i drugim medijima

Bijela kuća zabranila je određenom broju medija prisustvovanje konferenciji za novinare, pišu američki mediji.
Administracija predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trumpa tako je zabranila ulazak na konferenciju novinarima The New York Timesa, Los Angeles Timesa, Politica, BuzzFeeda, BBC-a i Guardiana.

Riječ je o neformalnom druženju na kojem su novinari trebali razgovarati sa glasnogovornikom Bijele kuće Seanom Spicerom.

CNN navodi da je ulazak u Bijelu kuću bio dozvoljen novinarima zaposlenim u desničarskim medijima poput Breitbart Newsa, The Washington Timesa i One America News Network ističući kako je selektivan pristup administracije Donalda Trumpa neprihvatljiv.

Izvršni urednik New York Timesa Dean Baquet kazao je da se ovakvo nešto nikada nije desilo u historiji Bijele kuće dodajući da su medijske slobode i transparentnost vlade ključne stvari za nacionalni interes.

The Guardian piše da je ovakav potez američke administracije posebno zabrinjavajući ukoliko se uzme u obzir da je samo nekoliko sati prije Donald Trump izjavio kako je većina medija "neprijatelj američkom narodu".

Američki mediji osudili su zabranu poručujući vlastima da Donald Trump mora javnosti pojasniti svoje kontradiktorne izjave.

ja lika prenosi ga, zato je njemu liliputanc drag... jednoumlje

plitki holandeov odgovor ili olandeov a trumpovo kako francuska ima problema
kod nas nema oružja ne ubijaju se ljudi na ulici...

hm to je možda zato što imate 1000 godina tradicije na europskom kontientnu koji je pokoren još za rimskog carstva
dok je amerika mlada 300 godina i trebalo je osvojiti ta prostanstva od 1500 kilometara ničega
i šta sad treba ljudima na selu dati oružje a onima u gradu zabraniti


dobro je olande fransuka nema problema

a to što ste saveznici znači da ne treba govoriti kad nešto ne valja... prijatelj prijatelju ne treba reći nešto kad mu nije dobro u kući
treba šutiti jer su saveznici

Black swan wrote:plitki holandeov odgovor ili olandeov a trumpovo kako francuska ima problema
kod nas nema oružja ne ubijaju se ljudi na ulici...

hm to je možda zato što imate 1000 godina tradicije na europskom kontientnu koji je pokoren još za rimskog carstva
dok je amerika mlada 300 godina i trebalo je osvojiti ta prostanstva od 1500 kilometara ničega
i šta sad treba ljudima na selu dati oružje a onima u gradu zabraniti


dobro je olande fransuka nema problema

a to što ste saveznici znači da ne treba govoriti kad nešto ne valja... prijatelj prijatelju ne treba reći nešto kad mu nije dobro u kući
treba šutiti jer su saveznici

Jel ti ovo sumirprimus hakovao profil?

Zanimljiva kovanica za CNN: "Clinton News Network".

Trump na konzervativnoj konferenciji održao žestok govor: "Lažni mediji su neprijatelji naroda, a najgori je Clinton News Network!"



Američki predsjednik Donald Trump održao je tijekom jučerašnjeg dana govor u sklopu konzervativne konferencije CPAC (Conservative Political Action Conference) u američkoj saveznoj državi Maryland.

Govorio je o brojnim temama, od potrebe osiguravanja granice do borbe protiv terorizma i ponovne izgradnje američke industrije. No, znatan segment posvetio je svom obračunu s njemu vrlo nepristranim medijima.

"Mediji nisu mislili da ćemo pobijediti. Konzultanti, koji su posisali sav novac, nisu mislili da ćemo pobijediti. No, svi oni podcijenili su moć naroda i narod im je pokazao da su bili u krivu", rekao je Trump.

Osvrnuo se i na svoju izjavu kako su mediji "neprijatelji naroda" - pojasnio je kako nije mislio na sve, već samo na "lažne medije". Nikoga nije nazvao imenom, no, rekao je kako je najgori medij svakako "Clinton News Network", referirajući se jasno na CNN koji za vrijeme predsjedničke kampanje nije krio svoju pristranost prema Trumpovoj protukandidatkinji Hillary Clinton.

Opet o "fake news", LOL!

Ne ulazeći u karakterizaciju aktuelnog predsjednika, zaista je VRLO, VRLO NEUGODNO onim strukturama koje su gurale H. Clinton: pukli u Siriji, pukli u Ukrajini, pukli u EU (Brexit), a sad pukli i USA.


Presmješno...

Challenger__ wrote:Ne ulazeći u karakterizaciju aktuelnog predsjednika, zaista je VRLO, VRLO NEUGODNO onim strukturama koje su gurale H. Clinton: pukli u Siriji, pukli u Ukrajini, pukli u EU (Brexit), a sad pukli i USA.

Presmješno...

I jeste presmjesno,uzimajuci u obzir u kakvim sve iluzijama i zabludama zive osobe poput tebe.
Strukture su iste,nista se nije bitno promjenilo u americkoj zvanicnoj politici, malko ''make- upa'' pri vrhu i to je to.
Uvijek oni tako dizu tenzije u medijima pred VELIKU BURU/ratna dejstva,zabava za javnost.

Trampov savjetnik H.R. McMaster -o glavnim prijetnjama po americke interese:
https://www.youtube.com/watch?v=nGuJ8fsmTGw&t=745s

ćujemol' se?

Još malo o "fake news", iz prve, Donaldove ruke:

FAKE NEWS media knowingly doesn't tell the truth. A great danger to our country. The failing @nytimes has become a joke.



Likewise @CNN. Sad!

LINK

Još:

The media has not reported that the National Debt in my first month went down by $12 billion vs a $200 billion increase in Obama first mo.

Vrlo zanimljivo ako je tačno.

Challenger__ wrote:Još:

The media has not reported that the National Debt in my first month went down by $12 billion vs a $200 billion increase in Obama first mo.

Vrlo zanimljivo ako je tačno.

Nista usmjereno protiv tebe da me ne shvatis pogresno, jer vidim samo prenosis njegovu izjavu, al meni je fakat nepojmljivo da ljudi mogu I dalje vjerovati necemu sto izlazi iz usta ovog jebenog idiota i dokazanog patoloskog lazova, narocito ako se tice nekih konkretnih podataka i cinjenica. Ne kazem da znam iz prve jesu li ove brojke tacne, ali kakav moron moras biti da ne znas uciti osnovne lekcije iz prethodnog iskustva, kao npr. kad neko konstantno laze, cak oko banalnih stvari, da barem postanes skeptican i pocnes provjeravati njegove navode? Mislim, koliko verbalne dijareje i besramnih, lahko opovrgljivih lazi mora covjek izbaciti da neki ljudi pocnu konacno uocavati neki trend? Dokle vise stvarno?

Eh, uzimajuci to u obzir, za divno cudo moram priznati da brojke ovaj put jesu tehnicki ispravne. Ali naravno, kao sto je obicaj sa Trumpom, implikacije koje stoje iza navoda su apsurdne i lazne: http://www.politifact.com/truth-o-meter ... ional-deb/

Narocito mi se svidja ovaj dio: "I wonder what he thinks he did to bring this about," said Harvard University government professor Jeffrey Frankel.

Fakat, koju fiskalnu legislaciju je ovaj kloc iznio tokom mandata, pa da misli da je imao uticaj na ovo? Nadalje, ne moras biti ekonomista niti neki genije da znas da kada su u pitanju makroekonomski trendovi, uz svu volatilnost i kompleksnost koja ih prati, mjesec dana nema skoro nikakvog znacenja. Isto tako nemojmo zaboraviti da kada je Obama preuzeo vlast, americka (i svjetska) ekonomija je bila prakticno u slobodnom padu, te da je nakon dva mandata, po haman svim mogucim parametrima imao pozitivan ucinak na istu. Svi ovi eksperti navedeni na ovom linku kazu da ce vanjski dug rasti, te da je ovo privremena fluktuacija. Slobodno me citiraj ako hoces za nekih godinu, pa ako se ispostavi da sam pogrijesio, priznat cu javno da sam bio u krivu, te da je ovaj Trump sposobniji i pametniji nego sto je dao naslutit.

nek obama i klintonka nisu lazovi pa kud puklo

KB9 wrote:nek obama i klintonka nisu lazovi pa kud puklo

Mora da se zajebavas, priznaj molim te. U kakvoj ti paralelnoj realnosti zivis?
Nadji mi barem jednu laz Obame koju je uporediva sa Trumpovim "alternativnim cinjenicama", kao npr da je imao najvecu posjecenost ikad na inauguraciji. Ne bilo kakvu laz, nego besramnu, necuvenu, upadljivu laz, koja vrijedja inteligenciju. Svako laze ponekad naravno, pa i Obama, ali niposto tako cesto I tako drsko Orvelijanski da dovodi u pitanje prirodu objektivne istine. Ostali barem drze do neke logicke konzistentnosti, cak i u lazima, ali ne i Trump. Imam osjecaj da sam u jebenom reality showu kad vidim sta tom covjeku sve prodje kod njegovog kulta idiota.

Ako bas zelis neke brojke:

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

http://www.politifact.com/personalities/barack-obama/

Ovdje mozes vidjet ogroman disparitet izmedju ove dvojice. Cak 70% posto Trumpovih izjava su "mostly false" I gore, naspram 26% Obaminih. Al zar su ikome zaista potrebni ovi linkovi? Ako jesu, onda ta osoba definitivno nije u stanju rezonovati na osnovu cinjenica i opazanja, sto same podatke cini bespotrebnim.

dzodi foster je protiv huskanja na rat

ja ne znam u kakvoj paralelnoj stvarnosti zive ti ljudi

Challenger__ wrote:Još:

The media has not reported that the National Debt in my first month went down by $12 billion vs a $200 billion increase in Obama first mo.

Vrlo zanimljivo ako je tačno.

Moguce da je tacno, a da se ne sjecas mozda u kojem trenutku je Obama preuzeo vlast i sta je prethodilo tome?

donald ukinuo stogodisnju teadiciju koja traje 36 gidina
jedini covjek kojemu je to poslo za rukom
mateaticki nemoguce

ultima_palabra wrote:Moguce da je tacno, a da se ne sjecas mozda u kojem trenutku je Obama preuzeo vlast i sta je prethodilo tome?

Polako, pričaćemo na tu temu, sad imam nešto zanimljivije...

_______

Najviši državnici na svijetu



Top 10 Tallest Presidents in the World 2015


Te, 2015 godine, Obama je bio sedmi sa 1.85 m visine, Haprer četvrti (188 cm), Bašar el-Asad treći (189 cm), drugi Maduro (1.90) a prvi, ko će bit' nego Čoče (Filip Vujanović ) sa dva metra visine!

Ove godine* stvar stoji ovako:

4. Donald Trump (188)
3. Bašar el Asad (189)
2. Maduro (190)
1. opet Čoče sa dva metra

* (napomena; aktuelni spisak sam pravio "Iz glave"; možda je u međuvremenu izabran još neko višeg rasta osim navedenog D. Trumpa).

Zanimljivo je da čelni ljudi crnogorske države (Đukanović - 1.98, Vujanović - 2.00 i Krivokapić - 2.02) u prosjeku imaju dva metra visine. S obzirom da su u jednom trenutku bili na čelnim pozicijama zakonodavne i izvršne vlasti (predsjednici skupštine, vlade i države), mislim da je ovaj podatak za Ginisa;

nit' je tako igdje bilo, nit' će, vala, bit'.

Poslije Seseljovih radikala podrka Trampu i iz Hrvatske.

https://www.klix.ba/vijesti/regija/neon ... /170226035

Maxxtro wrote:Ako bas zelis neke brojke:

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

http://www.politifact.com/personalities/barack-obama/

Niko ne želi tvoje izmišljene "brojke" bazirane na mišljenjima i tobožnjim "kvalifikacijama" nekog evidentno nepouzdanog i pristra(s)nog web-site-a.

Koga uopšte briga više je li Trump ili Obama nešto slagao, ili rekao istinu? Samo tebe i tebi slične cjepidlake. Ostatak ljudi samo zanimju djela, a ne doživljavaju emotivno rasulo svaki put kada Trump izjavi nešto što nije istina.

Uostalom, da me zaista briga, a od pouzdanih ljudi mi je ukazano na to bezbroj puta, mogao bih dokazati kako taj "Politifact" također demonstrabilno laže.

Zapravo, evo da dekonstruišem ovo sranje od "Politifact-a" ovdje, na primjeru njihove posljednje dostupne analize vezane za Predsjednika:

Trump je rekao:



Kratki prevod šta je rekao: "nacionalni dug [SAD-a] u mom prvom mjesecu [kao predsjednika SAD-a] je opao za 12 milijardi dolara, u usporedbi sa 200 milijardi dolara povišenja kod Obaminog prvog mjeseca".

Čisto logički gledano, ova izjava je ili tačna ili nije tačna. Izjava je tačna, što i sam "Politifact" priznaje, te čak navodi da je ukupni nacionalni dug opao za još 22 milijarde dolara od momenta kada je objavljen (u nekom članku nekih novina) podatak od 12 milijardi dolara sniženog duga, citiram:

The numbers check out. And in fact, the total public debt has dropped another $22 billion since the Gateway Pundit article published, according to data from the U.S. Department of Treasury.

[Link: http://www.politifact.com/truth-o-meter ... ional-deb/]

A onda, "Politifact" ide u beskrajno obrazloženje zašto i kako se to desilo, zašto i kako Trump ne treba time da se hvali, zašto i kako je sve to... zapravo netačno. Totalnom apsurdu i besmislu tvrdnje da je Trumpova izjava istovremeno tačna (kako i "Politifact" prizanje) i netačna.

I na kraju svega, imaju drskosti i kolosalne gluposti da izjave kako je ta izjava - netačna!

Mislim, pogledajte ovo, pogotovo zaključak pod "Our ruling" (slika sa veb-stranice):



Dakle, čitava ponjava teksta kako bi se istovremeno reklo da je Trump rekao i istinu i neistinu (jer sve osim istine je neistina, po definiciji).

Pa tako, zaključuje "Politifact":



///

Da zaključim:

1. Trump je nešto izjavio.
2. Izjava je ili tačna/istinita, ili nije.
3. Izjava je tačna/istinita, kaže "Politifact".
4. Potom "Politifact" kaže kako izjava ipak nije tačna/istinita, već je "uglavnom netačna/neistinita".
5. Međutim, nešto ili jeste ili nije, te "12 milijardi dolara duga niže u prvih mjesec dana" ili jeste ili nije.
6. Kako to jeste, a što i "Politifact" priznaje, slijedi da tvrdnja pod rednim brojem 4. nije ispravna, niti tačna/istinita.
7. Slijedi: "Politifact" sere.
8. Slijedi: "Politifact" je sranje.
9. Slijedi: Niko inteligentan neće pozezati za "Politifact-ovim" izjavama kao validnim.
10. Slijedi: Nikog ne treba biti briga niti za "Politifact-om" niti za sličnim veb-stranicama pogonjenim glupošću i malicioznošću.

Kraj.

Sta reci na ovo?

Znamo da decko ne vjeruje ni u evoluciju, pa samim tim ni u nauku, pa ne cudi da vise vjeruje tvitu od jedne recenice nego istrazivackom clanku nezavisnog portala.