Forum Klix.ba

DeirEzzor | Coalition strike destroyed Al-Baqaan bridge near Abu Kamal

Nadzornik wrote:DeirEzzor | Coalition strike destroyed Al-Baqaan bridge near Abu Kamal

Kakva "koalicija". USA. Razaraju infrastrukturu Sirije sa ciljem da spriječe prelazak SAA s onu stranu Eufrata ili, u najmanju ruku, obeshrabre provladin sentiment.

Lupaju Rusi po Isilu oko Deir ez Zora.

Challenger__ wrote:

Nadzornik wrote:DeirEzzor | Coalition strike destroyed Al-Baqaan bridge near Abu Kamal

Kakva "koalicija". USA. Razaraju infrastrukturu Sirije sa ciljem da spriječe prelazak SAA s onu stranu Eufrata ili, u najmanju ruku, obeshrabre provladin sentiment.

Ruski trolovi nisu uskladili narativ.

Ovako to vide oni onamo umjereni...

OK recimo da stanje u Siriji odgovara Izraelu
Mozda bi u slucaju nekog drugog scenarija u Siriji vidjeli neko drugo stanje na BI
Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita
I gdje tu logika
Cini se da ona prestaje gdje BI pocinje
Hocu reci u stavovima i zakljuccima treba biti dosljedan
A ne odmah ispucati pa eto kriv je Izrael
Izrael je kriv on radi svoje ali u ovom slucaju ne postoji logicka veza

Krokodajl wrote:Izrael se zabrinuo za Siriju a uredno drži Golan pod okupacijom.

Ako iza te "brige" stoji i Vašington (ili u najmanju ruku moćne strukture "Duboke države"), onda definitivno imamo ozbiljan pproblem u najavi. "Oni" se ne mire sa porazom u Siriji, preko manijaka Bibija ispipavaju puls Rusa...

Moenx wrote:Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita

Nije. Šta više, to je davno oborena ublehaška teza. Sirijska armija i vlada je većinski sunitska.

ioannes wrote:jel ovo avetinho ponovo dominira?

Izgleda...

@ chelli
Drug ako se sjećaš..ima finih par godina kako napisah da će svo smeće posijano po siriji jednom početi objelodanjivati..
evo se izgleda klupko počelo odmotavati..
KSA i UAE su koristili..rekoše.. diplomatske letove da bi dostavljali pulenima svojim oružje u Siriji..sve uredno dokumentovano..nema ko umiješan nije..ovo poprima razmjere epa..
Kako račun pogrešan napraviše mnogi..sada u odbrani počeše igrati..kaže netanjahu" ako Iran..ovo.. ono..bombardujemo presjedničku palaču Assadovu"..eto..više se ni maske ne koriste..jako čudno..
Ovaj sukob će u temelju uzdrmati sve dosadašnje geopolitičke geometrije..a ovo drugo poluvrijeme sirijsko je tek počelo..

Javlja ista ona stampa sto misli da je Nasrallah ve'abija?

husein_kapetan wrote:@ chelli
Drug ako se sjećaš..ima finih par godina kako napisah da će svo smeće posijano po siriji jednom početi objelodanjivati..
evo se izgleda klupko počelo odmotavati..
KSA i UAE su koristili..rekoše.. diplomatske letove da bi dostavljali pulenima svojim oružje u Siriji..sve uredno dokumentovano..nema ko umiješan nije..ovo poprima razmjere epa..
Kako račun pogrešan napraviše mnogi..sada u odbrani počeše igrati..kaže netanjahu" ako Iran..ovo.. ono..bombardujemo presjedničku palaču Assadovu"..eto..više se ni maske ne koriste..jako čudno..
Ovaj sukob će u temelju uzdrmati sve dosadašnje geopolitičke geometrije..a ovo drugo poluvrijeme sirijsko je tek počelo..

Da,da... Sirija je tako jebeno bitna da će, izgleda, progutati još mnoge aktere iz sjene.

Moenx wrote: Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita
I gdje tu logika

naravno da nije...geostrateški interesi zapada i satelita su suština sukoba u Siriji.
"zavadi i vladaj" na relaciji šiiti-suniti služi samo utvrđivanju statusa kvo i zapišavanju teritorija u vidu "balkanizacije" BI

Challenger__ wrote:

Moenx wrote:Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita

Nije. Šta više, to je davno oborena ublehaška teza. Sirijska armija i vlada je većinski sunitska.

OK to je posljedica i demografske situacije u Siriji
Naime 70 % Sirijaca su suniti, pa je logicno da ne strani rezima postoje i suniti pa cak i uvecini
Ali ako govorimo oradikalnim sunitima i siitima onda imamo jasnu sliku i stranu
Ti suniti koji su na strani rezima jesu oni koji prihvatjaju multiulturalnost Sirije , isto kao sto je slucajj recimo sa muslimanima BiH ili pak Turske
Dakle oni koji su zapoceli rat imali su jasne ciljeve i na jednoj ina drugoj strani a to je da tlace onu drugu stranu siiti sunite i suniti siite

Moenx wrote:OK recimo da stanje u Siriji odgovara Izraelu
Mozda bi u slucaju nekog drugog scenarija u Siriji vidjeli neko drugo stanje na BI
Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita
I gdje tu logika
Cini se da ona prestaje gdje BI pocinje
Hocu reci u stavovima i zakljuccima treba biti dosljedan
A ne odmah ispucati pa eto kriv je Izrael
Izrael je kriv on radi svoje ali u ovom slucaju ne postoji logicka veza

Navijcima je uvijek kriv onaj za koga oni ne navijaju,a treba biti samo realan i reci da su svi krivi i ameri i rusi i Izrael i svi ostali koji gledaju samo svoj INTERES.Il neko mozda misli da se putin i asad ludo vole.

emillio estevez wrote:

zrakomlat wrote: Kakav Hrvat, vi iz skutorije samo furate da ste Hrvati, u Zagrebu vas zovu Bosancima.

je ali od kite
Ne izmisljaj sad su imocani dezurni kŕivci

Ma zajebajem se, još ga tako nisu prozvali pa rekoh i to da dodam.
Nisam još čuo to oko imoćana. Nešto kao ovo za 'ercegovce?

Ta prijetnja udarom na predsjedničku palatu pokazuje dubinu frustracije, sa jedne strane, ali ima i funkciju pritiska, sa druge. Pritiska u kome se može iščitati poruka Jerusalima - više Rusije a manje Irana - možemo progutati.

Tako nekako.

Challenger__ wrote:

husein_kapetan wrote:@ chelli
Drug ako se sjećaš..ima finih par godina kako napisah da će svo smeće posijano po siriji jednom početi objelodanjivati..
evo se izgleda klupko počelo odmotavati..
KSA i UAE su koristili..rekoše.. diplomatske letove da bi dostavljali pulenima svojim oružje u Siriji..sve uredno dokumentovano..nema ko umiješan nije..ovo poprima razmjere epa..
Kako račun pogrešan napraviše mnogi..sada u odbrani počeše igrati..kaže netanjahu" ako Iran..ovo.. ono..bombardujemo presjedničku palaču Assadovu"..eto..više se ni maske ne koriste..jako čudno..
Ovaj sukob će u temelju uzdrmati sve dosadašnje geopolitičke geometrije..a ovo drugo poluvrijeme sirijsko je tek počelo..

Da,da... Sirija je tako jebeno bitna da će, izgleda, progutati još mnoge aktere iz sjene.

Drugačije zamisliše i sasvim drugom se nadaše kada "arapsko proljeće" po Siriji posijaše..vrijeme je da svak plodove svog truda ubere..samo ne znam čijom vagom će ove plodove mjeriti...

ioannes wrote:

Moenx wrote: Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita
I gdje tu logika

naravno da nije...geostrateški interesi zapada i satelita su suština sukoba u Siriji.
"zavadi i vladaj" na relaciji šiiti-suniti služi samo utvrđivanju statusa kvo i zapišavanju teritorija u vidu "balkanizacije" BI

Ama siiti i suniti su sami po sebi zavadjeni . Svaka njihova bliskost na koju su istorijski osudjeni dovodi nazalost do sukoba
Tek kad bi bili odvojeni mozda i ne bi ratovali
Tacno je gazenjem nekih drzava BI od strane Amerike i zapada dovelo je do kljucnih varnica ali sukob postoji vec decenijama, vjekovima
Cak je taj sukob zesci od recimo sukoba muslimani krscani .Krscani i muslimani (primjer Egipta) uspijevaju naci zajednicku rijec jer su razliciti
Ali suniti i siiti tesko jer toliko imaju slicnosti a razlike su takve da dodiruju sustinu i jedne i druge grane islama

Moenx wrote:

Challenger__ wrote:

Moenx wrote:Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita

Nije. Šta više, to je davno oborena ublehaška teza. Sirijska armija i vlada je većinski sunitska.

OK to je posljedica i demografske situacije u Siriji
Naime 70 % Sirijaca su suniti, pa je logicno da ne strani rezima postoje i suniti pa cak i uvecini
Ali ako govorimo oradikalnim sunitima i siitima onda imamo jasnu sliku i stranu
Ti suniti koji su na strani rezima jesu oni koji prihvatjaju multiulturalnost Sirije , isto kao sto je slucajj recimo sa muslimanima BiH ili pak Turske
Dakle oni koji su zapoceli rat imali su jasne ciljeve i na jednoj ina drugoj strani a to je da tlace onu drugu stranu siiti sunite i suniti siite

Ma normalno da ima i toga potpuno si u pravu

solar7 wrote:

Moenx wrote:OK recimo da stanje u Siriji odgovara Izraelu
Mozda bi u slucaju nekog drugog scenarija u Siriji vidjeli neko drugo stanje na BI
Ali nije li sustina sukoba u Siriji netrpeljivost sunita i siita
I gdje tu logika
Cini se da ona prestaje gdje BI pocinje
Hocu reci u stavovima i zakljuccima treba biti dosljedan
A ne odmah ispucati pa eto kriv je Izrael
Izrael je kriv on radi svoje ali u ovom slucaju ne postoji logicka veza

Navijcima je uvijek kriv onaj za koga oni ne navijaju,a treba biti samo realan i reci da su svi krivi i ameri i rusi i Izrael i svi ostali koji gledaju samo svoj INTERES.Il neko mozda misli da se putin i asad ludo vole.

izjednačavanje krivice u Siriji je odraz potpune propagande kojom neki podležu...sa ciljem da kompletno izbrišu uzrok i posljedicu sukoba

Moenx wrote:OK to je posljedica i demografske situacije u Siriji
Naime 70 % Sirijaca su suniti, pa je logicno da ne strani rezima postoje i suniti pa cak i uvecini
Ali ako govorimo oradikalnim sunitima i siitima onda imamo jasnu sliku i stranu
Ti suniti koji su na strani rezima jesu oni koji prihvatjaju multiulturalnost Sirije , isto kao sto je slucajj recimo sa muslimanima BiH ili pak Turske
Dakle oni koji su zapoceli rat imali su jasne ciljeve i na jednoj ina drugoj strani a to je da tlace onu drugu stranu siiti sunite i suniti siite

Stari moj to je propagandistička teza bez ikakvog uporišta koju su plasirali nesirijski i nemuslimanski krugovi koji su željeli da svrgnu vlast u Damasku. U osnovi ovo je proxy-sukob regionalnih i globalnih aktera na terenu Sirije koji bi Damask izgubio u trenu da nije imao POZAMAŠNU PODRŠKU sunitske većine.

U osnovi, unutar Sirije, to je socijalni konflikt (bogati gradovi, siromašna sela i predgrađa) i ideološki konflikt između suni-muslimana i ostalih građana Sirije (SAA) protiv uvezene takfirističke ideologije u spektru od tzv. "FSA", preko AQ do ISIL-a.


Nema niti govora o sukobu sunita i šiita unutar Sirije OSIM u aspiracijama reagionalnih aktera u čijem centru su KSA i Iran.