Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[Challenger__]

...I onda tipovi kao Challenger dođu i kažu kako je Trump osoba koja će se suprostaviti ustaljenom političkom
establišmentu i globalnim korporativnim uticajima i interesima.

Nikad tako nešto nisam napisao.




Ako ne znaš tačno parafrazirati, daj sporni citat a ne lupati k'o Maksim.

[mO k3]

Allan Lichtman koji je previdio pobjedu trumpa izjavio je da nije potanje da li će se postupak Impeachment sprovesti nego je pitanje vremena kada će

[dale cooper]

...I onda tipovi kao Challenger dođu i kažu kako je Trump osoba koja će se suprostaviti ustaljenom političkom
establišmentu i globalnim korporativnim uticajima i interesima.

Nikad tako nešto nisam napisao.




Ako ne znaš tačno parafrazirati, daj sporni citat a ne lupati k'o Maksim.

Nije li cijelo tvoje djelovanje na ovom forumu usmjereno protiv gore navedenih trendova.
Ne tražio vala, ali znam da je bilo na tragu ovoga što sam gore napisao. Kao da je Trump smetnja i neko
ko će zakajlati ovima koji su do sada vodili politiku u Americi. Ili što bi Trump rekao drain the swamp.

[dale cooper]

sve ti je to relativno

recimo to sto si ti ovdje naveo je meni bulšit s obzirom na određene pravične poteze koje je povukao

čovjek je tek došao na funkciju dok se uhoda

Naravno, relativizacija je tebi jedan od omiljenih pojmova, pa svakakve stvari možeš opravdati.

Strah me i pitati te o kojim to pravičnim potezima govoriš.

[Truba]

o potezima ne volim rpičati jer mi se gadi tema
samo znam da je hilari potencirala to kao i obama
a trump je odmah ukinuo sponzoriranje tog odvratnog čina

nedavno je i umrla žena koja je i pokrenula svu tu priču 1973. kad je dobila presudu

zapravo vi liberali ste relativizatori svega tradicionalnog i onog šro vrijedi
sad izvrćeš teze

[KIseljak12]

o potezima ne volim rpičati jer mi se gadi tema
samo znam da je hilari potencirala to kao i obama
a trump je odmah ukinuo sponzoriranje tog odvratnog čina

nedavno je i umrla žena koja je i pokrenula svu tu priču 1973. kad je dobila presudu

zapravo vi liberali ste relativizatori svega tradicionalnog i onog šro vrijedi
sad izvrćeš teze

Hah, nisu to liberali, nego postmodernisti

[Challenger__]

...

Ne može to tako, "otprilike". Dakle, nema citata, samo priča napamet. OK.

________

Allan Lichtman koji je previdio pobjedu trumpa izjavio je da nije potanje da li će se postupak Impeachment sprovesti nego je pitanje vremena kada će

Početak juna prošle godine, znači dobro prije izbora:

by Challenger__ » 03/06/2016 23:37

Da uđe u zapisnik:

Tipujem da za USA postoji teoretska šansa da osvanu u egipatskom scenariju. Na kladionici bih, na ovaj ishod, za sada stavio vrlo visok kladionički koeficijent* koji će sa vremenom padati...

* (za zlonamjerne glupane, znači male šanse. Za sada...)

LINK

[ultima_palabra]

o potezima ne volim rpičati jer mi se gadi tema
samo znam da je hilari potencirala to kao i obama
a trump je odmah ukinuo sponzoriranje tog odvratnog čina

nedavno je i umrla žena koja je i pokrenula svu tu priču 1973. kad je dobila presudu

zapravo vi liberali ste relativizatori svega tradicionalnog i onog šro vrijedi
sad izvrćeš teze

U principu, ti bi iznad svega želio da država i crkva imaju monopol nad ženskim tijelom, i to ti je glavni reper kad određuješ koga podržavati u politici.

Nema veze i ako je ta osoba seksualni predator, utajivač poreza i generalno mentalno nezrela za poziciju šefa najmoćnije države na svijetu.

Jesi čitao šta papa kaže o licemjernim kršćanima?

[Truba]

o potezima ne volim rpičati jer mi se gadi tema
samo znam da je hilari potencirala to kao i obama
a trump je odmah ukinuo sponzoriranje tog odvratnog čina

nedavno je i umrla žena koja je i pokrenula svu tu priču 1973. kad je dobila presudu

zapravo vi liberali ste relativizatori svega tradicionalnog i onog šro vrijedi
sad izvrćeš teze

Hah, nisu to liberali, nego postmodernisti

isti odron

[dale cooper]

o potezima ne volim rpičati jer mi se gadi tema
samo znam da je hilari potencirala to kao i obama
a trump je odmah ukinuo sponzoriranje tog odvratnog čina

nedavno je i umrla žena koja je i pokrenula svu tu priču 1973. kad je dobila presudu

zapravo vi liberali ste relativizatori svega tradicionalnog i onog šro vrijedi
sad izvrćeš teze

Gledam listu ovih njegovih izvršnih naredbi i predsjedničkih proklamacija do sada i nemam pojma o čemu govoriš.

[Truba]

zato što ti nije bitno

isto kao ni menji njegove izjave kad tražite dlaku u jajetu

[Tito_i_Partija]

I onda tipovi kao Challenger dođu i kažu kako je Trump osoba koja će se suprostaviti ustaljenom političkom
establišmentu i globalnim korporativnim uticajima i interesima.

Procitaj malo sta je sve govorio na Tsiprasovoj temi. Grcka i Tsipras ruse Evropsku Uniju.

Malo ko se moze poredit' s njim i njegovim nebulozama. Mozda eventualno Zviz.

[dale cooper]

zato što ti nije bitno

isto kao ni menji njegove izjave kad tražite dlaku u jajetu

Kad bih znao o čemu govoriš, možda bih i mogao reći da li mi je bitno.

Pa nije li bitno da Američki predsjednik ima makar neku ideju o snazi nuklearnog oružja i tragičnim
posljedicama korištenja istog? Ili da o tome govori kao da je tek sad saznao.
Ili da ne zna (ili se pravi da ne zna) šta je congressional black caucus.

[dale cooper]

I onda tipovi kao Challenger dođu i kažu kako je Trump osoba koja će se suprostaviti ustaljenom političkom
establišmentu i globalnim korporativnim uticajima i interesima.

Procitaj malo sta je sve govorio na Tsiprasovoj temi. Grcka i Tsipras ruse Evropsku Uniju.

Malo ko se moze poredit' s njim i njegovim nebulozama. Mozda eventualno Zviz.

Taj nivo veliš?

[Challenger__]

Procitaj malo sta je sve govorio na Tsiprasovoj temi. Grcka i Tsipras ruse Evropsku Uniju.

Još jedan falsifikator. Hajde da vidimo ko će preživjeti: Grčka ili EU u ovom obimu. Rano se kliberiš. Prerano. Da ne kažem da nisam pisao protiv EU već protiv rigidnih kreditora i onog degenerika Šojblea (Wolfgang Schäuble).

[dale cooper]

Eh da, o ovom sam otprilike govorio kada sam te spominjao @Challengeru, sa time da je ovo još nebuloznije
od uobičajene priče pristalica teorija zavjere i "alternativnih činjenica".

Jeste ali očigledno ne pripadaju istim krugovima "duboke države".

Mnogo prije izbora, dok su naše forumske USA "sveznalice" omalovažavale Trumpa ne davajući mu ni promil šanse, ja sam napisao (a oslanjao sam se na razgovore sa našim jačim ljudima u dijaspori i njihovim američkim prijateljima) da Trump nije bezvezna samonikla pojava već frontmen nekih krugova unutar američke "deep state". Ti krugovi jesu dio establišmenta (dobrim dijelom oslonjeni na američku vojsku, FBI, dio poslovnih krugova i slično) ali su inferiorni u odnosu na onaj koji je favorizovao Hillary. Te da su upravo zato ovi izbori vanredno zanimljivi.

U skladu sa tim tipujem da konfrontacija tih krugova tek predstoji.

U suštini i jeste riječ o političkom establišmentu samo što po tvojoj teoriji postoje različiti i suprostavljeni nivoi političkog
establišmenta odnosno kako ti to voliš da kažeš "deep state". Interesantno da je izraz "deep state" omiljen kod desničarskih
medija posebice Breitbart Newsa čiji je jedan od izvršnih predsjednika bio današnji Trumpov savjetnik za nacionalnu
bezbjednost Steve Bannon. Slučajnost ili ti je Breitbart jedan od "kredibilnih izvora"?

[Challenger__]

Ok. Navedeni citat i tvoja intepretacija sa prethodne stranice nemaju ništa zajedničko. "Nebulozno". Šta je tu nebulozno...

Uživaj.

______

[Truba]

zato što ti nije bitno

isto kao ni menji njegove izjave kad tražite dlaku u jajetu

Kad bih znao o čemu govoriš, možda bih i mogao reći da li mi je bitno.

Pa nije li bitno da Američki predsjednik ima makar neku ideju o snazi nuklearnog oružja i tragičnim
posljedicama korištenja istog? Ili da o tome govori kao da je tek sad saznao.
Ili da ne zna (ili se pravi da ne zna) šta je congressional black caucus.

irelevantno

samo je bitno na što se stavi potpis
ili ovdjeren potpis na sudu

[dale cooper]

Ok. Navedeni citat i tvoja intepretacija sa prethodne stranice nemaju ništa zajedničko. "Nebulozno". Šta je tu nebulozno...

Uživaj.

______

Ova priča o državi u državi plasirana od strane krajnje desnice u Americi i ovih što vole teorije zavjere.

[dale cooper]

zato što ti nije bitno

isto kao ni menji njegove izjave kad tražite dlaku u jajetu

Kad bih znao o čemu govoriš, možda bih i mogao reći da li mi je bitno.

Pa nije li bitno da Američki predsjednik ima makar neku ideju o snazi nuklearnog oružja i tragičnim
posljedicama korištenja istog? Ili da o tome govori kao da je tek sad saznao.
Ili da ne zna (ili se pravi da ne zna) šta je congressional black caucus.

irelevantno

samo je bitno na što se stavi potpis
ili ovdjeren potpis na sudu

Naravno, bolje nisam ni očekivao.

[Truba]

obama: izvana gladac iznutra jadac

acta non verba

[Challenger__]

Ok. Navedeni citat i tvoja intepretacija sa prethodne stranice nemaju ništa zajedničko. "Nebulozno". Šta je tu nebulozno...

Uživaj.

______

Ova priča o državi u državi plasirana od strane krajnje desnice u Americi i ovih što vole teorije zavjere.

Uticaj nedržavnih elemenata (sindikati, crkve, lobističke, finansijske strukture, mediji npr.) na državu a koji formalno ne pripadaju (zakonodavnim, izvršnim i sudskim) državnim organima, ne da nije "teorija zavjere" to je temeljna postavka moderne teorije države i savremene sociologije. Ti uticajni faktori se, između ostalog, mogu nazvati "državom u državi".

To je politička, sociološka abeceda a ne "teorija zavjere" ili "desničarska perspektiva".

Tanko, pretanko, sa tvoje strane, Cooper.

"A sad adio..."


______

[dale cooper]

Ok. Navedeni citat i tvoja intepretacija sa prethodne stranice nemaju ništa zajedničko. "Nebulozno". Šta je tu nebulozno...

Uživaj.

______

Ova priča o državi u državi plasirana od strane krajnje desnice u Americi i ovih što vole teorije zavjere.

Uticaj nedržavnih elemenata (sindikati, crkve, lobističke, finansijske strukture, mediji npr.) na državu a koji formalno ne pripadaju (zakonodavnim, izvršnim i sudskim) državnim organima, ne da nije "teorija zavjere" to je temeljna postavka moderne teorije države i savremene sociologije. Ti uticajni faktori se, između ostalog, mogu nazvati "državom u državi".

To je politička, sociološka abeceda a ne "teorija zavjere" ili "desničarska perspektiva".

Tanko, pretanko, sa tvoje strane, Cooper.

"A sad adio..."


______

A nećemo tako Dino.

Deep state kakvom si je ti predstavio ovdje (ja sam to tako shvatio, a vjerujem i većina drugih) podrazumijeva
postojanje paralelnih struktura vlasti u Americi.

Lobiranje raznih interesnih grupa ne potpada pod ono što većina podrazumijeva pod pojmom "država u državi"

[jeza u ledja]

Ovo sto spominje Black Swan je jedan od glavnih razloga sto je Trump pobijedio. Jednostavno postoje one-issue voters koji bi glasali/podrzali bilo koga ko se zalaze za ukidanje/drasticno ogranicavanje prava zena na upravljanje vlastitim tijelom. Ja znam takve ljude. Znaci mrze Trumpa, sve sto on predstavlja, ismijavaju ga isto kao i mi, ali nema sanse ni u prici da bi glasali za nekoga ko podrzava abortus.

@ dale cooper, dzesh se sa Chellijem bosti? Pitas se kako ce se takav neko, glup kao Trump, boriti protiv stvari koje si spomenuo - pa tako upravo sto je glup. Gluposcu, tj. neznanjem protiv napretka, progresa, neoliberalizma.

[Challenger__]

Pitas se kako ce se takav neko, glup kao Trump, boriti protiv stvari koje si spomenuo - pa tako upravo sto je glup. Gluposcu, tj. neznanjem protiv napretka, progresa, neoliberalizma.

Njegova ideološka pozicija je - ako sam dobro upratio - vrlo netipična, da ne upotrebim riječ kao "nekonzistentna". Sa jedne strane je protiv abortusa (konzervativan pristup) a sa druge ima puno razumjevanje za LGBT populaciju (liberalan pristup). Sa jedne strane je alergičan na Iran a sa druge je sklon detantu sa Rusima što opet nije karakteristično ni za neoliberale ni za neokone i sve tako u beskraj...