agnostic_front wrote:Klavikula wrote:za Meksiko i Jugoslaviju ne znam, za YU mogu lako doci do saznanja, a za Meksiko pojma nemam, to i nije neka posebna drzava, na svakom koraku ubistva, normalno je da ljudi bjeze, samo nije velika razlika ni u USA..
a kad smo kod bjezanja, zasto Spanjolci i Portugalci idu u svoje bivse kolonije, u Argentinu, Brazil i Angolu...mozes to pojasniti...
za CNN si sam reko da je losa, ne znam sta treba vise pricati...
socijalizam se nije sam urusio, nego se urusio djelovanjem vanjskog faktora, prije svega EU i USA, negdje su se vodili divide et impera, a negdje su izvrsili agresiju, tipa Libije, Iraka...
BiH sigurno nije socijalisticka drzava, BiH je definitivno kapitalisticka drzava, pa nasa Vlada, nasi politicari ne mogu uticati na razvoj drzave, mogu donekle, al to nije ni priblizno koliko socijalisticke vlade mogu raditi...
Provjeri, siroko ti polje.
Ja nisam napisao da pola miliona Meksikanaca ilegalno prodje granicu prema USA, nego da iz Meksika ilegalno udje pola miliona ljudi. Dakle, ima ih dosta kojima je Meksiko tranzit.
Ja licno CNN ne gledam. Hvala Bogu, pa u zapadnome svijetu postoji sloboda medija, te mogu birati svoje izvore. BBC je recimo jedan od njih.
Socijalizam se jeste sam urusio. Ko mu je kriv sto je bio krhak.
Kako je BiH kapitalisticka zemlja? Najvece firme drzavne. Karakteristika kapitalizma? NE. Otvaranje, zatvaranje i poslovanje firmi, pogotovo manjih (koje cine stub kapitalizma) se tlace raznim nepotrebnim propisima i porezima. Karaketeristike kapitalizma su mali porezi, jednostavni zakoni koji omogucuju jednostavno funkcionisanje kompanija.
OGROMAN DRZAVNI APARAT, GDJE JE BAREM POLA NEPOTREBNO ZAPOSLENIH U ADMINISTRACIJI, I ZA KOJE GRADJANI PLACAJU POREZE DEFINITIVNO NISU ODLIKA KAPITALIZMA. Umjesto sto gradjani placaju poreze za lezihljebovice iz raznih stranki, porezi bi mogli biti znatno manji, te tako olaksati funkcionisanje privrede. Ili bi se porezi mogli usmjeriti u razvoj infrastrukture i olaksice za privrednike, sto bi opet doprinijelo razvoju privrede. Ja ne znam kako si ti zakljucio da je BiH kapitalisticka zemlja? Ja bih volio da mi pojasnis to. Ili je to ono, "nestala jugoslavija, pa je sad vjerovatno logicno da je kapitalizam tu, iako ja nikada nisam procitao nijednu knjigu o ekonomskim sistemima"?
BBC je stvaro odlican, nemam zamjerke, osim sto lazu oko Sirije, sto presucuju proteste u svojoj drzavi i mali milion slicnih stvari...inace prave informacije mozes saznati od njih...
haj mi objasni kako se socijalizam sam unistio, jesu ga radnici skinuli, njima nije odgovaro ili?
ili je djelovanje USA i EU i stalno trazenje otvaranja novih trzista krivo za pad socijalizma...
u BiH ima nekih kompanija koje su u drzavnom vlasnistvu i izvjesno je da ce i one ici na prodaju, a da nema nekih medija koji iz svojih intereresa, odnosno kritike pozicije, stite te drzavne kompanije, iste bi vec odavno bile u rukama kapitalista...
konstantno se poziva i stvaraju uslovi za strana ulaganja, to vjerovatno nije odlika socijalizma..
a u vezi poreza sto si naveo, to je cista nesposobnost, neki interesi i sl politickih elita...
s druge strane prave socijalisticke drzave vrse nacionalizaciju, kao sto je nedavno Argentina nacionalizirala spanjolsku naftnu kompaniju, a ne prodaju kao sto mi radimo...
i jos jedna bitna stvar, socijalisticke drzave vode i mogu uticati na ekonomsku politiku, dok kapitalisticke drzave to ne mogu ili mogu u manjoj mjeri...to je razlog zasto kapitalisticke drzave osjecaju recesiju, dok socijalisticke u isto vrijeme napreduju...
Opetja033 wrote:I, po nekoj "cudnoj" slucajnosti, sve navedene zemlje su bile srpske saveznice za vrijeme agresije na BiH, Hrvatsku i Kosovo.
Bolivija nije jer tada na vlasti nije bio onaj indijanski junkey.
Odgovori mi na par pitanja molim te:
1) Da li je na BiH pocinjena agresija?
2) Da li je u Srebrenici pocinjen genocid?
3) Da li su masakr na Markalama pocinile srpske snage?
Cisto da znam sa kim imam posla i da li vrijedi diskusije.
DA, DA, DA
i ne kontam svrhu ovih pitanja
