komeba wrote:Sud presudio da je Avdić dužan isplatiti po 3000KM Hadžiću, Lagumdžiji i Komšiću
Pošto nema teme o Slobodnoj Bosni, a Avdić je skoro pa prešao kod druga dva S, spominjem ovdje.
Pa jel znas zasto je sud donio takvu presudu?
Ne zato sto je objavio aferu reket,sto je nesto slagao vezano za to,nego zato sto je objavio sliku njihove maloljetne djece(za sta se i izvinio javno ali et,ocito to nije bilo dovoljno).
Ja sam i na temi o SB svojevremeno pisao da je pogrijesio sto je objavio te slike i da ako bude presudjen da ce zbog tog i bit presudjen sto se i ispostavilo tacno.
Te iste slike su bile postavljene na njihove Fb profile i bile su javnosti dostupne pa je i malo licemjerno bilo nekog tuzit za njihovo objavljivanje ali neise,greska je sa zakonskog stajalista bila ih objaviti i moral tu nema neku ulogu.
Ipak je trebalo naci nacina kako skrenut pricu sa reketa na nesto drugo i Senad im je kao na tanjiru to servirao objavljivanjem slika maloljetne djece.I tuzitelji su postigli sta su htjeli-ne prica se o samoj aferi nego o Senadu Avdicu koji je dobio kaznu od bijednih 3000 KM za nesto sto ima veze sa tom aferom ali u stvari nije to to,ali sira javnost nece ulaziti u sustinu presude nego ce to odmah povezati kao da je Avdic lagao na tu temu a presuda uopste to ne implicira.
Jednostavno,ako ne mozes demantovati nesto optuzis ga za nesto drugo i kad bez ikakvih dokaza da si pretrpio dusevnu bol (a necuveno je da se donosi takva presuda bez psihijatrijskog vjestacenja) na sav glas to objavis i na taj nacin sta god da ubuduce S.Avdic napise o tebi niko nece vise ni citat sta je napisano nego ce odmah diskreditovati istog kao nekoga ko je izgubio na sudu radi necega(a ne znajuci sta je to nesto radi cega je izgubio).To je stari i oprobani recept borbe sa neistomisljenicima.
"Iz provedenih dokaza, posebno saslušanjem tužilaca kao parničnih stranaka, sud je neposrednim opažanjem utvrdio postojanje bojazni i straha za sigurnost i bezbjednost svoje porodice, a naročito malodobne djece. Tužioci su kao javne ličnosti zbog objavljivanja tekstova i fotografija koji su u suprotnosti sa citiranim zakonima i konvencijama pretrpjeli strah i bol nemoućnosti da spriječe ugrožavanje svoje malodobne djece", obrazložila je svoju odluku "na osnovu neposrednog opažanja" sudinica Lejla Fazlagić. Kako je u izjavi za Sarajevo-x.com kazao Senad Avdić koji je presudu tek dobio, za tu odluku nije bilo nikakvog dokaza u vidu sudskog vještačenja iz kojeg bi se utvrdili pomenuti strah i duševne boli.''
Da nije zalosno bilo bi smijesno i ne znam kako neko moze likovati nad ocitim primjerom urusavanja nezavisnog sudstva.
Da samo napomenem,presuda je prvostepena i kao takva jos uvijek nije konacna.
@Za i Protiv
Nema vise teme o politickoj pozadini FTV,izgleda da nije nekom odgovaralo da se o tome pise pa je ta tema zakljucana.
