libero, ako dobro pogledas uvidjeces da sam ja na ovaj forum dosao jedno mjesec dana prije Pedje. Znaci moje i pedjino dolazenje na ovom forumu nije planirano. pogledaj datume registracije i datum kad sam otvorio svoju prvu (i jedinu) temu "nepostojanje bosansko-hercegovacke nacije" gdje sam ispisao i najvise postova.
Sto se tice ponavljanja moje 3-4 teze, to radim zato sto Pedja konstantno izbjegava da odgovori na "nedoumice" koje sam napisao. Ovi diverzantski pokusaji da se odvuce paznja sa onoga sto je receno na nacinje diskutovanja, smisao diskutovanja itd nisu ozbiljni. Pametnije bi bilo da se odgovore na ove optuzbe na racun Bajica koje je iznio na pr. Dalton i drugi.
jefferson wrote:Realist-idealist wrote:jefferson wrote:N ekontam sta ljudi ne razumiju u vezi ove teme? Tema je Nasa Stranka, i molio bi moderatore da obrate paznju na trolanje pojedinih forumasa koji uporno pokusavaju bilo kakvu opoziciju ovoj klero/kriminogene vlasti.
Eto ispade Nasa Stranka i SDP su prijetnja bosnjacima/hrvatima/srbima, a kao SDA/SNSD/HDZ/SZBiH eto nisu. Pa u zadnje 4 godine ovi su nas toliko unazadili da je to tragedija.
I sad eto opozicija prijenja? Bosanskoj gluposti i krkanluku nikad kraja!
Bezveze ti je konstatacija, samo zato sto su vladajuce stranke prijetnja ne znaci da nije i NS. Ljudi ovdje nisu krkanski pisali vec pokusali argumentovano da dokazu da postoje odredjenji problemi sa nasom strankom. Ja licno ne mogu da vjerujem jednoj stranci ciji se aktuelni precjednik bavi demografijom bosnjaka. Ne mogu da vjerujem u njihov gradjanski koncept jer nisu u stanju da privuku "gradjane" iz RS-a (ako neko misli da hoce nakon bojanovih izjava da treba da se srbi srame ratka mladica neka mi pokaze kako). I ona grupica sto ce se pribrati bice minorna. Mozda je to zato sto gradjanstvo ne postoji u Bosni i Hercegovini a posebno ne u RS-u ali ako je tako onda nek nam se ne prodaje suplja.
Drugo, ne mogu da vjerujem stranci koja zeli da gradi svoj politicki uspjeh regrutirajuci ljude koji "nemaju rat cak ni u podsvijesti" kako je rekao Pedja indicirajuci da ih zanima primarno ta grupa. Bezbroj puta sam postavio pitanje zasto je to tako i sklapajuci kockice dosao do zakljucka da NS ili njeni pojedinci (nisam siguran da li opste imaju ujedinjene stavove) RELATIVIZIRAJU rat! To je Pedja potvrdio u svojim odgovorima usput govoreci da je krivica za zlocine usput individualna. Nekome zvuci to "abstraktno" i "retrogradno" pa i nebitno fokusiranje na proslost ali njihov odnos prema proslosti pokazuje i njihov odnos prema buducnosti. Iz njihovog stava da je rat bio obican obracun zaracenih strana, bez naglaska na etnocentricnu ideologiju koja je propagirala geocid i istrebljenje, govori i o njihovom odnosu prema RS-u i ovakvom uredjenju drzave. Ne moraju vehementno i agresivno da istupaju sa anti-RS stavovima al barem nek deklarativno ali jasno i glasno iskazu da njihova stranka zeli da naglasava gradjsnstvo kao primarni identitet bh drustva. Ko ne vidi kontradikciju u gradjanstvu i RS-u kao vjecitoj kategoriji (da je zele barem reformisati pa da je naprave da bude vise multietnicka) to je njegova licna sljepoca a ne problem nas nekolicine krkana.
Jos nesto, pokusaj prodavanja magle o pravljenju stabilne ekonomije je takodjer upitan. Nisam dobio odgovore na moje komentare da se ne moze graditi stabilna ekonomija koja je bazirana na jednom unutar sebe "posvadjanom" sistemu. I tako dalje i tako blize.
Jasno je da Pedja ne odgovara na pitanja na podroban i konzistentan nacin. Mozda je uzeo na sebe veliku obavezu jer je mnogo pitanja al ne vidim da su pokazali neku jasnocu i preciznost ni njegovi "suborci" koji odgovore pa nestanu itd. Mislim, ako zelite da se upustite u internet komunikaciju sa potencijalnim glasacima morate se potruditi malo boolje inace ne upustaj se u kolo koje ne znas igrati.
Nije problem sto je Bojan Bajic srbin kao sto neki ovdje spocitavaju. Ja bih prvi glasao sutra za srbina kao svoga precjednika (ili clana troclanog precjednistva) ako se radi o nekome ko je poput Bogica Bogicevica (mada se ideoloski ne slazem sa njim). Stvar je u tome sto nas Baja u najmanju ruku zbunjuje svojim stavovima. Mora da bude precizan u izrazavanju i dosljedan ako vec zeli da nam se proda za "gradjanina". Ovako neke izjave su mu skroz slicne izjavama koje dolaze iz nacionalistickih stranaka iz rs-a. Mozda ga jednostavno srce vuce pa jezik se izlane jer tesko se preobratiti totalno u nesto sto nisi.
I nemojte nas praviti budalama kada govorite o koaliciji sa "umjerenima" iz rs-a. Sasvim je znano ko je Dragan Cavic, taj demagog cetnistva i rs-a koji se sad presvukao pa ispade da je nebitna njegova proslost i cinjenica da je bio precjednik SDS-a! Ma ja, zaboravimo proslost hajmo u buducnost...popustite sa demagogijom i bezvezarijama. Nije problem sto neko zeli u koaliciju sa Cavicem (jer na zalost u Bosni je dozvoljeno djelovanje partija i rusioca drzave pa se moraju isti uzeti u obzir kaka se formiraju vlade i koalicije) problem je sto neko nas smatra ovdje maloumnicima - poput one djece rodjene kasnije sto nemaju rat "cak ni u podsvijesti" - pa nam zeli prodati muda za bubrege i jucerasnje fasiste za demokrate.Te jezicke akrobacije pale kod jednog broja ljudi al ne moze se sakriti sustina. A sustina je takodjer da je NS stranka koja nije definisana do kraja, koja konceptualno nema veze sta zeli i KAKO postici to sto zeli, pa joj ne ostaje nista drugo nego lakirani jezik gradjanske demagogije i retorickog liberalizma (tipa, ja cu da ti dam posao a nema da te plasim tvojim susjedima, ko da me ti susjedi nisu do juce klali pa sad mora neko da me plasi od njih) koji krije njihovu nesposobnost da daju rjesenja, definisu i uvide probleme.
To je stranka
nicega pa time potencijalno i
svega te time i ne moze da se vjeruje nekome ko nije definisan (nit smrdi nit mirise sto reko narod). Nomen est omen - i ime NS moze da znaci sve i nista i da se razvlaci u nedogled sto govori o "rastezljivosti" njihove politicke "vizije" koja moze da upije u i destruktivne politike. Time NIJE bezveze komparacija izmedju Dodikovog SNSD-a i NS-a jer je Dodik izasao na politcku scenu kao nedovoljno definisan socijaldemokrata koji je kasnije se preobrazio u nacionalistu.
Otuda i moj zahtjev i moje insistiranje da se NS definise SADA da se ja sutra ne bih iznenadio i eventualno pokajao sto sam im dao svoj glas. Zato se mora malo vise potruditi od pukog deklarativnog gradjanstva. Evo u evropi imate masu stranaka cija i imena govore dosta o njihovoj opredijeljenosti: demokrscani, socijaldemokrate, stranka napretka, narodna stranka, zelena stranka itd i onda dodas tome jednu amorfnu definiciju bez definicije "nasa stranka"! takav bi projekat bio ismijan svugdje u evropi osim kod nas jer se samo nama i moze prodati. Mozda ovo "nasa" moze biti indikator da je gradjanska al opet nije jasno kakva gradjanska. Meni je sve vise evidentno da je to (malo)gradjanska i (polu)gradjanska jer opste nije zadovoljna sa postojecim sistemom koji je zasnovan na etnocentrizmu a ne na gradjasnkoj koncepciji drustva i drzave.
Nemojte biti politicki egzibicionisti i probavati sve sto vam se nudi samo zato sto je ovo sto postoji lose. Ovi danas i ako ostanu na vlasti nemaju kud sa bosnom i hercegovinom koja je zakljucana iza dejtonskih vrata do daljnjeg, sve dok neko ne pronadje kljuc koji ih moze postepeno otvarati. A i ako pokusaju da nas prodaju za svoju guzicu, organizujmo se, izadjimo na proteste, blokirajmo institucije dok ne odustanu od svojih nauma. I onda opet nazad normalnom zivotu. Ako pokusaju opet, mi opet iskazemo protest, napisemo masu deklaracija, pamfleta, kontaktiramo ambasade. Al za to je potrebno ono sto se na engleskom zove civil society a cime niko ne zeli da se bavi. Svi smatraju da je politika pocetak djelovanja dok politika treba biti kraj.
Zasto mora da se pocne od politike? Zasto se ne stvara civilno drustvo i organizacije koje mogu kasnije prerasti u pokrete a potom i u ozbiljne politicke partije. Tako se demokratija gradila u svim ozbiljnim, demokratskim drzavama. Moras za nesto stajati da bih znao da vrijedis moje politicke paznje a ne samo pridodati sebi zvucno i fino ime. Nase ime. Nicije ime.
Tvoj post je odrza nacionalisticke propagande koja veze nema sa izgradnjom drzave i sistema.
Drzava se ne gradi tako sto ce na plakatu pisati 100% BiH nego tako sto ce se napredci postizati kompromisom>
Znas, po ovom tvom postu jedina opcija je onda rat.
Kolko puta treba da se distanciram od Harisa Silajdzica da me ne bi povezivali sa njim? Trebal mozda da ga javno opsujem?
Vidi jeff, nemam ja nista protiv kompromisa, smatram da je kompromis nuzan pa makar i sa fasistima iz RS-a jer su oni dio politicke realnosti. Ovjde je pitanje o cemu se pravi kompromis i sta je krajnji cilj necije politike. Meni je neprihvatljivo da je NS u konacnici pomiren sa RS-om.
Jaro ja ti GARANTUJEM da bi za 24 sata pola drzave iselilo, jer igrajuci se patriotizma vladajuca klero/kriminogena vlast je skroz obezvrjedila patriotizam kao osjecaj pripadnosti.
Mene ne zanima sta radi ta izvinaka klero-fasisticka klero/kriminiogena, klero... (dosadni ste vise s tim) vlast. Ovo je tema o NS-u.
Stoga, Dragan Cavic, Dodik ili neko drugi, oni su cinjenice i oni su tu gdje jesu, svidjalo se to tebi ili ne. Stoga ko god pobjedi moze ovako ko Silajdzic, porodicu u Tursku poslat i srat ostalima o patriotizmu i ukidanju RS koju je sam blagoslovio u Daytonu, ili fino sjesti za pregovaracki sto pa dva koraka naprijed a jedan nazad, ali opet ides naprijed.
Taman te htjedoh pohvaliti za ranije postove i pitanja Pedji kad ti ovakvu glupost provali. Ponavljam, ja sam za pregovore ali ti pregovori moraju necemu voditi ne mogu se zasnivati na pupa-hava retoriku ala Silajdzic a jos manje na "gradjanskoj" pomirljivosti ns-a. NS ima kapacitet samo da pravi dva korakaga nazad pa jos jedan nazad.
Mislim da je tvoj zadatak ovdje da obezvrjedis temu, jer ovi paraziti sto su sad na vlasti (a medju njima bi se mnogi mogli sloviti i kao izdajnici, unutar SVA tri naroda) ce sigurno losije proci na ovim izborima, samo je pitanje koliko ce obezvrjediti opoziciju svojom prizemnom propagandom, tako da se ne bi iznenadio da se clanovi NS uskoro dovedu i u vezu sa stvaranjem RS ili nekim zlocinima.
Sto se mene tice Haris Silajdzic nek se vise nikad ne pojavi na bosanskoj politickoj sceni a najdraze bi mi bilo (estagfirula) da je Tihic poginuo u cetnickom logoru pa da ne moram da ga slusam danas. Toliko o mom postivanju vladajucih struktura. Opet za sve koji pokusavaju ad hominem napadima da obezvrijede moje konstatacije predlazem da pogledaju kada sam dosao ja a kada Pedja na forum.
Ovo ej tema za one koji ce glasati ili koji mozda namjeravaju glasati za NS, a u takve ti GARANT ne spadas!
Jos ko fol si zabrinut za gradjansku opciju? How yes no!
Dobro sad mozemo mi nastaviti da se gadjamo brendiranjem i pokusavati da na osnovu tri x-a u jednoj jednacini pronadjemo ko je za sta. Na primjer po ovoj logici koju si ti zasnovao ja mogu samo smatrati da si ti komunjara koja zeli da vrati strahovladu Zlatka Lagumdzije na vlast.
,ili..."...znam ja vase namjere ,nemojte se kriti iza paravana.." i slicne teorije i teze (ovo iza parafraziram,naravno,ali otprilike je na tom fonu)
Stoga sada konacno i javno znamo na cemu smo sa tom gradansko dimnom salonskom spanosnom strankom drugog pakovanja i cuvara iste ideologije.Kakva je razlika izmedu njega i Dodika ?????ja bih rekao nikakva cak i gora od Dodikove jer je Dodik iskreniji u onom sto prica i radi ali je sda dovedan pred zid i prijeti bankrot ili traktorijada ,sada ga treba Bajic cupati i uletjeti u drugom dresu iste ideologije,....
