#826 Re: Auto salon Kramar - vasa iskustva
Posted: 09/02/2015 10:50
ne mislim se natezat s budalama,nek rade i za 200 maraka mjesecno ,njihov problem.....Citros Buenos wrote:
Pričuvaj se i na ovoj temi ...
ne mislim se natezat s budalama,nek rade i za 200 maraka mjesecno ,njihov problem.....Citros Buenos wrote:
Pričuvaj se i na ovoj temi ...
Kod mene mogu raditi i meni plačati, baš jednog takvog tražim da zaposlimbitanga_sa_otesa wrote:ne mislim se natezat s budalama,nek rade i za 200 maraka mjesecno ,njihov problem.....Citros Buenos wrote:
Pričuvaj se i na ovoj temi ...
Nije poenta u autu, poenta je u bespotrebnim troskovima, koji kad malo covjek razmisli nista ne popravljaju standard zivota. To svugdje u normalnom svijetu znaci stednja a kod nas znaci stiskanje/cigancenje. A voziti porodicu u zastarjeloj ragi s 200-300+ hiljada na satu od 10 k maraka i modernom autu koje je preslo 2-3 puta manje ipak popravlja kvalitet zivota, moras se sloziti. Da ne govorim da se za taj iznos moze uzeti i novo. Eh sad jel se bolje 'stiskati' pa voziti novije auto (ili imati bilo sta bolje sto popravlja kvalitet zivota jedne porodice) ili je bolje biti gospodin pa se voziti u staroj ragi, na svakom je da procijeni.Citros Buenos wrote:ado-šampion wrote:Ne moze se nesto tako generalizovati prostom ekomomskom racunicom.
Kredit je dobra stvar, ali ako ga neko moze otplacivati. Kod nas nazalost mnogi ljudi koji uzmu auto na kredit, odricu se previse stvari da bi mogli otplacivati taj kredit. Odredjeno odricanje mora postojati. Neko ko moze voziti auto od 20 hiljada a vozi od 10 jer nece da napravi racunicu i izbaci neke suvisne troskove koji u principu i ne popravljaju toliko kvalitet zivota, on je budala.
Sto se tice auta, uzmimo za primjer auto 18-20 hiljada, ne ulazeci u to koja cifra mjesecno treba da bi se mogao imati takav auto (da je ponavljamo opet pricu s jedne od tema). Po meni nema nista lose u tome da neko ko moze recimo 3 godine otplacivati kredit za jedno takvo auto i uzme to auto na kredit. Naravno usto ide i da je to auto uzeto srazmjerno s primanjima, odnosno da ga se moze odrzavati. Trosak su tu 2-3 hiljada na kamate, ali zato ne moras cekati 3 godine da skupis, sto nekom ne odgovara ili zbog potrebe ili zbog cejfa, nebitno. Kad skontas, te 2-3 hiljade neko ko sebi moze priustiti takvo auto potrosi za godinu danas jeduci splacine po sarajevskim fast foodovima i ascinicama.
Naravno da je bolje kupiti za kes, ali 'bolje' ko ima 30 hiljada pa da 18 za auto. E sad koliko treba da se skupi tih 30 hiljada. Zadnje pare za auto u Bosni moze dati samo onaj koji za dva mjeseca sebi hladno moze namaci 5 hiljada, uglavnom samci koji pravo dobro zaradjuju (za nase uslove) i uglavnom zive kod roditelja.
Vala svakakvih izjava ima na ovom forumu. Šta je poenta, moramo voziti što skuplje auto koje nam to naš standard dozvoljava ?
Niđe veze, po tome onaj "jado" Bill Gates ne bi nikada vozio Porsche 911 nego neko auto od dva miliona Dolara.
Upravo, to i jest poenta ove sigurnosti koju pruži keš.madner wrote:Logicno, ako imam 25 000 i uzmem kredit na 25000 na 3 godine, od tog steka mogu placati kredit i zivjeti normalno ako izgubim posao.
Dok to ne mogu ako iskesiram ovih 25000 odmah.
Definiciju gospodina bih svakako izbjegao ovdje, bojim se društvenih nemira na forumu. Ali, za mene sigurno nisu gospoda oni što na silu kupuju auto broj ili dva veče nego što realno mogu.ado-šampion wrote:Nije poenta u autu, poenta je u bespotrebnim troskovima, koji kad malo covjek razmisli nista ne popravljaju standard zivota. To svugdje u normalnom svijetu znaci stednja a kod nas znaci stiskanje/cigancenje. A voziti porodicu u zastarjeloj ragi s 200-300+ hiljada na satu od 10 k maraka i modernom autu koje je preslo 2-3 puta manje ipak popravlja kvalitet zivota, moras se sloziti. Da ne govorim da se za taj iznos moze uzeti i novo. Eh sad jel se bolje 'stiskati' pa voziti novije auto (ili imati bilo sta bolje sto popravlja kvalitet zivota jedne porodice) ili je bolje biti gospodin pa se voziti u staroj ragi, na svakom je da procijeni.Citros Buenos wrote:ado-šampion wrote:Ne moze se nesto tako generalizovati prostom ekomomskom racunicom.
Kredit je dobra stvar, ali ako ga neko moze otplacivati. Kod nas nazalost mnogi ljudi koji uzmu auto na kredit, odricu se previse stvari da bi mogli otplacivati taj kredit. Odredjeno odricanje mora postojati. Neko ko moze voziti auto od 20 hiljada a vozi od 10 jer nece da napravi racunicu i izbaci neke suvisne troskove koji u principu i ne popravljaju toliko kvalitet zivota, on je budala.
Sto se tice auta, uzmimo za primjer auto 18-20 hiljada, ne ulazeci u to koja cifra mjesecno treba da bi se mogao imati takav auto (da je ponavljamo opet pricu s jedne od tema). Po meni nema nista lose u tome da neko ko moze recimo 3 godine otplacivati kredit za jedno takvo auto i uzme to auto na kredit. Naravno usto ide i da je to auto uzeto srazmjerno s primanjima, odnosno da ga se moze odrzavati. Trosak su tu 2-3 hiljada na kamate, ali zato ne moras cekati 3 godine da skupis, sto nekom ne odgovara ili zbog potrebe ili zbog cejfa, nebitno. Kad skontas, te 2-3 hiljade neko ko sebi moze priustiti takvo auto potrosi za godinu danas jeduci splacine po sarajevskim fast foodovima i ascinicama.
Naravno da je bolje kupiti za kes, ali 'bolje' ko ima 30 hiljada pa da 18 za auto. E sad koliko treba da se skupi tih 30 hiljada. Zadnje pare za auto u Bosni moze dati samo onaj koji za dva mjeseca sebi hladno moze namaci 5 hiljada, uglavnom samci koji pravo dobro zaradjuju (za nase uslove) i uglavnom zive kod roditelja.
Vala svakakvih izjava ima na ovom forumu. Šta je poenta, moramo voziti što skuplje auto koje nam to naš standard dozvoljava ?
Niđe veze, po tome onaj "jado" Bill Gates ne bi nikada vozio Porsche 911 nego neko auto od dva miliona Dolara.
I čekaš petnaest godina na auto od 20K, kao da je 200k. i to sve zbog par hiljada KM kamata,supercali wrote:O cemu govorimo nego o ekonomskoj situacijigolfiista wrote:Ne govorimo ovdje o ekonomskoj situaciji, ni o tome je li potreba auto ili luksuz, govorimo o opravdanosti kredita ili štednje pri kupovini automobila. Pa tako jedni kažu, štedi i nakon x godina kupi automobil, dok su drugi za varijantu kredit i kupi odmah automobil. Polazna tačka je da su stambeno zbrinuti i zaposleni.supercali wrote:Jeste li vi normalni goran je ovdje u pravu za vecinu ljudi u bih auto je luksuz bilo kakav
Dalje auto od 20 milja je luksuz i za one sa dobrom platom od 1200 do 1500 ako imaju porodice
Kredit je instrument gdje vecina zivi preko svojih mogucnosti ispunjavajuci svoje neke komplekse bilo da je rijec da se pokaze komsijama ili nadomjestiti velicinu cune
Zato nam u gradu na jedno potpuno ispravno dodje jedno 100 neispravnih ne racunajuci sluzbena auta
Ja samo znam da nakon pet godina štednje, toliko se navikneš na to, da ti ne pada na pamet istresti se za automobil, bez kojeg možeš, a što si sam sebi dokazao nakon pet godina bez istog. Posebno što nakon pet godina, u žiži interesovanja dođu neke druge stvari, ljudi, stanja i slično.
Mnoras li odmah imati auto od 20 milja ako je polazna tacka stambeno zbrinut i zaposlen?
Za koliko se moze skupiti recimo 4000 pa kupiti nekog clia ili slicno malo auto pa onda stedjeti 5 godina za ono od 10 pa tek onda ono od 20
Poenta je ta da se ne isplati kredit ako su tolika odricanja da bi se imalo auto od 20 milja
Kad ja vec imam auto od recimo 10 pa mi treba nekih 10 kredit nije problem na 2 godine uzeti ili slicno
Sta mislis zasto je prosjecna plata 850KM? Ako dvije prosjecne plate ne mogu pokriti ukupnu korpu, o kojem visu primanja ovdje govorimo?golfiista wrote:Ako je ta korpa 1800 KM sa svim potrebama četveročlane porodice, dakle sav višak primanja je opravdano kreditno se zadužiti ili štedjeti, pa šta ko voli. Je li to ta logika?
Šta ćemo sa ljudima koji imaju, recimo 50% veća primanja od te korpe, ako se zaduže preko iste, neko će kazati da nisu normalni jer su se zadužili 50% svojih primanja? Kredit je instrument, kako to neko već primjeti, za finansijski nedisciplinovane osobe, a takvi smo svi, jer na jednog štedišu, koji se u stanju finansijski kontrolisati, dođe deset sa slabom finansijskom disciplinom i naravno da je za takve kredit poželjan, jer htio ili ne rata ti se odbija redovno. Bolje dobar krediti nego nekontrolisana potrošnja.
Dakle, prema tebi nije normalno da čovjek stremi ka boljem? Ako neko kaže, Hoću da imam dobar auto iako prelazim 15k godišnje, hoću i mogu. Ne kontam u čemu je problem? Nije problem što ljudi ne rade i nemaju za kifle, a imaju svaki dan za kafe, kladionice i cigareta pa sve to pomnoži sa pet godina ili 2000 dana, pa ćeš vidjeti. A ovamo čovjek ima primanja 3-4 hiljade KM i budala je neviđena ako 10% odvoji za automobil, jer može štekati pet godina i imati auto nakon pet godina i pri tome uštedjeti cijeli iznos svog mjesečnog primanja. Ne da ste smiješni, nego ste pravo smiješni.Bakir1 wrote:motiku smo davno vrijeme je i za sefa...
meni svrha kupovine auta na kredit nije jasna, a kupovine auta na kredit koje ce godisnje preci 10-15 tkm ni najmanje, neko se vozi, vozari, prelazi 40 tkm godisnje, cijena opravki dovoljna za pokrice kamate za novo vozilo i par rata, kupis nov auto i kraj kredit lizing, imati auto samo da ga imas, i da se to svede na 20 odlazaka van grada godisnje suludo.
ali svakom svacije opet kazem, zaista ne vidim kako ce kvalitet zivota moje porodice biti veci ako se voze u autu od 20 HKM i onom sasvim ispravnom od 10 HKM
Pa ja govorim u procentima . Pa tako kažem, 10% ukupnih primanja odvojim, recimo, na kredit za auto, i onda ti pametan i kažeš, da sam, opet recimo, budala. Nonsens.goran16v wrote:Sta mislis zasto je prosjecna plata 850KM? Ako dvije prosjecne plate ne mogu pokriti ukupnu korpu, o kojem visu primanja ovdje govorimo?golfiista wrote:Ako je ta korpa 1800 KM sa svim potrebama četveročlane porodice, dakle sav višak primanja je opravdano kreditno se zadužiti ili štedjeti, pa šta ko voli. Je li to ta logika?
Šta ćemo sa ljudima koji imaju, recimo 50% veća primanja od te korpe, ako se zaduže preko iste, neko će kazati da nisu normalni jer su se zadužili 50% svojih primanja? Kredit je instrument, kako to neko već primjeti, za finansijski nedisciplinovane osobe, a takvi smo svi, jer na jednog štedišu, koji se u stanju finansijski kontrolisati, dođe deset sa slabom finansijskom disciplinom i naravno da je za takve kredit poželjan, jer htio ili ne rata ti se odbija redovno. Bolje dobar krediti nego nekontrolisana potrošnja.
normalno je, nisi ti taj na koga se odnosi taj dio price, nego velika vecina koja to ne moze, 10% na auto je nista, ali koliko ima takvih?golfiista wrote:Dakle, prema tebi nije normalno da čovjek stremi ka boljem? Ako neko kaže, Hoću da imam dobar auto iako prelazim 15k godišnje, hoću i mogu. Ne kontam u čemu je problem? Nije problem što ljudi ne rade i nemaju za kifle, a imaju svaki dan za kafe, kladionice i cigareta pa sve to pomnoži sa pet godina ili 2000 dana, pa ćeš vidjeti. A ovamo čovjek ima primanja 3-4 hiljade KM i budala je neviđena ako 10% odvoji za automobil, jer može štekati pet godina i imati auto nakon pet godina i pri tome uštedjeti cijeli iznos svog mjesečnog primanja. Ne da ste smiješni, nego ste pravo smiješni.Bakir1 wrote:motiku smo davno vrijeme je i za sefa...
meni svrha kupovine auta na kredit nije jasna, a kupovine auta na kredit koje ce godisnje preci 10-15 tkm ni najmanje, neko se vozi, vozari, prelazi 40 tkm godisnje, cijena opravki dovoljna za pokrice kamate za novo vozilo i par rata, kupis nov auto i kraj kredit lizing, imati auto samo da ga imas, i da se to svede na 20 odlazaka van grada godisnje suludo.
ali svakom svacije opet kazem, zaista ne vidim kako ce kvalitet zivota moje porodice biti veci ako se voze u autu od 20 HKM i onom sasvim ispravnom od 10 HKM
Hoces da kazes ne daj Boze sudara isto je auto staro 10 godina s 4 (tadasnje) zvjezdice, dakle danas max 3 zvjezdice, i auto staro 3-4 godine s 5 danasnjih zvjezdica? Sasvim ispravno staro auto je kako se samo kaze - i dalje staro auto. To sto je sasvim ispravno uopste ne mijenja nista u cinjenici da je to auto s aspekta pasivne i aktivne sigurnosti pregazilo vrijeme.Bakir1 wrote:motiku smo davno vrijeme je i za sefa...
meni svrha kupovine auta na kredit nije jasna, a kupovine auta na kredit koje ce godisnje preci 10-15 tkm ni najmanje, neko se vozi, vozari, prelazi 40 tkm godisnje, cijena opravki dovoljna za pokrice kamate za novo vozilo i par rata, kupis nov auto i kraj kredit lizing, imati auto samo da ga imas, i da se to svede na 20 odlazaka van grada godisnje suludo.
ali svakom svacije opet kazem, zaista ne vidim kako ce kvalitet zivota moje porodice biti veci ako se voze u autu od 20 HKM i onom sasvim ispravnom od 10 HKM