Karadžić: Srbi nikada ne bi ubili Aliju Izetbegovića... Mi nemamo tradiciju terorizma!?
27. 05. 2010. • 22:45 A. B.
Veličina slova: Standardna veličina slova Srednja veličina slova Najveća veličina slova
*** SPAM *** - Optuženi Radovan Karadžić tvrdio je danas prd Haškim tribunalom da "Srbi nikad ne bi ubili Aliju Izetbegovića", uzvraćajući na izjavu svjedoka optužbe Colm Doylea da je u aprilu 1992. Izetbegović strahovao da će biti ubijen ako krene na sarajevski aerodrom.
Bivši predsjednik Republike Srpske (RS) optužen je za genocid u Srebrenici i još osam bh. opština, artiljerijske napade na civile u Sarajevu, etničko čišćenje i zločine protiv čovječnosti širom BiH i uzimanje međunarodnih talaca 1992-95.
Irski pukovnik Doyle 1992. je bio posmatrač Evropske zajednice i lični predstavnik međunarodnog mirovnog posrednika, lorda Petera Carringtona u Sarajevu. Dok ga je Karadžić unakrsno ispitivao, Doyle je potvrdio da je u aprilu 1992. imao teškoća da uvjeri Izetbegovića, tadašnjeg predsjednika Predsjedništva BiH i "lidera muslimana", da krene na pregovore u Lisabon.
Prema Doyleovim riječima, Izetbegović je strahovao da će na putu prema sarajevskom aerodromu, koji su kontrolisali Srbi, biti ubijen.
"
Srbi nikad ne bi ubili Izetbegovića... Puštali su na punktovima čak i generala Rasima Delića... Vaša špekulacija da bi Srbi ubili Izetbegovića je neosnovana, zato što mi nemamo tradiciju terorizma i protiv smo ubijanja", odgovorio je Karadžić.
Svjedok je, međutim, uzvratio da se kasnije pokazalo da su Izetbegovićeva strahovanja bila "opravdana, jer ga je po povratku iz Lisabona, početkom maja 1992, JNA uzela za taoca". Doyle je dodao i da je sa srpskih barikada jednom pucano na njega, dok je pokušavao da se probije do aerodroma.
Prema Karadžićevim riječima, međutim, lideri "bosanskih muslimana u to vrijeme već su se bili odlučili na rat, zato što su krajem aprila naredili blokiranje sarajevskih kasarni JNA, a početkom maja i ubijanje vojnika u napadima po gradu i u Dobrovoljacckoj ulici".
Doyle je, sa druge strane, podsjetio optuženog da je tada širom BiH već bilo u toku "široko etničko čišćenje koje su provodili Srbi" i da je Sarajevo bilo "u opsadi".
Na Karadžićevo pitanje da li je Sarajevo bilo "u opsadi ili u okruženju", svjedok je odgovorio da je to "terminološka razlika", a da je suština da su srpske snage uskraćivale stanovništvu slobodu kretanja.
"Ako nije bila opsada, zašto su morali da iskopaju tunel ispod aerodroma da bi u grad dopremali potrebne stvari", pitao je Doyle.
Na Karadžićevu ponovljenu tvrdnju da su "muslimanske snage bile dobro naoružane", svjedok je odvratio da je količina oružja koje su one imale bila "mala" u poređenju sa arsenalom JNA i bosanskih Srba.
Karadžić je Doyleu predočio svoju naredbu iz aprila 1992. o zabrani premještanja nesrpskog stanovništva i poništavanju prenosa imovine na srpske vlasti.
Napominjući da je zadovoljan što je njegov pritisak na Karadžića, tokom susreta u Bruxellesu, urodio tim naređenjem, Doyle je konstatovao da ono potvrđuje da su snage bosanskih Srba premještale nesrpsko stanovništvo i oduzimale mu imovinu.
"Ja sam to tada prvi put čuo od vas... Toga je bilo samo u dvije opštine, Ključu i Sanskom Mostu, sa kojim nismo imali veze... A kada tjerate nekog da prenese svoju imovinu, on stane da se misli, i to je ometanje, a ne uspjeh u premještanju stanovništva", rekao je Karadžić.
Unakrsno ispitivanje svjedoka Doylea, Karadžić će završiti sutra.
(fena)
sta je xtio sa ovim reci, da su bosnjaci teroristi sa tradicijom

vise ni sam ne zna sta lupeta na sudjenju