Vojislav Šešelj

[Edin H.]

Naravno da rat u BiH ima elemente gradjanskog rata, ali ima takodje i elemente agresije Srbije i Hrvatske.

E sada Medjunarodna zajednica ne zeli uopste da prihvati umjesanost Srbije, a kamoli Hrvatske. Zalosno.

[CSKA]

Neka Srbija sada tuzi UN zbog sankcija devedesetih,posto ispade da nista nije imala sa ratom

Fino je RTS trubio tada "nicim izazvane i nepravdene sankcije "

[uglavnomja]

Naravno da rat u BiH ima elemente gradjanskog rata, ali ima takodje i elemente agresije Srbije i Hrvatske.

E sada Medjunarodna zajednica ne zeli uopste da prihvati umjesanost Srbije, a kamoli Hrvatske. Zalosno.

meni je ocito nesto promaklo
svi pricaju o oslobadjanju srbije od svake krivice zato jer je ovaj lik osolobodjen. lik bez ikakve zvanicne funkcije igdje.


i kako je milosevic zavrsio u haagu? kao marsovac?
ima ih jos. ne pratim bas detaljno, ali ima likova koji su iz bg staba.

[General War]

Naravno da rat u BiH ima elemente gradjanskog rata, ali ima takodje i elemente agresije Srbije i Hrvatske.

E sada Medjunarodna zajednica ne zeli uopste da prihvati umjesanost Srbije, a kamoli Hrvatske. Zalosno.

Gradjanski rat se veze obicno kao nacin otpora rezima i ustava neke zemlje bez mjenjanja vanjskih granica, ovdje je cist slucaj asimetricnog rata gdje dvije drzave koriste ( i ulazu svoja) sredstva i dijelove populacije jedne zemlje kako bi kao krajnji rezultat bilo odvajanje teritorije od maticne zemlje i priljucivanja ih svojoj teritoriji.
Dejton je presudio takvoj kvalifikaciji ovog sukoba.

[Drinski]

Džaba postavljaš proizvoljno mišljenje srbofila Antonetija, ne zanima me.

sudija i presuda zvanicnog un-ovog suda - kako ce to zanimati nekoga proizvoljno misljenje . nakav srbofil jer nije presudio, kako rece kolega forumas PRAVNIK, na osnovu javnih dokaza

hebatga, ja nisam pravnik, ali mislim da sud presudjuje na osnovu dokazanih cinjenica, prezentiranih potvrdjenih dokaza ... a ne na osnovu javnih dokaza ...


tito dragi

Ako nesto ne kontas trebas pitati. Ja tvrdim da ova presuda jeste rezultat politike jer su stvari tako bjelodano jasne da se predmet nije mogao izgubiti tj.nije do tuzilaca.
Drugo, ja sam uzeo argument sta da neko iz ISIL danas drzi samo govore onakvog tipa u EU. Nisam jos cuo kontraargument. Niko ne govori ovo u presudi je tacno, nego se uopceno kaze to je UN sud utvrdio.
Trece, vi se izjasnite jel ovaj sud protiv srba ili nije? Imam osjecaj da nekad pricate jedno a nekad drugo, pricate ono sto i sami ne vjerujete, nadajuci se da cete okrenuti tocak istorije. Necete. Svakako da ova presuda ne moze izmijeniti istorijske fakte. Ne moze to uraditi niti drazina rehabilitacija. U 20 vijeku su bila dva genocida, jedan nacisticki a drugi srpski.

[Patriotska_Liga]

Bilo je više srpskih genocida.

[uglavnomja]

Ako nesto ne kontas trebas pitati. Ja tvrdim da ova presuda jeste rezultat politike jer su stvari tako bjelodano jasne da se predmet nije mogao izgubiti tj.nije do tuzilaca.
Drugo, ja sam uzeo argument sta da neko iz ISIL danas drzi samo govore onakvog tipa u EU. Nisam jos cuo kontraargument. Niko ne govori ovo u presudi je tacno, nego se uopceno kaze to je UN sud utvrdio.
Trece, vi se izjasnite jel ovaj sud protiv srba ili nije? Imam osjecaj da nekad pricate jedno a nekad drugo, pricate ono sto i sami ne vjerujete, nadajuci se da cete okrenuti tocak istorije. Necete. Svakako da ova presuda ne moze izmijeniti istorijske fakte. Ne moze to uraditi niti drazina rehabilitacija. U 20 vijeku su bila dva genocida, jedan nacisticki a drugi srpski.

izvini, ko to MI?????
nepravnici?
laici?
legalisti po vokaciji?

de ba odvadi malo, ko ne vristi k'o vi odmah je "oni" ...

sud presudio, ja sudu vjerujem. mislim postujem presudu, a ne slazem se. pogresna rijec vjerujem.

a sto se tice isila, ti si taj pravnik, pa nam objasni postoji li razlika izmedju ratnih sudova i mirnodopskih sudova, i razlika izmedju ratnih zlocina u zemljama u ratu i zlocina u zemljama koje nisu u ratu?

nidje veze prica.

isil je vojna strana u siriji i u tom dijelu planete, gdje se vode ratovi, a ne u belgiji ili bilo gdje u europi. tu su teroristi.

[Edin H.]

Naravno da rat u BiH ima elemente gradjanskog rata, ali ima takodje i elemente agresije Srbije i Hrvatske.

E sada Medjunarodna zajednica ne zeli uopste da prihvati umjesanost Srbije, a kamoli Hrvatske. Zalosno.

Gradjanski rat se veze obicno kao nacin otpora rezima i ustava neke zemlje bez mjenjanja vanjskih granica, ovdje je cist slucaj asimetricnog rata gdje dvije drzave koriste ( i ulazu svoja) sredstva i dijelove populacije jedne zemlje kako bi kao krajnji rezultat bilo odvajanje teritorije od maticne zemlje i priljucivanja ih svojoj teritoriji.
Dejton je presudio takvoj kvalifikaciji ovog sukoba.

Upravo zbog toga sto govoris mozda sada lagano uskladjuju kvalifikaciju, izmedju ostalog i Seseljevom, o gradjanskom ratu, posto prekrajanje granica nije uspjelo, pa eto sada kao nisu ni zeljeli.

[Drinski]

Vi, agresori, domaci izdajnici i sluge okupatora...nista licno...

ISIL, pa zar zapadne zemlje nisu u ratu protiv ISILa ili oni mogu drugog napadati a njih ne ili tvrdis da Srbija nije bila u ratu? Mozda zelis kazati i da je Seselj to mogao tvrditi u BIH a ne u Srbiji jer je onda tamo terorista?

A jel ti postujes samo ovu sud.odluku?

[General War]

Naravno da rat u BiH ima elemente gradjanskog rata, ali ima takodje i elemente agresije Srbije i Hrvatske.

E sada Medjunarodna zajednica ne zeli uopste da prihvati umjesanost Srbije, a kamoli Hrvatske. Zalosno.

Gradjanski rat se veze obicno kao nacin otpora rezima i ustava neke zemlje bez mjenjanja vanjskih granica, ovdje je cist slucaj asimetricnog rata gdje dvije drzave koriste ( i ulazu svoja) sredstva i dijelove populacije jedne zemlje kako bi kao krajnji rezultat bilo odvajanje teritorije od maticne zemlje i priljucivanja ih svojoj teritoriji.
Dejton je presudio takvoj kvalifikaciji ovog sukoba.

Upravo zbog toga sto govoris mozda sada lagano uskladjuju kvalifikaciju, izmedju ostalog i Seseljevom, o gradjanskom ratu, posto prekrajanje granica nije uspjelo, pa eto sada kao nisu ni zeljeli.

Pa sve su prilike, samo po izjavama i video dokumentaciji ovog klauna je trebalo osuditi, ako ne za bosnu a ono za hrvatsku ili vojvodinu kada je bio kud i kamo aktivniji.
Samo trazenje pravde kroz medjunarodne institucije bez lobiranja i upornosti, nema nista...jednostavno takva je politika.

[eurosmijeh]

Ako Seselj nije kriv,onda ni Hitler,Goebbels,ili Himmler isto nisu krivi,ü oni su samo huskali Narod na ubijanje,a nikoga nisu osobno ubili,znaci Haski sud bi i njih oslobodio.

[Connaisseur Karlin]

Nikako mi se ne sviđaju razmišljanja ovde da sud ne valja jer je oslobodio Šešelja. Nisu mu mogli dokazati poziv na zločine. Nijedan njegov dobrovoljac nije osuđen za zločine. U pritvoru je bio 12 godina što je neviđeno u sudskoj praksi. Čak su navodno pokušali i da ga ubiju tamo. Njegov grijeh je priča i ništa više. I treba da ga puste da ne bude da taj sud sudi srbe bez veze. Nama su vrlo važne dosadašnje presude kao i ova Mladiću koju čekamo.

Dokazi !

[Paul F.]

Da dokažem da je bio 12 godina u pritvoru ili da niko drugi nije ?

[Connaisseur Karlin]

Da dokažem da je bio 12 godina u pritvoru ili da niko drugi nije ?

Zasto postoji zatvor pored Suda u Hagu? Koji je prosjecan broj godina u kojem su zlocinci bili tokom procesa na ICC?

[uglavnomja]

Vi, agresori, domaci izdajnici i sluge okupatora...nista licno...

ISIL, pa zar zapadne zemlje nisu u ratu protiv ISILa ili oni mogu drugog napadati a njih ne ili tvrdis da Srbija nije bila u ratu? Mozda zelis kazati i da je Seselj to mogao tvrditi u BIH a ne u Srbiji jer je onda tamo terorista?

A jel ti postujes samo ovu sud.odluku?

a da, ljubitelj isila, nista licno


pa moram postovati, sta cu ...

da me sutra kazni sud zbog prolaska na crveno, iako nisam ili vjerujem da nisam, postovacu ... sta cu ... zato sud postoji. svidjalo ti se ili ne, to je tako.

zao mi je karadzic nije dobio dozivotnu. ali bolje i 40 nego 35 ili manje. nadam se da ce je mladic dobiti.

[Drinski]

Vi, agresori, domaci izdajnici i sluge okupatora...nista licno...

ISIL, pa zar zapadne zemlje nisu u ratu protiv ISILa ili oni mogu drugog napadati a njih ne ili tvrdis da Srbija nije bila u ratu? Mozda zelis kazati i da je Seselj to mogao tvrditi u BIH a ne u Srbiji jer je onda tamo terorista?

A jel ti postujes samo ovu sud.odluku?

a da, ljubitelj isila, nista licno


pa moram postovati, sta cu ...

da me sutra kazni sud zbog prolaska na crveno, iako nisam ili vjerujem da nisam, postovacu ... sta cu ... zato sud postoji. svidjalo ti se ili ne, to je tako.

zao mi je karadzic nije dobio dozivotnu. ali bolje i 40 nego 35 ili manje. nadam se da ce je mladic dobiti.

A jel postujes drazinu rehabilitaciju ili osude za goli otok ili presude NKVD sudova?

[uglavnomja]

a da, ljubitelj isila, nista licno


pa moram postovati, sta cu ...

da me sutra kazni sud zbog prolaska na crveno, iako nisam ili vjerujem da nisam, postovacu ... sta cu ... zato sud postoji. svidjalo ti se ili ne, to je tako.

zao mi je karadzic nije dobio dozivotnu. ali bolje i 40 nego 35 ili manje. nadam se da ce je mladic dobiti.

A jel postujes drazinu rehabilitaciju ili osude za goli otok ili presude NKVD sudova?[/quote]

dijete, idi se igraj s nekim drugim cetnika i bosnjaka... imas istomisljenika sa druge strane koliko hoces. a i sa ove. pogotovo na fakultetu.

da si citao pazljivije znao bi da si promasio i fudbal i loptu ...

[aurora313]

Daj ba, 34 stranice teme za ovu gnjidu?
Gad je kriv i dzaba hiljadu sudova... Zna se tacno sta su on i njegovi radili, pa samo tu po Sarajevu. Postujem vecinu presuda haskog suda, ali ovo sa njim je bila teza glupost i sprdnja. Pustili su ga na slobodu uz obrazlozenje da je bolestan i da ima rak, a on jarane zdrav ko dren, pa njemu nije nista nemoguce da oni to nisu znali, i sad na kraju ova presuda, komedija

Pa sada, nije Šešelju neki beogradski doktor napisao ispričnicu pa ga sud zato pustio. A to da je sud bez kompasa, to je tačno. Ne znam zašto ga fino ne osudiše na 18 godina pa ga oslobdiše jer je kao odsjedio više od ⅔. U svakom slučaju, govnar je zaslužio doživotnu, ali mene ni žena više ne sluša šta govorim!

[Drinski]

Ovo sa "dijete" tebe treba da oznaci ko nesto starije, pametnije, iskusnije... ma boli me kita sta si i ko si...ovdje smo svi isti, ak ti se ne svidja ne javljaj se... Ako ti ne mozes da shvatis da presuda oznacava formalnu a ne istorijsku istinu, sta ti ja mogu.

[Paul F.]

Da dokažem da je bio 12 godina u pritvoru ili da niko drugi nije ?

Zasto postoji zatvor pored Suda u Hagu? Koji je prosjecan broj godina u kojem su zlocinci bili tokom procesa na ICC?

Gotovina uhapšen 2005. Prvostepena presuda 2011.
Karažić uhapšen 2008. Prvostepena presuda 2016.
HB šestorka 2004 - 2013.

A sad ti nađi jedan jedini primjer od preko 12 godina.

[Paul F.]

Ako ti ne mozes da shvatis da presuda oznacava formalnu a ne istorijsku istinu, sta ti ja mogu.

To je najbolja istina koju možemo imati. Dopuštam da postoje politički uticaji na sud ali ne može taj sud baš bez veze osuđivati ili oslobađati. Osim toga, ne priznavanje presude Šešelju implicira ne priznavanje istih Karadžiću, HB šestorki, Krstiću itd a to baš i nije pametno.

[Drinski]

Ako ti ne mozes da shvatis da presuda oznacava formalnu a ne istorijsku istinu, sta ti ja mogu.

To je najbolja istina koju možemo imati. Dopuštam da postoje politički uticaji na sud ali ne može taj sud baš bez veze osuđivati ili oslobađati. Osim toga, ne priznavanje presude Šešelju implicira ne priznavanje istih Karadžiću, HB šestorki, Krstiću itd a to baš i nije pametno.

Ovdje nije rasprava oko tog da li mi priznajemo ili ne, niko nas i ne pita. Neki je nikad priznati nece, i sta onda?. Dalje, ne rade u UN neki titani, neki andjeli, nego ljudi od krvi i mesa, da onom afrikancu neko ponudi 10 miliona USD, da li bi on to odbio? Sustina je da je ta presuda stvara formalnu a ne istorijsku istinu. takve su odluke recimo Staljinovih presuda.

[Paul F.]

OK, najbolja je forumska istina.

[Connaisseur Karlin]

Da dokažem da je bio 12 godina u pritvoru ili da niko drugi nije ?

Zasto postoji zatvor pored Suda u Hagu? Koji je prosjecan broj godina u kojem su zlocinci bili tokom procesa na ICC?

Gotovina uhapšen 2005. Prvostepena presuda 2011.
Karažić uhapšen 2008. Prvostepena presuda 2016.
HB šestorka 2004 - 2013.

A sad ti nađi jedan jedini primjer od preko 12 godina.

Zadaca uradjena: Prosjecan period cekanja u Hagu je oko 8 godina. Nema potrebe da trazim period od 12 ili vise godina.

Period cekanja verdikta na ICC u Hagu nije oznacen,a Seselj je pisao tuzbu vise puta,i svaki put su mu odbili. Cekanje verdikta u Haskom zatvoru jeste kriticizirano iz finansijskih razloga,kao i problem sa radom i upravljanjem dokmentacije sa dokazima.Najzalosniji dio u vezi ICTY i Haga, je da su mnogi slucajevi sa Balkana pusteni nakon par godina,niko nije ostao period koji je donesen u finalnoj odluci.Toliko o pravdi. Ti ocekujes da on mora dobiti odstetu za period cekanja,a ne smeta ti visok broj osoba koje su pustene iz zatvora nakon par godina!

https://www.globalpolicy.org/component/ ... 29335.html

Mnogi politicki zatvorenicci prije dolaska u Hag cesto puta su zatvorenni u drzavnim zatvorima! Koiko godina je Seselj bio u zatvoru u Srbiji prije odlaska u Hag?

[Paul F.]

Usmena pohvala za trud samo što zadaću iz književnosti donosiš na čas matematike. Ova rasprava je počela mojom tvrdnjom o rekordnoj dužini pritvora i tvojim neslaganjem sa istom.