Page 34 of 134

#826 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 28/03/2020 22:13
by Haris.ba
emigrazione wrote: 28/03/2020 21:46
karanana wrote: 28/03/2020 20:17 Zasto entitet na nivou svih pravnih i fizickih lica ne uvede
moratorij na placanje kredita? Kao srbija i hrvatska.

Smailbegovic lopina visocka
Zato sto ne može, nisu banke entitetska prćija, može samo na koljenima zamoliti strane banke da uvedu odgodu...nešto slično ti je i sa gorivom npr., ne možeš pokloniti strancima energopetrol pa očekivati da država utiče na cijenu goriva...
Ta mantra o tome da drzava ne utice na cijenu goriva i da entitet ne moze uvesti odgodu placanja kredita je brizljivo gradjena medijska slika. Jer to je odgovaralo i odgovara bankama i naftasima.

Znaci, entitet moze preko agencije za bankarstvo uvesti moratorij i preko ministarstva trgovine uredovati cijene ne samo nafte, vec i ostalih roba i usluga.

Da ne duljim, kad u kapitalistickoj Americi mozes firmi narediti sta da proizvodi i koliko, i niko ne spominje da to nije kapitalizam, o cemu mi pricamo?

#827 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 28/03/2020 22:23
by karanana
emigrazione wrote: 28/03/2020 21:46
karanana wrote: 28/03/2020 20:17 Zasto entitet na nivou svih pravnih i fizickih lica ne uvede
moratorij na placanje kredita? Kao srbija i hrvatska.

Smailbegovic lopina visocka
Zato sto ne može, nisu banke entitetska prćija, može samo na koljenima zamoliti strane banke da uvedu odgodu...nešto slično ti je i sa gorivom npr., ne možeš pokloniti strancima energopetrol pa očekivati da država utiče na cijenu goriva...
To nije tako. Banke mozda jesu strane ali moraju postovati odluke i zakone drzava u kojima posluju. Ako je to mogla uraditi srbija i hrvatska, moze se i ovde. Ali ovde su lobiji takvi da se sigurno nece desiti. Jer fakticki agencija radi za banke i hrani se od njih. Direktor agencije je kadar vogoscanskog konobara i sam je pod konfliktom interesa jaranstva sa direktorima mnogih banaka. E zato se nista nece moci provesti ovde kao sto se provodi u zemljama pored nas. Ali nema veze. Raja ce ionako prestati placati pa da vidimo sudove i izvrsenja.

#828 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 28/03/2020 23:19
by emigrazione
karanana wrote: 28/03/2020 22:23
emigrazione wrote: 28/03/2020 21:46
karanana wrote: 28/03/2020 20:17 Zasto entitet na nivou svih pravnih i fizickih lica ne uvede
moratorij na placanje kredita? Kao srbija i hrvatska.

Smailbegovic lopina visocka
Zato sto ne može, nisu banke entitetska prćija, može samo na koljenima zamoliti strane banke da uvedu odgodu...nešto slično ti je i sa gorivom npr., ne možeš pokloniti strancima energopetrol pa očekivati da država utiče na cijenu goriva...
To nije tako. Banke mozda jesu strane ali moraju postovati odluke i zakone drzava u kojima posluju. Ako je to mogla uraditi srbija i hrvatska, moze se i ovde. Ali ovde su lobiji takvi da se sigurno nece desiti. Jer fakticki agencija radi za banke i hrani se od njih. Direktor agencije je kadar vogoscanskog konobara i sam je pod konfliktom interesa jaranstva sa direktorima mnogih banaka. E zato se nista nece moci provesti ovde kao sto se provodi u zemljama pored nas. Ali nema veze. Raja ce ionako prestati placati pa da vidimo sudove i izvrsenja.
To jeste tako, nazalost...zakoni i odluke koje ovdje postoje iz oblasti bankarstva su zakoni koje su pisali isti oni koji i stoje iza tih banaka, mi smo dobili fiskalnu sigurnost i priheftani smo za euro, a oni bukvalno sve ostalo, sve dok BAM mozeš mijenjati u evropskim mjenjacnicama gladi bradu i govori kako je dobro... jedini stub drzave koji je stabilan je bankarski, zato sto je sveta krava iza koje direktno stoje stranci i njihova lova i u koju Milorad i slicni smiju da pogledaju, ali ne da bulje previše, malo mogu trznuti pogled i to je to...isto je i u Hrvatskoj i u Srbiji i ja ne znam da su konkretno bilo sta poduzeli osim obećanja krezavom pucanstvu, kao i ovi nasi i oni mogu samo da kleknu i da mole, ili da nesto ponude zauzvrat sta ti ga ja znam, uglavnom sa tim svojim šatro suverenitet zakonima mogu da ga dobro polabrnjaju...ljudi nam izmislili valutu, svezali nas za sebe ko najveću fukaru da imamo nešto da ne skapamo od gladi, štampaju nam lovu i oni određuju koliko i šta treba a mi ćemo sad da ih natjeramo da nas slušaju, uozbiljimo se....

#829 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 07:30
by mali jomu
To sa bankama...???

pa pritisnut ce Vlada, jasta vec ce pritisnut, ne radi se o tome, radi se o tome gdje ce pritisnut,

ako i za mene pritisnu onda su za sve i svakog pritisli, sjecam se kroz maglu nesto da sam sanjao jednom o tome kako je i za mene neko negdje pritisno kad mi je trebalo, ne znam tacno gdje davno je bilo, znam samo da sam se sav u znoju probudio i nisam 15 dana zaspo... bio neki kosmar.


Pustite ba suplju, nece ba niko za mene nista, a nece ni za vas... ti za koga ce se pritisnut ne dolaze ovdje na forum

mora se za foru pustit neka prica ko pritisnut ce se, zakon, situacija, posao, ljudi... ovo ono, pa hoce :lol:

#830 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 07:51
by mali jomu
NAŠA TEMA Frizeri, hotelijeri i ugostiteljski radnici na udaru zbog pandemije

Slijede otkazi, zatvaranja radnji i frizerskih salona
Upitna sudbina 2.000 kompanija iz sektora ugostiteljstva, hotelijerstva i turizma i više od 10.000 radnika


https://avaz.ba/vijesti/bih/558044/slij ... kih-salona

#831 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:23
by mali jomu
ODGODA OTPLATE
Udruženi bankarski poduhvat: Građani moraju vraćati kredite, Agencija odlučila u korist banaka


Image


Agencija za bankarstvo Federacije Bosne i Hercegovine je poslovne interese banaka stavila ispred stavova Vlade FBiH, zaključaka sa zajedničkog sastanka u Vladi FBiH i, što je najvažnije, interesa građana, čiji je budžet direktno ili indirektno oštećen mjerama poduzetim uslijed pandemije koronavirusa.


... banke će samostalno utvrditi "kome je potrebna" odgoda u plaćanju rata kredita, odnosno da će se ta mogućnost odnositi na one koji su "ostali bez sredstava za plaćanje kredita", što znači da se moratorij neće odnositi na sve građane. Onima čija su primanja umanjena, čiji je supružnik ostao bez posla i svima onima koji su izloženi većim troškovima uslijed pandemije, a čiji kućni budžet u ovim okolnostima ne može pratiti ranije obaveze, je, odlukom Agencije za bankarstvo FBiH i banaka, uskraćena mogućnost korištenja moratorija.


https://faktor.ba/vijest/udruzeni-banka ... naka/76443

#832 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:29
by vjeshalica
Sve je to narod kriv. Narod bira, narod dobije. Sta vise da se doda, samo su budaletine skontale da ce uvesti moratorij.
Samo pricaju i glupostima a ovo su provukli dok se prica o testovima i umrlim. Ljudi cak i ne znaju za ovaj lopovluk.

#833 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:33
by Ci-Nick
mali jomu wrote: 29/03/2020 07:51 NAŠA TEMA Frizeri, hotelijeri i ugostiteljski radnici na udaru zbog pandemije

Slijede otkazi, zatvaranja radnji i frizerskih salona
Upitna sudbina 2.000 kompanija iz sektora ugostiteljstva, hotelijerstva i turizma i više od 10.000 radnika


https://avaz.ba/vijesti/bih/558044/slij ... kih-salona
A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.

#834 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:40
by mali jomu
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 08:33
A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.

Pa postavio si pitanje koje je malo ko postavio u zadnje vrijeme da je vodilo u tom smjeru... :thumbup: :thumbup: :thumbup:

#835 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:43
by high_volume
Prema njegovim riječima, uslužni sektor, odnosno ugostiteljstvo i svi subjekti koji su zatvoreni odlukama Vlade usljed pojave virusa korona isplatiće pune plate a Vlada će na sebe preuzeti doprinose.

“Ako ne budu radili ni u aprilu preuzećemo i plate i doprinose u tim sektorima. Razgovaraćemo o tome kako ćemo intervenisati iz fonda za oporavak privrede koji ćemo formirati. Ne mogu da kažem da ćemo nulirati gubitke, ali bitno ćemo uticati da se osoposobe da se krene dalje. Prihvatićemo dio dugova koje građani i privatna i javna preduzeća imaju prema bankama i to će Republika Srpska uzeti na sebe kao dio javnog duga”, istakao je Dodik.

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/D ... -KM/591371

Ovo plaćanje mora primjeniti i federalna vlast i sve kantonalne, obzirom da se u FBiH doprinosi uplaćuju na različite račune.

Osim toga, u ugostiteljstvu npr, nastaju štete istekom rokova određenih proizvoda koji se nisu mogli prodati, hrana i piće. Te štete država takođe mora refundirati.

#836 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:47
by mali jomu
high_volume wrote: 29/03/2020 08:43
Prema njegovim riječima, uslužni sektor, odnosno ugostiteljstvo i svi subjekti koji su zatvoreni odlukama Vlade usljed pojave virusa korona isplatiće pune plate a Vlada će na sebe preuzeti doprinose.

“Ako ne budu radili ni u aprilu preuzećemo i plate i doprinose u tim sektorima. Razgovaraćemo o tome kako ćemo intervenisati iz fonda za oporavak privrede koji ćemo formirati. Ne mogu da kažem da ćemo nulirati gubitke, ali bitno ćemo uticati da se osoposobe da se krene dalje. Prihvatićemo dio dugova koje građani i privatna i javna preduzeća imaju prema bankama i to će Republika Srpska uzeti na sebe kao dio javnog duga”, istakao je Dodik.

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/D ... -KM/591371

Ovo plaćanje mora primjeniti i federalna vlast i sve kantonalne, obzirom da se u FBiH doprinosi uplaćuju na različite račune

Pa meni jedino sto je ovdje pozitivno je hvala ti sto si me nasmijao... :lol: :lol: :lol: :thumbup:

#837 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:55
by high_volume
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 08:33
mali jomu wrote: 29/03/2020 07:51 NAŠA TEMA Frizeri, hotelijeri i ugostiteljski radnici na udaru zbog pandemije

Slijede otkazi, zatvaranja radnji i frizerskih salona
Upitna sudbina 2.000 kompanija iz sektora ugostiteljstva, hotelijerstva i turizma i više od 10.000 radnika

https://avaz.ba/vijesti/bih/558044/slij ... kih-salona
A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.
Malo ko iz privatnog sektora može izdržati nerad i plaćanje obaveza radnicima u isto vrijeme. Pretjeruješ sa procjenama, dobit iz prethodne godine ulaže se u investiranje, u opremu, u objekte, neko povlači novac, itd, i malo ko ga drži, odnosno malo ko ga ima na računu uopšte. Ne biti u sistemu PDV obveznika nije neka pljačka, jer ne postoji pravo na odbitni PDV. A država baš i ne odobrava tako jednostavno pristup PDV sistemu, najviše da ne bi vraćala ostvareni PDV, ja nemam drugo objašnjenje.

Uslužne djelatnosti su najviše ugrožene i trpe ogromnu štetu.

#838 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:56
by mali jomu
Ocekujte da ce "mala raja izgubit", bit cemo uvuceni u beskrajne supljake koji ce se vrtit do besvjesti, i cim krenes da dodjes sebi odmah opet ides u ringispil...

#839 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 08:58
by high_volume
mali jomu wrote: 29/03/2020 08:47 Pa meni jedino sto je ovdje pozitivno je hvala ti sto si me nasmijao... :lol: :lol: :lol: :thumbup:
Ti si svakako trol forumaš, i nisam ni sumnjao da možeš shvatiti drugačije

#840 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 09:01
by Ci-Nick
high_volume wrote: 29/03/2020 08:55
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 08:33
mali jomu wrote: 29/03/2020 07:51 NAŠA TEMA Frizeri, hotelijeri i ugostiteljski radnici na udaru zbog pandemije

Slijede otkazi, zatvaranja radnji i frizerskih salona
Upitna sudbina 2.000 kompanija iz sektora ugostiteljstva, hotelijerstva i turizma i više od 10.000 radnika

https://avaz.ba/vijesti/bih/558044/slij ... kih-salona
A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.
Malo ko iz privatnog sektora može izdržati nerad i plaćanje obaveza radnicima u isto vrijeme. Pretjeruješ sa procjenama, dobit iz prethodne godine ulaže se u investiranje, u opremu, u objekte, neko povlači novac, itd, i malo ko ga drži, odnosno malo ko ga ima na računu uopšte. Ne biti u sistemu PDV obveznika nije neka pljačka, jer ne postoji pravo na odbitni PDV. A država baš i ne odobrava tako jednostavno pristup PDV sistemu, najviše da ne bi vraćala ostvareni PDV, ja nemam drugo objašnjenje.

Uslužne djelatnosti su najviše ugrožene i trpe ogromnu štetu.
Ako se dobit investirala ima novca u bankama, posudit će po povoljnim uslovima, ako se dobit iznijela, može se vratiti, može se ići na povećanje kapitala, a frizerski saloni imaju smiješno mali ulazni PDV tako da od 17% naplaćenog ne bi vratili više od 2%.
Potkradaju državu i narod a sad suze teku,..

#841 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 09:06
by mali jomu
high_volume wrote: 29/03/2020 08:58
mali jomu wrote: 29/03/2020 08:47 Pa meni jedino sto je ovdje pozitivno je hvala ti sto si me nasmijao... :lol: :lol: :lol: :thumbup:
Ti si svakako trol forumaš, i nisam ni sumnjao da možeš shvatiti drugačije

... jes jes :mrgreen:

#842 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 09:07
by mali jomu
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 09:01 ...
Potkradaju državu i narod a sad suze teku,..

:thumbup: :thumbup: :thumbup:

#843 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:02
by high_volume
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 09:01
high_volume wrote: 29/03/2020 08:55
Malo ko iz privatnog sektora može izdržati nerad i plaćanje obaveza radnicima u isto vrijeme. ...Uslužne djelatnosti su najviše ugrožene i trpe ogromnu štetu.
Ako se dobit investirala ima novca u bankama, posudit će po povoljnim uslovima, ako se dobit iznijela, može se vratiti, može se ići na povećanje kapitala, a frizerski saloni imaju smiješno mali ulazni PDV tako da od 17% naplaćenog ne bi vratili više od 2%.
Potkradaju državu i narod a sad suze teku,..
Nije tema potkradanje države, takva rasprava odužila bi se do besvijesti. Podsjećam na naše tendere i javne nabavke izvan tenderskih procedura.

PDV jeste bitan u prometu, pa čak i malih firmi ili samostalnih djelatnosti. Zašto je država propisala min prometa 50.000 KM za ulazak u PDV sistem, zašto nisu sva pravna lica u PDV sistemu :-) Zašto neko ima pravo na odbitni porez, drugi nema, čemu diskriminacija :-) Obračunaj broj samostalnih djelatnika u BiH, vjerujem da ćeš dobiti višemilionski iznos KM koji država zadržava za sebe, koji bi privatnici imali pravo na odbitak.

Ako privatnik uzme kredit pod povoljnim "coronavirus" uslovima, novac koji će upotrijebiti za isplatu plaća, troškova rada, režija, itd., privatnik će ga i vratiti. Odakle, iz kojeg poslovanja...

U isto vrijeme država će redovno isplatiti plaće budžetskim radnicima, čak i neumanjene, redovno isplatiti doprinose, itd. Pa i ako država nema dovoljno novca za plaće i doprinose, uzet će kredit, ali taj kredit vraćat će opet i privatni sektor iz sredstava svog rada.

Zašto država ne bi sve firme, samostalne ili d.o.o. potpuno oslobodila od plaćanja doprinosa, u vrijeme u kojem je zabranila njihov rad, i još im nadoknadila materijalne štete nastale stajanjem rada.

#844 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:29
by kormax
high_volume wrote: 29/03/2020 10:02
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 09:01
high_volume wrote: 29/03/2020 08:55
Malo ko iz privatnog sektora može izdržati nerad i plaćanje obaveza radnicima u isto vrijeme. ...Uslužne djelatnosti su najviše ugrožene i trpe ogromnu štetu.
Ako se dobit investirala ima novca u bankama, posudit će po povoljnim uslovima, ako se dobit iznijela, može se vratiti, može se ići na povećanje kapitala, a frizerski saloni imaju smiješno mali ulazni PDV tako da od 17% naplaćenog ne bi vratili više od 2%.
Potkradaju državu i narod a sad suze teku,..
Nije tema potkradanje države, takva rasprava odužila bi se do besvijesti. Podsjećam na naše tendere i javne nabavke izvan tenderskih procedura.

PDV jeste bitan u prometu, pa čak i malih firmi ili samostalnih djelatnosti. Zašto je država propisala min prometa 50.000 KM za ulazak u PDV sistem, zašto nisu sva pravna lica u PDV sistemu :-) Zašto neko ima pravo na odbitni porez, drugi nema, čemu diskriminacija :-) Obračunaj broj samostalnih djelatnika u BiH, vjerujem da ćeš dobiti višemilionski iznos KM koji država zadržava za sebe, koji bi privatnici imali pravo na odbitak.

Ako privatnik uzme kredit pod povoljnim "coronavirus" uslovima, novac koji će upotrijebiti za isplatu plaća, troškova rada, režija, itd., privatnik će ga i vratiti. Odakle, iz kojeg poslovanja...

U isto vrijeme država će redovno isplatiti plaće budžetskim radnicima, čak i neumanjene, redovno isplatiti doprinose, itd. Pa i ako država nema dovoljno novca za plaće i doprinose, uzet će kredit, ali taj kredit vraćat će opet i privatni sektor iz sredstava svog rada.

Zašto država ne bi sve firme, samostalne ili d.o.o. potpuno oslobodila od plaćanja doprinosa, u vrijeme u kojem je zabranila njihov rad, i još im nadoknadila materijalne štete nastale stajanjem rada.
Potisujem sve navedeno, država bi trebala da nadoknadi štetu koja je nastala.

Ima dosta ljudi koji rade sami, eventualno sa jednim radnikom i jedva krpe kraj sa krajem i njima je pomoć potrebna više nego ikada.
Još kada vide da vlada KS traži humanitarnu pomoć, Bože sačuvaj.

#845 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:30
by Ci-Nick
high_volume wrote: 29/03/2020 10:02
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 09:01
high_volume wrote: 29/03/2020 08:55
Malo ko iz privatnog sektora može izdržati nerad i plaćanje obaveza radnicima u isto vrijeme. ...Uslužne djelatnosti su najviše ugrožene i trpe ogromnu štetu.
Ako se dobit investirala ima novca u bankama, posudit će po povoljnim uslovima, ako se dobit iznijela, može se vratiti, može se ići na povećanje kapitala, a frizerski saloni imaju smiješno mali ulazni PDV tako da od 17% naplaćenog ne bi vratili više od 2%.
Potkradaju državu i narod a sad suze teku,..
Nije tema potkradanje države, takva rasprava odužila bi se do besvijesti. Podsjećam na naše tendere i javne nabavke izvan tenderskih procedura.

PDV jeste bitan u prometu, pa čak i malih firmi ili samostalnih djelatnosti. Zašto je država propisala min prometa 50.000 KM za ulazak u PDV sistem, zašto nisu sva pravna lica u PDV sistemu :-) Zašto neko ima pravo na odbitni porez, drugi nema, čemu diskriminacija :-) Obračunaj broj samostalnih djelatnika u BiH, vjerujem da ćeš dobiti višemilionski iznos KM koji država zadržava za sebe, koji bi privatnici imali pravo na odbitak.

Ako privatnik uzme kredit pod povoljnim "coronavirus" uslovima, novac koji će upotrijebiti za isplatu plaća, troškova rada, režija, itd., privatnik će ga i vratiti. Odakle, iz kojeg poslovanja...

U isto vrijeme država će redovno isplatiti plaće budžetskim radnicima, čak i neumanjene, redovno isplatiti doprinose, itd. Pa i ako država nema dovoljno novca za plaće i doprinose, uzet će kredit, ali taj kredit vraćat će opet i privatni sektor iz sredstava svog rada.

Zašto država ne bi sve firme, samostalne ili d.o.o. potpuno oslobodila od plaćanja doprinosa, u vrijeme u kojem je zabranila njihov rad, i još im nadoknadila materijalne štete nastale stajanjem rada.
Da se ja pitam ja bi sve uslužne djelatnosti oslobodio plaćanja PDV-a ali bi ih strogo kažnjavao za prikrivanje prometa, neprijavljene radnike i lažne plate,.
Dakle ne kažem da je ragulativa dobra nego da su se prvi javili za pomoć oni koji najmanje uplaćuju u zajedničku kasu ( frizeri, ugostitelji, hotelijeri, trgovci,..) a treba im pomoći ne državnim novcem nego novcem poštenih privrednika i poreskih obveznika.

#846 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:44
by manuchao91
Do kad ce na snazi bit zabrana rada ugostiteljskim objektima ,frizerima ,spa centrima,hotelijerima itd i sl.

svako kaze drugacije nesto

#847 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:48
by printy4911
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 08:33 A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.
Radnici u uslužnim djelatnostima nisu nuklearni fizičari da bi ga neko nekoliko mjeseci držao na plati i doprinosima dok radnja ne radi, već su oni tu od danas do sutra, preletači od radnje do radnje, od države do države. Zamisli da neki vlasnik u ovakvoj situaciji, dok mu je radnja zatvorena, uredno daje po radniku plata+doprinosi 1000+ KM mjesečno, da bi mu taj isti kada ovo sve završi došao i rekao "ja sam našao na drugom mjestu ili odoh ja u Njemačku i sl". i osta poslodavac sa sa onim velikim vikinškim rogovima na glavi. To su poslovi u kojima nema neke velike rezerve a i da ima, niko nikome ne daje pare "nako".

Ako uzmemo za primjer samozaposlenog ugostitelja,frizera, trgovca i sl. koji nema radnike (ima takvih puno u manjim sredinama), on bi za vrijeme dok ne radi morao dati doprinosa, parafiskalnih nameta, odvoz smeća, knjigovođa, komunalne takse, struja - mjerno mjesto, preplata za internet i telefon ... (nastavi niz) otprilike 700+KM. Ako se prijavi na biro, imat će naknadu za nezaposlene oko 400KM. Razlika je po njega 1100KM, razlika je PLATA.

Što se tiče PDV, čovjek ti je već odgovorio u prethodnom postu.

Ljudi koji su na budžetu i nikada ništa nisu radili privatno su operisani od stvarnosti. Neka pogledaju radno vrijeme, pripreme za rad i planiranje rada kod kuće. Svaki samozaposleni ima 300 intezivnih radnih sati mjesečno za platu nekoga budžetlije, koji pola radnoga vremena gleda kroz prozor, u mobitel a čitavo jutro je na nekim pauzama.

Neka se svi malo dozovu, jer ako će privatnik biti donji, onda neće biti na taj način da još dodatno bude budala i puni budžet "iz rezerve ili kredita".

#848 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:52
by Zox
Ove turisticke djelatnike treba ukinut. Deset godina me lik placao u koverti, nikad ni marke doprinosa, ni marke drzavi, i sad kad je skontao da ove godine nece opet obrnuti dva miliona na crno, drzava duradi nesto.

#849 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:58
by Zeleni12
Zox wrote: 29/03/2020 10:52 Ove turisticke djelatnike treba ukinut. Deset godina me lik placao u koverti, nikad ni marke doprinosa, ni marke drzavi, i sad kad je skontao da ove godine nece opet obrnuti dva miliona na crno, drzava duradi nesto.
Poslije svega ovog, nema toga vise jer ce kes biti ukinut u roku dvije godine i u opticaju ce biti samo digitalni novac. To ce biti jedan od uvjeta MMF-a u zamjenu za kredit, ne samo ovdje, vec i na cijelom Zapadu. Ova kriza ce biti iskoristena za to ukidanje kesa i uvodjenje digitalnog novca, tako da ce se moci pratiti svaka transakcija i nece biti moguce izbjegavanje poreza.

#850 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Posted: 29/03/2020 10:58
by Ci-Nick
printy4911 wrote: 29/03/2020 10:48
Ci-Nick wrote: 29/03/2020 08:33 A šta će raditi kad otpuste radnike i zatvore frizerske salone, ugostiteljske objekte, hotele,.. da neće preći u IT sektor ?
Sva ova kuknjava i medijsko pretjerivanje je pravdavanje za neplaćanje radnika, osiguranja, doprinosa, poreza,.. za sav prikriveni promet i promet koji će prikriti. Koliko frizerskih salona je u sistemu PDV-a i kako je moguće da navodno nema 4.000 KM prihoda mjesečno a upošljava 5 radnica i plaća prostor.
Gdje dobit iz prethodnih godina, gdje su rezerve, samo prošlogodišnja dobit od 3 milijarde ( zvanično a to se može pomnožiti i sa dva ) je dovoljna da pokrije dva mjeseca. Uz to treba napomenuti da turizam nije nikad živio od prihoda iz marta i aprila nego od od prihoda iz jula i augusta i ako se sve smiri do sredine maja posljedice će biti za većinu podnošljive.
Radnici u uslužnim djelatnostima nisu nuklearni fizičari da bi ga neko nekoliko mjeseci držao na plati i doprinosima dok radnja ne radi, već su oni tu od danas do sutra, preletači od radnje do radnje, od države do države. Zamisli da neki vlasnik u ovakvoj situaciji, dok mu je radnja zatvorena, uredno daje po radniku plata+doprinosi 1000+ KM mjesečno, da bi mu taj isti kada ovo sve završi došao i rekao "ja sam našao na drugom mjestu ili odoh ja u Njemačku i sl". i osta poslodavac sa sa onim velikim vikinškim rogovima na glavi. To su poslovi u kojima nema neke velike rezerve a i da ima, niko nikome ne daje pare "nako".

Ako uzmemo za primjer samozaposlenog ugostitelja,frizera, trgovca i sl. koji nema radnike (ima takvih puno u manjim sredinama), on bi za vrijeme dok ne radi morao dati doprinosa, parafiskalnih nameta, odvoz smeća, knjigovođa, komunalne takse, struja - mjerno mjesto, preplata za internet i telefon ... (nastavi niz) otprilike 700+KM. Ako se prijavi na biro, imat će naknadu za nezaposlene oko 400KM. Razlika je po njega 1100KM, razlika je PLATA.

Što se tiče PDV, čovjek ti je već odgovorio u prethodnom postu.

Ljudi koji su na budžetu i nikada ništa nisu radili privatno su operisani od stvarnosti. Neka pogledaju radno vrijeme, pripreme za rad i planiranje rada kod kuće. Svaki samozaposleni ima 300 intezivnih radnih sati mjesečno za platu nekoga budžetlije, koji pola radnoga vremena gleda kroz prozor, u mobitel a čitavo jutro je na nekim pauzama.

Neka se svi malo dozovu, jer ako će privatnik biti donji, onda neće biti na taj način da još dodatno bude budala i puni budžet "iz rezerve ili kredita".
koji to vlasnik radnje daje radniku 1000 KM plus doprinose,.. neki frizer ? Ugostitelj ? Hotelijer kome je žao prijaviti gosta da ne bi platio 2 marke takse ?..
Znam čovjeka koji je samozaposlen, ima knjižaru, prije bi kod njeg dobio metak u čelo nego račun, taj isti vozi terenca od 70.000 i troši na putovanja godišnje 20.000 maraka. Eto sad mu treba pomoći,..