Povorka ponosa u Sarajevu

Irsar · Post by **Irsar** » 03/04/2019 21:01

@GandalfSivi

Čuj, "popusti te", a samo tražim odgovor na pitanje koje bi po logici stvari trebalo imati odgovor koji i ti znaš, obzirom da se usuđuješ tvrditi da je nešto dobro ili loše. Ali dobro, nisi prvi koji nije dao odgovor na pitanje koje postavljam, zapravo iz nekog čudnog razloga skoro niko ovdje nikada nije mi ni pokušao dati odgovor...

Šta je dobro, a šta loše, je i pitanje istine. Odnosno, ako se kaže da je nešto dobro, onda se ne može sutra reći da je ta ista stvar loša, jer to je kao da se kaže da je nešto bilo istina jučer, a danas nije. Ljudi, pak, se ne mijenjaju tako brzo niti tako suštinski da bi jedna te ista stvar bila dobra jučer, a danas loša, pa opet možda sutra dobra. To bi bilo isto kao reći da je 1+1=2 bilo jučer, ali eto danas to više nije 2 nego neki drugi broj... iz nekog misterioznog razloga. Znači, govorimo o pitanju istine kao takve, gdje se kroz slučajeve kao što ova tema govori želi reći kako istina sama "evoluira" i mijenja se iz decenije u deceniju, iako u pozadini te istine - a to su ljudi - se nije desila nikakva stvarna promjena, jer su to isti ljudi, bez da su na neki način "evolutivno" izmijenjeni.

Tim više što nekada doslovno isti ljudi, imenom i prezimenom, u jedno vrijeme smatraju nešto dobrim, a potom lošim.

Istina, pak, je nešto trajno; 1+1=2 je vrijedilo prije 1000 godina i vrijediće i za hiljadu godina. Homoseksualizam je loš i tako je bilo prije 1000 godina i bit će za 1000 godina, makar svi drugačije tvrdili, jer realnost se neće nikada povinovati željama ljudi da ta realnost bude onakva kakav je njihov ćejf.

Eto, ovo je samo jedan vrlo mali dio od onoga što se može reći o ovome, promisli malo i zaustavi se i vidi da li te možda samo tvoja oholost - a ne moja navodna "neozbiljnost" - sprječava da shvatiš, iako ti je Bog dao inteligenciju koja je po svojoj kvaliteti sasvim dovoljna da se ove stvari shvate.

harač · Post by **harač** » 03/04/2019 21:08

Irsar wrote:Homoseksualizam je loš i tako je bilo prije 1000 godina i bit će za 1000 godina, makar svi drugačije tvrdili

jebote ja krenuo o transcendentalnim osnovima objektivnosti naših etičkih stavova, a ovaj odgovara: X ("homoseksualnost", "svinjetina", "kafa", "televizor", "neke vrste tkanine", "ustajanje na lijevu nogu"...) su nemoralne, jer su nemoralne

djeca ti se smiju

Bloo · Post by **Bloo** » 03/04/2019 21:09

vi što ga čitate, jel ijednom upotrijebio riječ dekadencija?

harač · Post by **harač** » 03/04/2019 21:11

dekadencija zapadne civilizacije je više arzuhalovo polje

General War · Post by **General War** » 03/04/2019 21:12

Treba barem toliko biti inteligentan pa shvatiti da nece oni nikog na paradi od vas fatat i guzit, vec je u pitanju stigmatizacija ljudi sa takvim nacinom zivota, zivo me zaboli sta rade izmedju svoja cetiri zida, ako misle da im je parada potrebna, neka je imaju...ljudi koji pripadaju religiji ciji ciji djelovi misle da zena postoji samo za rasploda...nisu neke moralne vertikale da sabiru koliko je 2+ 2...

Bloo · Post by **Bloo** » 03/04/2019 21:14

c'mon izraz dekadencija je trademark gospodina Irsara

dekadencija ovo, dekadencija ono...dekadencija svuda oko nas...

Dekadencija uber alles što bi Biafra rek'o

Niedergang uber alles

Bloo · Post by **Bloo** » 03/04/2019 21:16

General War wrote:Treba barem toliko biti inteligentan pa shvatiti da nece oni nikog na paradi od vas fatat i guzit, vec je u pitanju stigmatizacija ljudi sa takvim nacinom zivota, zivo me zaboli sta rade izmedju svoja cetiri zida, ako misle da im je parada potrebna, neka je imaju...ljudi koji pripadaju religiji ciji ciji djelovi misle da zena postoji samo za rasploda...nisu neke moralne vertikale da sabiru koliko je 2+ 2...

Jedan od razloga što će biti šetnja je što se traže iste prava kao i za heteroseksualne partnere.
Znači ako je jedno od njih u bolnici da ima ista prava posjete kao i kod heteroseksualnih partnera na primjer

Legaliziranje zajednica (bračnih i vanbračnih) i sve što to nosi sa sobom.

A ne da se guze na sred Ferhadije.

General War · Post by **General War** » 03/04/2019 21:20

Bloo wrote:
General War wrote:Treba barem toliko biti inteligentan pa shvatiti da nece oni nikog na paradi od vas fatat i guzit, vec je u pitanju stigmatizacija ljudi sa takvim nacinom zivota, zivo me zaboli sta rade izmedju svoja cetiri zida, ako misle da im je parada potrebna, neka je imaju...ljudi koji pripadaju religiji ciji ciji djelovi misle da zena postoji samo za rasploda...nisu neke moralne vertikale da sabiru koliko je 2+ 2...
Jedan od razloga što će biti šetnja je što se traže iste prava kao i za heteroseksualne partnere.
Znači ako je jedno od njih u bolnici da ima ista prava posjete kao i kod heteroseksualnih partnera na primjer
Legaliziranje zajednica (bračnih i vanbračnih) i sve što to nosi sa sobom.

A ne da se guze na sred Ferhadije.

To i ja kazem, niti je danas izmisljen homosexualizam, od Aleksandra Makedonskog do Edgara Huvera, uvjek je postojalo...ali kao i sve drugo ne zelim da namecu ista preko kao i svi drugi.

Irsar · Post by **Irsar** » 03/04/2019 21:20

harač wrote: očekivano nisi ponudio ništa, jer je vjera potpuna subjektivnost,

Jer ti tako kažeš? Znaš li šta znači kada kažeš da je nešto "potpuna subjektivnost"? To znači da nema pravila mimo kako je kome ćejf, a vjera ipak ima pravila za koja neki žrtvuju svoju komociju da je zadovolje. Banalan primjer je postiti mjesec dana.

koja nema nikave veze sa moralnošću kao jednim objektivnim i umnonezavisnim temeljem postupanja i evaluacije koji mora biti u potpunosti nezavisan od bilo kakve heteronomije i parazitiranja na životinjskim instinktima straha (od pakla), ili želje za nagradom (raja). ono što vjera naziva "moralnošću" je smijurija za malu djecu kojoj se mogu podvaljivati gluposti pakla, raja, bogova, anđela

Ah, mnogo kompleksnih riječi kojima želiš maskirati svoje potpuno neznanje o ovome. Za radi drugih, pak, ću da objasnim puno jednostavnijim rječnikom gdje griješiš.

Prvo, ništa što čovjek čini nije "umnonezavisno", to je zapravo besmislen pojam koji si ti upravo iz svoje mašte izvukao, jer pitanje moralnosti je pitanje kako živjeti, a na pitanje se odgovara - pogađaš - prvo umnim procesom. Samim time odgovor na pitanja moralnosti, kao i svi odgovori na sva pitanja, su nužno umni procesi, tako da "umno nezavisno" ne znači apsolutno ništa. Savjetujem i tebi da napraviš pauzu prije nego što išta dalje kažeš.

Drugo, šta je moralno je ujedno i ono što je dobro, a šta je nemoralno je ujedno ono što je loše; jezik nam to sam kazuje. Pitanja dobrog i lošeg su opet pitanja posljedica djela, jer loša posljedica nekog djela kazuje da je djelo loše. Samim time, sasvim je normalno i očekivano - jednom riječju racionalno/razumno - da se nastoji izbjeći zlo, a postići dobro. To zato jer zlo uzrokuje negativno iskustvo, a dobro pozitivno. Ne može se negativnost iskustva vještački izuzeti od pitanja šta je loše a šta dobro. Shodno tome, "instinkti straha" i "želje za nagradom (dobrom)", su sastavni dio čitave priče, ništa neprirodno tu nema.

Postoji izvjesna ironija u činjenici da se osnovna moralna učenja vjera nikada ne mijenjaju, ma kako ljudi (bili oni vjernici ili ne) se ponašali. Evo da ne bude samo primjer homoseksualizam, uzet ću primjer spolnih odnosa van braka, Islam (ali i druge vjere) uče da je to loše i ima da se izbjegava, i tako je bilo kroz hiljade godina. Dakle, te vjere uče da je 1+1=2 i ne odstupaju od toga kroz milenije. Za razliku od vas koji ćete za koju godinu zadovoljno pljeskati na legalizaciju pedofilije ili nečeg jednako lošeg; ne brini, pokret za to je već oformljen i u nekim državama jača. Ovo nam kazuje da ste vi ti koji se nestalni, nepromjenjivi, ODNOSNO subjektivni po definiciji, dok je vjera ta koja drži nešto istinom neovisno o tome šta bilo ko drugi kaže, ODNOSNO to je upravo u praksi prava objektivnost.

Naravno, ovdje onda dolazimo do pitanja Boga i vjere, naime ti i slični smatrate da su to "izmišljotine naroda drevnih", ali nemate nikakav dokaz da je to zaista tako. Vi smatrate da je materijalni život na ovom svijetu jedini život, što je također još jedna nedokazana vaša pozicija.

Bloo · Post by **Bloo** » 03/04/2019 21:23

General War wrote:
Bloo wrote:
General War wrote:Treba barem toliko biti inteligentan pa shvatiti da nece oni nikog na paradi od vas fatat i guzit, vec je u pitanju stigmatizacija ljudi sa takvim nacinom zivota, zivo me zaboli sta rade izmedju svoja cetiri zida, ako misle da im je parada potrebna, neka je imaju...ljudi koji pripadaju religiji ciji ciji djelovi misle da zena postoji samo za rasploda...nisu neke moralne vertikale da sabiru koliko je 2+ 2...
Jedan od razloga što će biti šetnja je što se traže iste prava kao i za heteroseksualne partnere.
Znači ako je jedno od njih u bolnici da ima ista prava posjete kao i kod heteroseksualnih partnera na primjer
Legaliziranje zajednica (bračnih i vanbračnih) i sve što to nosi sa sobom.

A ne da se guze na sred Ferhadije.
To i ja kazem, niti je danas izmisljen homosexualizam, od Aleksandra Makedonskog do Edgara Huvera, uvjek je postojalo...ali kao i sve drugo ne zelim da namecu ista preko kao i svi drugi.

A šta ti nameću?
Ne moraš se družiti sa njima. Ne moraš imati momka jer nije obavezna društvena norma.

Međutim, mogu ti biti nadređeni i podređeni, mogu predavati tvojoj djeci, mogu biti tete na šalteru

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 03/04/2019 21:24

Irsar wrote:@GandalfSivi
...

Ti i ja ne zivimo ne na razlicitim planetama nego ni u razlicitim galaksijama. Ne mozemo mi raspravljati o stvarima oko kojih imamo fundamentalno razlicita misljenja. Na osnovu tvojih (i slicnih) religioznih vrijednosti su milioni ljudi pobijeni, ali to je okay, dok nije okay da se dvoje odraslih ljudi voli, bez obzira na seksualnu orijentaciju. Ne isplati se uopste ulaziti u rasprave, jer kod mene preovladavaju logika i licno vidjenje morala, dok ti samo pucas copy/paste stvari koje su napisane prije dugo dugo vremena...

Ti svoje majstore, ne mogu ti ja to zabraniti, niti bih zelio, ali isto tako pusti i druge da ganjaju svoje, nikome nece nista losije biti, pogotovo ne u ovom slucaju...

General War · Post by **General War** » 03/04/2019 21:26

Irsar wrote:
harač wrote: očekivano nisi ponudio ništa, jer je vjera potpuna subjektivnost,
Jer ti tako kažeš? Znaš li šta znači kada kažeš da je nešto "potpuna subjektivnost"? To znači da nema pravila mimo kako je kome ćejf, a vjera ipak ima pravila za koja neki žrtvuju svoju komociju da je zadovolje. Banalan primjer je postiti mjesec dana.

koja nema nikave veze sa moralnošću kao jednim objektivnim i umnonezavisnim temeljem postupanja i evaluacije koji mora biti u potpunosti nezavisan od bilo kakve heteronomije i parazitiranja na životinjskim instinktima straha (od pakla), ili želje za nagradom (raja). ono što vjera naziva "moralnošću" je smijurija za malu djecu kojoj se mogu podvaljivati gluposti pakla, raja, bogova, anđela
Ah, mnogo kompleksnih riječi kojima želiš maskirati svoje potpuno neznanje o ovome. Za radi drugih, pak, ću da objasnim puno jednostavnijim rječnikom gdje griješiš.

Prvo, ništa što čovjek čini nije "umnonezavisno", to je zapravo besmislen pojam koji si ti upravo iz svoje mašte izvukao, jer pitanje moralnosti je pitanje kako živjeti, a na pitanje se odgovara - pogađaš - prvo umnim procesom. Samim time odgovor na pitanja moralnosti, kao i svi odgovori na sva pitanja, su nužno umni procesi, tako da "umno nezavisno" ne znači apsolutno ništa. Savjetujem i tebi da napraviš pauzu prije nego što išta dalje kažeš.

Drugo, šta je moralno je ujedno i ono što je dobro, a šta je nemoralno je ujedno ono što je loše; jezik nam to sam kazuje. Pitanja dobrog i lošeg su opet pitanja posljedica djela, jer loša posljedica nekog djela kazuje da je djelo loše. Samim time, sasvim je normalno i očekivano - jednom riječju racionalno/razumno - da se nastoji izbjeći zlo, a postići dobro. To zato jer zlo uzrokuje negativno iskustvo, a dobro pozitivno. Ne može se negativnost iskustva vještački izuzeti od pitanja šta je loše a šta dobro. Shodno tome, "instinkti straha" i "želje za nagradom (dobrom)", su sastavni dio čitave priče, ništa neprirodno tu nema.

Postoji izvjesna ironija u činjenici da se osnovna moralna učenja vjera nikada ne mijenjaju, ma kako ljudi (bili oni vjernici ili ne) se ponašali. Evo da ne bude samo primjer homoseksualizam, uzet ću primjer spolnih odnosa van braka, Islam (ali i druge vjere) uče da je to loše i ima da se izbjegava, i tako je bilo kroz hiljade godina. Dakle, te vjere uče da je 1+1=2 i ne odstupaju od toga kroz milenije. Za razliku od vas koji ćete za koju godinu zadovoljno pljeskati na legalizaciju pedofilije ili nečeg jednako lošeg; ne brini, pokret za to je već oformljen i u nekim državama jača. Ovo nam kazuje da ste vi ti koji se nestalni, nepromjenjivi, ODNOSNO subjektivni po definiciji, dok je vjera ta koja drži nešto istinom neovisno o tome šta bilo ko drugi kaže, ODNOSNO to je upravo u praksi prava objektivnost.

Naravno, ovdje onda dolazimo do pitanja Boga i vjere, naime ti i slični smatrate da su to "izmišljotine naroda drevnih", ali nemate nikakav dokaz da je to zaista tako. Vi smatrate da je materijalni život na ovom svijetu jedini život, što je također još jedna nedokazana vaša pozicija.

Znas li kako cure u Avganistanu cuvaju nevinost?

Sta mislis o sunni ( FGM) kod curica?
Sta mislis o ugovorenim brakovima?

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 03/04/2019 21:27

Bloo wrote:
A ne da se guze na sred Ferhadije.

I ovo mi pravo smeta, mnogima se prica svodi na "ne dao bog da ja vidim golu musku guzicu na ulici" (mada ja opet tvrdim da je jako jako tesko da bi se to desilo kod nas), ali zato nikome te iste guzice ne smetaju po pornicima, jedino ako im zaklanjaju da vide sta drugo. Onda je okay. Nudisticke plaze da ne spominjem, a svi smo i kao djeca i kao odrasli imali dodir sa tim. Cirkus ba sve...

Bloo · Post by **Bloo** » 03/04/2019 21:27

ŠTa je FGM? Fina gradska mahauša?

Irsar · Post by **Irsar** » 03/04/2019 21:28

harač wrote:
Irsar wrote:Homoseksualizam je loš i tako je bilo prije 1000 godina i bit će za 1000 godina, makar svi drugačije tvrdili
jebote ja krenuo o transcendentalnim osnovima objektivnosti naših etičkih stavova, a ovaj odgovara: X ("homoseksualnost", "svinjetina", "kafa", "televizor", "neke vrste tkanine", "ustajanje na lijevu nogu"...) su nemoralne, jer su nemoralne

djeca ti se smiju

Novo dno za tebe, pošto sada već posežeš za lažima, imajući u vidu kako o kafi nisam ništa rekao... iako sam je popio prije kojih sat vremena doduše

I čuj ti bi o "transcendentalnim osnovama objektivnosti"? Pa izvoli, čekamo tvoje elaboriranje o istoj stvari... načekat ćemo se, imam osjećaj.

Ne znam čak ni kako možeš tvrditi da postoji nešto "transcendentalno" kada ne priznaješ postojanje osnove za isto - a to bi bilo nešto nepromjenjivo, nešto poput Boga je li - jer ako je "transcendentalnost" promjenjiva također... onda zapravo nemaš nikakve osnove ni tu.

~~~

Helemnejse, dosta za večeras, ko sebi želi dobro malo će promisliti o svemu ovome, a to uključuje i homoseksualce koji moraju znati bar 1 stvar: nije najgora stvar učiniti grijeh, Bog je Svemilostan i sve će oprostiti ako tako želi, već je najgora stvar učiniti grijeh i samoobmanuti se da je to nešto dobro i kao nije grijeh. Svako dobro.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 03/04/2019 21:28

E jbg sad

harač · Post by **harač** » 03/04/2019 21:30

Irsar wrote:
harač wrote: očekivano nisi ponudio ništa, jer je vjera potpuna subjektivnost,
Jer ti tako kažeš? Znaš li šta znači kada kažeš da je nešto "potpuna subjektivnost"? To znači da nema pravila mimo kako je kome ćejf, a vjera ipak ima pravila za koja neki žrtvuju svoju komociju da je zadovolje. Banalan primjer je postiti mjesec dana.

vjera ima "umnonezavisnu objektivnost"... jer ima pravila (

) ... jer ljudi žrtvuju svoju komociju (

) ... btw, ljudi poste, stoga je vjera transcendentalno objektivna

Irsar wrote:Prvo, ništa što čovjek čini nije "umnonezavisno", to je zapravo besmislen pojam koji si ti upravo iz svoje mašte izvukao

vidim da imam posla sa polupismenom budalom, ali da ti pojednostavim k'o maksumu: moja trenutna misao i njeno postojanje nije umnonezavisna, ali Alpe jesu umnonezavisne. eh sad, ove teške i "izmišljene" pojmove primijeni na moral i etiku. nije lako, neka prespava

Irsar wrote:Drugo, šta je moralno je ujedno i ono što je dobro, a šta je nemoralno je ujedno ono što je loše; jezik nam to sam kazuje. Pitanja dobrog i lošeg su opet pitanja posljedica djela, jer loša posljedica nekog djela kazuje da je djelo loše...

jebote, ovdje je grupnjak na kojem bi LGBT ekstremisti pozavijeli, malo deontologije, malo konsekvencijalizma, malo priučenih hodžinih zapisa

Irsar wrote:Postoji izvjesna ironija u činjenici da se osnovna moralna učenja vjera nikada ne mijenjaju

na gluposti iz ovog nastavka ti je već odgovoreno

General War · Post by **General War** » 03/04/2019 21:31

Bloo wrote:
A šta ti nameću?
Ne moraš se družiti sa njima. Ne moraš imati momka jer nije obavezna društvena norma.

Međutim, mogu ti biti nadređeni i podređeni, mogu predavati tvojoj djeci, mogu biti tete na šalteru

Isto ono sto odjebem razne vjerske grupe sada da mi sole pamet, nemam ama bas nista protiv da rade u svim drustvenim sferama pa i da cuvaju djecu ili budu drugovi moji, djetetovi...vec da ne propagiraju svoju orjentaciju tamo gdje ih niko ne pita za visak informacija. Ako razumijes na sta mislim.

Blue1 · Post by **Blue1** » 03/04/2019 21:44

A fazon je šetati 300-400 metara uz prisustvo 2000 policajaca koji im čuvaju guzice od batina i na kraju objaviti da je sve prošlo bez problema ???...e pa ne znam

"Čega se pametan stidi, time se budala ponosi"

Žao mi samo jadne policije koja ni kriva ni dužna može batine dobiti

emmir1 · Post by **emmir1** » 03/04/2019 21:48

Blue1 wrote:A fazon je šetati 300-400 metara uz prisustvo 2000 policajaca koji im čuvaju guzice od batina i na kraju objaviti da je sve prošlo bez problema ???...e pa ne znam

"Čega se pametan stidi, time se budala ponosi"

Žao mi samo jadne policije koja ni kriva ni dužna može batine dobiti

A zašto bi ti ljudi u paradi trebali dobit batine?

Zašto bi ih tukao?

Šta su ti uradili?

Blue1 · Post by **Blue1** » 03/04/2019 21:50

emmir1 wrote:
Blue1 wrote:A fazon je šetati 300-400 metara uz prisustvo 2000 policajaca koji im čuvaju guzice od batina i na kraju objaviti da je sve prošlo bez problema ???...e pa ne znam

"Čega se pametan stidi, time se budala ponosi"

Žao mi samo jadne policije koja ni kriva ni dužna može batine dobiti

A zašto bi ti ljudi u paradi trebali dobit batine?

Zašto bi ih tukao?

Šta su ti uradili?

Ko kaze da bi trebali dobiti batine? Ko kaze da bi ih tukao? Ko kaze da su mi nesto uradili?
Samo govorim onako kako ce vjerovatno sve ovo proci...

kakavdanakneiskustvu · Post by **kakavdanakneiskustvu** » 03/04/2019 21:52

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/V ... 94O8-URHhY

a u vladi FBiH prvi covjek iz SDA

Edin H. · Post by **Edin H.** » 03/04/2019 22:49

Hoce li BHT prenositi paradu da moze i dijaspora gledati?

piupiu · Post by **piupiu** » 03/04/2019 22:52

Blue1 wrote:
emmir1 wrote:A zašto bi ti ljudi u paradi trebali dobit batine?

Zašto bi ih tukao?

Šta su ti uradili?
Ko kaze da bi trebali dobiti batine? Ko kaze da bi ih tukao? Ko kaze da su mi nesto uradili?
Samo govorim onako kako ce vjerovatno sve ovo proci...

Aha. Kad dodje haber iz američke ambasade - nemoj da mi zavodimo red...

Rizvan · Post by **Rizvan** » 03/04/2019 22:55

Većina svjetskih medija je objavila najavu o održavanju Pride-a. Neki poput BBC-a su detaljno popratili i reakcije političara i građana na društvenim mrežama. Ono što je već sada sigurno, je da će ovaj Pride biti detaljno popraćen od strane svjetskih medija u septembru. Top događaj za BiH u svijetu ove godine. Definitivno jače od EYOF-a.

Povorka ponosa u Sarajevu

#826 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#827 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#828 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#829 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#830 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#831 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#832 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#833 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#834 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#835 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#836 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#837 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#838 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#839 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#840 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#841 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#842 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#843 Re: Parada ponosa, Sarajevo 2019

#844 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#845 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#846 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#847 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#848 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#849 Re: Povorka ponosa u Sarajevu

#850 Re: Povorka ponosa u Sarajevu