Da li je Allah/Bog stvarno milostiv?

[asurbanipal]

Ja nakon stavke "rumen" stvarno nisam vise imao dilemu da se radi o Muhamedu.

To rumen je samo mali dodatak koji puse u tom pravcu.

Jer se u opisima poslanika govorilo da ima rumenila na licu.

Toeto. Nema dalje.






Na ovoj drugoj doduše, iz 15. vijeka, više je ličio na Kineza. Šteta što tada nije bilo Smrčka da im citira opis Muhameda iz erotske poezije.

[aurora313]

Jao... objavljujete slike Muhameda? Nije li to kažnjivo... bar džehenemom?

[Connaisseur Karlin]

To rumen je samo mali dodatak koji puse u tom pravcu.

Jer se u opisima poslanika govorilo da ima rumenila na licu.

Toeto. Nema dalje.






Na ovoj drugoj doduše, iz 15. vijeka, više je ličio na Kineza. Šteta što tada nije bilo Smrčka da im citira opis Muhameda iz erotske poezije.

[Connaisseur Karlin]

A rumor says the Vatican is stuffed full of ancient pornography, but that’s untrue. That’s not to say, however, that there’s nothing sexual to see—the pope just keeps nearly all of it in his own private bathroom. Known as the Stufetta del Bibbiena (the “small heated room of Bibbiena”), this private bathroom in the papal apartments was painted by Raphael in 1516 as a favor to a cardinal. The walls are covered in lusty pictures of satyrs panting over nymphs, naked goddesses swimming, and the goat god Pan running around with a gigantic erection. The whole thing was designed so Cardinal Bibbiena could view it at leisure while lying in his bathtub, presumably doing things we really don’t want to think about. Despite nearly every subsequent owner being embarrassed by Bibbiena’s design choices, the Vatican never destroyed the Stufetta. In the 19th century, a Catholic art expert even restored portions of it, though he left the racier panels, showing attempted rapes, to molder away. It’s almost impossible to get an inside view these days, but that doesn’t stop people from trying. 9The Testicle-Licking Statues Of Wiltshire, England02

Smrcko,obrati paznju- ljubavna poezija, erotika u svetim skriptama

http://www.sacred-texts.com/sex/

[L u c i f e r]

" "

[Hakiz]

Tomas de Torquemada se nadao raju. Kao i razni tipovi koji su se proteklih godina raznosili i sa sobom u smrt povlačili nevine ljude. I tokom vijekova i milenija raju su se nadali mnogi slični njima, razni vjerski fanatici koji su sijali smrt i nesreću, što u svojim porodicama što masovno, bolujući od kliničkog poremećaja zablude da rade boguugodne stvari.

I sve to nema veze sa tobom, niti njihova (ne)djela na neki način umanjuju ili uvećavaju tvoja.

I oholost je ne željeti biti u društvu takvih likova?

O kakvom društvu ti govoriš, spomenuo si da bi ti radije u pakao nego priželjkivao raj koji priželjkuje svaki iole svjestan čovjek (bez obzira koliko dobar ili loš taj čovjek bio). Za tebe priželjkivanje spasenja od strane lošeg čovjeka je izgovor da ti sam ne priželjkuješ to spasenje, stvarno besmislen i bizaran stav.

TI baš od drveta ne vidiš šumu.

[Hakiz]

De mi na brzinu preoričajte kako dođoste do erotike?

Jedna drugarica se uvijek pitala zašto razgovor muškarca i žene, ako mu se da dovoljno vremena, na kraju uvijek završi na temi seks..

I u pravu je.

[Irsar]

TI baš od drveta ne vidiš šumu.

Ja bih rekao da ti ne vidiš ništa. Jer:

Znam reći da kada vidim ko se sve nada raju, sam odoh u pakao.

Kakve veze ima nada bilo kojeg čovjeka sa tobom? I najgori čovjek se nada dobrom, naravno možemo reći posve licemjerno i pogrešno. No kakve to sve veze ima sa tobom, i kakve sve to veze ima sa religijama koje usput budi rečeno ne daju garanciju spasa nikome i pored svega još jasno kazuju kako se zločiniteljima loše piše?

Ukratko, nema nikakve veze sa tobom, no razlog što si ti to napisao jeste prikrivena oholost i uzdizanje nad samim Bogom i njegovim Religijama. Kao eto ti si taj koji je mjerilo moralnosti i ti si taj koji zna bolje od Boga ko zaslužuje raj ili pakao, iako nisi niti vjernik niti imaš pojma o tome šta te Religije ili Bog kažu.

[Towelie]

Ko o cemu Irsar o oholosti, forumska verzija narodne mudrosti ..kurva o postenju.

[zijancer]

https://streamable.com/a9vdd

[mali jomu]

I najgori čovjek se nada dobrom......

Svi imaju pravo da vade, svi se mogu vaditi, svi se moraju vaditi, svi ce se vaditi i niko ne zna da ce se izvaditi dok se ne izvadi, svi se nadamo.

[Smrcak15]

pises glupopsti

znaj ovo, dok god ne dostavljas argumente i dokaze za svoje tvrdnje ovakve izjave nemaju nikakvu vrijednost

kada naucis napisati, glupost je zbog toga i toga dokaz je to i to...onda mozemo pricati a ovako palamudjenje, nema smisla

[Smrcak15]

A rumor says the Vatican is stuffed full of ancient pornography, but that’s untrue. That’s not to say, however, that there’s nothing sexual to see—the pope just keeps nearly all of it in his own private bathroom. Known as the Stufetta del Bibbiena (the “small heated room of Bibbiena”), this private bathroom in the papal apartments was painted by Raphael in 1516 as a favor to a cardinal. The walls are covered in lusty pictures of satyrs panting over nymphs, naked goddesses swimming, and the goat god Pan running around with a gigantic erection. The whole thing was designed so Cardinal Bibbiena could view it at leisure while lying in his bathtub, presumably doing things we really don’t want to think about. Despite nearly every subsequent owner being embarrassed by Bibbiena’s design choices, the Vatican never destroyed the Stufetta. In the 19th century, a Catholic art expert even restored portions of it, though he left the racier panels, showing attempted rapes, to molder away. It’s almost impossible to get an inside view these days, but that doesn’t stop people from trying. 9The Testicle-Licking Statues Of Wiltshire, England02

Smrcko,obrati paznju- ljubavna poezija, erotika u svetim skriptama

http://www.sacred-texts.com/sex/

ovo se zove gluposti, a znas zasto je glupost....nisam ja ti da kazem glupost i tacka bez ikakvih dokaza.


To sto si ti postavila je glupost zato sto ne dokazuje da je poglavlje 5 u pjesmi nad pjesmama ljubavno erotsko stivo.


objasni nam jasno i cisto i glasno...kako je to erotsko stivo ??? na osnovu cega je erotsko? dokaz hocu dokaz na stol, a manje palamudjenja.

[Connaisseur Karlin]

pises glupopsti

znaj ovo, dok god ne dostavljas argumente i dokaze za svoje tvrdnje ovakve izjave nemaju nikakvu vrijednost

kada naucis napisati, glupost je zbog toga i toga dokaz je to i to...onda mozemo pricati a ovako palamudjenje, nema smisla

postavila sam argumnet, a ti nastavljas pisati gluposti

[Smrcak15]

postavila sam argumnet, a ti nastavljas pisati gluposti

nisi postavila nista sto valja nego kopiras i postavljas gluposti

a evo ja te izazivam sad ovdje pred svima, da mi pokazes jasno gdje je erotski text pa da vidimo i ustanovimo jeli to stvarno erotski text ili nesto drugo u pitanju.

[Connaisseur Karlin]

To sto si ti postavila je glupost zato sto ne dokazuje da je poglavlje 5 u pjesmi nad pjesmama ljubavno erotsko stivo.


objasni nam jasno i cisto i glasno...kako je to erotsko stivo ??? na osnovu cega je erotsko? dokaz hocu dokaz na stol, a manje palamudjenja.

http://www.sacred-texts.com/sex/

[Smrcak15]

To sto si ti postavila je glupost zato sto ne dokazuje da je poglavlje 5 u pjesmi nad pjesmama ljubavno erotsko stivo.


objasni nam jasno i cisto i glasno...kako je to erotsko stivo ??? na osnovu cega je erotsko? dokaz hocu dokaz na stol, a manje palamudjenja.

http://www.sacred-texts.com/sex/

oh boze dragi, hoces li ti ikad nauciti argumentovati kao normalan insan???

kazem ti jos jednom, pokazi mi ti jasno i cisto sta je u textu erotsko, jeli ko spominje polne organe, sexualne radnje i sta ja znam sve , navedi pa da vidimo a kopiranje linkova gdje uopste ne naznacava sta je to erotsko u song of songs

[Connaisseur Karlin]

http://www.sacred-texts.com/sex/

oh boze dragi, hoces li ti ikad nauciti argumentovati kao normalan insan???

kazem ti jos jednom, pokazi mi ti jasno i cisto sta je u textu erotsko, jeli ko spominje polne organe, sexualne radnje i sta ja znam sve , navedi pa da vidimo a kopiranje linkova gdje uopste ne naznacava sta je to erotsko u song of songs

https://www.myjewishlearning.com/articl ... -writings/

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda, teskt je poezija, nije Bozija rijec

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

[Smrcak15]

http://www.sacred-texts.com/sex/

oh boze dragi, hoces li ti ikad nauciti argumentovati kao normalan insan???

kazem ti jos jednom, pokazi mi ti jasno i cisto sta je u textu erotsko, jeli ko spominje polne organe, sexualne radnje i sta ja znam sve , navedi pa da vidimo a kopiranje linkova gdje uopste ne naznacava sta je to erotsko u song of songs

https://www.myjewishlearning.com/articl ... -writings/

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda, teskt je poezija, nije Bozija rijec

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda,

nema veze a to sto ima rijec Muhammed, spominje da je predvonik od 10 000, crna kosa kao u arapa, vijugava i rumen

znaci sve se poklapa, imamo 5 tacaka sa jos jedno potpornom tackom jer na drugom mjestu stoji da ce doci 10 000 sa brda Paran, a Paran je brda u okolini Mekke.

teskt je poezija,

to sto je neko nagovjestio dolazak muhammeda poeticno ne umanjuje prorocanstvo ni sekunde.

nije Bozija rijec

nije Bozija rijec slazem se, niti sam ikad i govorio da je pjesma nad pjesmama bozija rijec.

to sto je neko slusao sta poslanik iz njezina vremena prica o Muhammedovom dolasku, pa ta osoba izrazila zelju kroz poeziju za sto skoriijim dolaskom poslanika Muhammeda

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

nista clanak ne govori o poglavlju 5 u pjesmi nad pjesmama

[L u c i f e r]

postavila sam argumnet, a ti nastavljas pisati gluposti

nisi postavila nista sto valja nego kopiras i postavljas gluposti

a evo ja te izazivam sad ovdje pred svima, da mi pokazes jasno gdje je erotski text pa da vidimo i ustanovimo jeli to stvarno erotski text ili nesto drugo u pitanju.

Ovo ce na kraju izac na forumasku jebacinu

To Smrle, sprasi joj ga do balcaka

[Connaisseur Karlin]

https://www.myjewishlearning.com/articl ... -writings/

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda, teskt je poezija, nije Bozija rijec

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda,

nema veze a to sto ima rijec Muhammed, spominje da je predvonik od 10 000, crna kosa kao u arapa, vijugava i rumen

znaci sve se poklapa, imamo 5 tacaka sa jos jedno potpornom tackom jer na drugom mjestu stoji da ce doci 10 000 sa brda Paran, a Paran je brda u okolini Mekke.

teskt je poezija,

to sto je neko nagovjestio dolazak muhammeda poeticno ne umanjuje prorocanstvo ni sekunde.

nije Bozija rijec

nije Bozija rijec slazem se, niti sam ikad i govorio da je pjesma nad pjesmama bozija rijec.

to sto je neko slusao sta poslanik iz njezina vremena prica o Muhammedovom dolasku, pa ta osoba izrazila zelju kroz poeziju za sto skoriijim dolaskom poslanika Muhammeda

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

nista clanak ne govori o poglavlju 5 u pjesmi nad pjesmama

ti si Smrcko ogranicen, nepismen i neoborazovan to su cinjenice koje si dokazao

[Smrcak15]

https://www.myjewishlearning.com/articl ... -writings/

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda, teskt je poezija, nije Bozija rijec

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

tekst nema veze sa dolaskom Muhameda,

nema veze a to sto ima rijec Muhammed, spominje da je predvonik od 10 000, crna kosa kao u arapa, vijugava i rumen

znaci sve se poklapa, imamo 5 tacaka sa jos jedno potpornom tackom jer na drugom mjestu stoji da ce doci 10 000 sa brda Paran, a Paran je brda u okolini Mekke.

teskt je poezija,

to sto je neko nagovjestio dolazak muhammeda poeticno ne umanjuje prorocanstvo ni sekunde.

nije Bozija rijec

nije Bozija rijec slazem se, niti sam ikad i govorio da je pjesma nad pjesmama bozija rijec.

to sto je neko slusao sta poslanik iz njezina vremena prica o Muhammedovom dolasku, pa ta osoba izrazila zelju kroz poeziju za sto skoriijim dolaskom poslanika Muhammeda

prvo procitaj clanak, i napisi svoje misljenje

nista clanak ne govori o poglavlju 5 u pjesmi nad pjesmama

ti si Smrcko ogranicen, nepismen i neoborazovan to su cinjenice koje si dokazao

Sve je to tako kako ti kazes....

Nego de ti nama izvadi erotski dio iz 5 poglavlja pjesme nad pjesmama....

[Connaisseur Karlin]

Sve je to tako kako ti kazes....

Nego de ti nama izvadi erotski dio iz 5 poglavlja pjesme nad pjesmama....

ne! prvo procitaj tekst koji sam ti postavila, napisis kratku analizu procitanog sadrzja, a tad mozemo nastaviti civiliziranu konverzaciju

[Hakiz]

TI baš od drveta ne vidiš šumu.

Ja bih rekao da ti ne vidiš ništa. Jer:

Znam reći da kada vidim ko se sve nada raju, sam odoh u pakao.

Kakve veze ima nada bilo kojeg čovjeka sa tobom? I najgori čovjek se nada dobrom, naravno možemo reći posve licemjerno i pogrešno. No kakve to sve veze ima sa tobom, i kakve sve to veze ima sa religijama koje usput budi rečeno ne daju garanciju spasa nikome i pored svega još jasno kazuju kako se zločiniteljima loše piše?

Ukratko, nema nikakve veze sa tobom, no razlog što si ti to napisao jeste prikrivena oholost i uzdizanje nad samim Bogom i njegovim Religijama. Kao eto ti si taj koji je mjerilo moralnosti i ti si taj koji zna bolje od Boga ko zaslužuje raj ili pakao, iako nisi niti vjernik niti imaš pojma o tome šta te Religije ili Bog kažu.

Prva rečenica ti je školski primjer oholosti, ti ćeš reći da neko ne vidi ništa. Ako to nije oholost, ništa nije.

Onda tu svoju oholost pojačaš daljim izvalama po kojima ako neko nije vjernik onda ne može biti moralan.

A onda meni spočitavaš oholost.

Ne treba ti niko ništa reći da pokaže koliko se uvaljuješ. Sam to dovoljno dobro radiš.

[Smrcak15]

Sve je to tako kako ti kazes....

Nego de ti nama izvadi erotski dio iz 5 poglavlja pjesme nad pjesmama....

ne! prvo procitaj tekst koji sam ti postavila, napisis kratku analizu procitanog sadrzja, a tad mozemo nastaviti civiliziranu konverzaciju

nema se sta procitat, trazio sam , a sta mislis zasto nema?...pa zato sto ti link nista ne govori o poglavlju 5 iz pjesme nad pjesmama

nisi u stanju da dostavis ono sto se trazi od tebe, a to je da mi jasno pokazes iz poglavlja 5 sta je tu erotsko, jeli puno trazim, ne trazim, dostavi pa cemo o tome, a okani se linkova koji pricaju o necem desetom....mi nepricamo o necem desetom nego o specificnom poglavlju, to jeste poglavlje 5 iz song of songs