#826 Re: Tarik Dautovic - nova generacija Bosnjaka
Posted: 20/08/2017 15:21
Momak predizbornu odradjuje. Svaka cast. Nova generacija povlastenih bosnjaka je jos vise proracunata nego li su im to preci bili.
Evo meni pise na nasem a nudi mi prevod na Frdječak sa šibicama wrote:Jbg, lufto Tarik sa casova informatike.

muhafuca wrote:I ja sam kontao - moze bit photoshop al nijedječak sa šibicama wrote:Ovo je falsifikat, ovaj engleski "iz Glamoca".
Nemojte sad i vi pretjerivati. Toliko glup nije.
EDIT : Engleska verzija je FaceBook-ov prevod ipak
mozes nac na FB-u


Nije Bosna imala nikakve privilegije, već feudalna kasta koja je istom vladala. Ta kasta ne personifikuje cijelo stanovništvo ni u kom slučaju.madner wrote:
Jeste Bosna imala privilegije do Osmasnkih reformi, ali nakon reformi niko nije gore prosao od Bosne. Ubili inteligenciju i tu isto plemestvo u pojam, formirali Hercegovinu, raselili ljude itd itd...
dječak sa šibicama wrote:Dzemo i Nedzad Latic ko good cop-bad cop
Bosna je imala privilegije, to sto se nije placao porez Porti nakon pobjede nad Austrijom nego je sve ostajalo unutar Bosne je privilegija te teritorije. To sto od 99% privilegija profitira mala kasta ljudi je tacno, ali to vazi za cijelu Evropu tog doba.Škobo Habu wrote:Nije Bosna imala nikakve privilegije, već feudalna kasta koja je istom vladala. Ta kasta ne personifikuje cijelo stanovništvo ni u kom slučaju.madner wrote:
Jeste Bosna imala privilegije do Osmasnkih reformi, ali nakon reformi niko nije gore prosao od Bosne. Ubili inteligenciju i tu isto plemestvo u pojam, formirali Hercegovinu, raselili ljude itd itd...
Što se tiče nizamski reformi, nigdje nije ni bilo otpora sultanovim namjerama kao u Bosni.
Upravo zbog navedenih privilegija koje muslimansko plemstvo uživalo stoljećima.
Sultan Mahmud je imao namjeru da stvori modernu, evropsku vojsku, po uzoru na zapadne zemlje, međutim u Osmanlijskom Carstvu je feudalni sitem bio tako uspostavljen da begovi, spahije i slično niže plemstvo u ratu budu nosioci vojne, a u periodima mira - civilne vlasti.
Autonomaši na čelu sa Gradašćevićem nikako nisu mogli da prihvate tu činjenicu, jer su na osnovu toga gubili vlastite privilegije - kapetanije u tom smislu gube vlastitu svrhu kada imaš obučenu i organizovanu vojsku.
a jes ružan s ovim buljavim očimaSara03 wrote:![]()
I ti si cudan, pa to je demokratska volja srpskog naroda i to se ne dovodi u pitanje. Ko i kad je onaj Brkan pred popisinsomnia78 wrote:
Dobro ,uzimam da za potrebe ovog foruma ne treba ići mnogo dalje od kolovijalnog nivoa razgovora i argumentacije, da rekao sam državna zajednica što nije najsipravnije, ali brate mili Bosna kao država, njena državnost su prestali dolaskom Turaka i to mnogi turkofili ne mogu ili neće da razumiju. Ona postaje turska provincija. Glavni plemić, bosanski kralj je pobjegao. Ovo što si napisao o nižem plemstvu sve stoji, ali Bosna nije više imala svoj "dvor", za razliku od Srbije recimo. Husein kapetan odn pokret za autonomiju je upravo tražio nešto više samostalnosti, nešto više "Bosne" u osmanlijskom carstvu. Ti isti turkofili vjerovatno tu činjenicu u Zmaju od Bosne smatraju-nebulozom!Škobo Habu wrote:Niđe veze. Upravo je muslimansko, bosansko plemstvo bilo privilegovano, jedino pored anadolskog, da nasljeđuje posjede i po muškoj i po ženskoj liniji.IMT25 wrote: Ama koje nebuloze, pa to su notorne činjenice, stavio si kartu srednjovjekove Bosne, koja nije zadržala svoga kralja i plemstvo dolaskom turaka. Za razliku od Srbije npr. koja je bila pod turskom okupacijom ali im je dozvoljeno da kao vazalsko plemstvo imaju i određene nadležnosti. U čemu je problem SDA majmuni? Turci su ovo okupirali 500 godina, protiv apsolutne turske uprave nad Bosnom se digao Husein Kapetan Gradašćević-Zmaj od Bosne, tražeći veću samostalnost, državnost! Tito vratio obilježja državnsti. Uklonite i nazive Zmaj od bosne skupa sa Titom.
I kakva je to Bosna bila "državna zajednica" u doba osmanlijskog nadiranja na ove prostor?
Postoji li kakav dokument po tom pitanju?
Upravo u ta doba imamo sukobe između bosanskog plemstva, od kojih jedan dio čak stvara savez sa Osmanlijama kako bi povratili svoj politički uticaj u Bosni. Naprimjer - Stjepan Ostoja, on je uz pomoć Osmalija zauzeo prostore kojima je vladao Sandalj Hrvatinić.
insomnia78 wrote:

Nije ga ni Srbija imala dulje od 1439. kada pada Smederevo, pogotovo to nije bila Srbija u obimu teritorije kolika je bila pred kosovski boj.IMT25 wrote: Ovo što si napisao o nižem plemstvu sve stoji, ali Bosna nije više imala svoj "dvor", za razliku od Srbije recimo
U ona doba nositelj državnosti je papa. U tom smislu Bosna pod Stjepanom Kotromanićem jeste bila država jer ga je okrunio papski legat.IMT25 wrote: Dobro ,uzimam da za potrebe ovog foruma ne treba ići mnogo dalje od kolovijalnog nivoa razgovora i argumentacije, da rekao sam državna zajednica što nije najsipravnije, ali brate mili Bosna kao država, njena državnost su prestali dolaskom Turaka i to mnogi turkofili ne mogu ili neće da razumiju.
Nije istina. Ejalet označava pokrajinu ili upravnu jedinicu. U tom smislu Bosna postoje samo još jedna od sultanovih zemalja, bosanski kralj više nije nosilac vlasti. Političko-pravni sistem je u potpunosti izmjenjen.Ona postaje turska provincija.
Nije pobjegao, već se sklonio pred daleko brojnijom osmanskom vojskom u Jajce, gdje je i pogubljen nakon predaje.Glavni plemić, bosanski kralj je pobjegao.
Kakv je "dvor" imala Srbija pod osmanskom vlašću? Ona postaje dio ejaleta Rumelije, tako da ne znam o kakvoj autonomije govoriš?Ovo što si napisao o nižem plemstvu sve stoji, ali Bosna nije više imala svoj "dvor", za razliku od Srbije recimo. Husein kapetan odn pokret za autonomiju je upravo tražio nešto više samostalnosti, nešto više "Bosne" u osmanlijskom carstvu. Ti isti turkofili vjerovatno tu činjenicu u Zmaju od Bosne smatraju-nebulozom!
Novak20 wrote:Tako se Tarik Dautović, zajedno sa bratom Alijom, također članom podmlatka SDA, prošlog mjeseca našao u pratnji predsjednika SDA Izetbegovića tokom njegove posjete općini Glamoč. Dautović je taj "historijski događaj" ovjekovječio na svom Facoboke profilu zajedničkom fotografijom i prigodnim tekstom na engleskom jeziku. Kako je napisao, ova "historical visit" Glamoču dokaz je prisustva Bošnjaka na "every pedlju" svoje domovine ("our homeland").
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/584 ... u_bih.html
Slušaj, ženo... znam da ti je vokri, što sam ja, eto bacila oko na Tareta, al' bez obzira što je blago rečeno, sitnije građe, takav uglađeni šarmer zasigurno zaslužuje jedan dobar pičić (©karanana) i slijeva i zdesna.Toffee karamela wrote:a jes ružan s ovim buljavim očimaSara03 wrote:![]()
i ramenima 7-ogodišnjeg djeteta, gluho i daleko bilo fujjj...inače sam primijetila da masa ove hodžinske djece imaju ovakve žablje ekspresije,rahitičnu građu ko čačkalice, to nit se igra niti trči za loptom niti razvija ko druga normalna djeca, nego ih čuvaju marinirane u šerbetu i kadifi
...i tek s 18 puste prvi put same iz kuće do najbliže SDA centrale
![]()
Saro svaka ti čast što se nudiš, nadam se da je to iz patriotizma, da kretena ubiješ seksom, ne bi ti trebalo mnogo
Da u pravu si, Srbija je državnost izgubila padom Smedereva a povratila ju je ( nakon nekih 350 godina) dizanjem Prvog srpskog ustanka 1804-te kada je stvorena Karađorđeva Srbija, čime je obnovljena srpska državnost. Ne predendujem da imam ekspertno znanje u oblasti istorije, to mi nije struka, ono što znam je, tako, gradivo osnovne i srednje škole. Ali govorimo o istorijskoj ličnosti, o uklanjaju naziva ulive u glavnom gradu BiH Josipu Brozu Titu, na čije ju odluku, a zahvaljujući velikoj upornosti i zalaganju Avde Hume i Rodljuba Čolakovića, BiH dobila nakon toliko i toliko vijekova status državnosti odn ravnoprane republike u okviru jugoslovenske federacije, a što je ravno državnosti. To je opet bio politički i pravni osnov za puni suverenitet i osmostaljenje 90-tih.Toffee karamela wrote:Nije ga ni Srbija imala dulje od 1439. kada pada Smederevo, pogotovo to nije bila Srbija u obimu teritorije kolika je bila pred kosovski boj.IMT25 wrote: Ovo što si napisao o nižem plemstvu sve stoji, ali Bosna nije više imala svoj "dvor", za razliku od Srbije recimo
Turci su ih poštedjeli što zbog Muratove pogibije, što zbog mongolske opasnosti na istoku što zbog dobrog mirovnog ugovora koji su isposlovali Lazarevići a poslije Brankovići. Sve ukupno su kupili još 50 godina odlaganja direktne okupacije. Kada Bosna pada Turci su već u Srbiji.
Sara03 wrote: Slušaj, ženo... znam da ti je vokri, što sam ja, eto bacila oko na Tareta, al' bez obzira što je blago rečeno, sitnije građe, takav uglađeni šarmer zasigurno zaslužuje jedan dobar pičić (©karanana) i slijeva i zdesna.
Stoga, izvoli lutko.![]()
Toffee karamela wrote:Sara03 wrote: Slušaj, ženo... znam da ti je vokri, što sam ja, eto bacila oko na Tareta, al' bez obzira što je blago rečeno, sitnije građe, takav uglađeni šarmer zasigurno zaslužuje jedan dobar pičić (©karanana) i slijeva i zdesna.
Stoga, izvoli lutko.![]()
Za domovinu...poginut, u zatvor, PTSP, sve![]()
ali OVO

Toffee karamela wrote:Sara03 wrote: Slušaj, ženo... znam da ti je vokri, što sam ja, eto bacila oko na Tareta, al' bez obzira što je blago rečeno, sitnije građe, takav uglađeni šarmer zasigurno zaslužuje jedan dobar pičić (©karanana) i slijeva i zdesna.
Stoga, izvoli lutko.![]()
Za domovinu...poginut, u zatvor, PTSP, sve![]()
ali OVO