Forum Klix.ba

Capsicum wrote:

JThomas wrote:pa znam ja da dobijaju donacije, to sam i napisao. i te donacije se vraćaju poslije kroz usluge višestruke vrijednosti od našeg novca.

Pa dok su te velike cifre dozvoljene zakonom tako ce i biti. Smanjit iznose i strogo kontrolisati sve prihode koje stranka ostvari. Kod nas se niko nikad nije ozbiljno pozabavio nelegalnim donacijama strankama, kao i mitom i korupcijom izabranih zvanicnika. Padne tek poneki levat koji se zamjerio sefu stranke, iskoriste ga da pokazu kako se bore protiv mita i korupcije

Nasi zakoni i institucije tvore idealnu klimu za lov u mutnom. Dug je proces depolitizacije administracije kod nas. Kriminalna hobotnica je u svim drzavnim institucijama i stite jedni druge. Ove nase kriminalne stranke djeluju bas poput mafije, nema nikakve razlike. Od modela finansiranja, do metoda obracuna sa protivnicima, kao i djelovanja "ispod stola".

Ovo sve je tačno da tačnije ne može biti i potpisujem sve od riječi do riječi. Ali se postavlja pitanje kako je apsolutna zabrana finansiranja stranaka iz budžeta odgovor i rješenje za takvu situaciju? Trebaju se tražiti rješenja, treba popraviti zakone ili bar insistirati na primjeni postojećih kako treba, treba te crne fondove iz nelegalnih izvora provaliti ali to je posao pravosuđa koje je u klincu. I sad ti možeš finansijskom kontrolom, revizijom, krivičnom prijavom i poštenim sudskim procesom rasturiti taj kriminal - ali samo teoretski.

Zato kažem, problem je svugdje osim u budžetskom finansiranju koje je - nažalost - jedini transparentni izvor sredstava za stranke. Sve drugo je muljanje, uključujući i donacije kriminalnih i korumpiranih grupa, i donacije iz inozemstva, i pranje love preko NVO... Nisam ti neprijatelj ako kažem da je taj proklamovani motiv GS baš populizam i izvor sumnje - jer ako ti je prioritetni problem ukidanje jedinog transparentnog izvora onda se postavlja pitanje na kakva sredstva ti računaš i ko te u tome gura.

A da se izdvaja previše iz budžeta - izdvaja se i to treba srezati na minimum koji bi strankama bio dovoljan za održavanje "toplog pogona" i ništa iznad toga.

Dao bih ja njima toplog brata pa neka im održava "topli pogon" iznutra

Radikalni savez BH,djl,sa mnogo priče oko Dodika pred Lokalne izbore....niđe veze

Ridjobrki wrote:

homar wrote: Ti ovdje "ridji" reče svašta i ništa. Ja neznam u bihaću ko koga finansira i ne mogu pričati o tome. Ali, za tebe svaki pokušaj da se ovaj problem riješi je "populistički" i neiskren. Neznam koja si opcija, ali očiglrdno si neka koja se finansira sa budžeta, i govoriš o nekim udruženjima, ja ti ovdje govorim o sistemskm rješenjima a ne da li je udruženje pčelara doniralo nekoj stranci pare. Ko je uzeo pare iz gradskog budžeta u Bihaću za GS, kako GS može uzeti pare kada je formiran prije nekoliko mjeseci, de ne bulazi.

Ja sam rekao svašta i rekao sam kakav konkretan model mislim da bi "pio vode" i opet ću ponoviti: politički rad stranaka iz budžeta, kampanja i rasipanje od članarina i donatora.

Ti se umjesto toga baviš sa mnom, de radije čitaj šta ti se napiše. Evo ja ti kažem ko koga finansira i kažem ti da je Udruženje ABC godinama primalo velika sredstva iz budžeta Grada Bihaća, što je legitimno i nije jedino koje je primalo. Kažem ti da su radili jako fino kao NVO, imali jako dobar i regionalno relevantan internet-portal i da su sad kolektivno otišli u GS i u kampanju unijeli BUDŽETSKA SREDSTVA sa kojim imaju jako bogatu kampanju u Bihaću koja ničim ne zaostaje za drugim daleko bogatijim strankama. Dakle, kristalno jasno da jasnije ne može biti: udruženje finansirano dobrim dijelom iz budžeta troši ta budžetska sredstva u kampanji GS. Ne vrate li te pare Gradu Bihaću sva priča o tom nefinansiranju GS budžetskim parama pada u vodu.

Ako ćemo mak na konac, ABC nije unio u kampanju budžetska sredtsva nego svoja sredstva koja su dobili po nekom drugom osnovu. Kako će oni sredstva uložiti to je njihovo pravo. Po tom tvom rezonu, ja ako radim recimo na državnom fakultetu od kojeg dobijam platu i dio plate doniram političkoj opciji po mom uvjerenju, ispada da se partija finansira iz budžeta?

Heartbeats wrote:"Predmet je formiran na osnovu krivične prijave predsjednika Građanskog saveza Reufa Bajrovića, što znači početkom septembra, te se postavlja pitanje zašto se čekalo. Kako saznajemo, sve je stopirao glavni tužilac državnog Goran Salihović. A to nije prvi put. Zbog ranijih predmeta, uključujući i predmet Pavlović banka u kojem je zabranio postupajućem tužiocu da sasluša predsjednika RS-a Milorada Dodika, Ured disciplinskog tužioca BiH podigao je disciplinsku tužbu. Dostavljeni su i prijedlozi za suspenziju i razrješenje Gorana Salihovića do okončanja disciplinskog postupka."
Opet Reuf "ne valja"..

Heartbeats wrote:"Predmet je formiran na osnovu krivične prijave predsjednika Građanskog saveza Reufa Bajrovića, što znači početkom septembra, te se postavlja pitanje zašto se čekalo. Kako saznajemo, sve je stopirao glavni tužilac državnog Goran Salihović. A to nije prvi put. Zbog ranijih predmeta, uključujući i predmet Pavlović banka u kojem je zabranio postupajućem tužiocu da sasluša predsjednika RS-a Milorada Dodika, Ured disciplinskog tužioca BiH podigao je disciplinsku tužbu. Dostavljeni su i prijedlozi za suspenziju i razrješenje Gorana Salihovića do okončanja disciplinskog postupka."
Opet Reuf "ne valja"..

za ovo kapa dolje

Da su Opći izbori u pitanju, zbog Suljagića sigurno ne bih glasala za vas, kako su Lokalni, možda i zaokružim Reufa...

Vidim da je danas problem i zahtjev za obustavljanje finansiranja stranaka iz budžeta, s obzirom koliko SDP i NS postaju očajni, možda će sutra tražiti i obustavu postpuka protiv Dodika jer je to Reuf tražio.

I to uz neko "smisleno" objašnjenje tipa "kako je bolje da se Dodik ne goni krivično, jer će se tima pare iz budžeta BiH dodatno trošiti na Dodika umjesto da se troše na reviziju privatizacije"

http://www.aljazeera.com/programmes/ins ... 49279.html
'ta ce taj Suljagic...

ins wrote:Vidim da je danas problem i zahtjev za obustavljanje finansiranja stranaka iz budžeta, s obzirom koliko SDP i NS postaju očajni, možda će sutra tražiti i obustavu postpuka protiv Dodika jer je to Reuf tražio.

I to uz neko "smisleno" objašnjenje tipa "kako je bolje da se Dodik ne goni krivično, jer će se tima pare iz budžeta BiH dodatno trošiti na Dodika umjesto da se troše na reviziju privatizacije"

Pa NS se najvise buni, posto oni zbog svoje podanicke uloge nikad nece biti neki bitan faktor u vlasti, onda ukidanje finansiranja stranaka sa budzeta najvise njih pogadja. To im je de facto glavni i gotovo jedini izvor finansiranja. Nisu u prilici da ucjenjuju privrednike niti da im obecavaju kojesta u zamjenu za donacije. Ali su zato uvijek tu kad je za SDA stani-pani. Samo im treba srezat granu na kojoj sjede. Nek fino svi clanarinu iskesiraju iz svog dzepa pa nek se onda keze sa plakata, televizija, internet portala itd. koliko god hoce. Na svoj racun.

I da ne misli neko da su ove pare iz budzeta za finansiranje stranaka neka sica. Radi se o preko 300 miliona KM za posljednjih 10 godina.

Heartbeats wrote: Ako ćemo mak na konac, ABC nije unio u kampanju budžetska sredtsva nego svoja sredstva koja su dobili po nekom drugom osnovu. Kako će oni sredstva uložiti to je njihovo pravo. Po tom tvom rezonu, ja ako radim recimo na državnom fakultetu od kojeg dobijam platu i dio plate doniram političkoj opciji po mom uvjerenju, ispada da se partija finansira iz budžeta?

Od koga, po kojem osnovu? Hajde da tjeramo mak na konac.

Govorimo o transparentnosti finansiranja političkih partija i kampanja pa daj da vidimo koji su to izvori u pitanju. Trošenje novaca koji su pribavljeni po nekom drugom osnovu se zove ili nenamjensko trošenje sredstava ili pronevjera ili pranje novca, nema tu "to je njihovo pravo", govorimo o protivzakonitim ili barem nemoralnim djelima. Dobio si pare iz budžeta ili donatora za jednu stvar a ti ih trošiš na izbornu kampanju.

Da se razumijemo, ja uopće nemam problem sa tim - evo od mene halal što se tog "trošenja sredstava koja su dobijena po drugom osnovu" tiče. Sve što hoću reći je da nije pošteno priču zasnivati na jednom a raditi nešto sasvim drugo. Ovamo je problematično što neko kampanju finansira po zakonu ostvarenim prihodima i uz striktno poštovanje zakonskih propisa, a u isto vrijeme se radi još skuplja kampanja za koju niko ne zna kako se i otkud finansira i u njoj su primjetne zloupotrebe sredstava kako nevladinog tako evo vidimo i vladinog sektora. OK, eto troši ali mi nemoj glumiti moralnu vertikalu.

ABC je bilo super udruženje ali su puno projekata koje sad unose u kampanju finansirali budžetskim parama a tu je još i budžetskog keša ostalo za kampanju. Ne možeš mi se u kampanji hvaliti da si organizovao skokove u Unu sa "bloba" a prešutjeti da je taj isti blob (veliki gumeni jastuk) plaćen 3,500 KM koje je odobrio Emdžad Galijašević i Gradsko vijeće Bihaća. Sorry.

I analogija sa platom je niđe veze, ne znam da li to treba komentirati - sa svojim pošteno zarađenim novcem možeš raditi šta hoćeš ali ako ti neko da pare da mu platiš telefonski račun ne možeš s tim parama otići na sladoled. To sam naučio na teži način kad sam imao osam godina.

Capsicum wrote:http://www.aljazeera.com/programmes/ins ... 49279.html
'ta ce taj Suljagic...

Jest, kredibilan ko i njegova lažna prijava prebivališta u Srebrenici.

Zakon je sasvim ok. U pitanju je praksa. Pozivam sve da napišu dopis Cik -u ko ima informacije. Naročito spomenute ovdje da se vrši finansiranje stranaka iz neprofitnih organizacija a koje su same finansirane iz budžeta.

Član 3. (Izvori finansiranja)
(1) Politička stranka može se finansirati iz:
a) članarina,
b) dobrovoljnih priloga pravnih i fizičkih lica,
c) izdavačke djelatnosti, prodaje propagandnog materijala i organiziranja stranačkih
manifestacija,
d) prihoda od imovine u vlasništvu političke stranke,
e) budžeta Bosne i Hercegovine, u skladu s članom 10. ovog zakona, entitetskih budžeta,
kantonalnih budžeta i budžeta Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine, te budžeta drugih
jedinica lokalne uprave i samouprave u skladu sa zakonom,
f) dobiti preduzeća koja su u vlasništvu političke stranke,
g) kreditnog zaduženja kod banaka.
(2) Preduzeće iz stava (1) tačka f) ovog člana može se baviti samo djelatnošću vezanom za
kulturu ili izdavačkom djelatnošću.
(3) Godišnji prihod stranke iz stava (1) tač. d) i f) ovog člana ne smije prelaziti 20% iznosa
ukupnog godišnjeg prihoda stranke.

Član 6.
(Ograničenje ukupne visine)
(1) Fizička i pravna lica mogu davati dobrovoljne priloge političkim strankama jednokratno ili
više puta tokom kalendarske godine.
(2) Dobrovoljni prilozi u novcu uplaćuju se na transakcijski račun centrale političke stranke.
(3) Ukupan iznos dobrovoljnih priloga fizičkog lica jednoj političkoj stranci ne smije prelaziti
iznos od 10.000,00 KM (deset hiljada konvertibilnih maraka) u kalendarskoj godini.
(4) Ukupan iznos dobrovoljnih priloga pravnog lica jednoj političkoj stranci ne smije prelaziti
iznos od 50.000,00 KM (pedeset hiljada konvertibilnih maraka) u kalendarskoj godini.
(5) Ukupan iznos koji član političke stranke uplati na ime stranke u toku jedne kalendarske
godine ne može prelaziti iznos od 15.000,00 KM (petnaest hiljada konvertibilnih maraka),
što uključuje i članarine.

Član 8. (Zabranjeni prilozi)
(1) Finansiranje političkih stranaka zabranjuje se:
a) organima uprave države Bosne i Hercegovine, entiteta, kantona, Brčko Distrikta Bosne
i Hercegovine, te gradskim i općinskim organima,
b) javnim institucijama,
c) javnim preduzećima,
d) humanitarnim organizacijama,
e) neimenovanim, odnosno anonimnim donatorima,
f) vjerskim zajednicama,
g) sindikatima, udruženjima i drugim neprofitnim organizacijama koje se finansiraju
javnim sredstvima bez obzira na iznos sredstava,
h) pravnim licima u kojima uloženi javni kapital iznosi najmanje 25%,
i) drugim državama, stranim političkim strankama i stranim pravnim licima.
(2) Zabrana iz stava (1) tačke a) ovog člana ne odnosi se na korištenje poslovnih prostorija,
koje političke stranke koriste na osnovu odluke nadležnog organa.
(3) Izuzetno, zabrana finansiranja političkih stranaka iz stava (1) tačke i) ovog člana ne odnosi
se na finansiranje programa namijenjenih za edukaciju, a s ciljem razvoja i promoviranja
demokratskih principa.
(4) Privatna preduzeća koja su s organima izvršne vlasti na svim nivoima u Bosni i
Hercegovini sklopila ugovor o javnoj nabavci usluga, ugovor o javnoj nabavci robe ili
ugovor o javnoj nabavci radova, u skladu s propisima o javnim nabavkama u Bosni i
Hercegovini, ne mogu finansijski pomagati političke stranke ako vrijednost ugovora u
jednoj kalendarskoj godini prelazi iznos od 10.000,00 KM (deset hiljada konvertibilnih
maraka).

Priča se da je večeras Šuhret "pomeo" Bihać [emoji106]

Capsicum wrote:Priča se da je večeras Šuhret "pomeo" Bihać [emoji106]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/gradjans ... /160929034

U srijedu navečer u sarajevskom naselju Vratnik odjeknula je eksplozija nakon što je bačena bomba na kuću u ulici Ispod grada.
Usljed eksplozije došlo je do manje materijalne štete i nije bilo povrijeđenih osoba.
Pripadnici MUP-a KS slobode su lišili dvije osobe koje se dovode u vezu s ovim slučajem, potvrđeno je za N1.
Nezvanično N1 saznaje da je eksplozivna naprava bačena na kuću kandidata za načelnika Općine Stari Grad, Halida Solakovića iz Građanskog saveza.
http://ba.n1info.com/a114949/Vijesti/Vi ... -kucu.html

Heartbeats wrote:U srijedu navečer u sarajevskom naselju Vratnik odjeknula je eksplozija nakon što je bačena bomba na kuću u ulici Ispod grada.
Usljed eksplozije došlo je do manje materijalne štete i nije bilo povrijeđenih osoba.
Pripadnici MUP-a KS slobode su lišili dvije osobe koje se dovode u vezu s ovim slučajem, potvrđeno je za N1.
Nezvanično N1 saznaje da je eksplozivna naprava bačena na kuću kandidata za načelnika Općine Stari Grad, Halida Solakovića iz Građanskog saveza.
http://ba.n1info.com/a114949/Vijesti/Vi ... -kucu.html

Kao sto vec rekoh, nema nikakve razlike u nacinu djelovanja ovih koji nas u crno zavijaju vec decenijama u odnosu na mafiju. Iste metode obracuna sa protivnicima, isti nacini finansiranja, isti nacin na koji uticu na vlast, postavljaju i razrjesavaju duznosnike kako im u datom trenutku odgovara, sudstvo i tuzilastvo pod apsolutnom kontrolom...

Al sta cemo, nemamo za kog glasat... bit ce valjda koji tanjir graha u naredne 4 godine. Samo nek ne puca...

putokaz1 wrote:Radikalni savez BH,djl,sa mnogo priče oko Dodika pred Lokalne izbore....niđe veze

Besmislena izjava, po kojoj referendum i napad na ustavni poredak bi kao trebali sačekati da se završe važne teme kao što je most preko Krivaje u Zavidovićima ili azil za pse u Donjem Vakufu!

Pa to je poenta kažeš protiv Dodika eto ti glasova,Kažeš protiv Bakira eto ti glasova
Kažeš da će svako imati vodu 24 sata 7 dana u sedmicu-niko neće glasat za tebe

Handanagic prozvao Hadzibajrica da,stoji iza bombaskog napada na Vratniku, Hadzibajric najavio tuzbu za to. Kako prljava kampanja strasno.... A navodno je ovom covjeku jos i lani bacena bomba, jer mu.je sin bio svjedok nekog ubojstva..

Legendarni Bogdan Tanjević podržao Građanski savez: Reuf Bajrović treba voditi opštinu Centar
http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... ica/181551

Ja mislim NE
Ali koga bi zaokrižio neznam?1

Jel iko ikad vidio izvještaje ove Reufove finansijske policije?

Sta je sa Reufovim botovoma? Da nam kazu kako mu je Ceda Jovanovic dao podrsku...

Bez Obame, nek se ne javlja.