''Ljude nazivati cetnicima koji je za Srbe bio naziv tokom citavog rata je po meni nekako za to vrijeme bilo prihvatljivo jel su takodje pripadnike Muslimanskog naroda nazivali balijama,odnosno Hrvate ustasama.'' Dio posta forumaša zavidovicivozuca od 23.01.2015.g. - strana 9 na ovoj temi.
Znači navedeni kolega se već prepoznao, a za Vas ne znam.
Hah, dobra. Iskreno, slatko sam se nasmijao kad sam pročitao tako odlučnu kategorizaciju...
Jbg, ovaj pretposlednji post sam opet slučajno izbacio isti...
#827 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 12:40
by moee
Roald Amundsen wrote:
moee wrote:@Roald Amundsen
''Ljude nazivati cetnicima koji je za Srbe bio naziv tokom citavog rata je po meni nekako za to vrijeme bilo prihvatljivo jel su takodje pripadnike Muslimanskog naroda nazivali balijama,odnosno Hrvate ustasama.'' Dio posta forumaša zavidovicivozuca od 23.01.2015.g. - strana 9 na ovoj temi.
Znači navedeni kolega se već prepoznao, a za Vas ne znam.
Hah, dobra. Iskreno, slatko sam se nasmijao kad sam pročitao tako odlučnu kategorizaciju...
Jbg, ovaj pretposlednji post sam opet slučajno izbacio isti...
Hebat ga!
Ja svašta trpim i čitam, ali nebuloze me iz cipela izbijaju
#828 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 13:06
by Roald Amundsen
moee wrote:
Roald Amundsen wrote:
moee wrote:@Roald Amundsen
''Ljude nazivati cetnicima koji je za Srbe bio naziv tokom citavog rata je po meni nekako za to vrijeme bilo prihvatljivo jel su takodje pripadnike Muslimanskog naroda nazivali balijama,odnosno Hrvate ustasama.'' Dio posta forumaša zavidovicivozuca od 23.01.2015.g. - strana 9 na ovoj temi.
Znači navedeni kolega se već prepoznao, a za Vas ne znam.
Hah, dobra. Iskreno, slatko sam se nasmijao kad sam pročitao tako odlučnu kategorizaciju...
Jbg, ovaj pretposlednji post sam opet slučajno izbacio isti...
Hebat ga!
Ja svašta trpim i čitam, ali nebuloze me iz cipela izbijaju
Kakve sad nebuloze? Rekao sam da mi je u trenutku došlo smiješno kad sam pročitao kako je onaj kolega napisao ni pet-ni šest već "četnici na forumu". Znači to sam prokomentarisao, kako mi je bilo smiješno. U čemu je problem, šta te to izbija?
#829 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 13:08
by Roald Amundsen
mahalas505 wrote:
Roald Amundsen wrote:Pa nisam baš toliko blesav da tako nešto izjavim – naravno da ima veze, to sam i rekao, ali držim da nije bilo presudan faktor za otpočinjanje sukoba.
E vidis ja mislim da je bio presudan faktor za pocinjanje rata. Bili je joj nekih faktora kao npr. vecina vojnog komandnog kadra su bili srbi, itd. Niko ne pocinje rat, ako nema logistiku i oruzje pripremljeno.
Dobro, poštujem. Ali opet se ne mogu oteti utisku da ja pričam o jednoj a ti o drugoj stvari...
Kao i PM72 pokušavaš me ubijediti da ako u ruci imam kamen, taj kamen trebam baciti na prvog prolaznika, odnosno da je logično (i da se neko odgovoran vodio tom logikom) da ja, kao personifikacija neke zajednice, treba da zaratim sa drugom zajednicom samo zato što imam oružja i uz to sam valjda toliko obijesan da nemam pametnija posla i ne znam šta ću od sebe... Zašto zašto zašto ?
#830 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 14:09
by zavidovicivozuca
Nego moee ne citas dobro prica o jedinici Patriotske lige iz 1991 nije prica TV Novi Sad cemu opet lazi? Taj tekdt je izvor Patriotske lige Zavidovica!Pricas o kaficima i klafionica a ne spominjes bradonje u bivsem turist birou, ne spominjes da Zavidovivi spadaju u jedan od centara vehabizma, takodje ne spominjes asimilaciju preostalih Srba u gradu kojima su se bradonje javno hvalili, imas to na netu, ali pisale i sve novine, mada je to sloboda izbora, a kada spominjed Srbe koji su ostali u gradu ne spominjes Bozanovica koji je vodio emisije na radio Zavidovicima kojeg su ubili prpadnici ABIH, zatim Borisa Tesanovics i druge, kao o tome niko nista ne zna, kso i sto ne znas o poszojsnju 1991 godine jedinice patriotske lige u Potkleciju i imenom covjeka koji je bio komadant, smijesno ili se pravimo blesavi[,quote]
moee wrote:
zavidovicivozuca wrote:
Sa ovim potamnjenim si sve rekao,odnosno unapred da imas svoju pricu,znaci po tebi svi Srbi sa podrucija opstine Zavidovici su cetnici,ali su zato Arapi bili dobri Samaricani.
E sada da odgovorim na pitanja;O rovovima na brdu Biljacic(za neupuce brdo iznad Zavidovica,i to onog dijela grada sa kako smo tada nazivali hrvatskom vecinom) raspljavljalo se i na Skupstini Opstine Zavidovici na inicijativu srpskih odbornika.Da li je to mitomanija ili nedovoljan argument?
Takodje odgovor o odlasku mladica na obuku u Hrvatsku kod pripadnika ZNG-a mogu vise podataka pa mozda cak i imena da ti daju veterani Patriotske lige koji se nalaze u starom hotelu.A takodje mozda mogu da ti daju i to ko je pokrao odnosno sakrio knjige u kojima su se nalazili podaci o vojnim obaveznicima za podrucije opstine Zavidovici.Trece rat na podruciju izmedju sela Krivaja i Polje je krenuo ranije nego oko same i u samoj Vozucoj ,to je cinjenica.A o bezocnim lazima,kao prilog o tome ko je cekao rat na podruciju opstine Zavidovici dajem u jednom dijelu priloga: Jedna među najopremljenijim jedinicama P/L (patriotske lige) je bila jedinica u Potklečju. Iz ove jedinice je krajem decembra 91.god formiran Izviđačko diverzantski vod (IDV) Podkleče. Komandir voda je bio legendarni, dvostruki invalid, Zike Gradinović. Jedinica je bila veoma dobro naoružana i uniformisana. Ovo je bila prva jedinica na zavidovićkom području koja je imala organizovan kasarnski način života. Taj način života je bio organizovan u Omladinskom domu. Tu su bili kreveti, magacin za oružje, sanitetski stacionar sa 8 kreveta. Imala je istem žičane veze i radio veze sa punktovima koje je nadzirala kao i za potrebe izviđanja. Da bi zavarala protivnika koristila je džamijsku prangiju (koja se koristila za oglašavanje iftara za vrijeme ramazanskog posta. U narodu je poznata i kao “Lagum”). Korištena je maketa topa na točkovima kolske zaprege. (TV Novi sad je izvršila avio snimanje februara 92. godine i dala prikaz, kao “dokaz”, da u Podkleču više Zavidovića imaju instalirani i topovi.)
Prva žrtva agresora na području zavidovićke općine pala je na k-715 Podsijelovo 18.05.’92. god. u 01.00 sat a bio je to Mustafić (Naila) Jusuf, koji je bio na stražarskom mjestu.
Mada ovdje izvor ne zeli da navede da su prve srpske zrtve bile poslije okrsaja na Kleku oko repetitora!
1. Nisu svi Srbi četnici, ali su svi četnici Srbi. Vratite se na 9. stranu teme gdje ste u Vašem komantaru od 23.01. sami sebe nazvali četnicima. Nekolicini Srba koji nisu pred početak rata otišli na okolne položaje da tuku po svojim komšijama, tj. koji su ostali u gradu pa i okolnim mjestima, ni dlaka sa glave nije falila i svo vrijeme su nastavili raditi kao uspješni i poznati građani (nastavnici, profesori, opštinski vijećnici, zdravstveni radnici...). Arapi nemaju veze sa početkom rata, nisu bili dobri, ali su pomogli u mnogim bitkama. Sada ih je većina protjerano ili u zatvorima.
2. Zna se tko je prije 1992.g. ratovao protiv Hrvata i to Vam je odgovor na pitanje tko je kopao ''fantomske'' rovove na Biljačiću.
3. Nisam čuo imena tih momaka-specijalaca iz Zagreba.
4. Ovaj dokaz od TV Novi Sad je u rangu dokaza koje je druga TV kuća dala o stradanju ''srpske nejači'' od strane lavova u Pionirskoj dolini. MAKETA je u pitanju.
5. Rahmetli Mustafić Jusuf je bio prva žrtva i nastradao je 18.05.1992.g., a ne 01.05. kako sam naveo ranije, ali Vi niste naveli imena i datum stradanja tih Srba na Kleku.
6. Otkud nekome pravo da u suverenoj, nezavisnoj i međunarodno priznatoj Republici Bosni i Hercegovini osniva tzv. Srpsku opštinu Zavidovići sa sjedištem u Vozućoj koja je 20-ak kilometara udaljena od centra Zavidovića?
7. Vaša ''nepristrasnost'' se vidi i u postu u kome kažete da Zavidovići danas izgledaju poput Sirije, Iraka i Islamske države. Po čemu ste to zaključili? Ja garantiram da su Zavidovići danas među gradovma koji imaju najviše kafića i kladionica u odnosu na broj stanovnika, a to je nezamislivo u Siriji i Iraku.
Neću se više osvrtati na ružna dešavanja iz perioda 1992.-1995.g., ali samo da znate da mi nismo zaboravili šta se dešavalo i da se, ne daj Bože, ponovi slična situacija, puno bi spremniji dočekali, a oslobađanje ne bi trajalo 3 ili 4 godine.
Lijep pozdrav!
#831 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 15:44
by moee
Roald Amundsen wrote:
moee wrote:
Hebat ga!
Ja svašta trpim i čitam, ali nebuloze me iz cipela izbijaju
Kakve sad nebuloze? Rekao sam da mi je u trenutku došlo smiješno kad sam pročitao kako je onaj kolega napisao ni pet-ni šest već "četnici na forumu". Znači to sam prokomentarisao, kako mi je bilo smiješno. U čemu je problem, šta te to izbija?
Nisam mislio na tebe, vec onog drugog...njegove nebuloze. Ne zamjeri. Tvoji postovi su objektivniji i imaju logike, dok on sam sebe demantuje i pobija.
#832 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 16:16
by mahalas505
Roald Amundsen wrote:
mahalas505 wrote:
Roald Amundsen wrote:Pa nisam baš toliko blesav da tako nešto izjavim – naravno da ima veze, to sam i rekao, ali držim da nije bilo presudan faktor za otpočinjanje sukoba.
E vidis ja mislim da je bio presudan faktor za pocinjanje rata. Bili je joj nekih faktora kao npr. vecina vojnog komandnog kadra su bili srbi, itd. Niko ne pocinje rat, ako nema logistiku i oruzje pripremljeno.
Dobro, poštujem. Ali opet se ne mogu oteti utisku da ja pričam o jednoj a ti o drugoj stvari...
Kao i PM72 pokušavaš me ubijediti da ako u ruci imam kamen, taj kamen trebam baciti na prvog prolaznika, odnosno da je logično (i da se neko odgovoran vodio tom logikom) da ja, kao personifikacija neke zajednice, treba da zaratim sa drugom zajednicom samo zato što imam oružja i uz to sam valjda toliko obijesan da nemam pametnija posla i ne znam šta ću od sebe... Zašto zašto zašto ?
Motiv ili cilj je bio velika srbija, i to je svima jasno ko hoce da pogleda objektivno. To bi odgovor na zasto.
E naravno sad granice mozes mjenjati referendumom ili ratom. Referednum za ostanak u krnjoj Jugoslaviji nije mogao uspjeti, jer onaj referednum za nezavisnu BiH je to pokazao. Ostala je onda opcija rata i masivnog pomjeranja stanovnista, tj. etnickog ciscenja. I onda tu dolazi JNA, za koju su svi gradjani bivse drzave odvjali od plate, koja maltene citavo nauruzanje ostavlja srbiji i srbima na podrucju Hrvatske i BiH.To ne bi bilo mogu da je vecina komandnog kadra tadasnje JNA, nisu cinili srbi. Da je oruzje bilo iole podjeljeno na sve, rata ne bi sigurno bilo. Iako nije bilo pitano, dat je odgovor i kako je doslo do rata.
#833 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 19:14
by Roald Amundsen
moee wrote:
Roald Amundsen wrote:
moee wrote:
Hebat ga!
Ja svašta trpim i čitam, ali nebuloze me iz cipela izbijaju
Kakve sad nebuloze? Rekao sam da mi je u trenutku došlo smiješno kad sam pročitao kako je onaj kolega napisao ni pet-ni šest već "četnici na forumu". Znači to sam prokomentarisao, kako mi je bilo smiješno. U čemu je problem, šta te to izbija?
Nisam mislio na tebe, vec onog drugog...njegove nebuloze. Ne zamjeri. Tvoji postovi su objektivniji i imaju logike, dok on sam sebe demantuje i pobija.
OK, nou hard filings, što bi rekao naš narod.
#834 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 19:30
by PM72
Jarane,Tunjo (Muhamed Filipović) je mala maca kakav si ti filozof.
Treba da znaš da je spremnost na kompromis i toleranciju obrnuto proporcionalna sili kojom raspolažeš.Srbi u BiH vodili su se tom idejom da mora biti po njihovom ili neće biti nikako jer zaboga imamo oružje (kako bi rekao Radovan u onom presretnutom razgovoru - oni t.Muslimani nisu normalni ,nemaju se čime braniti ako dođe do rata).
karikiraj ti i sa kamenjem i sa presipanjem iz šupljeg u prazno,Srbi su imali oružje koje sam ti naveo a ti meni ne možeš da nađeš dokaz da smo imali BAR JEDAN JEDINI TENK ILI TOP.Što je interesantno,to sve Srbe upitam ali nigdje odgovora nego skrenu vodu na svoj mlin.
Ako smo mi tj.Muslimani prekršili ustav SFRJ tako što smo izgalasali nezavisnost BiH marta 1992 i kao "preglasali " Srbe,niko od vas ne postavlja pitanje šta su bile SAO oblasti - koje su formirane jeseni 1991.Je li to bilo kršenje ustava? Je li kršenje ustava SFRJ plebiscit iz novembra 1991? je li tu došlo do preglasavanja ostala dva naroda?
Nemaš odgovora na moja pitanja a ovo nije skretanje sa teme nego je vezano za nju.Sve to je uvod u ono što se desilo 1995.
#835 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 19:42
by mahalas505
Ma na kraju ispade to naoruzanje sporedna stvar, eto ko slucajno zavrsilo kod njih , kad vec niko nije htio.
#836 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 19:51
by SkyLimit
Pokvariste još jednu temu.
Ima dovoljno tema o općim stvarima o kojima ovdje pišete, ustav, referendum, srpski svat, Kravica, ko je počeo rat blabla. Ionako se o tome sve zna.
Vozuća je jedno specifično područje i ratište, i valjda bi se trebali fokusirati na nju.
Posljednoj bitki za Vozuću su prethodila dva bitna događaja:
- neuspješan pokušaj deblokade Sarajeva
Trebala je to biti operacija koja će pokazati da je Armija BiH izrasla u silu koja je u stanju izvoditi kompleksne vojne operacije u kojima će kordinirati ogroman broj jedinica. Operacija je doživjela potpuni debakl. Rasim Delić je skinuo krivicu sa sebe i svalio je na Izetbegovića, kao on mu je govorio da Armija BiH još nije dovoljno opremljena za takav poduhvat, ali je Izetbegović inzistirao na toj operaciji.
- pad "zaštićene" enklave Srebrenice
Ovo nema potrebe komentarisati.
Ova dva događaja su dovela do velikog pada morala u redovima Armije BiH. Podhitno se morala dogoditi neka velika pobjeda da to djelimično anulira. Izbor je pao na Vozuću, a lahko je to moglo biti i nešto drugo.
Poslate su nikad veće snage na to ratište i to je moglo završiti na samo jedan način, kako i jeste na kraju. Zanimljivo kako su iz Doboja, gdje je bio centar operativne grupe kojoj je pripadala i Vozuća, poručivali da se Vozuća mora braniti do kraja i da nema povlačenja. Da su ih pripadnici VRS koji su bili na Vozući poslušali, a ne krenuli povlačiti se dublje u Ozren, doživjeli bi puno veću katastrofu(a i ovako su imali na stotine poginulih i zarobljenih).
#837 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 21:36
by Roald Amundsen
Motiv ili cilj je bio velika srbija, i to je svima jasno ko hoce da pogleda objektivno. To bi odgovor na zasto.
E naravno sad granice mozes mjenjati referendumom ili ratom. Referednum za ostanak u krnjoj Jugoslaviji nije mogao uspjeti, jer onaj referednum za nezavisnu BiH je to pokazao. Ostala je onda opcija rata i masivnog pomjeranja stanovnista, tj. etnickog ciscenja. I onda tu dolazi JNA, za koju su svi gradjani bivse drzave odvjali od plate, koja maltene citavo nauruzanje ostavlja srbiji i srbima na podrucju Hrvatske i BiH.To ne bi bilo mogu da je vecina komandnog kadra tadasnje JNA, nisu cinili srbi. Da je oruzje bilo iole podjeljeno na sve, rata ne bi sigurno bilo. Iako nije bilo pitano, dat je odgovor i kako je doslo do rata.[/quote]
Dobro, prihvatam tvoje mišljenje (što ne znači da se sa istim nužno i slažem) jer prvenstveno želim da stavim tačku na to. Jasno ti je valjda da sam i tebe i PM72 konstantno pitao ZAŠTO se nešto desilo, a vi ste otprilike odogvarali KADA. No, sad me zanimaju neke stvari, nadam se da ima informisanih i voljnih za kuckanje.
Evo pitanja: da li je tačno da su Crni labudovi ratovali za novac, odnosno da su tražili keš, i to unaprijed, prije akcije? Pročitao sam to negdje...
#838 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 21:45
by Roald Amundsen
PM72 wrote:Jarane,Tunjo (Muhamed Filipović) je mala maca kakav si ti filozof.
Treba da znaš da je spremnost na kompromis i toleranciju obrnuto proporcionalna sili kojom raspolažeš.Srbi u BiH vodili su se tom idejom da mora biti po njihovom ili neće biti nikako jer zaboga imamo oružje (kako bi rekao Radovan u onom presretnutom razgovoru - oni t.Muslimani nisu normalni ,nemaju se čime braniti ako dođe do rata).
karikiraj ti i sa kamenjem i sa presipanjem iz šupljeg u prazno,Srbi su imali oružje koje sam ti naveo a ti meni ne možeš da nađeš dokaz da smo imali BAR JEDAN JEDINI TENK ILI TOP.Što je interesantno,to sve Srbe upitam ali nigdje odgovora nego skrenu vodu na svoj mlin.
Ako smo mi tj.Muslimani prekršili ustav SFRJ tako što smo izgalasali nezavisnost BiH marta 1992 i kao "preglasali " Srbe,niko od vas ne postavlja pitanje šta su bile SAO oblasti - koje su formirane jeseni 1991.Je li to bilo kršenje ustava? Je li kršenje ustava SFRJ plebiscit iz novembra 1991? je li tu došlo do preglasavanja ostala dva naroda?
Nemaš odgovora na moja pitanja a ovo nije skretanje sa teme nego je vezano za nju.Sve to je uvod u ono što se desilo 1995.
Jarane, imam odgovore, ali (još jedared ponavljam) ne vidim poentu daljeg razglabanja, pogotovo kad si se ti uhvatio tog topa k'o pijan plota. Što se tiče filozofiranja i skretanja vode na svoj mlin, upravo napisah i kolegi mahalas505 da ja pričam jedno, tj. o jednoj stvari, a vi uporno zavozite na drugu stranu i pričate o nečem drugom, pa onda ispada da ja izbjegavam odgovore i da se još kao oko nečeg prepiremo. A posrijedi je obostrano djelimično promašivanje teme, iliti skretanje sa iste... Čujemo se, ćao.
#839 Re: VOZUCA 1995
Posted: 08/02/2015 22:00
by mahalas505
SkyLimit wrote:Pokvariste još jednu temu.
Ima dovoljno tema o općim stvarima o kojima ovdje pišete, ustav, referendum, srpski svat, Kravica, ko je počeo rat blabla. Ionako se o tome sve zna.
Vozuća je jedno specifično područje i ratište, i valjda bi se trebali fokusirati na nju.
Ocigledno da se ne zna o vec "poznatim stvarima", jer se non-stop spominju, i to u izvrnutom kontekstu. Sama diskusija unazad koju stranicu je zbog toga sto su pojedini poceli da pricaju da su srbi na vozucoj maltene od naoruzanja imali samo tandzare. I naravno, dosle su rekacije na te nebuloze.
Roald Amundsen wrote:Dobro, prihvatam tvoje mišljenje (što ne znači da se sa istim nužno i slažem) jer prvenstveno želim da stavim tačku na to. Jasno ti je valjda da sam i tebe i PM72 konstantno pitao ZAŠTO se nešto desilo, a vi ste otprilike odogvarali KADA.
To nije moje misljenje nego cinjenica, to je velika razlika. Sad sto je to nekome tesko prihvatiti je nesto o cemu se moze diskutovati.
Roald Amundsen wrote:Jarane, imam odgovore, ali (još jedared ponavljam) ne vidim poentu daljeg razglabanja, pogotovo kad si se ti uhvatio tog topa k'o pijan plota. Što se tiče filozofiranja i skretanja vode na svoj mlin, upravo napisah i kolegi mahalas505 da ja pričam jedno, tj. o jednoj stvari, a vi uporno zavozite na drugu stranu i pričate o nečem drugom, pa onda ispada da ja izbjegavam odgovore i da se još kao oko nečeg prepiremo. A posrijedi je obostrano djelimično promašivanje teme, iliti skretanje sa iste... Čujemo se, ćao.
Pa poenta je da su te stvari toliko povezane, da je glupost izdvojiti jedan dio, a ostalo ostaviti po strani. Jednostavno ne ide, jer dobija se onda pogresan historijski presjek.
#840 Re: VOZUCA 1995
Posted: 09/02/2015 07:51
by pirpa
[youtube][/youtube]
#841 Re: VOZUCA 1995
Posted: 26/03/2015 20:26
by zavidovicivozuca
Srpski branioci na Bradinju-Vozuca 1994
#842 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 08:18
by Paul F.
PM72 wrote:
Ako smo mi tj.Muslimani prekršili ustav SFRJ tako što smo izgalasali nezavisnost BiH marta 1992 i kao "preglasali " Srbe,niko od vas ne postavlja pitanje šta su bile SAO oblasti - koje su formirane jeseni 1991.Je li to bilo kršenje ustava? Je li kršenje ustava SFRJ plebiscit iz novembra 1991? je li tu došlo do preglasavanja ostala dva naroda?
Samo da napomenem da je ustav SFRJ prvo prekršen od strane Miloševića ukidanjem autonomije Kosova, prije ratova u Hrvatskoj i Bosni.
#843 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 08:50
by mudrac2
zavidovicivozuca wrote:[
Srpski branioci na Bradinju-Vozuca 1994
finja raja u odbrani nejači i vekovnih ognjišta. znamo li koliko ih je na kraju zaplatilo?
#844 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 08:56
by kritichar
zavidovicivozuca wrote:
Srpski branioci na Bradinju-Vozuca 1994
Jel ovo ekipa koja je pobjegla ispred Mudžahida?
#845 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 09:23
by Woody
Prije će biti da je ova "ekipa" bila filmski inventar za onaj video u produkciji "El-Mudžahid Studios Inc."
#846 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 09:41
by kritichar
Woody wrote:Prije će biti da je ova "ekipa" bila filmski inventar za onaj video u produkciji "El-Mudžahid Studios Inc."
Ova ekipa se pojavljuje u spotu pjesme boranioci manastira
#847 Re: VOZUCA 1995
Posted: 27/03/2015 10:08
by seln
Woody wrote:Prije će biti da je ova "ekipa" bila filmski inventar za onaj video u produkciji "El-Mudžahid Studios Inc."
zašto 
