Forum Klix.ba

Tačno je da ima dosta istine u tekstu ali o Sarajevu ne mogu suditi ljudi koji su podržavali ili još podržavaju agresiju na BiH.Poput Neleta čiju sam knjigu pročitao.Bljak."Normalno" je da će Sarajevo mrziti seljak sa Pala koji je 3,5 godine bio na Trebeviću i ubijao grad.Normalno da će ga mrziti svaki bivši vojnik VRS jer se trudio da ga uništi pa mu nije uspjelo.Djeca tih bivših vojnika također će mrziti ovaj grad i nalaziće hiljadu stvari da sebi opravdaju gnjev i mržnju koja im je usađena.Zar će ovaj grad voljeti jedna kuja koja se odaziva na Sonja Karadžić kad je njen ćaća još prije 40 godina pisao "siđimo u gradove da pobijemo gadove".On,koji u ovom gradu ni saksiju zemlje nije imao.

Znači,nije sporno da ne valja ovo ili ono ali da mrzim Sarajevo...e svakom koji tako misli hebem sve po spisku!

Chmoljo,zaključaj ovu temu-mene ti!

wolf07 wrote:To što se Vuk zakačio s ovim ili onim ne daje za pravo Vuku da popljuje šta god mu se ćefne! A činjenica je da je dovoljno vidjeti naslov i da skontaš da je popljuvano sve. Ja sam već jednom napomenuo i niko od ovih koji ga brane ne nađe za shodno da odgovori - kad i gdje je to neko s druge strane, koja je uslovno rečeno suprotstavljena Bačanoviću, napisao članak, esej, osvrt... i naslovio ga "Mrzim Beograd/Banja Luku/Srbiju/Srbe..."! Ima pravo na kritiku bilo čega Vuk Bačanović dok god piše i govori istinu. Međutim, ima to pravo i "SAFF", imaju to pravo i oba Latića, i Vešović, i Sidran, i Lovrenovići, i Fatmir Alispahić... a i mi koji smo ovdje našli za shodno da progovorimo "koju pametnu"! Nema svetih krava, jedina svetinja prema kojoj bi se trebali ravnati bi trebala biti istina, a svako ko misli da ta imenica ima množinu nije dobar! Zbog toga s prezirom gledam na njegovu kritiku, jer je udrobio i šta jeste, ali i šta nije!

Covjek je napisao istinu to znas i ti i ja i tu je kraj price.

PM72 wrote:Tačno je da ima dosta istine u tekstu ali o Sarajevu ne mogu suditi ljudi koji su podržavali ili još podržavaju agresiju na BiH.Poput Neleta čiju sam knjigu pročitao.Bljak."Normalno" je da će Sarajevo mrziti seljak sa Pala koji je 3,5 godine bio na Trebeviću i ubijao grad.Normalno da će ga mrziti svaki bivši vojnik VRS jer se trudio da ga uništi pa mu nije uspjelo.Djeca tih bivših vojnika također će mrziti ovaj grad i nalaziće hiljadu stvari da sebi opravdaju gnjev i mržnju koja im je usađena.Zar će ovaj grad voljeti jedna kuja koja se odaziva na Sonja Karadžić kad je njen ćaća još prije 40 godina pisao "siđimo u gradove da pobijemo gadove".On,koji u ovom gradu ni saksiju zemlje nije imao.

Znači,nije sporno da ne valja ovo ili ono ali da mrzim Sarajevo...e svakom koji tako misli hebem sve po spisku!

Chmoljo,zaključaj ovu temu-mene ti!

Isto tako ce govoriti za svaki grad koji nisu mogli unistiti, pa napraviti svojim.

PM72 wrote:Tačno je da ima dosta istine u tekstu ali o Sarajevu ne mogu suditi ljudi koji su podržavali ili još podržavaju agresiju na BiH.Poput Neleta čiju sam knjigu pročitao.Bljak."Normalno" je da će Sarajevo mrziti seljak sa Pala koji je 3,5 godine bio na Trebeviću i ubijao grad.Normalno da će ga mrziti svaki bivši vojnik VRS jer se trudio da ga uništi pa mu nije uspjelo.Djeca tih bivših vojnika također će mrziti ovaj grad i nalaziće hiljadu stvari da sebi opravdaju gnjev i mržnju koja im je usađena.Zar će ovaj grad voljeti jedna kuja koja se odaziva na Sonja Karadžić kad je njen ćaća još prije 40 godina pisao "siđimo u gradove da pobijemo gadove".On,koji u ovom gradu ni saksiju zemlje nije imao.

Znači,nije sporno da ne valja ovo ili ono ali da mrzim Sarajevo...e svakom koji tako misli hebem sve po spisku!

Chmoljo,zaključaj ovu temu-mene ti!

Od A doZ!

...kao i za bravu

mirza_15 wrote:
Ja mogu govoriti u svoje ime. Nikada nisam osporio Vuku pravo da pise i komentarise sta hoce. Nisam nigdje ni spomenuo to da je Srbin. Govorio sam samo o njegovim argumentima i iste komentarisao. Pretpostavljam da u svom komentaru i nisi mislila na mene vec na neke druge komentare. U svakom trenutku cu braniti Vuk-ovo pravo da kaze sta misli dok to ne predje zakonske okvire (eventualne prijetnje, klevete i uvrede), ali cu u isto vrijeme zadrzati pravo da je i njegov komentar podlozan kritici. Jesam li emotivan na spominjanje i spocitavanje nekog fasizma nama poslije svega? Jesam. Smijesno je o tome pricati poslije svega. Pri tome ne negiram niti na bilo koji nacin opravdavam zlocine pocinjene od strane ABiH. Jutros sam citao pricu iz Grabovice i u pojedinim trenucima su mi skoro suze krenule citajuci detalje. Oni koji su uradili to sto su uradili su monstrumi. Kao i oni sa Kazana. Razmisljam o dva djecaka od 11 i 13 godina (pobjegli u sumu) ciju sestru od 4 godine, majku, oca, deda i baku su taj dan ubili ti monstrumi. I nista me manje ne boli nego zbog "nasih" zrtava. Plus me je jos dodatno stid zbog toga sto su ti monstrumi bili pripadnici ABiH i sto su joj ukaljali obraz. Medjutim nikada necu dozvoliti da zbog zlocina koje su pocinili ti i takvi neko nasu casnu borbu nazove fasizmom i izjednaci je sa onima tamo. Kao sto sam vec napisao, i partizani su cinili zlocine. Saveznici isto tako. Ali se ipak zna da su saveznici dobri momci koji su se borili protiv fasista, a da su fasiti oni drugi. "Napast cu" svaki put pricu koja relativizira stvari i pokusava izjednaciti dogadjaje devedesetih spocitavajuci nama nekakav fasizam.

Tako i treba.

Samo, mislim da Vuk ipak nije predstavnik te relativizirajuće struje. Ispravite me ako griješim, ali čini mi se da je on bio dijete od 10-ak godina kada je počeo rat i da je odrastao u tom i takvom Sarajevu? Možda se baš zato osjeća pozvanim da govori.

Pa koliko rečenica u tekstu je o tom Scoutu? Ja vidim samo jednu.

wolf07 wrote:To što se Vuk zakačio s ovim ili onim ne daje za pravo Vuku da popljuje šta god mu se ćefne! A činjenica je da je dovoljno vidjeti naslov i da skontaš da je popljuvano sve. Ja sam već jednom napomenuo i niko od ovih koji ga brane ne nađe za shodno da odgovori - kad i gdje je to neko s druge strane, koja je uslovno rečeno suprotstavljena Bačanoviću, napisao članak, esej, osvrt... i naslovio ga "Mrzim Beograd/Banja Luku/Srbiju/Srbe..."! Ima pravo na kritiku bilo čega Vuk Bačanović dok god piše i govori istinu. Međutim, ima to pravo i "SAFF", imaju to pravo i oba Latića, i Vešović, i Sidran, i Lovrenovići, i Fatmir Alispahić... a i mi koji smo ovdje našli za shodno da progovorimo "koju pametnu"! Nema svetih krava, jedina svetinja prema kojoj bi se trebali ravnati bi trebala biti istina, a svako ko misli da ta imenica ima množinu nije dobar! Zbog toga s prezirom gledam na njegovu kritiku, jer je udrobio i šta jeste, ali i šta nije!

Upravo tako svi oni imaju pravo, ali i mi imamo pravo da ih kritikujemo ili da ukažemo na očite historijske neistine kao što je navodna "naklonjenost" Sarajeva fašizmu, koja se onako, između redova kod dotičnog gospodina, moga sugrađanina sarajlije, profesora , naslućuje...A što se tiče naslova kao: "Mrzim Beograd/Banja Luku/Srbiju/", taj film nečeš gledati , jer se nažalost takvo nešto ne smije napisati , kao alegorija, naravno, a ne kao , prava mržnja, a jasno ti je kako su prolazile: "Žene u crnom", Čeda, i ini iz reda, po meni, jednog velikog , za balkanske prostore ali i u kulturnom smislu balkanskog srpskog naroda, ali glas svih onih koji bi da sa tog naroda skinu stigmu , koju mu pokušavaju nametnutu brojni haški osuđenici, nažalost, kod ekstremista tog istog naroda ne prolazi? Ali ne dopuštaju to, tu kritiku zarad objektivnosti i pomirenja ni nesrbima?


I onda se počne javljati čitava bolumenta Bošnjaka i mnogo više nebošnjaka, koja svaku pa i onu najbenigniju, forumsku kritiku izjednačavanja, Bošnjaka, ARBIH, pa nažalost i svih drugih BiH patriota, sa onima koji su nas gađali sa brda, porušili sve džamije i katoličke crkve gdje su držali teritorij, na desetine masovnih grobnica, (VRS i rukovodstvo tzv Srpske BIH),tu kritiku nastoje pokazati kao "netolerancijom", podrškom selefijskom pokretu, (u ideološkom,ne u vjersko mezhebskom smislu), kao podrškom svemu onom , objektivno negativnom i na onoj 1/3 BiH koje su pod večinski bošnjačkim stanovništvom, jer toga objektivno ima i kod nas kao i u Z.Mostaru ili Banja Luci, papanluka, primitivizma , nezaposlenosti, stranačkog sortiranja ljudi, malograđanštine, bijede, i sve se to svaljuje na one koji kritikuju, sa pravom i objektivno ono što je neistina, da smo svi činili kao zločine? Međutim sve to, današnje negativnosti, ne daje pravo drugima, to što npr danas u Sarajevu , Zenici , Tuzli, slično kao ni u Banja Luci nije sjajno, da i na ratnu prošlost stavljaju znak jednakosti =, jer je to LAŽ, bez obzira bili Bošnjaci ili nebošnjaci ! (Mada, zarad objektivnosti, nisam siguran da je isto biti Bošnjak u Banja Luci i Srbin u Sarajevu , ili Srbin u Goraždu i Bošnjak u Prijedoru...)?


Odakle im pravo, kada nama isto ne daju, da kritikujemo, to da oni svjesno govore neistine, zarad neke lažne "objektivnosti", imputiraju nam zločine koje objektivno nismo počinili, ili ako i da, u 50 tak puta manjoj mjeri i ne planski i ne naredbama sa vrha , i ne organizovano, i ni jedne crkve ni sinagoge u Sarajevu ili Tuzli ili Zenici ne srušismo, ni jedne "Tomašice" nam ne pronađoše, ne vršismo masovna silovanja, hvala Bogu, ali nažalost, ako ne izjednačavaš sve 3 strane, danas u Bosni i novinarstvu pa i u drugim sferama osim novinarstva, nažalost nisi, "objektivan", nisi "validan", ukratko nisi IN !!!

PM72 I mirza su objasnili u čemu je problem.

Svaki Sarajlija ima bar jednom dnevno momenat kada lično i intimno zamrzi svoj grad. Dešava se to i svakom stanovniku bilo kojeg grada, jednostavno, mržnja i ljubav često idu ruku pod ruku. Svi koji vole svoj grad ga često idealiziraju i oni osvješćujući momenti nas tjeraju da ga mrzimo.

Međutim, problem nastaje, kada meni neko kaže da mrzi moj grad. Onda postajem defanzivan i iako je taj neko možda i upravu. Možda sam ja jučer pomislio istu stvar i spreman sam da radim na tome, da to popravim u svom gradu, ali jednostavno, ne trpim javno iskazivanje mržnje. Kao i sa djevojkom, možeš imati problema sa njom i osjećati jaku emociju, ali ne pišeš traktate u kojem svaki pasus počinje ooo kako mrzim Džemilu...

Sa Sarajevom je problem još veći, zato što je zadnji masovni izliv mržnje platilo žestoko. Nemoguće je da se to stavi po strani. Htjeli mi to ili ne, ali to je dio naše bliske prošlosti i bezobrazno je igrati se sa emocijama ljudi na taj način. Sarajevo se još nije oporavilo od postupaka bivših građana koje je doživjelo kao izdaju, tako da je očekivana negativna reakcija na sve što može podsjećati na te traume.

Vjerovatno sam jedan od rijetkih koji je čitao Vukove kolumne odkako izlaze po svim medijima. Takođe, na sebe mi je skrenuo pažnju stavovima i na ovom forumu. Jednostavno, čovjek je žrtva slijeđenja jedne ideologije i sve što se ne uklapa u taj okvir je brutalno omalovažavano. I Sarajevo, kao grad je jednostavno, postalo nesvjesna žrtva, jer ga on ne gleda kao grad. Za njega je u pitanju gomila neobrazovane mase koja ne shvata šta je važno u životu. Priča o historiji, vjeri, državi, prošlom ratu, za njega je jednostavno nebitna. Po tom pitanju je apsolutno nevin i ne može mu se išta od ovoga prišiti.

Problem nastaje kada ga Vuk mahne u kasnim satima, pa mu se pomješa gradivo i krene da povezuje stvari koje ne bi trebao. Tada lako za prijatelja uzimaš neprijatelja tvog neprijatelja. Ne znam postoji li licemjerniji napad na NGO, koji svakako zaslužuje podforum, a ne temu, osim ako dolazi od uhljebljenog vladinog službenika, što je Vuk bio do jučer. Još gore postaje kada to sve svedeš na ad hominem i napad na Scouta, pa na sve reaguješ ko uvrijeđena curica u stilu, Sarajevo voli Scouta, a mene mrzi, buhaaaaa. E mrzim i ja Sarajevo! Još zamoliš ideološke ahbabe da mu otvore temu na politici i pljunu koju u kolumni

Onda na današnje Sarajevo, kako bi mržnja imala osnova, nalijepiš i etikete koje nemaju veze (drugi sv. rat i priču u stilu Riste Đoge) i time pravdaš svoju mržnju. I umjesto da, ko sam normalan svijet, kažeš, jebiga, malo se popilo sinoć, nisam ja to baš tako mislio, nastavljaš dalje i samo se uvaljuješ.

Fudo Bosna wrote:

wolf07 wrote:To što se Vuk zakačio s ovim ili onim ne daje za pravo Vuku da popljuje šta god mu se ćefne!

čovjek je napisao status na svom fb profilu a saffovci napravili halabuku

Leons wrote:

Fudo Bosna wrote:

wolf07 wrote:To što se Vuk zakačio s ovim ili onim ne daje za pravo Vuku da popljuje šta god mu se ćefne!

čovjek je napisao status na svom fb profilu a saffovci napravili halabuku

"Saffovci" i "Poskokovci", ne znam/nemislim , da su ovi drugi nešto ekstra tolerantniji/objektivniji, su prenijeli taj status/post.


Nije Vuk Branković samo obični , anonimni , nastavnik neke srednje sarajevske škole, koga zna 120 učenika I , II ili IV razreda i njihovi roditelj, pa da je to face status , eto nekog "anonimusa"?


Vuk je javna ličnost, novinar, nisam baš puno čitao njegove kolumne,( jednom-dvaput čitao na portalu "Buka"), i nije me nešto baš "oduševio", ali sam poodavno znao ko je dotični mlađi gospodin, preko gostovanja na: BHT, FTV, TV1, itd..., ništa manje medijski eksploatisan i prisutan od npr puno starijeg , poznatijeg dr Slavka Kukića, znači, uvaženi gospodin novinar/profesor je , javna ličnost !

Možda nekad treba pročitati neku kritiku.
Pa i onu najgoru.
Preživjeti je stojećki. Muški.
Razmisliti, jer možda ima nešto između redova...
Možda je istina da nismo svi u najboljem kreativnom trenutku, baš svaki dan.
Možda nam nije svaki tekst briljantan.
Možda nam nijedan tekst nije briljantan.
Možda čitamo tekst osobe koja ima drugačiji stil ili je nedovoljno uviđavan, nedovoljno shvatljiv, itd...
Možda neke poruke nisu najspretnije napisane i prenesene.
Možda ima tračak istine u nekim kritikama. Ako ima barem malo istine, vrijedilo je da pročitamo sve kritike.
Možda i loše izrečena kritička misao pomogne da neke stvari poboljšamo.

Ja mislim da je dobro pročitati zašto neko mrzi Sarajevo.
Da se kojom srećom o tome više pisalo osamdesetih, devedestih, da se tako otvoreno pisalo prije prvih žrtava ovdje, možda bi bilo manje žrtava.

je li treba pljuvati onog dedu britanca ako kaze da mrzi sarajevo ovakvo kakvo je jer je zbog nekog kretena koji je vozio po trotoaru dobio batine

"mi" jednostavno ne znamo primiti kritiku bez obzira sto je ona iz dobrih namjera

ako stranac neki zeli da postane ovdje omiljen treba samo poceti hvaliti sve vezano za sarajevo ili bih i ima da bude ko kralj koliko bi ga pazili to je jednostavno tako

A_A_AKCIJA wrote: ...
Problem nastaje kada ga Vuk mahne u kasnim satima, pa mu se pomješa gradivo i krene da povezuje stvari koje ne bi trebao. Tada lako za prijatelja uzimaš neprijatelja tvog neprijatelja. Ne znam postoji li licemjerniji napad na NGO, koji svakako zaslužuje podforum, a ne temu, osim ako dolazi od uhljebljenog vladinog službenika, što je Vuk bio do jučer. Još gore postaje kada to sve svedeš na ad hominem i napad na Scouta, pa na sve reaguješ ko uvrijeđena curica u stilu, Sarajevo voli Scouta, a mene mrzi, buhaaaaa. E mrzim i ja Sarajevo! Još zamoliš ideološke ahbabe da mu otvore temu na politici i pljunu koju u kolumni

Onda na današnje Sarajevo, kako bi mržnja imala osnova, nalijepiš i etikete koje nemaju veze (drugi sv. rat i priču u stilu Riste Đoge) i time pravdaš svoju mržnju. I umjesto da, ko sam normalan svijet, kažeš, jebiga, malo se popilo sinoć, nisam ja to baš tako mislio, nastavljaš dalje i samo se uvaljuješ.

Naš NVO sektor je milion puta zaslužio svaku kritiku koju dobiju.
Čini mi se da je Vuk, u trenutku pisanja gore opisane kritike, nezaposlen.

A_A_AKCIJA wrote: ...
Ne znam postoji li licemjerniji napad na NGO, koji svakako zaslužuje podforum, a ne temu, osim ako dolazi od uhljebljenog vladinog službenika, što je Vuk bio do jučer.
Još gore postaje kada to sve svedeš na ad hominem i napad na Scouta, pa na sve reaguješ ko uvrijeđena curica u stilu, Sarajevo voli Scouta, a mene mrzi, buhaaaaa.

Vrlo nategnuta teza. Vuk je (bio?) profesor u srednjoj školi, pa tako taj pompezni epitet ''uhljebljenog vladinog službenika'' može ponijeti svaki kantonalni prosvjetni radnik, od učiteljice u Buća potoku, do profesora na Pravnom fakultetu. Dakle, obični prosvjetni radnik.

S druge strane Scout (čuj SCOUT ) je čovjek došao niotkud, niko, ništa, radi ne zna se šta, ali za taj svoj ništavni ''rad'' preko leđa Sarajeva uzima mjesečno petobu. Zašto ga neko ne bi kritikovao i zašto mu se ne bi otvarale i forumske teme?
Na svom ličnom FB profilu svako od nas ima pravo da piše što god želi, da kvalificira koga god želi, da se tuče s kim god želi, pa makar i s tim ngo ublehašem, što je Vuk i uradio, pa zato bio i kolektivno prezren od cijelog ''intelektualnog'' Sarajeva, gdje svakako svako svakom viri iz stražnjice, pa tako valjda vire i ''Scoutu'' i on viri njima.
Da je FB post bilo kojeg drugog novinara (jer Vuk je prije svega novinar, i to odličan) izvučen iz konteksta, pa stavljen u SAFF okvire uz histerične, šovinističke napade Fatmirovih fašističkih učenika, uz prijetnje ugrožavanja fizičkom silom, davno bi se novinarka Borkica i ostali vladini i nevladini intelektualci i novinari digli u zaštitu progonjenog kolege.
Ovako, Vuk je bio mlad i glup, našao se između čekića Fatkovih brigada i nakovnja bijedne, uvlakačke sarajevske ''inteligencije'' i dobio očekivano, linč i šutnju. Ni prvi, ni zadnji. Sve to Vuku ide u staž, sve je to odrastanje, ali ne bi bilo dobro da ga ovaj incident zaista izmijeni i pretvori u istinskog mrzitelja svog rodnog grada kojeg je zaista, isprovociran privatnim situacijama, malo i previše potkačio. Mnoga veća zla su počela iz mnogo manjih, sličnih frustracija.

piupiu wrote:Kato, naravno da nismo i naravno da teza nije univerzalna. Ampak, kad se voli, ne vole se samo kaldrma i ploče po trgovima, već i ljudi koji po njima hodaju, pa i ako ponekad nesmotreno i frustrirano lanu. Haj'mo razbit' ćetnićkog haš'šara ... to je jalijaški površan, ali nije bezazlen, a ni čemu odgovor na nepoćudno mišljenje iz naše mahale.

Na drugoj se temi složismo da smo konzervativna sredina, uvijek bili. I mislim da u Sarajevu često doživljavamo nepravde, javašluk, nerad nadležnih, svašta. Ipak, mislim svi jednako, ako nismo bliski Šemsi iz SDA ili nekom iz SDP-a, ukratko vlasti. današnjoj, jučerašnjoj itd. Još uvijek mislim da nije i ne postoji nacionalni prezir u toliko mjeri kako se želi predstaviti Vuk - Srbin, žrtva nacionalizma, jer se ponekad ta konzervativna sredina ismijava i pokrivenim ženama i časnim sestrama, ukratko svakom drugačijem. Opet, vrisnuti u dreku, da je radi o nacionalnom elementu, mislim da nije pravedno prema ovom gradu niti njegovim stanovnicima. A posebice spominjati NDH-ziju i okupaciju grada u WW2 od strane iste. Svi, onda imamo elemenata da udarimo po tom osnovu. To i samo to mi je zasmetalo u fb statusu Vuka B.

Al jebga, meni dnevno zasmeta bar deset nečijih fb statusa, pa opet ne nastojim nikog staviti na lomaču...

http://radiosarajevo.ba/novost/200431/d ... osno-video

mirza_15 wrote:http://radiosarajevo.ba/novost/200431/d ... osno-video

Sta se smijes?
To je samo jedan kriticki osvrt na stanje u drzavi, zanemari urlikanje, pokusaj da se popisas po sebi i shvatis njihove poruke.
Oni tebe ustvari ne mrze, samo zele da ti pomognu ne bi li kako izveo drzavu na zelenu granu.

Samo na trenutak zastanite i razmislite koliko ste počašćeni činjenicom da imate privilegij čuti ili pročitati da vas neko mrzi, ne voli, itd.
Mi smo u rat ušli u šoku, pravom kulturološkom i društvenom šoku, pitajući se zbunjeno - kako je moguće da nas neko želi pobiti?
Zar nas?
Pa mi smo bili zakletva cijele bivše države, mi smo bili "Meka" za derneke, za luuuude vikende, za koncerte, za sevdah.

Dakle, ne pezmečite ako neko kaže ili napiše da nas mrzi.
To je iznimno važna, kvalitetna informacija.
Zamislite da nam svi glume kako smo super, kako je kod nas sve bajno i krasno?

Uostalom, šta vam je draže - da znate šta neko stvarno, iskreno misli ili da vam za potrebe vašeg ega lupa laži u lice?

45cents wrote:

Samo na trenutak zastanite i razmislite koliko ste počašćeni činjenicom da imate privilegij čuti ili pročitati da vas neko mrzi, ne voli, itd.
Mi smo u rat ušli u šoku, pravom kulturološkom i društvenom šoku, pitajući se zbunjeno - kako je moguće da nas neko želi pobiti?
Zar nas?
Pa mi smo bili zakletva cijele bivše države, mi smo bili "Meka" za derneke, za luuuude vikende, za koncerte, za sevdah.

Dakle, ne pezmečite ako neko kaže ili napiše da nas mrzi.
To je iznimno važna, kvalitetna informacija.
Zamislite da nam svi glume kako smo super, kako je kod nas sve bajno i krasno?

Uostalom, šta vam je draže - da znate šta neko stvarno, iskreno misli ili da vam za potrebe vašeg ega lupa laži u lice?

Ni meni se ne sviđa ni vlast,ni Alija,ni Gras,ni paščad,ni smeće,ni vodovod,ni divlja gradnja,nekultura i prostakluk ...i hiljadu stvari ali nikad neću napisati kako mrzim Sarajevo.Nebitan je ovaj profesorski smrad koji za sebe kaže da je marksista??? ali profo,ne smetaš ti meni kao Vuk ili Stjepan,Obren ili Mujo.Podržavam da da pišeš protiv stvari koje sam pobrojao ali napisati kako mrziš Sarajevo je za mene kretenluk koji ne mogu shvatiti.Briga me koliko je dotični imao u ratu,10 ili 25 godina i što je proživio sve ono što su ostali propatili.To mu ne daje za pravo da širi mržnju o gradu u kojem sam rođen i u kojem živim.Imaš posao na dobrom mjestu,bezbeli fin stančić od roditelja...ja kad bih rekao ili izjavio da mrzim Sarajevo,ne bih ni živio u njemu.Imaš ono "istočno" pa razguli,jedva bi te dočekali jer bi odmah dobio "azil" i posao na prestižnom univerzitetu pored pilane na Palama.Takve vole.Možeš vala što se mene tiče i do Vankuvera,pa tamo širi svoju mržnju kao recimo sin one kobile što je predsjedavala skupštinom Kantona u prošlom sazivu.

PM72 wrote:

45cents wrote:

Samo na trenutak zastanite i razmislite koliko ste počašćeni činjenicom da imate privilegij čuti ili pročitati da vas neko mrzi, ne voli, itd.
Mi smo u rat ušli u šoku, pravom kulturološkom i društvenom šoku, pitajući se zbunjeno - kako je moguće da nas neko želi pobiti?
Zar nas?
Pa mi smo bili zakletva cijele bivše države, mi smo bili "Meka" za derneke, za luuuude vikende, za koncerte, za sevdah.

Dakle, ne pezmečite ako neko kaže ili napiše da nas mrzi.
To je iznimno važna, kvalitetna informacija.
Zamislite da nam svi glume kako smo super, kako je kod nas sve bajno i krasno?

Uostalom, šta vam je draže - da znate šta neko stvarno, iskreno misli ili da vam za potrebe vašeg ega lupa laži u lice?

Ni meni se ne sviđa ni vlast,ni Alija,ni Gras,ni paščad,ni smeće,ni vodovod,ni divlja gradnja,nekultura i prostakluk ...i hiljadu stvari ali nikad neću napisati kako mrzim Sarajevo.Nebitan je ovaj profesorski smrad koji za sebe kaže da je marksista??? ali profo,ne smetaš ti meni kao Vuk ili Stjepan,Obren ili Mujo.Podržavam da da pišeš protiv stvari koje sam pobrojao ali napisati kako mrziš Sarajevo je za mene kretenluk koji ne mogu shvatiti.Briga me koliko je dotični imao u ratu,10 ili 25 godina i što je proživio sve ono što su ostali propatili.To mu ne daje za pravo da širi mržnju o gradu u kojem sam rođen i u kojem živim.Imaš posao na dobrom mjestu,bezbeli fin stančić od roditelja...ja kad bih rekao ili izjavio da mrzim Sarajevo,ne bih ni živio u njemu.Imaš ono "istočno" pa razguli,jedva bi te dočekali jer bi odmah dobio "azil" i posao na prestižnom univerzitetu pored pilane na Palama.Takve vole.Možeš vala što se mene tiče i do Vankuvera,pa tamo širi svoju mržnju kao recimo sin one kobile što je predsjedavala skupštinom Kantona u prošlom sazivu.

Jebo te, jel' ti meni citas misli ili sta?

U tekstu ima istine bez daljnjeg, dosta bolne istine.

Ono sto takodje ima u tom tekstu je zamaskirana mrznja istog onog covjeka koji je nosio kokardu na glavi 91-95 (pisem 91 namjerno jer mnogi misle da su kokarde i rat poceli 92) i davao sve od sebe da to isto Sarajevo i njegove gradjane (samo turke i ustase, naravno) uredno potamani (tj. tatko da to uradi u njegovo ime).

Zalosno, ali realno.

Sa druge strane tekst je odraz demokratskog misljenja, jer sta nije protiv zakona (a zakon o mrznji je smijurija) to je i slobodno..

suntek wrote:U tekstu ima istine bez daljnjeg, dosta bolne istine.

Ono sto takodje ima u tom tekstu je zamaskirana mrznja istog onog covjeka koji je nosio kokardu na glavi 91-95 (pisem 91 namjerno jer mnogi misle da su kokarde i rat poceli 92) i davao sve od sebe da to isto Sarajevo i njegove gradjane (samo turke i ustase, naravno) uredno potamani (tj jest tatko da to uradi u njegovo ime).

Zalosno, ali realno.

Sa druge strane tekst je odraz demokratskog misljenja, jer sta nije protiv zakona (a zakon o mrznji je smijurija) to je i slobodno..

Rat je poceo mnogo ranije!
Na zavrsnom govoru te davne 1989. godine zadnji dan sluzenja vojnog roka u BL, tadasnji pukovnik kojem NIKADA necu zaboraviti ime i prezime
nacelnik vatrene obuke Vitomir Grujić izgovara tada vrlo cudnu recenicu:

- "Vasa je duznost,dragi vojnici, da prvo branite Srbiju, pa tek onda Jugoslaviju"!

Nabrzinu procitah tekst I osim sto je manje vise nabacano svega ovo sto je Vuk napisao je u vecini istina
sad je problem sto ovdje mnogi nevole kad im neko kaze istinu u lice pa pocne odmah napadanje...on je cetnik, on bi nas sutra pobio...drugovi I drugarice multietnicari...tu istu pricu sam ja slusao 92,93....I sta sad, eto ja sam bio u jebenoj ARBiH ,ne svojom voljom to uvijek kazem nego sam bio "dobrovoljno" mobilisan od multietnicara...prezivio sam klaonice po zuci I onda sam dozivio da mi salteruse po opstinama govore da sam ja cetnik , da sam vracen na posao po sili zakona I onda skontam da sam ja jedan od rijetkih koji je gulio liniju dok su multietnicari mazijali po gradu...dosao poslije rata gologuz ko mis a oni odmah poceli uvozit auta ....pozaposljavali familiju po firmi pa ti smjesno vidjet...I onda dodju meni I kazu ej jarane znas onaj stan sto sam ja morao da udjem u njega ( a ima privatnu kucu, neostecenu)...eto bil ti mogao provjerit kod ovih "svojih" pa da nadjes vlasnika da popricamo dali bi ga prodao....hoce focak da stanuje u neboderu....nije mala stvar....eto I ja nasrah ko Vuk jesam li I ja cetnik ?

Sarajevo je uvijek volilo one koji ga bezprjekorno obozavaju pogotovo ako nisu sarajlije...al nedo ti bog da ga kritikujes ili da se izdignes pamecu ili nekim normalni radom iznad "raje".....ah ne to nije dozvoljeno

exliberal-ex wrote:Nabrzinu procitah tekst I osim sto je manje vise nabacano svega ovo sto je Vuk napisao je u vecini istina
sad je problem sto ovdje mnogi nevole kad im neko kaze istinu u lice pa pocne odmah napadanje...on je cetnik, on bi nas sutra pobio...drugovi I drugarice multietnicari...tu istu pricu sam ja slusao 92,93....I sta sad, eto ja sam bio u jebenoj ARBiH ,ne svojom voljom to uvijek kazem nego sam bio "dobrovoljno" mobilisan od multietnicara...prezivio sam klaonice po zuci I onda sam dozivio da mi salteruse po opstinama govore da sam ja cetnik , da sam vracen na posao po sili zakona I onda skontam da sam ja jedan od rijetkih koji je gulio liniju dok su multietnicari mazijali po gradu...dosao poslije rata gologuz ko mis a oni odmah poceli uvozit auta ....pozaposljavali familiju po firmi pa ti smjesno vidjet...I onda dodju meni I kazu ej jarane znas onaj stan sto sam ja morao da udjem u njega ( a ima privatnu kucu, neostecenu)...eto bil ti mogao provjerit kod ovih "svojih" pa da nadjes vlasnika da popricamo dali bi ga prodao....hoce focak da stanuje u neboderu....nije mala stvar....eto I ja nasrah ko Vuk jesam li I ja cetnik ?

Sarajevo je uvijek volilo one koji ga bezprjekorno obozavaju pogotovo ako nisu sarajlije...al nedo ti bog da ga kritikujes ili da se izdignes pamecu ili nekim normalni radom iznad "raje".....ah ne to nije dozvoljeno

Baš ti šalteruše "tako govorile", jadna majko svoja, e baš si se "napatio", u ratu, npr. da tako oslove pripadnika ARBIH, nemoguće, poslije rata, ta bi "šalteruša", drugar, expres "odletila" sa posla, znači, "šupljak", dragi saborče... Ti se jarane baš napatio, a misliš da nama bošnjačkim "multietničarima" bilo bolje, nas čekali stanovi, i poslovi u firmama? I mi smo ostajali bez poslova u popljačkanim ali prije svega zbog agresije, uništenim i granatiranim firmama, pa i nama su stanove uzurpirali,a bili kao i branitelji, i šta ćemo sad? A pitaš li se, kako su prolazili multietničari/Bošnjaci od "multietničara" u Višegradu, Rogatici, Prijedoru, Bijeljini, Brčkom , Kozarcu...

Tamo nisu mobilisali na Žuč nego u konc logore ili masovne grobnice, a za uporedbu položaja Srba npr u dijelu grada gdje su moji roditelji,Novo Sarajevo, Srbi su bili komandiri, u nekim jedinicama , MUP-a pa čak i TO, i nije im falila ni dlaka sa glave, a meni kao Bošnjaku, odnosno mojim roditeljima, jednom prilikom obili stan, a ja bio Bošnjak i bio u odbrani, u drugom dijelu grada, eto nebošnjaci, zamisli, bili "ugroženi", od multietničara, pa nema posla iza rata , pa ovo pa ono, a nas Bošnje , neki drugi multietničari, "sitnica", samo nas protjerali širom Evrope, one sretne , poslije "prijateljske mobilizacije" u logore, ili nas "mobilisali" u Tomašice i slična stratišta i pravdati nečije izjednačavanje etničkog čišćenja i zločina, sa neredom u gradu, pod totalnom blokadom, bez struje, vode, gasa, hrane, dok nam kolju familije u I Bosni ili Hercegovini, Krajini...

Ma "bravo"... I treba pravdati gospodina koji pljuje na ARBIH i vrši indirektno neku poveznicu Sarajeva sa fašizmom , e ako on može imputirati/neistine i mi se možemo braniti od neistina