Uhapšen Naser Orić!

[Mister Yes]

Srpska wikipedija nisu Srbi. To je stranica bez ikakvog izvora za broj vojnika. Moglo je pisat isto tako i 13000 ili 1300. Ne znam samo ja bolje, nego Haski tribunal. Jos jednom da li tvrdis da su ofanzivu iznjele druge jedinice od onih koje sam naveo? Ako da koje?

Pa ti se u stvari slažeš sa njima. Ti kažeš dvije brigade od 5.000 a oni kažu 10.000. I jedni i drugi ste u pravu

Naravno, dakle da sumiram. VRS skupi snage, Jugoslavija posalje beretke, RSK skupi sta valja, naoruzaju Abdiceve i vise od godinu dana pokusaju zauzeti Bihac. No to je zapravo planirani neuspjeh, jer tacno znaju da ce u osudnom momentu protivnik uspjeti da odoli ovim jedinicama

Dobro legendo, evo recimo da su zauzeli Bihać i da je opstala RSK. Gdje bi nam namirili naših 51%

[Mister Yes]

Mister Yes,

je li ovo nova NDHiFBiHiDB na tvom avataru, kao jedna država?

Pa vidiš i sam šta je care. Konfederacija Hrvatske i Federacije BiH dogovorena Washingtonskim sporazumom

[madner]

Srpska wikipedija nisu Srbi. To je stranica bez ikakvog izvora za broj vojnika. Moglo je pisat isto tako i 13000 ili 1300. Ne znam samo ja bolje, nego Haski tribunal. Jos jednom da li tvrdis da su ofanzivu iznjele druge jedinice od onih koje sam naveo? Ako da koje?

Pa ti se u stvari slažeš sa njima. Ti kažeš dvije brigade od 5.000 a oni kažu 10.000. I jedni i drugi ste u pravu

Jos jednom, da li tvrdis da su druge jedinice od ovih koje sam naveo izvrsile napad i ofanzivu na Srebrenicu? Ako da koje?
Ja nisam nikad rekao da je to bilo 10 000 ljudi, naveo sam tacno jedinice koje su bile ukljucene.
Ili znas ili ne znas.

Naravno, dakle da sumiram. VRS skupi snage, Jugoslavija posalje beretke, RSK skupi sta valja, naoruzaju Abdiceve i vise od godinu dana pokusaju zauzeti Bihac. No to je zapravo planirani neuspjeh, jer tacno znaju da ce u osudnom momentu protivnik uspjeti da odoli ovim jedinicama

Dobro legendo, evo recimo da su zauzeli Bihać i da je opstala RSK. Gdje bi nam namirili naših 51%

To je tvoja teorija, moja je da je stanje na terenu diktiralo uslove. Da je pao Bihac, mozda bi postalo prihvatljivo 60 40. Mozda bi RS bila nezavisna. Mozda bi doslo do intervencije. Sasvim sigurno ne bi bio sporazum kakav jeste.

[LBVIEW]

Ostalo tipicna serpska mitomanija,ili su se povukli jer je tako dogovoreno ili im je NATO unistio vojne potencijale,u biti 2 tenka i jedno skladiste

2 tenka i jedno skladište veliš?

28.02.1994.
Dva američka lovca F-16 oborili su četiri srpska aviona zapadno od Banja Luke.

10.04.1994.
Oko 18:20 sati počeli zračni udari na komandu artiljerijske podrške vojske pobunjenih Srba u rejonu Goražda. Američki lovci F-16 sa tri bombe uništili srpsko komandno mjesto.

11.04.1994.
Vojska pobunjenih Srba nastavila sa napadima na Goražde. Lovci - bombarderi NATO-a uništili srpski tenk i dva oklopna borbena vozila.

22.09.1994.
Avioni NATO su bombardovali jedan srpski tenk u zabranjenoj zoni oko Sarajeva.

25.05.1995.
Šest aviona NATO-a bombardovalo je dva podzemna skladišta za municiju u blizini Pala.

26.05.1995.
Specijalni izaslanik generalnog sekretara UN-a odobrio drugu rundu zračnih udara. Mete su bile još šest bunkera s municijom na Palama, u istom kompleksu koji je bio napadnut prethodnog dana.

28.05.1995.
Srpske pobunjeničke snage preobučene u uniforme francuskih pripadnika UN-a zauzele su kontrolnu tačku kod Vrbanja mosta u Sarajevu i tom prilikom zarobile 11 francuskih mirovnjaka. Francuske snage UNPROFORA izvršile su protivnapad i ponovo zauzele kontrolnu tačku. U borbama su poginula dva francuska i jedan srpski vojnik.

02.07.1995.
Pripadnici francuskih mirovnih jedinica upotrijebili su minobacače 120 mm protiv jedinica vojske pobunjenih Srba u okolini Sarajeva.

22.07.1995.
Snage pobunjenih bosanskih Srba ubile su dvojicu francuskih pripadnika UNPROFOR-a u Sarajevu. Komandant sarajevskog sektora UNPROFOR-a naredio da se na napade uzvrati. Na srpske položaje oko Sarajeva ispaljeno je 90 minobacačkih granata.

30.08.1995.
Počeli zračni udari NATO-a na jedinice i objekte vojske pobunjenih Srba u BiH. Operacija je izvedena pod kodnim nazivom »Deliberate force« (razborita prisila). Tačno u 03:00 sati Snage za brzu reakciju, stacionirane na Igmanu, ispalile su 600 granata na položaje i objekte vojske pobunjenih Srba. Na udaru savezničke artiljerije našli su se objekti u Žunovnici (skladišta municije) i artiljerijsko-raketni položaji vojske pobunjenih Srba u Lukavici i na Poljinama. Snage za brzu reakciju tog su jutra gađale ukupno 19 ciljeva, pretežno artiljerijskih položaja vojske pobunjenih Srba.
Iz zrakoplovnih baza u Italiji i sa nosača aviona stacioniranih u Jadranu poletjeli su lovci-bombarderi NATO-a. Najžešće udare u prvoj fazi napada pretrpio je sistem protuzračne odbrane vojske pobunjenih Srba, kao i pojedinačni ciljevi, ukjljučujući i magacine za skladištenje municije. Avioni NATO-a gađali su ciljeve oko Sarajeva, na Jahorini, u regionu Banjaluke i na Plješevici, gdje su bili smješteni radarski sistemi i sistemi veze vojske pobunjenih Srba. Razrušen telekomunikacioni sistem Stolice na Majevici, te relejna stanica Kraljica na Ozrenu.

31.08.1995.
Francuski i britanski vojnici iz sastava snaga za brzo regovanje artiljerijom su tokom dana ga|ali vojne ciljeve u svim dijelovima Sarajeva koji su bili okupirani od strane pobunjenih Srba, naročito Lukavica i Vogošća.

05.09.1995.
90 lovačko-bombarderskih aviona NATO-a ponovo je napalo ciljeve u samozvanoj Republici Srpskoj. Na udaru su se našla sva oružja vojske pobunjenih Srba iz kojih je otvarana vatra i oružja koja su po ma kom osnovu predstavljala prijetnju.

06.09.1995.
NATO avijacija proširila je zonu djelovanja bombardujući ciljeve vojske pobunjenih Srba i objekte infrastrukture od južnih do sjevernih granica BiH uključujući i ciljeve u Bosanskom Brodu na krajnjem sjeveru BiH. Operacija je tako prerasla u akciju proširenog djelovanja van neposrednog područja opsade.

10.09.1995.
Dostignut vrhunac NATO intervencije. Tokom sastanka Mladića i komandanta UNPROFOR-a ispaljeno je 13 krstarećih projektila Tomahawk na sisteme PVO pobunjenih bosanskih Srba u blizini Banjaluke (vojni aerodrom Mahovljani). Ovaj napad izazvao protest Stalne misije Ruske Federacije u UN-u.

21.09.1995.
Operacija NATO-a »Razborita prisila« zvanično je završena. Od 30. avgusta do 21 septembra obavljeno je oko 3000 borbenih letova, a pogođeno je ukupno 60 vojnih ciljeva na teritoriji samozvane RS.

2 tenka i jedno skladište veliš?

I kakav je bio ucinak,mister suplja teorija,u kakvom je stanju bila srpska vojska nakon tih napada?Vecina ih je bila vise predstava za javnost.
Dalje,kako se u tu suplju teoriju uklapa poraz za porazom davno prije napada NATO pakta i HV,sto cemo sa onolikim skrsenim ofanzivama te Kupresom i Vlasicem?
Ofanziva HV u blagopocivakucoj RSK te nakon nje i u zapadnoj Bosni samo je ubrzala neminovan krah,a sto se
uloge zapada tice,presdno je to sto je SAD pocela zmiriti na isporuje oruzja Armiji i sto je pritisnula Hrvatsku da isto propusti,no nije valjda da Srbi ne znaju ratovati protiv naoruzanog protivnika?

[tandmand]

Gledam prilog u emisiji "Crta" o streljanih 130 civila u Mostaru od strane JNA u junu 1992. Za zločin nitko nije odgovarao. Ko je tad bio u Mostaru? Oslobođeni u Haagu general Perišić. Zašto BIH ne raspiše potjernicu pa da isti ili ne makne iz Srbije ili bude uhićen jednako kao Orić? Šta radi naše pravosuđe?

informiši se bolje bio je dogovor SDA i HDZ da se ne pokreće tužba u zamjenu za neki kredit koji je mostar dobio od srbije

Sve da je to i istina, tuzba se opet moze pokrenuti i raspisati potjernica. Mada nevjerujem u takve stvari kada je u pitanju politicko Sarajevo, u kojem je fotelja Zlatno tele a idealno politicko vrijeme - Bonaca.

[Mister Yes]

To je tvoja teorija, moja je da je stanje na terenu diktiralo uslove. Da je pao Bihac, mozda bi postalo prihvatljivo 60 40. Mozda bi RS bila nezavisna. Mozda bi doslo do intervencije. Sasvim sigurno ne bi bio sporazum kakav jeste.

To nisu ofrlje procenti dobri čovječe. Izračunali su da je srpski etnički prostor prije rata bio oko 50% BiH i eto radi simbolike oduzeli 1% da bude manji od Federacije (jer Federacija je ipak entitet 2 naroda jelte). Tako se došlo do 49% za Srbe i to je od avgusta 93-će SVETINJA.
-po OS planu augusta 93-će Srbi dobijaju 49,1%
-U decembru 93-će Tuđman i Milošević se dogovaraju i predlažu da pripadne Muslimanima 33,3 %, Hrvatima 17,5 %, a Srbima 49,2 %
-U maju 94-te velike sile dogovaraju omjer 51-49

Dogovore se najveće svjetske sile, pristane parlament SRJ, pristane parlament Federacije, sve izjave međunarodnih zvaničnika govore da se ide na to da se dođe do 51-49. Ali eto to je moja teorija

13.05.1994.
Na ministarskom sastanku u Ženevi (SAD; Rusija, Velika Britanija, Francuska i Njemačka) postignuta je saglasnost o zajedničkoj strategiji u rješavanju BH konflikta. Predviđena je teritorijalna podjela po kojoj bi Bošnjaci i Hrvati dobili 51% a Srbi 49% teritorije.

18.05.1994.
Krajišnik: »Najnovija Ženevska deklaracija i podjela BH na dva dijela u principu je prihvatljiva za srpsku stranu, ali će biti velikih poteškoća oko predviđenih procenata. Mi branimo svoje etničke prostore u bivšoj BH i sljedeći taj princip srpska strana je spremna da se odrekne jednog dijela teritorije koju drži u korist kompaktnosti države» (kao što je na kraju i bilo)

18.07.1994.
Poslanici parlamenta FBH prihvatili plan Kontakt-grupe sa 303 glasa za i 46 protiv.

26.08.1994.
U skupštini Srbije usvojena deklaracija o mirovnom planu Kontakt grupe za BH sa 126 glasova za i 2 protiv.

02.11.1994.
Predstavnik State Departmenta Majkl Mekari je izjavio da legalna bosanska Vlada ima razloga za pokretanje ofanzive s obzirom na srpsko odbijanje plana Kontakt-grupe. «Vlada u Sarajevu ima legitimne razloge da ostvari neke svoje ciljeve na vojnom polju. On je ocjenio vojne akcije bosanske strane «kao korak u službi mira»I austrijska štampa pozdravlja ofanzivu ARBH u Bosni: «Bosnu očekuje treća uzastopna ratna zima – ovog puta uz prećutno odobravanje međunarodne zajednice» piše bečki «Standard»

19.12.1994.
Ministarsko vijeće EU: "Pristajemo na posredništvo Jimmy Cartera, ali po planu 51:49."

16.08.1995.
Holbruk je izrazio mišljenje da će novonastala situacija na vojnom polju, uz vjerovatnu upotrebu zračnih udara NATO-a, biti od ključne važnosti za iznalaženje jedinstvenog vojnog i diplomatskog pristupa u pravcu rješavanja sukoba u BiH.

01.09.1995.
Predsjedavajući Predsjedništva RBiH Alija Izetbegović iskazao optimizam prema operaciji NATO-a i njenom uticaju na mirovni proces. Izetbegović je također naznačio da je bosanska vlada, nakon pada Srebrenice i Žepe, povoljno gledala na mogućnost »razmjene« ovih područja za dijelove teritorije koje oko Sarajeva kontrolišu bosanski Srbi (Izvještaj Kofija Anana o Srebrenici).

17.09.1995.
Državni sekretar SAD Warren Christopher: "Ofanziva na Banja Luku će biti zaustavljena. Mi smo Muslimane i Hrvate poticali da se radije zaustave do tačke koju trenutno fokusira mirovni proces, nego da osvajaju nove teritorije."

19.09.1995.
Na pritisak zapadnih sila, posebno SAD, ofanziva se zaustavlja, jer je napredovanje ARBiH i HVO/HV premašilo ranije zadani teritorijalni odnos među "entitetima" s odnosom 51:49.

12.11.1995.
Republika Hrvatska je s pobunjenim Srbima iz Baranje, istočne Slavonije i zapadnog Srijema (UN sektor Istok, oko 4,5 % od ukupnog teritorija Hrvatske) u Erdutu potpisala sporazum o mirnoj reintegraciji tih krajeva u ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske (Erdutski sporazum).

21.11.1995.
Daytonski sporazum. Srpskom entitetu pripalo je 49 % teritorija BiH a Federaciji BiH 51 %.

14.12.1995.
Potpisan Dejtonski sporazum.
Supotpisnici i "jamci" za njegovo provođenje su: SAD (predsjednik Bill Clinton), Rusija (premijer Viktor Černomirdin), Francuska (predsjednik Jacques Chirac), Njemačka (kancelar Helmut Kohl) i Velika Britanija (premijer John Major) te španjolski premijer Felipe Gonzales u funkciji predsjedatelja Europske unije.

Ali ne, to je samo moja teorija

[madner]

Nista ne rece za Srebrenicu, ima li dodatnih jednica ili nema?
Ako ima, koje su?

Kljucna rijec je mozda, padom Bihaca ne bi doslo do raspada RSKa tokom Oluje, ne bi HV mogla napredovati prema BL itd itd itd...

[Mister Yes]

I kakav je bio ucinak,mister suplja teorija,u kakvom je stanju bila srpska vojska nakon tih napada?

U gorem nego prije napada

Vecina ih je bila vise predstava za javnost.

Sve nakon 93-će je predstava za javnost to jest "šahovska završnica"

Dalje,kako se u tu suplju teoriju uklapa poraz za porazom davno prije napada NATO pakta i HV,sto cemo sa onolikim skrsenim ofanzivama te Kupresom i Vlasicem?

Sve dio ranijeg dogovora

nije valjda da Srbi ne znaju ratovati protiv naoruzanog protivnika?

Pa vidiš da ne znaju bre burazeru. Izgubiše teritoriju veću od Crne Gore (većinski naseljenu Srbima) za mjesec dana.

[Mister Yes]

Kljucna rijec je mozda, padom Bihaca ne bi doslo do raspada RSKa tokom Oluje, ne bi HV mogla napredovati prema BL itd itd itd...

Ali bi se onda nekako drugačije moralo namiriti 51% Federaciji a to "nekako drugačije" bi sigurno manje odgovaralo Srbima nego Daytonska mapa.

Napad na Bihać je samo dio predstave. Trebalo je Hrvatskoj dati razlog za Oluju (kao da spasi Bihać).
Pa u cijelom tom ratu devedesetih, dakle kada se gleda i Hrvatska i BiH, niko nije osvojio tuđu teritoriju u takvom obimu i tako homogenu sa velikim selima kao što je cazinska krajina. Tu je grad sa 46.000 stanovnika dominantno naseljen Bošnjacima i još nekoliko opština praktično jednonacionalnih sa puno velikih mnogoljudnih sela. Apsolutno je nepojmljivo da bi to moglo pasti u ruke Srba na bilo kakav način. Čista besmislica. Pa da su se branili toljagama odbranili bi se.

[madner]

Znaci ne znas nista o Srebrenici, izbjegavas treci put odgovor.
Kao sto rekoh, suplja teorija.

Koridor, osvjanje velikih dosta jednonacionalnih opstina.

Apsolutno me frapira kakve gluposti pises. Prijedor je imao 42000 Bosnjaka pa mu toljage nisu pomogle. Srebrenica je imala vise od toga, no ne bije boj samo srce.
Ali idiotizam da tvrdis da je potpuno nepojmivo da grad od 46000 padne dok tvrdis da je sasvim logicno da je Srebrenica pala je nevjerovatan.

[sumirprimus]

bizi ba fakat si neozbiljan,na vrhuncu intervewncije ispalili su koliko rece 13 tomahawka,sto je za jedan vise od britanaca koliko su ispalili na prvu noc bombardovanja libije 2011,sto je opet oko 10%onog sto su ameri ispalili istu noc.
ili 5 slabije od jedne noci americkog bombardovanja isila u siriji.
jedan tenk.
pa gadafiju su unistili stotine oklopnih vozila pa ne pade za heftu,a dje libijci a dje evropa,vrs...

[sumirprimus]

Kljucna rijec je mozda, padom Bihaca ne bi doslo do raspada RSKa tokom Oluje, ne bi HV mogla napredovati prema BL itd itd itd...

Ali bi se onda nekako drugačije moralo namiriti 51% Federaciji a to "nekako drugačije" bi sigurno manje odgovaralo Srbima nego Daytonska mapa.

Napad na Bihać je samo dio predstave. Trebalo je Hrvatskoj dati razlog za Oluju (kao da spasi Bihać).
Pa u cijelom tom ratu devedesetih, dakle kada se gleda i Hrvatska i BiH, niko nije osvojio tuđu teritoriju u takvom obimu i tako homogenu sa velikim selima kao što je cazinska krajina. Tu je grad sa 46.000 stanovnika dominantno naseljen Bošnjacima i još nekoliko opština praktično jednonacionalnih sa puno velikih mnogoljudnih sela. Apsolutno je nepojmljivo da bi to moglo pasti u ruke Srba na bilo kakav način. Čista besmislica. Pa da su se branili toljagama odbranili bi se.

ko da pricas o neki drugim podrucjima u bosni,zaista nepojmljivo, i nije se desilo.

[Mister Yes]

Znaci ne znas nista o Srebrenici, izbjegavas treci put odgovor.

Pa neću hiljadu puta ponavljat isto. Ti si svoje rekao, ja svoje, ne slažemo se i gotovo. Nakon ovog posta potpuno se povlačim sa ove teme. Ima nekoliko stranica naše priče. Neka svako odluči šta mu je logičnije.

Koridor, osvjanje velikih dosta jednonacionalnih opstina.

Koje su to opštine na koridoru jednonacionalne?

Apsolutno me frapira kakve gluposti pises. Prijedor je imao 42000 Bosnjaka pa mu toljage nisu pomogle. Srebrenica je imala vise od toga, no ne bije boj samo srce.
Ali idiotizam da tvrdis da je potpuno nepojmivo da grad od 46000 padne dok tvrdis da je sasvim logicno da je Srebrenica pala je nevjerovatan.

Miješaš gradove i opštine (osobina diletanata).

Grad Prijedor je imao 13.388 Bošnjaka i 13.927 Srba. Dakle više Srba. Opština Prijedor 49.351 Bošnjaka i 47.581 Srba.
A grad Bihać 27.418 Bošnjaka i 8.218 Srba. Opština Bihać 46.737 Bošnjaka i 12.689 Srba.
Prijedor je 50-50 i opština i grad dok je Bihać dominantno Bošnjački i opština i grad.
Veze ti nemaš.

Grad Srebrenica je imala 5.746 stanovnika. U opštini prije rata 27.572 Bošnjaka. U vrijeme rata opkoljeno (zajedno sa izbjeglicama) 42.000
U cazinskoj krajini opkoljeno 200.000 ljudi. Neuporedivo dobričino moja.

Ne znam za tebe ali meni je dosta priče sa tobom. Eto te pa pričaj sam sa sobom.

[Mister Yes]

ko da pricas o neki drugim podrucjima u bosni,zaista nepojmljivo, i nije se desilo.

Pa naravno da se nije desilo. Evo ti karta po naseljenim mjestima. Vidiš ova zelena naselja u cazinskoj krajini? Vidiš kako su velika i zelena i homogena? E haj sad nađi tako zeleno i homogeno područje koje je palo u ruke VRS?

[Cohers]

To je tvoja teorija, moja je da je stanje na terenu diktiralo uslove. Da je pao Bihac, mozda bi postalo prihvatljivo 60 40. Mozda bi RS bila nezavisna. Mozda bi doslo do intervencije. Sasvim sigurno ne bi bio sporazum kakav jeste.

To nisu ofrlje procenti dobri čovječe. Izračunali su da je srpski etnički prostor prije rata bio oko 50% BiH i eto radi simbolike oduzeli 1% da bude manji od Federacije (jer Federacija je ipak entitet 2 naroda jelte). Tako se došlo do 49% za Srbe i to je od avgusta 93-će SVETINJA.
-po OS planu augusta 93-će Srbi dobijaju 49,1%
-U decembru 93-će Tuđman i Milošević se dogovaraju i predlažu da pripadne Muslimanima 33,3 %, Hrvatima 17,5 %, a Srbima 49,2 %
-U maju 94-te velike sile dogovaraju omjer 51-49

Dogovore se najveće svjetske sile, pristane parlament SRJ, pristane parlament Federacije, sve izjave međunarodnih zvaničnika govore da se ide na to da se dođe do 51-49. Ali eto to je moja teorija

13.05.1994.
Na ministarskom sastanku u Ženevi (SAD; Rusija, Velika Britanija, Francuska i Njemačka) postignuta je saglasnost o zajedničkoj strategiji u rješavanju BH konflikta. Predviđena je teritorijalna podjela po kojoj bi Bošnjaci i Hrvati dobili 51% a Srbi 49% teritorije.

18.05.1994.
Krajišnik: »Najnovija Ženevska deklaracija i podjela BH na dva dijela u principu je prihvatljiva za srpsku stranu, ali će biti velikih poteškoća oko predviđenih procenata. Mi branimo svoje etničke prostore u bivšoj BH i sljedeći taj princip srpska strana je spremna da se odrekne jednog dijela teritorije koju drži u korist kompaktnosti države» (kao što je na kraju i bilo)

18.07.1994.
Poslanici parlamenta FBH prihvatili plan Kontakt-grupe sa 303 glasa za i 46 protiv.

26.08.1994.
U skupštini Srbije usvojena deklaracija o mirovnom planu Kontakt grupe za BH sa 126 glasova za i 2 protiv.

02.11.1994.
Predstavnik State Departmenta Majkl Mekari je izjavio da legalna bosanska Vlada ima razloga za pokretanje ofanzive s obzirom na srpsko odbijanje plana Kontakt-grupe. «Vlada u Sarajevu ima legitimne razloge da ostvari neke svoje ciljeve na vojnom polju. On je ocjenio vojne akcije bosanske strane «kao korak u službi mira»I austrijska štampa pozdravlja ofanzivu ARBH u Bosni: «Bosnu očekuje treća uzastopna ratna zima – ovog puta uz prećutno odobravanje međunarodne zajednice» piše bečki «Standard»

19.12.1994.
Ministarsko vijeće EU: "Pristajemo na posredništvo Jimmy Cartera, ali po planu 51:49."

16.08.1995.
Holbruk je izrazio mišljenje da će novonastala situacija na vojnom polju, uz vjerovatnu upotrebu zračnih udara NATO-a, biti od ključne važnosti za iznalaženje jedinstvenog vojnog i diplomatskog pristupa u pravcu rješavanja sukoba u BiH.

01.09.1995.
Predsjedavajući Predsjedništva RBiH Alija Izetbegović iskazao optimizam prema operaciji NATO-a i njenom uticaju na mirovni proces. Izetbegović je također naznačio da je bosanska vlada, nakon pada Srebrenice i Žepe, povoljno gledala na mogućnost »razmjene« ovih područja za dijelove teritorije koje oko Sarajeva kontrolišu bosanski Srbi (Izvještaj Kofija Anana o Srebrenici).

17.09.1995.
Državni sekretar SAD Warren Christopher: "Ofanziva na Banja Luku će biti zaustavljena. Mi smo Muslimane i Hrvate poticali da se radije zaustave do tačke koju trenutno fokusira mirovni proces, nego da osvajaju nove teritorije."

19.09.1995.
Na pritisak zapadnih sila, posebno SAD, ofanziva se zaustavlja, jer je napredovanje ARBiH i HVO/HV premašilo ranije zadani teritorijalni odnos među "entitetima" s odnosom 51:49.

12.11.1995.
Republika Hrvatska je s pobunjenim Srbima iz Baranje, istočne Slavonije i zapadnog Srijema (UN sektor Istok, oko 4,5 % od ukupnog teritorija Hrvatske) u Erdutu potpisala sporazum o mirnoj reintegraciji tih krajeva u ustavno-pravni poredak Republike Hrvatske (Erdutski sporazum).

21.11.1995.
Daytonski sporazum. Srpskom entitetu pripalo je 49 % teritorija BiH a Federaciji BiH 51 %.

14.12.1995.
Potpisan Dejtonski sporazum.
Supotpisnici i "jamci" za njegovo provođenje su: SAD (predsjednik Bill Clinton), Rusija (premijer Viktor Černomirdin), Francuska (predsjednik Jacques Chirac), Njemačka (kancelar Helmut Kohl) i Velika Britanija (premijer John Major) te španjolski premijer Felipe Gonzales u funkciji predsjedatelja Europske unije.

Ali ne, to je samo moja teorija

U konačnici, ortodoksna poluistina. Zašto? Zato što se uporno zanemaruje činjenica da je svemu navedenome prethodila pregovaračka (čitaj: kvislinško-kriminalna!) misija Alije Izetbegovića, čiji je osnovni cilj bio žrtvovanje RBiH za malo klerofašističkog trona oko Gazi Husrev-begove džamije. RBiH je 1992. odbranjena, ali je dotični kvisling spriječio njeno oslobađanje od nacističko-fašističkih imputa, znajući da i njegova sda među njima. Danas, politički kopiljan, nedavno promoviran u sda-predsjednika, čini isto. Naravno, ni de jure i de facto suvereni postdaytonski imput nema razloga da mijenja konsenzualno dogovorenu bh-prokrustovku.

[LBVIEW]

bizi ba fakat si neozbiljan,na vrhuncu intervewncije ispalili su koliko rece 13 tomahawka,sto je za jedan vise od britanaca koliko su ispalili na prvu noc bombardovanja libije 2011,sto je opet oko 10%onog sto su ameri ispalili istu noc.
ili 5 slabije od jedne noci americkog bombardovanja isila u siriji.
jedan tenk.
pa gadafiju su unistili stotine oklopnih vozila pa ne pade za heftu,a dje libijci a dje evropa,vrs...

Ma suplja teorija lupa k'o i obicno,nabuba podatke s wikipedije bez razumijevanja konteksta .
Srbi izgubili "krov srednje Bosne" kad su nalupani na Vlasicu i Kupresu,a delegat prica o dogovoru.

[sumirprimus]

ko da pricas o neki drugim podrucjima u bosni,zaista nepojmljivo, i nije se desilo.

Pa naravno da se nije desilo. Evo ti karta po naseljenim mjestima. Vidiš ova zelena naselja u cazinskoj krajini? Vidiš kako su velika i zelena i homogena? E haj sad nađi tako zeleno i homogeno područje koje je palo u ruke VRS?

ipak se uhvati statistike, a stanje na terenu cesto ne odgovara onom koje zelis da vidis na papiru...
pogotovu ako imas u vidu da pricamo o ratnom stanju,gdje je vec uveliko doslo do homogenizacije.

[travnik]

zenit dozić


Ima tu još diskutabilčnih datuma i događaja. Naravno, kada se selektivno pristupi, kako ti radiš, a o čemu govorim i u prvom postu, dobit će se ovakva slika. Poskokovac će ti napraviti repliku, sa par drukčijih datuma, za sve te općine. "Rat" datumima i sl. nas ne vodi nigdje. To nije ni tema. Uostalom, opet, sve navedene nije razlog za činjenje zločina i izostanak rada da se rasvjetle isti.

Ma boli mene šta će mi reć fašista s kamenjara zbog koga sam bio u podrumu dvije godine, u vas je priča vjeruješ li meni ili svojim očima.

Koliko ja znam nije čelništvo i vojni vrh Republike BIH osuđeno na udruženi zločinački poduhvat nego čelnici herceg-bosne na čelu sa ovim likom iz naslovahttp://www.jutarnji.hr/prlicu-25--stoji ... e/1105534/, a lahko se može nać na guglu šta im se sve stavlja na teret tako da je bezpredmetno ispravljati krive Drine.
Ostaće zapisano u historiji ko se udružio sa četaljima i htio dijelit SVOJU zemlju, prodat lijepu posavinu Posavinu za kamenjar, dojučerašnje suborce sa svojim porodicama odvoditi u logore

1. Nitko ne priča tu priču vjeruješ li meni ili svojim očima, već samo navodi zločine za koje postoje i presude, a i neke druge, za koje još, iz dobro poznatih razloga, presuda nema.
2. Nitko nije umanjio, negirao ili opravdao zločine.
3. O mnogo toga se još može pričati, ali ne sa tobom. Ti ne čitaš šta ja napišem, već što bi ti želio da ja napišem. Replika tada nije svrsishodna. Tipično za osobe zadojene mržnjom i koje imaju ulare. Džaba slijepom pokazivati, gluhom dovikivati, a "cenzura" dokazivati.

[ULTRAK]

ko da pricas o neki drugim podrucjima u bosni,zaista nepojmljivo, i nije se desilo.

Pa naravno da se nije desilo. Evo ti karta po naseljenim mjestima. Vidiš ova zelena naselja u cazinskoj krajini? Vidiš kako su velika i zelena i homogena? E haj sad nađi tako zeleno i homogeno područje koje je palo u ruke VRS?

Koje gluposti prica ovaj Mister Yes. Kao prvo je pateticno da se Hrvati predstavljaju kao Bosnjaci. Evo ja znam jako puno ljudi u Sarajevu i Tuzli koji su hajmo reci Bosanci. Dakle SDP- Zeljko Komsic ljudi. Ti ljudi nemaju ni priblizno ovakvu pricu koju sire par pojedinaca na ovom forumu poput Mister Yes-a. Ovi mjesani brakovi u Sarajevu koje ja znam; ti ljudi takodjer imaju velike elemente Bosanskog nacionalizma u sebi. Imao sam prilike da popijem kafu i da se intenzivno druzim sa raznim "mjesanicima" u Sarajevu ili Hrvatima iz Sarajeva ili Tuzle.

Dakle ovaj Mister Yes se lazno predstavlja. U Bosnjackom i Bosanskom korpusu nema ljudi koji su za ulazak BiH u neku konfederaciju sa Hrvatskom. To je jedno sto je sigurno. Sa druge strane ima Hrvata i Srba u Sarajevu koji su pro Bosanski nastrojeni. Mozda nekih 20.000 u Sarajevu i 20.000 u Tuzli.

[sumirprimus]

ma nema dvaest tisuca vatahr u tz sve i sa doknjem i breskama...

[ULTRAK]

ma nema dvaest tisuca vatahr u tz sve i sa doknjem i breskama...

Hrvata i Srba mislim. Ukupno.

[madner]

Cuj on je rekao svoje a ja svoje. Pa nije ovo belistrika, govorimo o cinjenicama.
Nisi u stanju nabrojat vise jedinica jer ih nije bilo, a tupavi upis na wikipediji je samo to.

Tokom operacije koridor su Srbi zauzeli opstine sa 30 000+ stanovnika, gdje je vecina bila nesrpska. Povrsina i stanovnistvo je tu negdje sa Bihacem.

To je ovo ljubicasto u RSu. Glamoc je i prije rata bio relativno mala opstina, bez obzira na povrsinu.

Ne postoji razlog zasto je nemoguce da padne Bihac a moguce da padne Srebrenica. Broj stanovnika nije mjerilo mogucnosti odbrane.

Inace primjecujem da cim se traze fakti pobjegnes glavom bez obzira.

[sumirprimus]

sace on to dok nadje arTmetićku sredinu za vecinu

[archi_a]

Velika razlika izmedju okruzene Bihacke enklave (boraca koji nisu imali gdje) i Posavine, iz koje se povlaci hvo i hv po naredbi iz zagreba, napustajuci dio linije na spoju sa borcima ARBiH i hos-a i ostavljajuci krnju odbranu da se suprostavi ogromnim i dobro naoruzanim chetaljima.

Mali nocni razgovori izmedju krivoustog i srpskog kasapina sve su rijesili, u usta im se ...

[madner]

Covjek pravi teorije a pojma nema sta se desilo. Isto je mogao napisati nesto u Kinesko Britanskom ratu, ako sta ubode ubode.