Forum Klix.ba

raspitaj se malo bolje...

radostan dan wrote:raspitaj se malo bolje...

Raspitaj se ti..

ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Da si nekada bio na listi znao bi bolje?

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Ništa ja ovdje ne prognoziram već samo iznosim političke stavovove u prilog SDS-u.

https://m.youtube.com/watch?v=nC4Sr3DIQvc

filosofman wrote:

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Ništa ja ovdje ne prognoziram već samo iznosim političke stavovove u prilog SDS-u.

Mlaćenje prazne slame vrši se sa drvenim mlatilicama/cepovima. Cep je poduža motka (dužine 150-200 cm) za koju se alkom ili kaišem vezuje druga, kraća i deblja oblica (dužine 70-80 cm) – može biti i pravougaonog oblika: 6-8 cm – koja se pregiba i tako jače udara po slami. Učinak je mali, posao težak, a uz to se izgubi mnogo zrna. Jedan radnik može na sat izmlatiti 12 kg prazne slame. Slama se mlati do granulacije pleve i sitne slame

radostan dan wrote:

filosofman wrote:

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Ništa ja ovdje ne prognoziram već samo iznosim političke stavovove u prilog SDS-u.

Mlaćenje prazne slame vrši se sa drvenim mlatilicama/cepovima. Cep je poduža motka (dužine 150-200 cm) za koju se alkom ili kaišem vezuje druga, kraća i deblja oblica (dužine 70-80 cm) – može biti i pravougaonog oblika: 6-8 cm – koja se pregiba i tako jače udara po slami. Učinak je mali, posao težak, a uz to se izgubi mnogo zrna. Jedan radnik može na sat izmlatiti 12 kg prazne slame. Slama se mlati do granulacije pleve i sitne slame

Ti to najbolje znaš, jer imaš iskustva u mlać enju prazne slame?!

muzicar_iz_parka wrote:Ima li iđe snimak?

kod vukote.

zavrzlama wrote:
Neznam sta je toliko konfuzno....srbiju ne inetresuje uopste nikakva uloga BIH srba osim uloge da rade na rusenju BIH....sad tebi tesko ko skontat koga ce srbija uvijek gurat za izborne pobjednike u manjem entitetu ....kad rusis dodika(kao sto je to pokusao naivni sds) za protivnika nemas snsd i dodika ,nego srbiju i njene sluzbe...kusiz

to znaci da vam vucic nije dao javnu podrsku pa ga treba javno urnisati?

filosofman wrote:Vojin Mitrović koji je juče, na konstitutivnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, sramno izdao članove i simpatizere NDP-a, čije glasove podrške je dobio, prišao je Miloradu Dodiku isključivo zbog ličnih interesa , čime je sam sebe izložio sumnji javnosti, da je on jedan od dva kupljena poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

covijek lijepo napisao da gura dalje.niste shvatili poruku.

filosofman wrote:

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Da si nekada bio na listi znao bi bolje?

da bolje poznaješ organizaciju i život jedne bh stranke, ne bi mlatio ovako...
primjer sdp-a koji navodiš slijede sve značajnije pol.partije u bih, dakle i u er esu.

takođe, to što je prvostepeni sud naložio da neko plati sdp-u deset puta manju cifru od koje navodiš, možeš mačku o rep, zato što presuda pada na višoj razini...


jer, pravno/formalno, ugovori tj izjave vrijede koliko i tvoje prognoze -


Mandat pripada nosiocu

Međutim, važeći Izborni zakon propisuje, tvrdi Suad Arnautović, da mandat pripada isključivo izabranom nosiocu mandata.

"Ako je slobodan mandat, sve što proističe iz tog mandata je, također, slobodno. Trebamo znati da politička stranka nije dioničko društvo. Vi ne možete ugovorom utvrđivati odnose između članstva i rukovodstva stranke - ko će dobiti dividendu, ko će materijalno proći itd", ocijenio je Arnautović, koji je član Centralne izborne komisije (CIK) BiH.

Na istom stajalištu Izborna komisija bila je i 2007, kada je jedan poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske odlučio stranci vratiti mandat.

Na to se, rekao je tada, obavezao izjavom da će u slučaju da ne odstupi stranci platiti odštetu u iznosu 100.000 maraka.

CIK je tada utvrdio da takve izjave ništa ne vrijede.



vježbaj...

radostan dan wrote:

filosofman wrote:

radostan dan wrote:ja raspitO i ostajem pri tvrdnji...a ti?
jel ti i ova info tačna kao prognoze?

Da si nekada bio na listi znao bi bolje?

da bolje poznaješ organizaciju i život jedne bh stranke, ne bi mlatio ovako...
primjer sdp-a koji navodiš slijede sve značajnije pol.partije u bih, dakle i u er esu.

takođe, to što je prvostepeni sud naložio da neko plati sdp-u deset puta manju cifru od koje navodiš, možeš mačku o rep, zato što presuda pada na višoj razini...


jer, pravno/formalno, ugovori tj izjave vrijede koliko i tvoje prognoze -


Mandat pripada nosiocu

Međutim, važeći Izborni zakon propisuje, tvrdi Suad Arnautović, da mandat pripada isključivo izabranom nosiocu mandata.

"Ako je slobodan mandat, sve što proističe iz tog mandata je, također, slobodno. Trebamo znati da politička stranka nije dioničko društvo. Vi ne možete ugovorom utvrđivati odnose između članstva i rukovodstva stranke - ko će dobiti dividendu, ko će materijalno proći itd", ocijenio je Arnautović, koji je član Centralne izborne komisije (CIK) BiH.

Na istom stajalištu Izborna komisija bila je i 2007, kada je jedan poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske odlučio stranci vratiti mandat.

Na to se, rekao je tada, obavezao izjavom da će u slučaju da ne odstupi stranci platiti odštetu u iznosu 100.000 maraka.

CIK je tada utvrdio da takve izjave ništa ne vrijede.



vježbaj...

Vježbaj ti?

Ugovor je nešto drugo, ovjeren kod notara, a izjava nešto drugo, a CIK nije sud, niti je CIK nepogrješiv, a što se vidi kako im sudovi poništavaju odluke.

Politička stranka po Zakonu o obligacionim odnosima ima pravo na naknadu štete, materijalne i nematerijalne i pravo da joj se vrati uloženo u kandidata u predizbornoj kampanji da bi isti dobio mandat,ukoliko kandidat nakon dobivanja mandata istupi iz političke stranke ili radi protiv interesa stranke.

nije problem...molim konkretno 1. (jednu) presudu, imenom i prezimenom, od 1996. do danas...potvrđenu i naplaćenu.

upravo sam mu sa te stranice i kopirao ovaj dio - Mandat pripada nosiocu

između ostalog, i zbog nemogućnosti da spriječe ugovorima/izjavama svaku dilemu, nestabilnost i prelijetanje, najjače partije insistiraju na promjeni zakona i uvođenju -zatvorenih lista-...
sdp nije naplatio od tabakovićke ni marku.

radostan dan wrote:upravo sam mu sa te stranice i kopirao ovaj dio - Mandat pripada nosiocu

između ostalog, i zbog nemogućnosti da spriječe ugovorima/izjavama svaku dilemu, nestabilnost i prelijetanje, najjače partije insistiraju na promjeni zakona i uvođenju -zatvorenih lista-...
sdp nije naplatio od tabakovićke ni marku.

Misliš da ne znam da ustavno-pravno mandat pripada nosiocu mandata i on slobodno raspolaže s njim i u pogledu "prelijetanja" tu politička stranka ne može ništa, ali može tražiti nakandu štete i ono što je stranka dala nosicou mandata u svrhu predizborne kampanje, u skladu sa Zakonom o obligacionim odnosima i temeljnom pravnom načelu o pravu na imovinu.
Još nešto ukoliko se dokaže da je nosilac mandata "protivpravno trgovao interesom" nekim koruptivnim radnjama može biti krivično gonjen i procesiuran?!

Bosić: Ispitati i sankcionisati kupovinu poslanika
Objavljeno: 25. novembar 2014. godine
Mladen Bosic 05.05.2014

Predsjednik Srpske demokratske stranke Mladen Bosić obavijestio je danas predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da se Srpska demokratska stranka neće odazvati pozivu na konsultativni sastanak povodom predlaganja mandatara za sastav nove Vlade Republike Srpske.

Navodeći da Srpska demokratska stranka nema skupštinsku većinu, pa samim tim nema potrebu da predlaže mandatara, u dopisu se naglašava da su koruptivni procesi kupovine narodnih poslanika i sastavljanje skupštinske većine na takav način, ne samo antidemokratski, nego su i kriminalne radnje koje treba da ispitaju i sankcionišu nadležne državne institucije.

Srpska demokratska stranka smatra da je na takav način sakupljena skupštinska većina bez legitimiteta, a Narodna skupština Republike Srpske dovedena u situaciju da ima poljuljan ugled kao najviša demokratska institucija vlasti u Republici Srpskoj.

"Ovom prilikom upozoravamo i na neprihvatljivo ponašanje Predsjednika Republike Srpske na konstutivnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, kao i uvrede i psovke koje je Predsjednik Republike Srpske upućivao narodnim poslanicima.

Takvim ponašanjem Predsjednik Republike Srpske je pokazao da nema namjeru da ispuni svoju dužnost i predstavlja jedinstvo Republike Srpske, nego nastavlja sa politikom podjela i tenzija", kaže se u saopštenju SDS.

http://www.sdsrs.com/index.php?option=c ... 5&Itemid=9

Misliš da ne znam da ustavno-pravno mandat pripada nosiocu mandata i on slobodno raspolaže s njim i u pogledu "prelijetanja" tu politička stranka ne može ništa, ali može tražiti nakandu štete i ono što je stranka dala nosicou mandata u svrhu predizborne kampanje, u skladu sa Zakonom o obligacionim odnosima i temeljnom pravnom načelu o pravu na imovinu.

i ponovo -

radostan dan wrote:nije problem...molim konkretno 1. (jednu) presudu, imenom i prezimenom, od 1996. do danas...potvrđenu i naplaćenu.

radostan dan wrote:

Misliš da ne znam da ustavno-pravno mandat pripada nosiocu mandata i on slobodno raspolaže s njim i u pogledu "prelijetanja" tu politička stranka ne može ništa, ali može tražiti nakandu štete i ono što je stranka dala nosicou mandata u svrhu predizborne kampanje, u skladu sa Zakonom o obligacionim odnosima i temeljnom pravnom načelu o pravu na imovinu.

i ponovo -

radostan dan wrote:nije problem...molim konkretno 1. (jednu) presudu, imenom i prezimenom, od 1996. do danas...potvrđenu i naplaćenu.

Biće, Savez za promjene će pravno istjerati ovo na čistinu! Ovo je očigledno!

Čavić: Moguće je da Čović i Dodik blokiraju izbor novog Vijeća ministara BiH
Predsjednik Narodnog demokratskog pokreta (NDP) Dragan Čavić vjeruje u pozitivan ishod potpisanog sporazuma stranaka Saveza za promjene sa SDA i DF-om i ne misli da će to promijeniti novonastala situacija u RS, u kojoj je na prvom skupštinskom zasjedanju manifestovana parlamentarna većina oko SNSD-a.

Navodi da će to ipak na neki način stvoriti određeni osnov lideru HDZ-a Draganu Čoviću da pokuša da vrši pritisak na ostale političke partnere pri formiranju vlasti na nivou BiH.

Podsjetivši da je Čović pokazivao najveći interes za formiranje vlasti u RS, jer to koristi kao novu osnovu za formiranje bh.vlasti, Čavić je rekao da stranke Saveza za promjene imaju sporazum s SDA i DF-om, a da je znak pitanja da li će sada Čović uspjeti da involvira i Dodikova u vlast na državnom nivou.

"Ako se ne realizuje taj plan, onda Čović ima jedini mehanizam da opstruiše rad Parlamenta BiH kroz svoja tri delegata u Domu naroda Parlamenta BiH, a i isti takav mehanizam bi mogao imati i Dodik, ali trećinu za funkcionisanje predstavljaju i dva delegata tako da oni mogu da prave opstrukcije samo s uticanjem na kvorum", rekao je Čavić na pres-konferenciji.

On je naveo da ima utisak da bi se, nakon uspostave novih organa vlasti u entitetima, moglo desiti i opstruisanje formiranja vlasti na nivou BiH, jer i HDZ i SNSD sada imaju ministre u Vijeću ministara BiH.

"U tehničkom smislu Vijeće ministara može da traje koliko hoćete, odnosno sve dok se ne izabere novo. Takvu situaciju smo imali u nekoliko navrata i zbog toga je ovakvo insistiranje Dragana Čovića da se formira vlast od nižeg ka višem nivou", naveo je predsjednik NDP-a i dodao da je to jedna od mogućnosti, koja može biti i hipotetička, ali i realna.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/cavic-mo ... /141125056

Partija demokratskog progresa (PDP) najoštrije osuđuje jučerašnji, kako su saopćili, primitivizam predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, koji je za vrijeme sjednice Narodne skupštine RS opsovao majku i prijetio narodnom poslaniku PDP-a Branislavu Borenoviću.

- Javnost RS još jednom je zgrožena ponašanjem predsjednika Dodika, koji je samo sat vremena nakon što je položio zakletvu kao novoizabrani predsjednik grubo vrijeđao jednog narodnog poslanika. Posebno je žalosno da je skupštinska većina glasanjem potvrdila da ovakvo Dodikovo ponašanje nije vrijeđanje i da ne predstavlja povredu Poslovnika o radu Narodne skupštine - saopćio je PDP.

Kako se navodi, ni narodni poslanik Borenović ni drugi funkcioneri PDP-a ne mogu biti zastrašeni "bahatošću i prijetnjama Dodika i njemu sličnih".

PDP će u narednom periodu biti još žustrija i još snažnija opozicija "režimu koji svakog dana svom narodu i RS nanosi dodatnu štetu".

- Jučerašnje primitivno, bijedno i kukavičko ponašanje predsjednika RS, kao i podrška koju je dobio od poslanika skupštinske većine, predstavljaju najjasniji dokaz da se borba za poštenu, kulturnu i čestitu RS mora nastaviti - dodaje se u saopćenju.

- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/148529/pdp-ja ... XfWTG.dpuf

zavrzlama wrote:

vivaldi wrote:

zavrzlama wrote: slabo ti kontas...nije bolan sds-u problem dodik i snsd,problem je srbija i sluzbe....lako bi sds poslao dodika u politicku penziju ili centralni zatvor,ali srbija to ne zeli...problem cjelokupnog srpskog drustva u BIH je taj ,sto su oni samo izborni inzenjering srbije.....svako ko su trenutno ne uklapa u srbijanske politicke interese,"ne moze biti na vlasti u manjem entitetu"..srbija je dovela dodika, jer je sds bio opterecen ratnom prosloscu...srbiju ne interesuje ekonomski,kulturni,sportski,politicki zivot srba u BIH,njih samo interesuje stanje i kolicina antibosanske histerije kod istih,a dodik zasad tu histeriju odrzava vise nego dobro.. Zato je tadicev,ivanicev i cavicev pokusaj ,davanja predaha srbima u istrajavanju nad antibosanskom histerijom,a jacanju ekonomije i standarda zivota dozivio kolaps....ja se cudim da ti stvarno mislis da u rs-u postoji neka borba za vlast i da ta borba ima svoju samostalnost i nezavisnost od srbijanskih mentora....da pobijedis dodika,trebas biti gori kocijas od njega ,vise da mrzis BIH,vise da lizes guzicu srbiji i rusima....the end.

pa tvoji postovi su mi poprilicno konfuzni. ustvari ne znam sta da ti kazem na ovo jer ako sam te dobro razumio srbiju ne zanimaju srbi u bosni vec ih zanima antibosanska histerija

Neznam sta je toliko konfuzno....srbiju ne inetresuje uopste nikakva uloga BIH srba osim uloge da rade na rusenju BIH....sad tebi tesko ko skontat koga ce srbija uvijek gurat za izborne pobjednike u manjem entitetu ....kad rusis dodika(kao sto je to pokusao naivni sds) za protivnika nemas snsd i dodika ,nego srbiju i njene sluzbe...kusiz

pa konfuzan je cilj i logika. pa sta ih koji klinac onda interesuje i koga interesuje jer ti si mistificirao nekakav stab, pripisao mu natprirodne moci i koristis se nekom religijskom dogmom po principu "sve sto se desava je volja staba".

u tvojim postovima nemaju smisla izbori u srbiji jer ko god pobjedi je volja staba, nemaju smisla izbori u rs-u jer je to volja staba, sds se uzaludno pokusavao jer da citaju tvoje postove vidjeli bi svoju buducnost..

izvini, ali to je meni tolika besmislica da ti odgovoram samo zato sto si stari forumas jer mi je ovo u rangu "ozbiljnih" rasprava "oteli me vanzemaljci" jer ima ljudi koji i tome mrtvi ozbiljni raspravljaju.

uglavnom, imamo neki svemoguci stab koji moze sve, ali zapravo ne moze nista, koji ima neke ciljeve, a glavni je da cilja nema. oni sve znaju, a ustvari nista ne znaju. ne zna se sta je njihov naredni potez, ali sta god da se desi, stab je sigurno iza toga.

a kraju svakog tvog posta pise the end, mada bi bilo preciznije da pise to be continued jer stab nikad ne spava i cesto mijenja planove

sad si najebO...

radostan dan wrote:sad si najebO...

ma nisam..zavrzlama ima sjajnu nostradamsku forumsku metodologiju koji ide po ovakom kalupu:

veceras ce city pobjediti bayern.

ali nije nemoguce da bayern pobjedi

mada nece biti ni iznenadjenje ako bude remi.


a onda kad sve bude gotovo, pronadje dobitnu prognozu, sam sebe citira, obavezno jednom namigne i kaze kako je sve bilo provaljeno jos davno.

on je uvijek u pravu jer na vrijeme pokrije sve opcije