Procitah cijelu temu, ispocetka bjese jako zanimljiva jer saznadoh puno objektivnih misljenja od ljudi koji zapravo zive u *jadnim* mjestima, rade ili se krecu po istim frekventno...
kasnije mi tema postade gnusna kad pocese ove prepirke na relaciji sa-ze i sl, kontam sta je ljudima, sto se pale toliko na necije subjektivno misljenje o estetskim vrijednostima i slicnim sarafima, a onda ugledah ovo
sRKi mouche wrote:
1. NAJKVALITETNIJE (ekonomski, infrastrukturno,socijalno,društveno)
Sarajevo, Banjaluka, Tuzla,
Trebinje 
,Mostar, Brčko
2. MANJE KVALITETNE
Zenica, Doboj,
Pale 
, Široki Brijeg, Bijeljina
3. SREDNJA ŽALOST
Bihać, Živinice, Prijedor, Gradačac,
Zvornik

, Laktaši
4. ISPOD SREDNJE ŽALOSTI
Cazin, Travnik, Modriča

, Gradiška, Foča

, Goražde, Čapljina, Teslić
5. DALEKO I OD SREDNJE ŽALOSTI
Lukavac 
, Visoko, Kalesija, Livno, Kakanj, Banovići,Posušje,Derventa, Prnjavor, Mrkonjić Grad,Srebrenik
6. BJEŽI AKO MOŽEŠ
Brod, Lopare, Šamac, Sanski Most, Tešanj

, Zavidovići, Gračanica

, Maglaj,Višegrad,Nevesinje,Rogatica,Bratunac
7. SUDBINA JE KRIVA ŠTO SE RODIH
Bez truna namjere da nekog uvrijedim, zamolio bih autora posta koji citiram, da makar pokusa odgonetnut sta mu se to u gracanici toliko ne svidja da bi glavom bez obzira pobjegao u trebinje?
Kojom matematikom dolazi do broja 100 000 stanovnika zvornika, koji je istini za volju barem 5 puta manji od tuzle, koja, saznali smo na zadnjem popisu nema 100 000 stanovnika. dalje, dali je ikada makar kroz prozor auta vidio lukavac pa da ga tako nonsalantno stavlja u kategoriju daleko od srednje zalosti, skoro pa da treba po cijenu zivota napustit taj grad i skrasit se recimo u palama
necu sad kakit kako je u lukavcu idila, rahatluk i ljepota, ali ja npr nikada nebih napustio grad i odselio bilo gdje drugo u bih. razlog tome je zasigurno ona ljudska anomalija da ti je naljepse tamo gdje si rodjen, a ja sam rodjen i odrastao u lukavcu.
citiranom dajem za pravo da voli svoj zvornik i da o njemu ima visoko misljenje, ali mu istovremeno javno kazem da je po mom skromnom misljenju zvornik kud i kamo veca rupa nego pola ovih *niskokotirajucih* zabiti koje je sam rangirao.
opet ponavljam, nemam ni truna namjere da nekog povrijedim, ovo zadnje je bilo iskljucivo moje subjektivno misljenje koji sam x puta bio u zvorniku i ne moze se reci da ne poznajem materiju.
Jos bih da dodam, priroda posla koji radim mi je prijustila zadovoljstvo da obidjem BUKVALNO POLA EVROPE, a pri tom ne mislim samo na pariz, munchen, prag, milano, nego sve moguce i nemoguce EVROPSKE RUPE. mislim naravno na mjesta slicna ovim nasim gradovima-gradicima do 100 000 stanovnika.
Nije to puno drugacije ni tamo u gospodji evropi, osim sto ljudi imaju socijalni mir i relativno sigurnurnu egzistenciju.
rekose mnogi prije, fasade nisu bitne, pa ih necu ni komentarisat.
ukoliko bismo mi u bih imali barem upola veliku kupovnu moc kao npr belgijanci, zivjeli bismo za 3 klase kvalitetnijim zivotom. o njemackoj i holandiji da ne govorim, a sve ostale zemlje evrope su puno ispod navedenih (izuzev skandinavskih)
Ne znam koliko sam se udaljio od teme, ali da rezimiram:
Kada bih u Lukavcu (citaj bilo kojie mjesto slicnog sadrzaja ) imao 700-800 eura platu, ni u najluđim snovima ne bih pomislio da za tri puta bolju platu odem zivit i radit u npr Regensburg (D), Linz (A), Dordrecht (NL) itd.
Kada su u pitanju ova umiruca mjesta koje ste vec x puta nabrojali, ima toga dosta i na zapadu... Nisam se mogao cudu nacudit kada sam na potezu od triestea do torina nailazio na gradove duhova

sjeverna italija je puna napustenih nevjerovatnih industrijskih postrojenja, koja automatski ostavljaju puste gradove i sela okolo.
U belgiji sam vidio nemalo slicnih primjera, a samo par desetina kilometara se grade nove cetvrti u koje se jos niko nije stigao useliti. uzroci tome dakako nisu ratna zbivanja, nego cisto ekonomsa...