PHALANX je AA oruzije i tvoj odgovor je da stavis torpedo kao protuprimjer... lose.. Za torpeda postoje jednako protumjere.Da bi uopce doslo do ugrozavanja broda torpedom moras imati sredstva da pridjes i iznenadis neprijatelja... sto Iran nema ako mu za neprijatelja uzmemo Americku mornaricu.Iran najvecu sansu da potopi neki Americki brod ima ako lansira en masse projektile kopno more.Ove igrarije sa camcima su simpaticnesalik79 wrote:Ovo sto si naveo su puka nagadjanja bez uvida u sve neophodne parametre po tom pitanju (pa cak i o hut-u nemas nikakvih dodatnih saznanja, osim onoga prezentiranog na videu). Hoot je bio moj odgovor na phalanx, a ne na kompletnu vojnu strategiju obje strane. Hoot je samo mali djelic citavog mozaika, koji mozes (opet povrsno i djelimicno) vidjeti ovdje:
http://youtu.be/Cda-v05Z8WA
IRAN
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8201 Re: IRAN
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8202 Re: IRAN
Fantassin wrote:PHALANX je AA oruzije i tvoj odgovor je da stavis torpedo kao protuprimjer... lose.. Za torpeda postoje jednako protumjere.Da bi uopce doslo do ugrozavanja broda torpedom moras imati sredstva da pridjes i iznenadis neprijatelja... sto Iran nema ako mu za neprijatelja uzmemo Americku mornaricu.Iran najvecu sansu da potopi neki Americki brod ima ako lansira en masse projektile kopno more.Ove igrarije sa camcima su simpaticnesalik79 wrote:Ovo sto si naveo su puka nagadjanja bez uvida u sve neophodne parametre po tom pitanju (pa cak i o hut-u nemas nikakvih dodatnih saznanja, osim onoga prezentiranog na videu). Hoot je bio moj odgovor na phalanx, a ne na kompletnu vojnu strategiju obje strane. Hoot je samo mali djelic citavog mozaika, koji mozes (opet povrsno i djelimicno) vidjeti ovdje:
http://youtu.be/Cda-v05Z8WA
Dakle, zakljucak, prije ce phalanx slistiti super brze camce (koji vrlo lahko "idu ispod radara") nego super-kavitacijski torpedo (360 km/h),
ispaljen s tog plovila, plovilo na kojem je intaliran phalanx?! Phalanx, dakle, ima veći domet od navedenog torpeda? Za ostalo imas youtube link koji sam zadnji postavio.
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8203 Re: IRAN
Oprosti ne razumijem sta si napisao
Onovna svrha Phalanxa jeste kratkodometno AA oruzije koje moze zapucati i na camac ali tesko da ce ikada doci u takvu situaciju jer ce camac biti otpuhan davno prije toga drugim sistemima
. Da bi nekoga tresnuo torpedom noras mu prici a da to on ne zna...
A Amerikanci u zaljevu znaju tacno polozaje svih Iranskih ratnih brodova i podmornica u svakom trenutku..
Kao sto rekoh najbolja sansa Irancima su rakete sa kopna koje su namjenjene da gadjaju brodove.. ako ispale dovoljno u isto vrijeme mozda sta i pogode
Onovna svrha Phalanxa jeste kratkodometno AA oruzije koje moze zapucati i na camac ali tesko da ce ikada doci u takvu situaciju jer ce camac biti otpuhan davno prije toga drugim sistemima
A Amerikanci u zaljevu znaju tacno polozaje svih Iranskih ratnih brodova i podmornica u svakom trenutku..
Kao sto rekoh najbolja sansa Irancima su rakete sa kopna koje su namjenjene da gadjaju brodove.. ako ispale dovoljno u isto vrijeme mozda sta i pogode
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8204 Re: IRAN
Vidim ja da ti ne razumijes.
Poenta je bila u tome da ako bi ti camci dosli na puskomet phalanxu da bi ih isti zacas potopio, na sta sam ja replicirao da bi, u tom slucaju, ti camci prije ovim torpedom neutralizirali plovilo na kojem je instaliran phalanx, nego sto bi se phalanx uspio i zavrtiti.
Sto se polozaja i rasporeda cega u Perzijskom zaljevu tice - isto ti je i s iranske strane. U svakom momentu znaju kretanje bilo kojeg plovila, pa cak im s bespilotnim letjelicama iz velike blizine snimaju iste (sto smo bili u prilici i vidjeti). Dodatna prednost Irana je i ta sto posjeduju veliki broj mini (stealth) podmornica, koje su u plitkim i uskim zaljevima, poput Perzijskog, od itekakve vaznosti.
Sto se polozaja i rasporeda cega u Perzijskom zaljevu tice - isto ti je i s iranske strane. U svakom momentu znaju kretanje bilo kojeg plovila, pa cak im s bespilotnim letjelicama iz velike blizine snimaju iste (sto smo bili u prilici i vidjeti). Dodatna prednost Irana je i ta sto posjeduju veliki broj mini (stealth) podmornica, koje su u plitkim i uskim zaljevima, poput Perzijskog, od itekakve vaznosti.
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8205 Re: IRAN
Ja gotivim Iran i smatram da od svih zemalja na BI (iako je Amerika u srcusalik79 wrote:Vidim ja da ti ne razumijes.Poenta je bila u tome da ako bi ti camci dosli na puskomet phalanxu da bi ih isti zacas potopio, na sta sam ja replicirao da bi, u tom slucaju, ti camci prije ovim torpedom neutralizirali plovilo na kojem je instaliran phalanx, nego sto bi se phalanx uspio i zavrtiti.
![]()
Sto se polozaja i rasporeda cega u Perzijskom zaljevu tice - isto ti je i s iranske strane. U svakom momentu znaju kretanje bilo kojeg plovila, pa cak im s bespilotnim letjelicama iz velike blizine snimaju iste (sto smo bili u prilici i vidjeti). Dodatna prednost Irana je i ta sto posjeduju veliki broj mini (stealth) podmornica, koje su u plitkim i uskim zaljevima, poput Perzijskog, od itekakve vaznosti.
Sad sto se tice camaca
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8206 Re: IRAN
Fantassin wrote:Ja gotivim Iran i smatram da od svih zemalja na BI (iako je Amerika u srcusalik79 wrote:Vidim ja da ti ne razumijes.Poenta je bila u tome da ako bi ti camci dosli na puskomet phalanxu da bi ih isti zacas potopio, na sta sam ja replicirao da bi, u tom slucaju, ti camci prije ovim torpedom neutralizirali plovilo na kojem je instaliran phalanx, nego sto bi se phalanx uspio i zavrtiti.
![]()
Sto se polozaja i rasporeda cega u Perzijskom zaljevu tice - isto ti je i s iranske strane. U svakom momentu znaju kretanje bilo kojeg plovila, pa cak im s bespilotnim letjelicama iz velike blizine snimaju iste (sto smo bili u prilici i vidjeti). Dodatna prednost Irana je i ta sto posjeduju veliki broj mini (stealth) podmornica, koje su u plitkim i uskim zaljevima, poput Perzijskog, od itekakve vaznosti.) je jedina zemlja koja je normalna (iako trebaju da prestanu da rade ove gluposti sa camcima i maketama) ali treba biti realan i shvatiti da Americka mornarica ima kapacitet veci nego kada se sastavi 16 mornarica iza.. i u slucaju ozbiljnog sukoba vjerovatno nebi trebalo vise od 7 dana da u potpunosti onesposobe Iransku mornaricu .
Sad sto se tice camacata zamisao da zakacis torpedo koji je vjerovatno tezak najmanje tonu na camac da ga vuce i ispali..... ne ide
Sjeti se samo okrsaja 88' kada je Iran bio neuporedivo slabiji, a ktome i iscrpljen 8-godisnjom americkom proxy agresijom. Da su Ameri u stanju vojno poraziti Iran, davno bi to ucinili.
Izgleda da ti nisi gledao ispaljenje Hut-a, cim govoris o nekakvom slepanju torpeda?!
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8207 Re: IRAN
Mislis na "sukob" kada je Americki brod naletio na minu namjenjenu Irackim tankerima a Ameri se malo naljutili i sa 12 raketa pogodili najblizi Iranski brod i za 7 dana skoro unistili kompletnu Iransku flotu (ukljucujuci i trgovacku mornaricu (
)
Najbliza Iranska fregata nakon sto je Americki razarac naletio na minu

Najbliza Iranska fregata nakon sto je Americki razarac naletio na minu
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8208 Re: IRAN
Fantassin wrote:Mislis na "sukob" kada je Americki brod naletio na minu namjenjenu Irackim tankerima a Ameri se malo naljutili i sa 12 raketa pogodili najblizi Iranski brod i za 7 dana skoro unistili kompletnu Iransku flotu (ukljucujuci i trgovacku mornaricu ()
Najbliza Iranska fregata nakon sto je Americki razarac naletio na minu
Krenimo od ulaznih parametara:
Od samog nastajanja I.R. Iran je bio meta americke direktne, ili proxi agresije. Iranska vojska je bila u rasulu nakon pada saha i nije se ni djelimicno konsolidirala, a vec je krenula proxy agresija. Prije Iracke agresije pokusaj nametanja totalnog haosa putem Mudzahidin Halk i ostalih teroristickih skupina - podrzanih od strane CIA-e operativaca na terenu - tokom cijih teroristickih akcija je i danasnji Lider Revolucije, Ajatollah Ali Hamenei izgubio saku, te neuspjele kopnene akcije svrgavanja „rezima“ (pod izgovorom rjesavanja talacke krize) – kada su „Delta forces“ jedinice pri svom prvom pokusaju „vatrenog krstenja“ (operacija „Eagle Claw“) dozivjele potpuni debakl prtrpivsi i ljudske i materijalno-tehnicke gubitke, nakon kojih americka cizma nikada vise nije ni pokusala krociti na iransko tlo. Osam godina je trajala agresija na i onako slabasnu zemlju, materijalno-tehnicki, te razvojno, potpuno inferiornu – kojoj su nametnute madjunarodne najsrtrozije sankcije. Svo to vrijeme se Sadama, kao saveznika, snabdijeva svim potrebnim obavjestajnim podacima, te MT-sredstvima – ukljucujuci i bojne otrove (zabranjene Zenevskom Konvencijom). Dakle, Iran, u to vrijeme, potpuno tehnoloski ne razvijen i u potpunosti iscrpljen 8-godisnjom agresijom, pruza dostojansven otpor najjacoj mornarici svijeta. I to otpor bez ijednog razaraca, nego s dvije isluzene fregate, jednom topovnjacom i 6 brzih camaca (neuporedivih s ovim danasnjim). Dva F4 aviona mozemo odmah zanemariti jer su imali blokadu radarskog nisana (ameri takve prodali svom pijunu Pahlaviju). I opet na kraju flota nije unistena (a o trgovackoj mornarici je izlisno i pisati, unistene su dvije naftne platforme bez ikakvog strateskog razloga) i nastavljeno je pruzanje otpora bez prestanka - i nevjerovatnim moralom – te je od strane amera ponudjeno primirje (cak su zanijekali upotrebu „Silkworm“ projektila od strane Iranaca, jer su prethodno zaprijetili da bi upotreba istih mogla dovesti do kopnene operacije – od koje i dan danas strahuju zbog debakla „Eagle Claw“ operacije) koje je i prihvaceno. Zbog ovako iskazane hrabrosti i ustrajnosti, u onakvim uvjetima, treba svaki put ustati kada se spomene Iranska Mornarica.
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8209 Re: IRAN
U tom herojskom otporu
Iranski gubitci
1 frigate sunk (45 crew killed[1])
1 gunboat sunk (11 crew killed[1])
3 speedboats sunk
1 frigate damaged
2 platforms damaged
Americki gubitci
Jedan helikopter se srusio (ne of neprijateljske vatre) u vodu..

Ovom akcijom uspostavljena je totalna dominacija Americke mornarice u P.zalivu...
Danas Ir.Mornarica posjeduje 5 manjih fregata 3 korvete i 3 podmornice.... ustao bi ja da se ima kome ustajati
ododuse camce nisam brojao 
Iranski gubitci
1 frigate sunk (45 crew killed[1])
1 gunboat sunk (11 crew killed[1])
3 speedboats sunk
1 frigate damaged
2 platforms damaged
Americki gubitci
Jedan helikopter se srusio (ne of neprijateljske vatre) u vodu..
Ovom akcijom uspostavljena je totalna dominacija Americke mornarice u P.zalivu...
Danas Ir.Mornarica posjeduje 5 manjih fregata 3 korvete i 3 podmornice.... ustao bi ja da se ima kome ustajati
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8210 Re: IRAN
Fantassin wrote:U tom herojskom otporu![]()
Iranski gubitci
1 frigate sunk (45 crew killed[1])
1 gunboat sunk (11 crew killed[1])
3 speedboats sunk
1 frigate damaged
2 platforms damaged
Americki gubitci
Jedan helikopter se srusio (ne of neprijateljske vatre) u vodu..
Ovom akcijom uspostavljena je totalna dominacija Americke mornarice u P.zalivu...
Danas Ir.Mornarica posjeduje 5 manjih fregata 3 korvete i 3 podmornice.... ustao bi ja da se ima kome ustajatiododuse camce nisam brojao
De ti to malo provjeri - vidis da lupas. Jamaran 1 i 2 su krucijalni dokaz da lupas bezze. De ba pogledajonaj snimak sto sam zadnji postavio.
Btw, sto ne rece i za dvojicu poginulih pilota "neoborenog" helikoptera?
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8211 Re: IRAN
Jamaran 1 je jedna ot tih fregata sto rekoh.. druga se gradi i ime joj je Sahand a ne Jamaran 2..1500 tona je gaz sicasalik79 wrote:Fantassin wrote:U tom herojskom otporu![]()
Iranski gubitci
1 frigate sunk (45 crew killed[1])
1 gunboat sunk (11 crew killed[1])
3 speedboats sunk
1 frigate damaged
2 platforms damaged
Americki gubitci
Jedan helikopter se srusio (ne of neprijateljske vatre) u vodu..
Ovom akcijom uspostavljena je totalna dominacija Americke mornarice u P.zalivu...
Danas Ir.Mornarica posjeduje 5 manjih fregata 3 korvete i 3 podmornice.... ustao bi ja da se ima kome ustajatiododuse camce nisam brojao
De ti to malo provjeri - vidis da lupas. Jamaran 1 i 2 su krucijalni dokaz da lupas bezze. De ba pogledajonaj snimak sto sam zadnji postavio.
Btw, sto ne rece i za dvojicu poginulih pilota "neoborenog" helikoptera?
Da oprosti helikopter je pao u vodu prilikom tehnickih problema i oba pilota su poginula.... Mora da su Iranci isoristili snagu telekineze da pokvare motor na helicu
Nego.. jesil znao da je najveca vojna avijacija US Airforce.A druga po redu.... US Navy
- mirsek
- Posts: 12959
- Joined: 07/05/2010 15:40
#8212 Re: IRAN
Ovo pomnozi bar sa 10 i broj ce biti tacan.Fantassin wrote:U tom herojskom otporu![]()
Iranski gubitci
1 frigate sunk (45 crew killed[1])
1 gunboat sunk (11 crew killed[1])
3 speedboats sunk
1 frigate damaged
2 platforms damaged
Americki gubitci
Jedan helikopter se srusio (ne of neprijateljske vatre) u vodu..
Ovom akcijom uspostavljena je totalna dominacija Americke mornarice u P.zalivu...
Danas Ir.Mornarica posjeduje 5 manjih fregata 3 korvete i 3 podmornice.... ustao bi ja da se ima kome ustajatiododuse camce nisam brojao
Ove mini su dovoljne da kontrolisu hormuz.
Ako mislis da je lako otkriti Kilo podmornicu zestoko se varas.
Podmornice su vrlo jebeni igraci i vrlo tesko se mogu detektirati.
Torpedo hoot ima domet oko 10 km.
Za manje od 2 minute postize najveci domet.
Ne znam da je toliko tesko podmornici da pridje na 5-6 kilometara od flote nosaca nakratko izroni iz dubine ispali torpedo i pobjegne opet u dubinu.
Da ne spominjem sijaset raketa koje Iran ima nacickanih na obali koje takodjer mogu nastetiti nosacu aviona a da ne spominjem sta amerikancima po njihovim bazama na BI moze da napravi.
Da ameri znaju da ce bez velikih gubitaka razvaliti Iran vjeruj da bi to davno uradili.
Last edited by mirsek on 28/02/2015 14:50, edited 1 time in total.
- Albosnawe
- Posts: 102
- Joined: 17/05/2014 00:20
- Contact:
#8213 Re: IRAN
Ovo u vezi kopije RQ-170 što se može primjetiit jeste da su IOS "ovladali" radom u programimu za video editovanje a vjerovatno i Aftereffects-a . Samo malo bolje poslušati zvuk, znači 3 različita zvuka se čuju dok prelijeće tzv iranaska kopija RQ-170. Čuje se zvuk prelijetanja mlaznog aviona,helikoptera i za rad "autentičnosti" vjetar.
Snimak momenta uzlijetanja "kopije"RQ-170 vrlo kratko traje a onda imamo isto tako slijetanje.
treba uporediti veličinu stvarne dimenzije RQ-170 u odnosu na poletnu pistu. Izgleda dosta manji,više kao igračka.



Snimak momenta uzlijetanja "kopije"RQ-170 vrlo kratko traje a onda imamo isto tako slijetanje.
treba uporediti veličinu stvarne dimenzije RQ-170 u odnosu na poletnu pistu. Izgleda dosta manji,više kao igračka.



- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8214 Re: IRAN
Albosnawe wrote:Ovo u vezi kopije RQ-170 što se može primjetiit jeste da su IOS "ovladali" radom u programimu za video editovanje a vjerovatno i Aftereffects-a . Samo malo bolje poslušati zvuk, znači 3 različita zvuka se čuju dok prelijeće tzv iranaska kopija RQ-170. Čuje se zvuk prelijetanja mlaznog aviona,helikoptera i za rad "autentičnosti" vjetar.
Snimak momenta uzlijetanja "kopije"RQ-170 vrlo kratko traje a onda imamo isto tako slijetanje.
treba uporediti veličinu stvarne dimenzije RQ-170 u odnosu na poletnu pistu. Izgleda dosta manji,više kao igračka.
Ma bravo majstori, mora da je i prizemljenje RQ-170 ubleha mrskih sija
Da li je vama genijalcima ikada palo na pamet da je let sniman iz helikoptera?!
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8215 Re: IRAN
RQ 170 je oboren... ali Iran nema tehnicko tehnoloske sposobnosti da kopira isti.... opet umjesto da su profitirali propagandom kad su ga oborili oni usrali sa pravljenjem igrackesalik79 wrote:Albosnawe wrote:Ovo u vezi kopije RQ-170 što se može primjetiit jeste da su IOS "ovladali" radom u programimu za video editovanje a vjerovatno i Aftereffects-a . Samo malo bolje poslušati zvuk, znači 3 različita zvuka se čuju dok prelijeće tzv iranaska kopija RQ-170. Čuje se zvuk prelijetanja mlaznog aviona,helikoptera i za rad "autentičnosti" vjetar.
Snimak momenta uzlijetanja "kopije"RQ-170 vrlo kratko traje a onda imamo isto tako slijetanje.
treba uporediti veličinu stvarne dimenzije RQ-170 u odnosu na poletnu pistu. Izgleda dosta manji,više kao igračka.
Ma bravo majstori, mora da je i prizemljenje RQ-170 ubleha mrskih sija![]()
Da li je vama genijalcima ikada palo na pamet da je let sniman iz helikoptera?!
Iranski narod je mnogo napredniji od Arapa... cak i drzavno uredjenje nije kako se zamislja (dosta dosta zakona i pravila kija proizlaze iz religije cisto su samo na papiru. De facto nema nikakve sprovodbe tih zakona ili cak iako se sprovode to nije u tvrdolinijaskom stilu.. ) Oran treba da se okrene ka stabiliziranju odnosa sa zapadom i Izraelom i status regionalne sile im je garantovan... u suprotnom pitanje je vremena kad ce doci do sukoba sa S.Arabijom ili Izraelom i samim tim uplitanja NATOa... za sada Iran igra dobro (osim sa ovim ispadima sa camcima i igrackama) i treba da unovci status koji je dobio.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8216 Re: IRAN
Netacno da je oboren, prizemljen je nakon sto je upravljacka inkripcija probijena i nad letjelicom preuzeta kontrola (dok je kontrolni centar u Afganistanu imao privid flyhome moda). Sistem pohrane podataka je provaljen sto je dokazano i arhiviranim snimcima letjelice - od prvog do zadnjeg sata letenja. Iran proizvodi svoje bespilotne letjelice i ne vidim razlog zasto reverzibilnim inzinjeringom ne mogu napraviti nesto slicno, tj kopiju, RQ170. Tim prije sto su priznata naucna velesila.
Provjeri ti jos jednom za Jamaran 2 i ostala plovila. Preporucio bih ti iranmilitaryforum.
Provjeri ti jos jednom za Jamaran 2 i ostala plovila. Preporucio bih ti iranmilitaryforum.
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8217 Re: IRAN
Zasto Rusija ili Amerika nije kopirala Tigar tenkove u 2.sv ratu ? Tezak proces koji zahtjeva kompletno preuredjenje tehnicko proizvodnih kapaciteta.. Kina to donekle uspjeva danas sa svojim ogromnim raznovrsnim proizvodnim kapacitetima... ostali .. teskosalik79 wrote:Netacno da je oboren, prizemljen je nakon sto je upravljacka inkripcija probijena i nad letjelicom preuzeta kontrola (dok je kontrolni centar u Afganistanu imao privid flyhome moda). Sistem pohrane podataka je provaljen sto je dokazano i arhiviranim snimcima letjelice - od prvog do zadnjeg sata letenja. Iran proizvodi svoje bespilotne letjelice i ne vidim razlog zasto reverzibilnim inzinjeringom ne mogu napraviti nesto slicno, tj kopiju, RQ170. Tim prije sto su priznata naucna velesila.
Provjeri ti jos jednom za Jamaran 2 i ostala plovila. Preporucio bih ti iranmilitaryforum.
Ja gledam neutralne forume ... jer generalno svako na svoju vodenicu vodu vodi
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8218 Re: IRAN
Zato sto nisu imali potrebu za njim. Imali su (rusi) bolje tenkove za svoju konfiguraciju tla i klimatske uvjete. Ovdje se radi o visokosofisticiranoj tehnologiji koja je, kao i nekada V2, itekako interesantna za istrazivanje, pa i kopiranje.Fantassin wrote:Zasto Rusija ili Amerika nije kopirala Tigar tenkove u 2.sv ratu ? Tezak proces koji zahtjeva kompletno preuredjenje tehnicko proizvodnih kapaciteta.. Kina to donekle uspjeva danas sa svojim ogromnim raznovrsnim proizvodnim kapacitetima... ostali .. teskosalik79 wrote:Netacno da je oboren, prizemljen je nakon sto je upravljacka inkripcija probijena i nad letjelicom preuzeta kontrola (dok je kontrolni centar u Afganistanu imao privid flyhome moda). Sistem pohrane podataka je provaljen sto je dokazano i arhiviranim snimcima letjelice - od prvog do zadnjeg sata letenja. Iran proizvodi svoje bespilotne letjelice i ne vidim razlog zasto reverzibilnim inzinjeringom ne mogu napraviti nesto slicno, tj kopiju, RQ170. Tim prije sto su priznata naucna velesila.
Provjeri ti jos jednom za Jamaran 2 i ostala plovila. Preporucio bih ti iranmilitaryforum.
Ja gledam neutralne forume ... jer generalno svako na svoju vodenicu vodu vodi
- Albosnawe
- Posts: 102
- Joined: 17/05/2014 00:20
- Contact:
#8219 Re: IRAN
Teško mi je povjerovati da ti je ova konstatcije ozbiljna. Radi lakše komunikacije prihvatit ću da trolaš raju sa svojim komentarima.salik79 wrote:[
Ma bravo majstori, mora da je i prizemljenje RQ-170 ubleha mrskih sija![]()
Da li je vama genijalcima ikada palo na pamet da je let sniman iz helikoptera?!
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8220 Re: IRAN
Albosnawe wrote:Teško mi je povjerovati da ti je ova konstatcije ozbiljna. Radi lakše komunikacije prihvatit ću da trolaš raju sa svojim komentarima.salik79 wrote:[
Ma bravo majstori, mora da je i prizemljenje RQ-170 ubleha mrskih sija![]()
Da li je vama genijalcima ikada palo na pamet da je let sniman iz helikoptera?!
Ne, naprotiv, ti trolas. Pogledaj snimak i reci kada se cuje taj famozni zvuk helikoptera. Kada snimaju sa zemlje cuje se iskljucivo zvuk mlaznjaka, kada snimaju iz zraka tj helikoptera cuje se helikopter, naravno. Tako jednostavno, ali tebi mozda malo teze za shvatiti.
- Fantassin
- Posts: 1912
- Joined: 04/01/2014 13:09
- Location: France
#8221 Re: IRAN
Bitmo je sta je unutra od elektronike.. od kojih je materijala napravljena letjelica a ne napravis serpu koja lici na taj dron inofarbas je .. i etosalik79 wrote:Albosnawe wrote:Teško mi je povjerovati da ti je ova konstatcije ozbiljna. Radi lakše komunikacije prihvatit ću da trolaš raju sa svojim komentarima.salik79 wrote:[
Ma bravo majstori, mora da je i prizemljenje RQ-170 ubleha mrskih sija![]()
Da li je vama genijalcima ikada palo na pamet da je let sniman iz helikoptera?!
Ne, naprotiv, ti trolas. Pogledaj snimak i reci kada se cuje taj famozni zvuk helikoptera. Kada snimaju sa zemlje cuje se iskljucivo zvuk mlaznjaka, kada snimaju iz zraka tj helikoptera cuje se helikopter, naravno. Tako jednostavno, ali tebi mozda malo teze za shvatiti.
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#8222 Re: IRAN
Strucnjaci su se na samom pocetku slagali da je nemoguce preuzeti kontrolu nad RQ170 i prizemljiti ga, nakon toga da se nikakvi podaci nece moci iscitati iz njegove memorije,..., itd, pa se ipak ispostavilo mogucim.
-
lajkujMe
- Posts: 12944
- Joined: 06/04/2011 17:44
- Location: Na svom mocnom racunaru
#8223 Re: IRAN
Taj dron je 100% u posjedu Kine ili Rusije, Iran je to dobro naplatio.
- dragma
- Posts: 3761
- Joined: 19/02/2014 16:24
- Location: Ja nisam odavle
- Vozim: Pješe
#8225 Re: IRAN
2002-ge godine pred američkim kongresom:pirpa wrote:

