Forum Klix.ba

hz__semir wrote:Iako sam rekao da se neću više javljati po pitanju ovog golmana, ipak moram. Ko je Begoviću kriv što se nije izborio za status prvog golmana? Kriv je sam sebi, imao je prilike koliko i Hasagić što je nije iskoristio, najlakše je pobjeći u rupu. Imao je priliku da poslije Albanije dođe u Slovačku i sebi za sva vremena zacementira mjesto prvog golmana, ali on radi nekog svog inata nije htio. To samo pokazuje koliko mu je stalo do dobrobiti reprezentacije. Uostalom, ta priča o tome kako je on u startu imao lošiji položaj od Hasagića je LAŽ. Zašto? Evo zašto, kako se hronološki odvijala "borba" za jedinicu, otkako je Sušić došao za selektora.

BiH - Gana 2:1
Prva Sušićeva utakmica. I Hasagić i Begović dobili po poluvrijeme, dakle podjednak status. Nisu imali nešto previše posla, Hasagić primio gol, a s druge strane ostaje upamćen kiks Begovića kod rezultata 1:1 kad mu je ispala lopta iz ruku, što gosti nisu uspjeli kazniti.

Švedska - BiH 4:2
Cijelu utakmicu branio Begović. Primio 4 komada, ni za jedan gol nije kriv, ali nije imao ni nekih Bog zna kakvih odbrana.

Njemačka - BiH 3:1
Cijelu utakmicu branio Hasagić. Primio 3 gola, od čega jedan eurogol, te dva gola iz penala. Ocjena dakle ništa različita od one Begovićeve od par dana ranije.

Dakle, prve tri utakmice selektora Sušića, oba golmana su dobila podjednake šanse, po jedno poluvrijeme i po jednu čitavu utakmicu. Samim tim priča o tome da je u startu imao podređen položaj, nije ništa drugo nego gnusna i bezobrazna laž.

BiH - Katar 1:1
Posljednja provjera pred Luksemburg, Francusku i Albaniju. Utakmica koja je vjerovatno trebala prelomiti pitanje ko će među stative u tim mečevima. Šta se dešava? Pozvani obojica, a Begović dva dana pred utakmicu javlja da je povrijeđen i da ne može doći i tako prvi put ostavlja saigrače na cjedilu. Sušić naknadno poziva Šehića. Hasagić prima gol, opet iz penala.

Luksemburg - BiH 0:3
Hasagić brani cijelu utakmicu, ali bez posla, jer Luskemburg nije imao šuta po golu. Begović na klupi, uostalom kao i u Stokeu.

BiH - Francuska 0:2
Nakon Katara i Lukesemburga, logično je bilo za očekivati da će i u ovoj utakmici šansu dobiti Hasagić, mada ne treba zanemariti ni činjenicu da Begović još uvijek nije imao status prvog golmana u svom klubu. Imao je par solidnih intervencija, za prvi gol nije kriv, dok mu drugi zbog onog mahanja sudiji djelimično ide na dušu. Begović na klupi.

Albanija - BiH 1:1
Ova će utakmica ostati misterija, prije svega zbog famozne povrede Hasagića. Postoje dvije verzije, jedna da je bio povrijeđen još prije utakmice, koja kruži po kuloarima, a druga koja se mogla vidjeti na ekranima, da se Hasagić povrijedio minut prije gola, kada je izbio onu loptu u aut, uhvatio se za leđa. Moguće da je istina ustvari kombinacija ove dvije priče. Uglavnom, Hasagić nije imao nešto specijalno posla do te nesretne 46. minute, kada prima gol koji mu poprilično ide na dušu. Ostaje pitanje da li bi ga odbranio da nije bilo povrede, ali i pitanje da li bi Begović da je bio na golu odbranio. Pri tome, ne treba zaboraviti ni to da je samo par sedmica nakon toga, sam Begović primio isti gol u Ligi, čak i sa još veće udaljenosti. Uglavnom, na poluvremenu ulazi Begović, ali do kraja Albanci nisu imali nijedan šut po golu. Podsjećanja radi, Begović u vrijeme utakmice u Albaniji, još nije izborio status prvotimca, te iako je bio oktobar mjesec, za njega je susret u Albaniji bila tek druga utakmica u sezoni (prethodno je branio samo u Liga kupu protiv Fulhama) na kojoj je nastupio.

Dakle nakon 4 pripremne utakmice, može se reći da nijedan od njih dvojice u tim utakmicama nije pokazao nešto više, obojica su bila na otprilike istom nivou. Hasagić je u utakmicama sa Luksemburgom, Francuskom i Albanijom dobio prednost, jer je u to vrijeme bio prvi golman svog tima, dok je Begović bio rezerva u Stokeu. Ko zna, možda je presudio i Asmirov nedolazak na Grbavicu protiv Katara.

Slovačka - BiH 2:3
Prva utakmica nakon Albanije. Hasagić zbog povrede u Tirani je još uvijek bio u autu. Begović samim time dolazi u priliku da stane na gol i nakon Keninog kiksa u Tirani, sebi zacementira mjesto jedinice, budući da je u međuvremenu, od utakmice sa Albanijom, uspio postati i prvi golman Stokea. Ali umjesto toga, pokazuje jedan zavidan nivo nekulture i nepostovanja, kako prema selektoru, tako i prema reprezentaciji, a samim time i prema drzavi BiH, time što nije bio u stanju da se javi selektoru na telefon dva dana. Navodno, razlog je bio smrtonosna gripa, koja ga je toliko zakucala za krevet, da nije ni čuo da mu mobitle zvoni. Zanimljivo, ista ta gripa ipak nije bila toliko jaka, da ga spriječi da tri dana nakon Slovačke (20. novembar, protiv Slovačke se igralo 17. novembra), stane na gol protiv WBA u utakmici koju je njegov Stoke dobio sa 3:0. Tako je Begović i drugi put ostavio drugove na cjedilu. Pozive su dobili Šehić i Avdukić, a ovaj prvi je opravdao poziv.

BiH - Poljska 2:2
Ova utakmica ionako nije bitna za priču o jedinici, jer su tamo bili pozvani samo igrači iz Premijer lige. Šansu na golu su ponovo dobili Šehić i Avdukić.

Meksiko - BiH 2:0
I pored krajnje nekorektnog postupka od strane Begovića, prije utakmice sa Slovacima, selektor ipak odlučuje da proguta knedlu i ponovo pošalje poziv Begoviću. Međutim, umjesto da taj poziv shvati kao priliku da se pokaje za glupost koju je napravio, dva mjeseca ranije, te da odlazak u Atlantu iskoristi za povratak u tim, Begović ponovo srlja u novu glupost. Odbija poziv i treći put ostavlja saigrače na cjedilu. Umjesto njega, u zadnji momenat poziv dobija Šehić. Cijelu utakmicu branio Hasagić (što je bio loš potez selektora), prima dva gola, od čega prvi nakon penala, a ni kod drugog ništa nije mogao.

BiH - Rumunija 2:1
Nakon Meksika, logičan slijed događaja je bio da će se Sušić odlučiti da ne poziva Begovića i kao što sam kaže "Ko mi garantuje, da opet neće tri dana pred utakmicu otkazati". Priliku dobija Hasagić, koji nije imao posla, gol mu ide na dušu, jer je mogao bolje ragovati, ali krivicu snosi i Spahić, koji je pustio Maricu da primi loptu i opuca, a da ništa nije uradio da ga spriječi.

Rumunija - BiH / BiH - Albanija
I nakon svega, i pored činjenice da je tri puta izradio, da je u međuvremenu po novinama izjavljivao da neće braniti za reprezentaciju dok je Sušić selektor, Sušić ipak namjerava da ga pozove u reprezentaciju. U telefonskom razgovoru, ovaj mu saopštava da je blaže povrijeđen, te da nije spreman da se odazove i tako po četvri put šalje svoje NE.. Ništa ne bi bilo čudno, naravno, da samo par dana nakon razgovora, nije stao na gol Stokea u utakmici posljednjeg kola Premiershipa protiv Wigana.


Ovo je otprilike neki objektivni i činjenični pregled situacije, te kako je od samog selektorovog dolaska na klupu tekla priča o tome ko će biti prvi golman. Na svakome pojedinačno je da sam zaključi ko je pogriješio. Svakako da je u nekim situacijama i Sušić mogao drugačije postupiti, ali i Begović, ali ipak moje mišljenje je, da jedini koji je u cijeloj ovoj priči ispao nekorektan, nefer i nekulturan, je upravo Begović.

To je naravno moje mišljenje, s druge strane ima onih koji će i na sve ove činjenice zažmiriti, te ipak pronaći nešto više da opravdaju Asmirovo ponašanje, a dodatno optuže selektora, ali to i ne treba da čudi, obzirom da je Sušić prvi i jedini selektor u ovih 16 godina postojanja reprezentacije, kojem barem 50% javnosti u startu nije htjelo pružiti podršku, te kojeg su, iz meni još uvijek neshvatljivih razloga, krenuli pljuvati od prvog dana, pa do danas, ma šta da je uradio. Takvih desetak nickova se ovdje vrti, od decembra 2009. godine, kada je Pape imenovan za selektora i zanimljivo je da se svih njih desetak bez imalo dvoumljenja u cijeloj ovoj priči automatski svrstalo na stranu Begovića.

Ali to nek ide njima na obraz, jer sam siguran, ali apsolutno siguran da bi bar 80% njih, drugačije razmišljalo, da se slična situacija desila 2009. godine, samo sa Pjanićem, Ibričićem i Ćirom u glavnim ulogama. To jeste, da je Pjanić, umjesto što je dolazio i sjedio na klupi Ibričiću (iako je Pjanić igrao LP sa Lyonom, a Ibričić HNL sa Hajdukom), počeo izmišljati bolesti i povrede, te odbijati pozive u reprezentaciju. 80% njih bi stalo na Ćirinu stranu, a Pjanića proglasilo razmaženim derištem, koji ionako ne voli BiH, jer je tek uzeo državljanstvo.

Sam sebi skačeš u usta. Kažeš da su Begović i Hasagić imali isti tretman i onda nabrojiš utakmice gdje su branili. Tri kvalifikacione utakmice je branio Hasagić, Begović nijednu. Jel to isti tretman. Jašta je. Nakon Albanije je besmisleno pričati o neodazivanju. Povrijeđeni Hasagić koji brani i griješi. Prima pacerski gol u saradnji sa Mravcem(koji se ko zna kako našao u reprezentaciji). Isto tako se spominje uticaj Spahića u svlačionici. Meni je to potvrdio poznanik jednog reprezentativca ali to ne mogu koristiti kao argument jer je u domenu rekla-kazala.

Ono što je nelogično jeste promjena sportskog državljanstva od strane Begovića, dolazak na utakmice protiv Gane, Švedske i Njemačke("jednak tretman", odnosno ista minutaža) iako je pauza bila u ligama kada smo igrali protiv Švedske i Njemačke(znači da mu nije mrsko bilo) i odjednom promjena. Nešto se desilo. Sušić ne govori u čemu je zapravo problem, otpisuje ga pa ga ponovo zove. Begović isto tako ne govori ništa konkretno. Njegovu šutnju možemo protumačiti kao "nezainteresovanost"(što baš i nema logike ako pogledamo da je tek promijenio sportsko državljanstvo i odazivanje na pozive u periodu "odmora") ili kao želju da ne talasa, zbog nekog poštovanja ili kulture.

Mantra kako je 50% javnosti u startu bilo protiv Sušića je na nivou plesa oko vatre i prizivanja kiše u današnjem vremenu To je blago rečeno netačna i neutemeljena tvrdnja.

Još jedna mantra se provlači. Kao, da je Ćiro uradio "sličnu stvar" 80% bi stalo na stranu Ćire. Zanimljivo razbacivanje sa procentima. Tamo 50%, ovdje 80%, siguran, šta siguran, apsolutno siguran. Ko kaže, kaže nekakav forumaš i to potvrđuje sa desetak forumaša Jak argument. Neoboriv i nepobitan.

Lavina kritika jeste sjela na račun Sušića, nakon utakmice sa Francuskom i vidljivog dilentatizma Sušića prilikom odabira startnih 11 ; Početi protiv onakve(trkački moćne, bwz dosta suspendovanih igrača) Francuske sa omjerom od 1 pobjede u zadnjih 10 utakmice sa 5 "loših defanzivaca"( Džeko, Ibišević, Misimović, Pjanić i Ibričić) bez pitanja "a ko će bogati uzeti loptu" i "ko će trčati za francuzima" je bilo ravno samoubistvu. Nakon prvog poluvremena koje smo nekim čudom preživjeli i nismo primili gol očekuješ neku promjenu u ekipi. Jasno je da plan(kakav god bio, mada u startu nije jasno šta je plan zapravo bio) nije uspio. Izlazi ista ekipa na teren. I gle čuda Francuska nas razbije ko beba zvečku. Sušićeva greška 1/1 ; Ne zbog poraza nego zbog načina na koji smo izgubili. Ko je zaboravio neka se malo podsjeti. Razvalili nas ljudi. Imajući u vidu sa kakvom smo formacijom krenuli, nije ni čudo. Što je najgore dobro smo prošli, "samo je 0:2 bilo a mi ne bi dali gol da se igralo još 1000 minuta. Nakon te utakmice se desila lavina kritika. Potpuno opravdano.

S druge strane, Sušić je za Ćiru, Pape Ništa nije sporno. Ćiro je šarlatan koji je hvatao na dreku i mora se priznati da je bio blago rečeno sretan. Kakav je stručnjak(ili prevarant, mislim da je ovo drugo) vidjelo se u utakmici protiv Estonije kada smo imali pola sata pri rezultatu 0:2 i nismo očistili kartone koji su nam na kraju došli glave u baražu. Ista formacija protiv Španije je bila čista poezija šarlatanstva. Gol u Portugalu smo primili jer je Alveš pobjegao Ibričiću(koji nije defanzivac). Svađa sa Misomovićem, kartoni i davanje sredine terena Portugalu u revanšu je bio šlag na tortu. Znači, da ponovim, Sušić je za Ćiru, Pape

Ali to ne znači da je sveta krava. Kada pogriješi, kao što je pogriješio u izboru igrača za utakmicu sa Francuskom, to treba spomenuti i kritikovati. Isto tako, po meni, griješi sa Mravcem. Zašto taj čovjek igra meni je nepoznanica. Kad to poredim sa Čirinim Ibričićem na wingeru, beku, opet je Sušić za Ćiru, Pare i veliki mag. Ali to ne znači da je Mravac dobro rješenje. Malo manje loše, sigurno jeste Isto tako se treba i mora kritikovati Sušićeva (nelogična) podrška Ušanoviću. Ušanović mu nosi stvari kada dođe u Sarajevo, poštujem. Al to ne znači da treba podržavati nitkova. Osim je majstorski izbjegao prepirku preko novina što se ne bi moglo reći za Sušića koji je naletio na volej jadovima od novinara koji su jedva dočekali da objave njegovu izjavu o nitkovu Ušanoviću.

Sušić se pita u svlačionici i za to odgovara. Ako neko remeti atmosferu to treba javno da kaže i prekriži remetioca za sva vremena. Isto tako treba da izbjegne špekulacije o xy događajima. Novinare ne treba da voda po hotelima kao onaj šarlatan ali treba da obavijesti javnost šta se konkretno dešava sa Begovićem konkretno. Naveo sam na početku posta, nešto tu ne štima u cijeloj priči a nama fali kvalitetan golman. Meni se čini da smo ga se (pre)lako odrekli, odnosno, previše je tu špekulacija šta se zapravo desilo.

Svete krave ne postoje, odnosno, postoje, u Indiji

@sema jarane, pravi si manipulator. Sve si ti to fino hronoloski poslozio, samo nisi ubacio datume kad je Susic pricao sa Begovicem da vidi u cemu je problem, ili to mozda nije posao selektora?

A i ostalo si fino naveo. Begovic u proslim kvalifikacijama bio rezerva, ove kvalifikacije poceo kao rezerva, i kad je konacno stao medju stative u Albaniji i kad mu se ukazala prilika da bude prvi golman, dosadilo mu da bude rezerva?

nemam_ideje wrote:Sam sebi skačeš u usta. Kažeš da su Begović i Hasagić imali isti tretman i onda nabrojiš utakmice gdje su branili. Tri kvalifikacione utakmice je branio Hasagić, Begović nijednu. Jel to isti tretman. Jašta je.

Laž. Nisam rekao da su imali isti tretman kroz čitav ovaj period. Rekao sam da su u startu imali isti tretman, kad kažem start, onda mislim na utakmice sa Ganom, Švedskom i Njemačkom, što sam dodatno i označio crvenom bojom. Onda je s Katarom krenulo Begovićevo izbiranje utakmica.

Također, namjerno ili ne, zanemaruješ činjenicu, da u vrijeme sve tri te utakmice, Begović uopšte nije bio prvi golman Stokea, niti je uopšte branio. Što je logično dalo prednost Hasagiću.

nemam_ideje wrote:Mantra kako je 50% javnosti u startu bilo protiv Sušića je na nivou plesa oko vatre i prizivanja kiše u današnjem vremenu To je blago rečeno netačna i neutemeljena tvrdnja.

Onda ti nisi u ta doba bio član ovog foruma, mada sumnjam jer mi tvoj nick aludira na jedan dobro poznat i vise puta kloniran nick, koji se nikad_ne_izvinjava Tako da se nećemo praviti ludi.

nemam_ideje wrote:Lavina kritika jeste sjela na račun Sušića, nakon utakmice sa Francuskom i vidljivog dilentatizma Sušića prilikom odabira startnih 11 ; Početi protiv onakve(trkački moćne, bwz dosta suspendovanih igrača) Francuske sa omjerom od 1 pobjede u zadnjih 10 utakmice sa 5 "loših defanzivaca"( Džeko, Ibišević, Misimović, Pjanić i Ibričić) bez pitanja "a ko će bogati uzeti loptu" i "ko će trčati za francuzima" je bilo ravno samoubistvu. Nakon prvog poluvremena koje smo nekim čudom preživjeli i nismo primili gol očekuješ neku promjenu u ekipi. Jasno je da plan(kakav god bio, mada u startu nije jasno šta je plan zapravo bio) nije uspio. Izlazi ista ekipa na teren. I gle čuda Francuska nas razbije ko beba zvečku. Sušićeva greška 1/1 ; Ne zbog poraza nego zbog načina na koji smo izgubili. Ko je zaboravio neka se malo podsjeti. Razvalili nas ljudi. Imajući u vidu sa kakvom smo formacijom krenuli, nije ni čudo. Što je najgore dobro smo prošli, "samo je 0:2 bilo a mi ne bi dali gol da se igralo još 1000 minuta. Nakon te utakmice se desila lavina kritika. Potpuno opravdano.

Kakve to veze ima sa pričom o Begoviću? Nađi moje postove nakon utakmice sa Francuskom, sve sam isto pisao i prvi sam rekao da je poraz Sušićeva krivica. Tako da ne razumijem svrhu ovog dijela posta.

nemam_ideje wrote:Ali to ne znači da je sveta krava. Kada pogriješi, kao što je pogriješio u izboru igrača za utakmicu sa Francuskom, to treba spomenuti i kritikovati. Isto tako, po meni, griješi sa Mravcem. Zašto taj čovjek igra meni je nepoznanica. Kad to poredim sa Čirinim Ibričićem na wingeru, beku, opet je Sušić za Ćiru, Pare i veliki mag. Ali to ne znači da je Mravac dobro rješenje. Malo manje loše, sigurno jeste Isto tako se treba i mora kritikovati Sušićeva (nelogična) podrška Ušanoviću. Ušanović mu nosi stvari kada dođe u Sarajevo, poštujem. Al to ne znači da treba podržavati nitkova. Osim je majstorski izbjegao prepirku preko novina što se ne bi moglo reći za Sušića koji je naletio na volej jadovima od novinara koji su jedva dočekali da objave njegovu izjavu o nitkovu Ušanoviću.

I ovo sam sam više puta radio, vrati se na ovu temu pa ćeš čak i naći par postova u kojim sam pisao o dobrim i lošim potezima Safeta Sušića.

S druge strane, teško, gotovo nemoguće da ćeš naći neki sličan komentar napisan od strane onih koji ni dan-danas nisu preboljeli što Barbarez nije izabran za selektora i koji će pljuvait po Sušiću i kad se aBd plasiramo na Euro. Ali to je njihov problem.

nemam_ideje wrote:Sušić se pita u svlačionici i za to odgovara. Ako neko remeti atmosferu to treba javno da kaže i prekriži remetioca za sva vremena. Isto tako treba da izbjegne špekulacije o xy događajima. Novinare ne treba da voda po hotelima kao onaj šarlatan ali treba da obavijesti javnost šta se konkretno dešava sa Begovićem konkretno. Naveo sam na početku posta, nešto tu ne štima u cijeloj priči a nama fali kvalitetan golman. Meni se čini da smo ga se (pre)lako odrekli, odnosno, previše je tu špekulacija šta se zapravo desilo.

Svete krave ne postoje, odnosno, postoje, u Indiji

Ni meni nije jasno zašto se šuti. Jedino logično objašnjenje mi je ono koje sam već napisao, a to je da ne želi kvariti atmosferu uoči dvije veoma bitne utakmice, pričajući o nekome ko bira utakmice.

Dead Man Walking wrote:A i ostalo si fino naveo. Begovic u proslim kvalifikacijama bio rezerva, ove kvalifikacije poceo kao rezerva, i kad je konacno stao medju stative u Albaniji i kad mu se ukazala prilika da bude prvi golman, dosadilo mu da bude rezerva?

hz__semir wrote:

Dead Man Walking wrote:A i ostalo si fino naveo. Begovic u proslim kvalifikacijama bio rezerva, ove kvalifikacije poceo kao rezerva, i kad je konacno stao medju stative u Albaniji i kad mu se ukazala prilika da bude prvi golman, dosadilo mu da bude rezerva?

Pa nisam ni ocekivao neki konkretan odgovor, da je trebalo dokazati da je Safet u pravu do sabaha bi ponavljao. A i prosli put si rekao kako je Pape molio novinare da sute i ne narusavaju atmosferu pred utakmicu s detaljima oko Begovica. Sad opet isto. A sta je bilo u medjuvremenu? Zasto nam ne kaze selektor razloge zbog kojih Begovic jos nije spreman za reprezentaciju? Eto, sad bi trebalo da zna, pricali su za razliku od ranije.

Kakav konkretan odgovor očekuješ na tako nebuloznu rečenicu, svega ti?

Frajer je imao priliku u Slovačkoj da postane prvi golman reprezentacije, nije je iskoristio i tačka. To nešto o "rezervama" i ne zaslužuje nikakav drugi odgovor, osim onog gore "napisanog".

hz__semir wrote:Kakav konkretan odgovor očekuješ na tako nebuloznu rečenicu, svega ti?

Frajer je imao priliku u Slovačkoj da postane prvi golman reprezentacije, nije je iskoristio i tačka. To nešto o "rezervama" i ne zaslužuje nikakav drugi odgovor, osim onog gore "napisanog".

Napisao sam FAKT, kvalifikacije, tj kvalifikacione utakmice. Zavrsio prosle kao rezerva, ove isto tako poceo. Slobodan si navesti kvalifikaiconu utakmicu u kojoj nije bio rezerva.

A ovo ostalo sto sam pitao, po obicaju, nisi vidio.

U vrijeme kad je bio rezerva u reprezentaciji, bio je to isto i u Klubu, prema tome ništa neobično.

Koja druga pitanja? Pitaš mene šta je bilo u međuvremenu, šta su oni među sobom razgovarali, te zašto Safet ne kaže u novinama u čemu je problem i očekuješ da ti dam odgovore na ta pitanja?

Pa istina, meni stoji Papetova slika na avataru, ali to ne znači da se iza ovog nicka krije sam Pape, baš kao što ni to tvoje "Dead man walking" ne sugeriše da ja ustvari razgovaram s mrtvacem. Na takva pitanja, koja si ti postavio mogu ti odgovoriti samo dva čovjeka, direktno upletena u sav ovaj slučaj, ovog starijeg garant nema na forumu, a ovaj mlađi, ne znam, onaj Edin H. mi je sumnjiv.

hz__semir wrote:

nemam_ideje wrote:Mantra kako je 50% javnosti u startu bilo protiv Sušića je na nivou plesa oko vatre i prizivanja kiše u današnjem vremenu To je blago rečeno netačna i neutemeljena tvrdnja.

Onda ti nisi u ta doba bio član ovog foruma, mada sumnjam jer mi tvoj nick aludira na jedan dobro poznat i vise puta kloniran nick, koji se nikad_ne_izvinjava Tako da se nećemo praviti ludi.

Ostalo neću da komentarišem. Dao sam svoje mišljenje. Ti svoje i to bi bilo to. Susić ima "rezultat", moglo je bolje, isto tako je moglo i gore. Tako da ne želim da ulazim u raspravu jer ću ispati mrzitelj, a nisam. BiH je moja reprezentacija, ko god je vodi, dok ima rezultat, ima moju podršku.

Imaš dva (velika) zajeba u ovom kratkom komentaru. Naime, bio sam blago rečeno protiv Ćire i PODRŽAO SAM DOLAZAK SUŠIĆA. Ima pretraživač a postoji i tema o Sušiću od početka. Ako smiješ opkladu u avatar, potpis ili nešto tako, otvoren sam za sve prijedloge, bujrum. To što ti nisi u stanju da razdvojiš klupsku nastrojenost u odnosu na reprezentaciju to je već tvoj problem. Možda nadođeš sa godinama Oca bi svog kritikovao da mislim da griješi u vezi reprezentacije a ne xy osobu. Znači, ta ti priča NE PIJE VODE i blago je rečeno da govoriš neistine.

Drugi zajeb jeste o više-puta kloniranom nicku. Par puta sam se klonirao da bih dao svoj sud o radu tadašnjih, pitarskih, administratora ovog foruma, ništa više od toga, forum sam namjerno bojkotovao jer se tolerisalo konstantno pitarsko provociranje kada je Željo bio loš i kada je tavorio a zaključavale su se teme na sportu kada je Željo gazio ka tituli a pojedini forumaši se banovali jer se tražilo otključavanje tema. Ima živih svjedoka na ovom forumu. Sada se unormalilo, malo se pokoljemo za derbi i kud koji mili moji. Meni savršeno odgovara

Nije lijepo lagati, izraste ti nos

@sema

Kad bi gledali ko je rezerva u klubu pola prvotimaca bi nam bilo iz PLBiH. Pretpostavljam da nema nista neobicno ni u tome da pored zdravog (ili zdravih, ne mora to biti Begovic) brani povrijedjen golman, ili ima?

A pitam tebe jer si prosli put imao ekskluzivu (koju je selektor podebljao zakletvom), pa mi cudno da je sad nemas. A i zato sto si najglasniji u brojanju ovih neodazivanja, iako je i budali jasno da se Begovic nece odazvati i da nema potrebe da se salju pozivi dok se problem ne rijesi. Da li ce selektor to uraditi ili nece, ostaje da se vidi. Ja se nadam da hoce, jer iskreno Hasagic ako nije zdrav ne bi trebao imati prednost ni pored Sehe, a kamo li Begovica. A s obzirom na "nacionalnu" pripadnost, budi siguran da ti Keno ne moze biti drazi nego meni, ali ako nije spreman nema sta traziti medju stativama.

Imam je ja i sad, ali kao što sam rekao i tada, tako ponavljam i sada, ne volim pisati rekla-kazala priče (iako ja znam da ovo nije rekla-kazala, ali u očima ostalih forumaša jeste).

Znaci ipak jesi Safet, samo neces da ofiras pred rajom.

Begovic back on the agenda at Chelsea

http://www.fansfc.com/StokeCity/story/32557/16.html

Najbolje Osima upetljati u sve ovo da on to rijesi brzo i efikasno, a ne cekati safeta koji ocigledno ne zna uraditi posao kako treba, niti reci prave razloge, i izaci sa pravom istinom sa obje strane, niti bilo sta drugo

Fali li vam toalet papira?

mikogoago wrote:Fali li vam toalet papira?

Mobile_Disco wrote:Najbolje Osima upetljati u sve ovo da on to rijesi brzo i efikasno, a ne cekati safeta koji ocigledno ne zna uraditi posao kako treba, niti reci prave razloge, i izaci sa pravom istinom sa obje strane, niti bilo sta drugo

Ako bi Osim bio upetljan,Begovic vise nikad nebi bio ni spominjan,a bogami niti pozvan.Jer kod Svabe te zayebancije na racun repke ne pale.Tako da je bolje ne cackati mecku,bas,bas do kraja.Ovako ako nista postoje ko' biva neke nade.

S' tim da bi I. Osim otisao i razgovarao "face to face" sa Papcem i Begovicem, a onda "spe'takl"!!

ODVRATAN_i_GADAN wrote:S' tim da bi I. Osim otisao i razgovarao "face to face" sa Papcem i Begovicem, a onda "spe'takl"!!

Cuj Osim bi otisao i razgovarao sa Papcem i Begovicem,,,E bas me nasmija dobro Ocito ne znas ko je Ivica Osimili se salis
I sta bi kada si se probudio?

Inace ne koristim ovakav rijecnik ali cu se unaprijed izvinuti i natuknuti ti da ne laprdas. Ivica Osim je Gospodin covjek i sve sto radi i govori ne koristi nas poznati ho-ruk nego tacno ciljano i takticki odradjuje to. Predobro zna da je ovoj reprezentaciji potreban svaki kvalitetan igrac (sto ova dvojica jesu) i apsolutno sam siguran da se nebi latio telefona nego fino k'o Gospodin, aaaa kada to uradi malo ih je koji ce reci ne.

P.s. Njemu su Piksi, Boban i Savicevic sjedili na klupi dok je "dedo" Susic igrao pa ti kontaj.

SBKB.Braca Grim odavno su ispali iz slifa.Ivici je prije bilo lakse,odbijanje tada pozivu repke bi bio izabran za drzavnog neprijatelja broj jedan.A prijeki sud te cekao.
Ovo sad nista drugo nego,yebo ti igrace kojim moras flomasterom crtati da se za repku igra hercikom a ne novcanikom.

ODVRATAN_i_GADAN wrote:Inace ne koristim ovakav rijecnik ali cu se unaprijed izvinuti i natuknuti ti da ne laprdas. Ivica Osim je Gospodin covjek i sve sto radi i govori ne koristi nas poznati ho-ruk nego tacno ciljano i takticki odradjuje to. Predobro zna da je ovoj reprezentaciji potreban svaki kvalitetan igrac (sto ova dvojica jesu) i apsolutno sam siguran da se nebi latio telefona nego fino k'o Gospodin, aaaa kada to uradi malo ih je koji ce reci ne.

P.s. Njemu su Piksi, Boban i Savicevic sjedili na klupi dok je "dedo" Susic igrao pa ti kontaj.

Mi ne znamo kako su i o cemu razgovarali Susic i Begovic. Ovo sve o cemu pricas je samo nagadjanje.

Najlakse je reci "ja bih otisao oci u oci da razgovaram". To je jos jedna otrcana fraza. Sta to stvarno znaci? Ako su Begovic i Susic i 'a' prozborili ikada to je moglo biti dovoljno da ovaj zna na cemu je. Zamisli ti zovnes nekoga na fontele, on ti kaze NE MOGU DA IGRAM JER SAM POVRIJEDJEN/BOLESTAN i ti sad treba da mu kazes "haj eto mene kod tebe pa da popricamo". Ili ako mu kaze "ne zelim da igram sada", a ti kazes "pa stttoooo bolan, haj eto me kod tebe da popricamo". Ili ti kaze ne znam ni ja sta, a ti njemu "haj eto me da popricamo". Ili ne kazes ni to, nego samo mu onako na foru zakucas na vrata i pitas ga za zdravlje.
Jelde da je besmisleno to "trebao mu je otici tamo da razgovaraju", kad malo razmislis? Ha ja.

Da kazes, ja bih mu rekao ovo i ono, nako, preko fontele, haj to ima i smisla. No i u tom slucaju se opet vracamo na ono glavno - mi NE ZNAMO sta su oni tacno jedan drugom rekli. Sve je ovo samo nagadjanje.

Ja vam ponavljam, da Begovic ZELI DA IGRA on bi nama svima nabrzaka objasnio sta je i kako je. Ali on ne zeli, ne interesuje ga, jednostavno on sebe ne smatra dijelom nase reprezentacije.

Neki ljudi jednostavno nece da shvate neke stvari i to je tako.DJaba svo pisanje i objasnjavanje

ODVRATAN_i_GADAN wrote:Inace ne koristim ovakav rijecnik ali cu se unaprijed izvinuti i natuknuti ti da ne laprdas. Ivica Osim je Gospodin covjek i sve sto radi i govori ne koristi nas poznati ho-ruk nego tacno ciljano i takticki odradjuje to. Predobro zna da je ovoj reprezentaciji potreban svaki kvalitetan igrac (sto ova dvojica jesu) i apsolutno sam siguran da se nebi latio telefona nego fino k'o Gospodin, aaaa kada to uradi malo ih je koji ce reci ne.

P.s. Njemu su Piksi, Boban i Savicevic sjedili na klupi dok je "dedo" Susic igrao pa ti kontaj.

A sto se tice "dede " Susica Osim nije trebao da ide da razgovara sa njim jer Susicu nije bilo ni na kraj pameti da se izvlaci iz bilo kakvih razloga i ako je tada imao problema sa tezinom,a ako se dobro sjecam i vukao je neku laksu povredu.Papetu je bila cast da bude pozvan i da igra,kao i ostalima i nije im smetalo da sjede na klupi prema tome skroz ti je bez veze primjer.A kada vec spominjes i pises o Osimu trebao bi ga malo bolje poznavati pa govoriti sta bi Ivica Osim uradio.Toliko od mene i kraj.

Poznavati i predvidjati poteze Ivice je zaista tesko sto da imam vremena mogao BiH razlagati u tomovima ali sve sto u biti zelim reci da me nervira prica "ovaj ga zvao, onaj nece, zvao mu trenera, zvao oca, onaj opet nece..."! U periodu koji sam spomenuo kao primjer odbijanje reprezentacije je vec bila cast za jedan dobar dio reprezentativaca pa to Ivici nije niko radio, a uvijek se moglo biti i povrijedjenim. Elem, Ivica je otisao razgovarati sa onima sa kojim velika vecina nebi nikada zato sto nije opterecen sa "rekla-kazala" sistemom i ne preza od razgovora sa bilo kim ako to moze donijeti dobro cjelokupnoj situaciji.

p.s. Djelo GOSPODINA poznajem odlicno, aaaaa naravno, svako ima pravo na misljenje koje se ne podudara sa mojim vlastitim.

Hvala na paznji!

Zaboravih napomenuti... Zbog tih "telefona" (direktno i indirektni) reprezentacije su izgubile mnostvo odlicnih igraca u svim sportovima, a vi kako hocete.