#8176 Re: Potrosnja
Posted: 07/05/2024 17:33
cls je dobar SUV
Onda po tebi jedna fiesta iz 1987. godine ima super adute. Nije to bas tako. Danas je 99% SUV-ova na cesti u stvari samo vozila sa povisenim tezistem, robusno izgleda a sa terenskim vozilima bas i nemaju veze. Ljudi zele robusno i visoko vozilo i to je to. To ti je slicno kao kod ljudi koji zele niska, sportski izgledna vozila a u stvarnosti malo sporta tu ima.
Pisao sam na drugoj temi, kontam rijesim se suva ide oktavija, pa konto c klasu, pa konto volva 60, cak i pasata
Cls je definitivno udobna ladja. Ja kad uporedim sa svojim suv-om...ma terenac je zaprezna kola. Cista uzivancija od kako sjednes pa do kraja voznje. Ali ima i suv nekih prednosti. Vozio sam audi a6 c7 3.0 Tuzla - Mostar i jos po Tuzli. Auto je mocno ali udobnost je cista nula naspram cls-a.. A sto se tice potrosnje... trose ta auta poprilicno po gradu ali mrtve gradske voznje. Ali ko kupuje takva vozila nebi trebalo da je potrosnja u vrhu liste prioriteta sta strazi od auta...ili se je zeznuo.
To su neke realne cifre. A ne kad mi prica da audi a6 c7 3.0 trosi po gradu 8,5 a ja vozio bukvalno to auto i potrosnja bila preko 12. A vidio sam jednom i na displeju kad sam se vozio s njim stoji potrosnja 12 i nesto. Nije mi jasno koga lazu ti ljudi...sebe ili druge.
Mozda ce zvucati glupo ali meni su se ledja preporodila od kako visocije auto vozam. Svakako imam spondilozu i od rodjenja mi je grudni kos pomjeren u desno oko svoje ose. Npr lijevak sam ali kamen mogu bolje ispaliti desnom rukom, mogu veci zamah uzeti.konektovan wrote: ↑08/05/2024 10:14 Ma dobri su suvovi, kao sto su dobre i druge klase,...ovisno o licnim potrebama. Svaka klasa ima i vrline i mane.
Kad prodaju auta tek se pocne otkrivati. Meni drug vozio bmw x5 250ks cipovan i sta sve ne, ma kakav malo trosi extra auto. Kupio sad tiguana preporodio se. Kaze sa tiguanom presao vise za godinu nego sa x5 koliko ga je vozao 5-6g. Trosi, skupo odrzavanje. Mada sad i tiguan otvorene trosi manje od 5Qler wrote: ↑08/05/2024 11:25 Ma lazu, ne znam ni ja sto. Neki dan bas sa bratom pricam, ni on ni ja nikad nismo imali auto koje trosi manje od 9 po gradu... sta ce kad mi pise 7km presao 55min voziosretan sam sto nije 15 potrosnja
I ovo 12 je prosjek, jer ima vikenda i voznje mimo guzve... inace na posao i sa posla, garantujem da bar 14 potrosi, ono minimum...
Ovo CLS 350?preludezalude wrote: ↑08/05/2024 10:55Cls je definitivno udobna ladja. Ja kad uporedim sa svojim suv-om...ma terenac je zaprezna kola. Cista uzivancija od kako sjednes pa do kraja voznje. Ali ima i suv nekih prednosti. Vozio sam audi a6 c7 3.0 Tuzla - Mostar i jos po Tuzli. Auto je mocno ali udobnost je cista nula naspram cls-a.. A sto se tice potrosnje... trose ta auta poprilicno po gradu ali mrtve gradske voznje. Ali ko kupuje takva vozila nebi trebalo da je potrosnja u vrhu liste prioriteta sta strazi od auta...ili se je zeznuo.
Gradska mrtva voznja:
Audi a6 c7 dizel... preko 12
CLS plin... 24
Grand Cherokee plin... 27
Otvoren put:
Audi a6 c7 dizel... 5,5
CLS plin... 12,5
Grand Cherokee plin... 13,7
GLA dizel... 5,2
CLS 500beco wrote: ↑08/05/2024 11:51Ovo CLS 350?preludezalude wrote: ↑08/05/2024 10:55Cls je definitivno udobna ladja. Ja kad uporedim sa svojim suv-om...ma terenac je zaprezna kola. Cista uzivancija od kako sjednes pa do kraja voznje. Ali ima i suv nekih prednosti. Vozio sam audi a6 c7 3.0 Tuzla - Mostar i jos po Tuzli. Auto je mocno ali udobnost je cista nula naspram cls-a.. A sto se tice potrosnje... trose ta auta poprilicno po gradu ali mrtve gradske voznje. Ali ko kupuje takva vozila nebi trebalo da je potrosnja u vrhu liste prioriteta sta strazi od auta...ili se je zeznuo.
Gradska mrtva voznja:
Audi a6 c7 dizel... preko 12
CLS plin... 24
Grand Cherokee plin... 27
Otvoren put:
Audi a6 c7 dizel... 5,5
CLS plin... 12,5
Grand Cherokee plin... 13,7
GLA dizel... 5,2
[/url]Za tu mašinu jako pošten rezultat. Je li to prva generacija , kako jd V8 prihvatio plin i koliko je skupa ta igtica (mislim održavanje i to)? Nemoj reći da je još airmatic? Mislim ono je li nešto astronomski skupo ili prihvatljivo sa nekom malom boljom platom?preludezalude wrote: ↑08/05/2024 13:06CLS 500beco wrote: ↑08/05/2024 11:51Ovo CLS 350?preludezalude wrote: ↑08/05/2024 10:55
Cls je definitivno udobna ladja. Ja kad uporedim sa svojim suv-om...ma terenac je zaprezna kola. Cista uzivancija od kako sjednes pa do kraja voznje. Ali ima i suv nekih prednosti. Vozio sam audi a6 c7 3.0 Tuzla - Mostar i jos po Tuzli. Auto je mocno ali udobnost je cista nula naspram cls-a.. A sto se tice potrosnje... trose ta auta poprilicno po gradu ali mrtve gradske voznje. Ali ko kupuje takva vozila nebi trebalo da je potrosnja u vrhu liste prioriteta sta strazi od auta...ili se je zeznuo.
Gradska mrtva voznja:
Audi a6 c7 dizel... preko 12
CLS plin... 24
Grand Cherokee plin... 27
Otvoren put:
Audi a6 c7 dizel... 5,5
CLS plin... 12,5
Grand Cherokee plin... 13,7
GLA dizel... 5,2
vidi, otkada vozim suva automatik, odmorio sam, a god prelazim 30 000 sto nije malo, visoko auto, malo jes u krivinama da moras sporije, ali samo SUVnepass1 wrote: ↑08/05/2024 08:35Pisao sam na drugoj temi, kontam rijesim se suva ide oktavija, pa konto c klasu, pa konto volva 60, cak i pasata![]()
Ali ja krenem gledati auta i nadjem se na volvu xc 60, t-roc, cak i glc gledao. Jebi ga privlacnije mi.
Ono nisam kupio da bi neko rekao vidi ga u suvu nego sto mi je merak
Sad ste našli da kudite SUV kad sam ja kupio jedan. Gdje ste bilo prije?ZoomZoomKiwi wrote: ↑07/05/2024 23:31 Veća masa, povišeno težište itd.
Čuj preglednost
Jebo ih SUV sve
Slično i kod mene. Ja odavno govorim da bi kod nas trebalo voziti samo SUV-ove obzirom na stanje puteva, ali nisam imao nekih planova da ga sebi kupim. Ispao Qashqai neki optimalan izbor koji se uklapa u cijenu a sviđa se i meni i ženi.preludezalude wrote: ↑07/05/2024 23:48Onda po tebi jedna fiesta iz 1987. godine ima super adute. Nije to bas tako. Danas je 99% SUV-ova na cesti u stvari samo vozila sa povisenim tezistem, robusno izgleda a sa terenskim vozilima bas i nemaju veze. Ljudi zele robusno i visoko vozilo i to je to. To ti je slicno kao kod ljudi koji zele niska, sportski izgledna vozila a u stvarnosti malo sporta tu ima.
Ja imam suv ali sa terenskim sposobnostima. Kupljen samo iz razloga sto mi se svidja izgled i visoka pozicija. Vjerovatno nikad necu isprobati terenske sposobnosti niti me to interesuje. Isto tako imam i cls-a koji je susta suprotnost suv-u od visine, pozicije sjedenja, pogona, mogucnosti...i meni odgovara i jedan i drugi. Neko ce reci i za jedan i za drugi da nemaju smisla i da ne konta.