#8176 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje
Posted: 07/01/2016 16:08
Automatski, kada poskupi gorivo, ljudi ce se generalno manje vozati, a samim tim koristiti autoput.
Sredstva od registracije većinom idu JP Ceste FBiH i RS za magistralne ceste i regionalne ceste. Njemci plaćaju i jednu od najviših akciza (direktnih i indirektnih) na gorivo. Jedini sistem koji može održati ikakvu izgradnju je onaj koji se sada primjenjuje.Haris.ba wrote:Slažem se da su se Slovenci upucali u nogu sa vinjetama. A Nijemci svake godine planiraju uvođenje plaćanja, pa prolongiraju. Oni imaju problem ogromne mreže koju treba popravljati - slatke muke. I naravno da se to plaća kroz visoku registraciju (između ostalog). A mi ne bi pristali na veću registraciju ako znamo da ćemo dobiti zauzvrat bolje puteve?
Haris.ba wrote:Nisam ja govorio o vinjetama. Već o pronalaženju delikatnog balansa između cijene korištenja autoputa, cijene goriva i pokrivanja troškova cestogradnje i održavanja od strane države, a gdje vrhunski cilj treba biti - da se narod tjera na autoput, a ne alternativne ceste. I tu ne treba razmišljati što je narodu puno par makrica. Narodu će uvijek biti puno par markica. Fazon je u "težini oporezovanja". Ljudi izmislili filozofiju oko toga. Kako da narodu uzme isto ili više para, a da psihološki ne misli da je previše porezno opterećen. To je upravo akciza na gorivo - i bolje da je ona veća, nego cijena na naplatnoj kućici.
Kako na državu? Akcize su već na državnom nivou. U državi gdje svaki fenning potrošnje je skresan na minimum, iz nacionalno političkih razloga, je teško očekivati neki drugi izvor financiranja. Jako je teško da će povećanje proći uskoro, jer je jako nepopularno kod glasača vladajućih stranki. Da još dodam u BiH se placa najmanja akciza na gorivu ali po postotku marža zarade naftnih prodavača i preprodavača jedna od najviših u Evropi, taj monopol je za sada nedodirljivi.Haris.ba wrote:Ok, biće povećanje akcize na 20 feninga. To znači autoput na koridoru Vc u vlasništvu FBiH za 20-ak godina koji će u najboljem slučaju moći zarađivati za održavanje, a država će vraćati kredite za njegovu izgradnju.
Ali, u tom slučaju treba što više troškova prebaciti na "državu", a ne direktno na korisnike ceste.
s obzirom da je cijena prije godinu bila cca 2.20 a sada je pala na cca 1.60, to nije dovelo do smanjenja cijena ostalih roba... to cak uopste nije uticalo na manje auta na cestama, ima tu prostora za povecanje bez straha od pobune...jao_situacije wrote:ovako na prvu
ako cijena goriva poraste sve će cijene ići gore pa i osnovnih namirnica, privreda će biti u nezavidnoj poziciji i manje će se trošiti, automatski manje para u budžetu
s druge strane ako bi recimo ministarstvo vanjske trgovine i ek. od. moglo da u skladu sa cijenama na svjetskom tržištu odredi max. cijenu goriva u bih, imali bi bolju situaciju, jer trenutno naftaški lobi formira cijene po svojim željama
ima ali do kad, cijene nafte neće uvijek biti ovako niskeholowey wrote:s obzirom da je cijena prije godinu bila cca 2.20 a sada je pala na cca 1.60, to nije dovelo do smanjenja cijena ostalih roba... to cak uopste nije uticalo na manje auta na cestama, ima tu prostora za povecanje bez straha od pobune...jao_situacije wrote:ovako na prvu
ako cijena goriva poraste sve će cijene ići gore pa i osnovnih namirnica, privreda će biti u nezavidnoj poziciji i manje će se trošiti, automatski manje para u budžetu
s druge strane ako bi recimo ministarstvo vanjske trgovine i ek. od. moglo da u skladu sa cijenama na svjetskom tržištu odredi max. cijenu goriva u bih, imali bi bolju situaciju, jer trenutno naftaški lobi formira cijene po svojim željama
"poslije mene potop"jao_situacije wrote:ima ali do kad, cijene nafte neće uvijek biti ovako niskeholowey wrote:s obzirom da je cijena prije godinu bila cca 2.20 a sada je pala na cca 1.60, to nije dovelo do smanjenja cijena ostalih roba... to cak uopste nije uticalo na manje auta na cestama, ima tu prostora za povecanje bez straha od pobune...jao_situacije wrote:ovako na prvu
ako cijena goriva poraste sve će cijene ići gore pa i osnovnih namirnica, privreda će biti u nezavidnoj poziciji i manje će se trošiti, automatski manje para u budžetu
s druge strane ako bi recimo ministarstvo vanjske trgovine i ek. od. moglo da u skladu sa cijenama na svjetskom tržištu odredi max. cijenu goriva u bih, imali bi bolju situaciju, jer trenutno naftaški lobi formira cijene po svojim željama
mada bi mogli ovo sa mvteo uraditi i onda korigirati cijeneholowey wrote:
"poslije mene potop"
oooo gde si bre zaposlenik te javne kućetec wrote:Opet se počinje sa glupim izjavama. Kako bi to trebali krpiti budžetske rupe ako akcize idu direktno JP Autoceste na namjenski račun? Koji nepotreban broj zaposlenih? Jeli ljudi koji prave ove izjave uopšte znaju o čemu pišu ili samo prosipaju gluposti jer im je neki budala na ulici to rekao?
ja sam amoniman wrote:oooo gde si bre zaposlenik te javne kućetec wrote:Opet se počinje sa glupim izjavama. Kako bi to trebali krpiti budžetske rupe ako akcize idu direktno JP Autoceste na namjenski račun? Koji nepotreban broj zaposlenih? Jeli ljudi koji prave ove izjave uopšte znaju o čemu pišu ili samo prosipaju gluposti jer im je neki budala na ulici to rekao?
našo se prozvan, iznenadjen i uvredjen, ha ?
sve javne kuće iliti preduzeća nisu ništa drugo nego ustanove za uhljebljavanje partijskih jarana i drugova, sa izmišljenim radnim mjestima, savjetnicima, referentima, kurcima palcima i degenskim sistematizacijama i sa najmanje 3 puta više zaposlenih nego sto bi imala da je privatno vlasništvo
pa što bi tvoja bila iznimka
Sve se moze kad se hoce.tec wrote:Opet se počinje sa glupim izjavama. Kako bi to trebali krpiti budžetske rupe ako akcize idu direktno JP Autoceste na namjenski račun? Koji nepotreban broj zaposlenih? Jeli ljudi koji prave ove izjave uopšte znaju o čemu pišu ili samo prosipaju gluposti jer im je neki budala na ulici to rekao?
zar ovo ne bi trebao biti nadvožnjak sa četiri trake u oba smjera? jesu li ovo ostavljeni stubovi za izgradnju dodatnog nadvožnjaka ili mi se čini?damirc_sa wrote:SARAJEVSKA ZAOBILAZNICA Završena rekonstrukcija nadvožnjaka Briješće
http://www.avaz.ba/clanak/213395/saraje ... a-brijesce
Pa zar Butila - Brijesce ustvari ne predstavlja poveznicu autoputa sa gradskim autoputem (kojeg jel onda nece ni biti, pa zato i ovo razvrstavanje).Dionica Lot 2 Sarajevske obilaznice (Butila-Briješće-spoj sa ulicom Safeta Zajke), u suštini predstavlja priključnu cestu, odnosno povezivanje gradske cestovne infrastrukture sa autocestom na Koridoru Vc. Projektirana je i izgrađena s tehničkim elementima koji su članom 2. Zakona o cestama Federacije BiH propisani za brze ceste.
ja sam amoniman wrote: oooo gde si bre zaposlenik te javne kuće
našo se prozvan, iznenadjen i uvredjen, ha ?
sve javne kuće iliti preduzeća nisu ništa drugo nego ustanove za uhljebljavanje partijskih jarana i drugova, sa izmišljenim radnim mjestima, savjetnicima, referentima, kurcima palcima i degenskim sistematizacijama i sa najmanje 3 puta više zaposlenih nego sto bi imala da je privatno vlasništvo
pa što bi tvoja bila iznimka
A ti si vala bas dobar, najgori od najgorih.ja sam amoniman wrote:čim si tako obavješten o broju zaposlenih i žestoko braniš te uhljupe, jer takvi su po svim javnim kućama/preduzećima, pa ni ova Javna kuča zvana JP Auto ceste nema razloga da bude ikakav izuzetak, imaš nekog interesa
ako nemaš onda nisi dobar jarane![]()
pogotovo što si, ako je tačno, iz inostranstva, jedino ako u tebi nije osto socijalistički sistem, pa đe da god odeš džaba
Eto ti znas sta su JP i imas sta laprdati.ja sam amoniman wrote: sve javne kuće iliti preduzeća nisu ništa drugo nego ustanove za uhljebljavanje partijskih jarana i drugova, sa izmišljenim radnim mjestima, savjetnicima, referentima, kurcima palcima i degenskim sistematizacijama i sa najmanje 3 puta više zaposlenih nego sto bi imala da je privatno vlasništvo
pa što bi tvoja bila iznimka