Forum Klix.ba

Chuckie wrote:Čujem Webb sudi Utd - Arsenal, oj majko mila.

Chuckie wrote:Čujem Webb sudi Utd - Arsenal, oj majko mila.

Šta znaš, možda će ovaj put pomagati Arsenalu.

Chelsea uzvraca udarac
Bravo Romane

Chelsea uputio zvanicnu zalbu Nogomentoj Asocijaciji protiv Mark Clattenburga zato sto je, kako navode uvrijedio Obi Mikela na rasnoj osnovi prilikom dodjele zutog kartona.
Takodje Chelsea navodi da je Clatteburg u drugom nevezanom incidentu jednog od njihovih spanskih zvijezda (bice valjda Torresa ) nazvao "spanish twart" ili "spanskom pic..".

Eto ti sad Fergusona Clattenburgu pa nek te vadi ako je mangup


http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... plain.html

He told Ivanovic to "Get off the pitch". Little did he know that General Getovdapic was a Serbian war criminal, a comparison which deeply offended the Chelsea player.

Bubalo1 wrote:I one kamere na gol liniji sto razmatraju da uvedu nece nista rijesiti .. Amerikanci vole preseravati u svemu ali njihova rjesenja u njihovim sportovima su nedodirljiva.. Nek i u ovom fudbalu uvedu kao u americkom nogometu da imas pravo traziti vide review 1-2 puta po utakmici i cao ..

Kako bi funkcionisao challenge u fudbalu? Koliko znam, nemaju ga ni Amerikanci u košarci. U američkom fudbalu funckioniše, jer se igra prekida svakih nekoliko sekundi. Zamisli kreneš prema golu, sudija maše ofsajd ti staneš, onda ide žalba, vide da si upravu i šta sad? Kako nastaviti akciju?

To vrijedi za većinu ostalih stvari.

Jesam za gol tehnologiju, jer to bi trebalo pomoći, ali sve ostalo....

Sve se može kad se hoće Realist, sve se može.
Problem je što FA ne pokazuje ni modikum interesa da riješi probleme sa suđenjem. Udaraju kazne na bilo kakav post-pre meč komentar o suđenju, ne podržava se javna debata o kvaliteti suđenja, ocjenjivanje i unutarnje upravljanje sudijskom organizacijom je potpuno netransparentno. Ponašaju se kao inkvizicija, ne samo u vezi suđenja već ukupno. Situacija kakva je danas kod ljudi koji vole nogomet ubija želju za daljnjim praćenjem ovog sporta. Twitter feed mi je pun između ostalog ljudi iz tog svijeta, od novinara preko igrača do navijača i reakcije nakon jučerašnjeg combo-debakla su ujednačene u stilu 'Sredite već jednom ovo sranje'. Kako i ne bi bile? Tko profitira od ovog (osim Manchester Uniteda )? Umjesto da se započne javna debata o načinima kako bi se moglo ako ništa pomoći sudijama, kako bi se mogao podići standard suđenja, kako implementirati bezbolno danas tako dostupnu i kvalitetnu tehnologiju oni uporno i uporno stvari guraju pod tepih. Zašto sudija ne bi mogao imati 'video sudiju' na audio (čak i video) liniji da za tren s njim provjeri neku odluku oko koje nije siguran? Kako bi takva procedura poremetila tok igre nakon dva jučerašnja krivo dosuđena gola i zaleđa? Umjesto da sudijama osiguraju dostupnost informacija koje će im olakšati donošenje odluka to se uporno odbija i to je najveći problem FA saveza, to gajenje neodgovornosti i neobjektivnosti.

Treći uzastopni derbi da Chelsea brutalno osakate. Prošle sezone na OT-u Unitedu priznaše 2 gola iz ofsajda, na SB-u čuvena Webbova lakrdija. Juče Clattenburg prekuco sve, baš se potrudio da United neokrznut ode sa 3 boda. Pretpostavljam da ćemo ga sad češće gledati na Unitedovim tekmama, čini se da je naučio nešto tokom ove jednogodišnje pauze.

Referee Clattenburg facing allegations he abused two players during heated match between Chelsea and Manchester United
Chelsea's John Obi Mikel accused the referee of racial insult while he was booked for fouling

Other Chelsea players claim they heard Clattenburg call another a 'Spanish t**t'
Chelsea also facing investigation by police and FA after a steward was crushed by crowds and fans hurled coins and seating onto the pitch
Latest racial storm comes just one month after Chelsea captain John Terry was found guilty by FA of racially abusing a player

nije ni sudijama lako...
haj ti sudi manČi...
sta god uradis heban si

Imaju u NBA instant replay. Uvedeno prije 10ak godina po prvi put za buzzer beater. Da bi kasnije proširili i na druge aspekte igre. Ne funckiooniše po istom principu kao chelllenge u tenisu..

http://www.insidehoops.com/blog/?p=6699

Pustis akciju do kraja i onda kome ne odgovara nek trazi video pregled .. Nek stave 1-2 samo pregleda svakoj ekipi dovooljno je i nece se toliko uticati na igru ..Sve se moze samo tu je velika lova u igri i ne bi bilo manipulisanja kao do sada

Edin H. wrote:Referee Clattenburg facing allegations he abused two players during heated match between Chelsea and Manchester United
Chelsea's John Obi Mikel accused the referee of racial insult while he was booked for fouling

Other Chelsea players claim they heard Clattenburg call another a 'Spanish t**t'
Chelsea also facing investigation by police and FA after a steward was crushed by crowds and fans hurled coins and seating onto the pitch
Latest racial storm comes just one month after Chelsea captain John Terry was found guilty by FA of racially abusing a player

Nema šanse da dokažu vrijeđanje od strane sudije jer sudija ima više dokaza da su oni njega vrijeđali tokom cijele utakmice.
Di Matteo bi mogao dobiti kaznu jer je izbio Valensiji loptu iz ruku prilikom izvođenje lopte iz auta.

ja bi za svako simuliranje uveo kazne od 4-5 utakmica. fino disciplinska komisija pregleda snimke, jesli simulir'o - jesi. neces naredne 4 igrat nikako.

dragonz wrote:

Edin H. wrote:Referee Clattenburg facing allegations he abused two players during heated match between Chelsea and Manchester United
Chelsea's John Obi Mikel accused the referee of racial insult while he was booked for fouling

Other Chelsea players claim they heard Clattenburg call another a 'Spanish t**t'
Chelsea also facing investigation by police and FA after a steward was crushed by crowds and fans hurled coins and seating onto the pitch
Latest racial storm comes just one month after Chelsea captain John Terry was found guilty by FA of racially abusing a player

Nema šanse da dokažu vrijeđanje od strane sudije jer sudija ima više dokaza da su oni njega vrijeđali tokom cijele utakmice.
Di Matteo bi mogao dobiti kaznu jer je izbio Valensiji loptu iz ruku prilikom izvođenje lopte iz auta.

Kako su dokazali Suarezu da je vrijedjao ? Doduse tako isto nisu dokazali Terryu .. Znaci rade kako je njihovom kurcu ceif !

Bubalo1 wrote:Kako su dokazali Suarezu da je vrijedjao ? Doduse tako isto nisu dokazali Terryu .. Znaci rade kako je njihovom kurcu ceif !

I Suarez i Terry su priznali da su one riječi rekli, nije se tu imalo šta dokazivati. Šta vi ljudi pratite?

Zmijuga loma wrote:Treći uzastopni derbi da Chelsea brutalno osakate. Prošle sezone na OT-u Unitedu priznaše 2 gola iz ofsajda, na SB-u čuvena Webbova lakrdija. Juče Clattenburg prekuco sve, baš se potrudio da United neokrznut ode sa 3 boda. Pretpostavljam da ćemo ga sad češće gledati na Unitedovim tekmama, čini se da je naučio nešto tokom ove jednogodišnje pauze.

Prošlogodišnji meč na OT-u je bio lakrdija, ali prestanite pričati da je samo Chelsea oštećen (hajde, što je bivši sudija u analizi rekao da je dobro sve dosuđeno, jer se ne slažem), ako je Cahill lako i crveni mogao dobiti, dva puta su rušili igrače Uniteda u kaznenom i nijednom nije svirano i tek nakon toga su došli penali, od kojih prvi sto posto čist.

Za prvu se slažem, dva gola nakon ofsajda, s tim da drugi malo ima veze sa tim ofsajdom, Nani primio loptu i onda da gol sa nekih 30 metara ja mislim, ništa kao ono jučer Hernadnezovo, ili Smallingov gol tada.

I opet su ponoviti, Webb je sudio meč prije toga, tj. na OT-u sezonu ranije, kada se o tituli odlučivalo i sve protiv Uniteda, barem jedan penal i jedan crveni nije dosudio Chelseau.

Prije toga je United za bod izgubio titulu, a prvi meč protiv Chelsea su izgubili nakon nepostojećeg faula i gola iz ofsajda. Drugi gol su primili iz ogromnog ofsajda. Te se spominje gol Machede rukom, za koji niko živ nije vidio je li ruka, dok se ono Drogbino moralo vidjeti, jer sudija u liniji i on nekih pola metra, metar u ofsajdu. Samo eto, to se ne da spominjati i voli se zaboravljati.

vaučer wrote:Sve se može kad se hoće Realist, sve se može.
Problem je što FA ne pokazuje ni modikum interesa da riješi probleme sa suđenjem. Udaraju kazne na bilo kakav post-pre meč komentar o suđenju, ne podržava se javna debata o kvaliteti suđenja, ocjenjivanje i unutarnje upravljanje sudijskom organizacijom je potpuno netransparentno. Ponašaju se kao inkvizicija, ne samo u vezi suđenja već ukupno. Situacija kakva je danas kod ljudi koji vole nogomet ubija želju za daljnjim praćenjem ovog sporta. Twitter feed mi je pun između ostalog ljudi iz tog svijeta, od novinara preko igrača do navijača i reakcije nakon jučerašnjeg combo-debakla su ujednačene u stilu 'Sredite već jednom ovo sranje'. Kako i ne bi bile? Tko profitira od ovog (osim Manchester Uniteda )? Umjesto da se započne javna debata o načinima kako bi se moglo ako ništa pomoći sudijama, kako bi se mogao podići standard suđenja, kako implementirati bezbolno danas tako dostupnu i kvalitetnu tehnologiju oni uporno i uporno stvari guraju pod tepih. Zašto sudija ne bi mogao imati 'video sudiju' na audio (čak i video) liniji da za tren s njim provjeri neku odluku oko koje nije siguran? Kako bi takva procedura poremetila tok igre nakon dva jučerašnja krivo dosuđena gola i zaleđa? Umjesto da sudijama osiguraju dostupnost informacija koje će im olakšati donošenje odluka to se uporno odbija i to je najveći problem FA saveza, to gajenje neodgovornosti i neobjektivnosti.

Ako već United spominjemo, ko ima više kazni od SAF-a? Ovo čisto digresija.

FA ima ogromnih problema, ali nije sve do njih. FIFA i UEFA ne žele promjene i onda je teško savezima nešto raditi. Nije samo u Premu suđenje grozno (prošlo kolo, ono što sam upratio, United gol iz ofsajda, Liverpoolu poništen gol, Arsenal gol iz ofsajda), pogledaj Serie A i Primeru, ali nije lako promjene uvesti, kada ne žele u vrhu.

Eh, ima problem sa video kontrolom. Gol linija OK, ali šta je recimo sa onim startom Torresa jučer? Jedni će reći da se tu ne mora svirati crveni, jer je derbi, drugi će reći zašto za derbi vrijede drugačija pravila i da se pravila uvijek trebaju poštovati kakva jesu, a treći će reći da nije bitno poznavati pravila, nego poznavati igru. Ruka Luiza isto. Jedni će reći da to nije ruka, jer je napucana, drugi će reći da jeste napucana, ali da to spada pod ono "making yourself bigger",.... Zavisi kako stvari posmatraš, tako i vidiš neke situacije (subjektivno, jer realno, teško je biti objektivan 100% kod ovih stvari, možeš se samo truditi, ali ne ide to tako lako - jer gdje ja vidim jedva vidiljiv kontakt, ti vidiš dovoljno za pad i obrnuto). Tu bi tehnologija ogromne probleme napravila, jer bi ljudi vrištali na to i onda više nema govora o greški suca, jer nije vidio u brzini. Ovdje je imao sve vidljivo, pa nije smio pogriješiti.

Za gol liniju treba uvesti, ali ofsajd ostaje problem.

Nije stvar da li on može brzo vidjeti je li ofsajd i prekinuti akciju, poništiti gol, problem je sa tim šta ako je prekinuta akcija, a on vidi da nije ofsajd (moraš ti dizati zastavicu ranije, ne možeš uvijek puštati par sekundi da trče, pa to bi haos bio na terenu), kako nastaviti akciju?

Za crvene kartone bi se možda i moglo uvesti, da vide jesu li pogriješili, ali opet tu imaš rubnih situacija, gdje bi moglo biti problema, slično sa penalima.

Fudbal ima dosta pravila kod kojih vrijedi sudijska procjena (ne možeš ti mjeriti silinu udarca, pa reći je li faul, ili nije) i tu bi stvarno moglo biti problema.

Evo i trenutno ona stranica gdje prate greške sudija i dijele bodove. Fali zadnje kolo:

http://www.debatabledecisions.com/engli ... gue-tables

Da se vidjet ono što se moglo i ovako primjetiti tokom sezone, trenutno najviše ispašta Liverpool, gdje su sve odluke protiv njih donesene (nijedna za).

Pošto sam Unitedovac, kod Uniteda je situacija 4:3, tj. četiri u njihovu korist i tri protiv njih.

Bodovno Unitedu fali bod, Chelseau 2, Liverpoolu 3, što je puno za osam kola i to im čak 5 mjesta znači.

Promijenit će se tabela kada se obave analize za ovo kolo.

Naravno, ne moraju biti 100% upravu, ne moramo se uvijek složiti, ali oni su JEDINI koji to rade, koji nešto pokušavaju i ako ništa, mogu barem neku tendenciju pokazati (ustvari, znam da su i Arsenalovci jednu radili, ali je bila slična ovoj za prošlu sezonu, pa može biti da su isti ljudi).

Chuckie wrote:Čujem Webb sudi Utd - Arsenal, oj majko mila.

Meč između Uniteda i Arsenala u subotu sudit će Mike Dean.

Jos gore

Bubalo1 wrote:Jos gore

Vidiš kako se izvrću stvari. FA je davala oficijelne izjave za suce, jer su morali negirati da je nego poslan u drugu ligu. Radi se o tome da sudije rotiraju i jednostavno je tako zapalo suca, jer nakon toga se vrate u Premiership i to se konstantno dešava, ali se piše samo o tome ako je United upitanju.

No, kada govorimo o sucima:

Clattenburg suspendovan dok traje istraga za vrijeđanje

http://www1.skysports.com/football/news ... llegations

The Realist wrote:

Chuckie wrote:Čujem Webb sudi Utd - Arsenal, oj majko mila.

Meč između Uniteda i Arsenala u subotu sudit će Mike Dean.

Isto ti ga dodje.

trebam na kladionicu uložit' da će Arsenal fasovati crveni i penal i naravno na pobjedu FA Uniteda

whiney bi....

To onaj mali celavi sudija,sto skakuce kad je Adebayor zabio gol Arsenalu ?