Ateizam vs. Religija

[vatrogasac]

Kad malo bolje razmislim Irsar sa onakvim stavovima u vezi kazni je još opasniji za društvo od Smrleta...

A šta ćete sa 'bijelom al Kaidom' koja samo šuti?

[славянин]

Kad malo bolje razmislim Irsar sa onakvim stavovima u vezi kazni je još opasniji za društvo od Smrleta...

A šta ćete sa 'bijelom al Kaidom' koja samo šuti?

Suti al malo sutra lako je to prepoznat - isto cetnik samo ima i zavrnute pantole- mentalitet isti samo tor drugi.

[MarlboroGold]

Kad malo bolje razmislim Irsar sa onakvim stavovima u vezi kazni je još opasniji za društvo od Smrleta...

A šta ćete sa 'bijelom al Kaidom' koja samo šuti?

Prvo bi se vi trebali boriti protiv takvih na nivoima raznih institucija... ako sebe ubrajaš u "spavače" onda ovo džaba pišem.
Uvijek postoji rješenje za probleme koji eskaliraju ako do toga dođe.

[vatrogasac]

Kad malo bolje razmislim Irsar sa onakvim stavovima u vezi kazni je još opasniji za društvo od Smrleta...

A šta ćete sa 'bijelom al Kaidom' koja samo šuti?

Prvo bi se vi trebali boriti protiv takvih na nivoima raznih institucija... ako sebe ubrajaš u "spavače" onda ovo džaba pišem.
Uvijek postoji rješenje za probleme koji eskaliraju ako do toga dođe.

Ma ja i napišem koju, ali imaju pe neće ni jednu. Što li?

[MarlboroGold]

Ma ja i napišem koju, ali imaju pe neće ni jednu. Što li?

Onda ih pitaj kad ih budeš sreo u džamiji ili petkom na kaHvi

[vatrogasac]

Ma ja i napišem koju, ali imaju pe neće ni jednu. Što li?

Onda ih pitaj kad ih budeš sreo u džamiji ili petkom na kaHvi

Znam ja nego me zanima da li ti znaš?

[MarlboroGold]

Znam ja nego me zanima da li ti znaš?

Ne interesuju me dok ne naprave sranje.
Više smetaju muslimanima koje oni nazivaju "balije" jer su, navodno, skrenuli sa Allahovog puta.

[Smrcak15]

Ne Smrle, ja stvari postavljam na njihovo mjesto, a ti si taj koji uopste ne kontas poentu svega - naziv te simetrije je apsolutno nebitan. Moze se zvati i "prdezni snop", nebitno je. Poenta je da je ta simetrija otkrivena, pa i koristena u praksi, 1000+ godina prije Muhammeda i tvoje famozne sveznajuce knjige. Kontas li sad?
"Zlatni rez" je samo jedna ljudska naknadna izmisljotina kojom se nazvala ta simetrija, odnosno sekcionisanje, a tvoje famozno "kodiranje" u Kur'anu i povezivanje sa zlatom je samo rezultat i tadasnje ljudske fascinacije zlatom (a ni danas nije manja), kao necim bitnim, vrijednim, predmetom poredjenja vrijednosti za sve ostalo, itd..
I danas postoji izraz "zlatno pravilo", a pretpostavljam da si cuo za to. Ako nisi, onda jbg...nemam nesto volje da ti objasnjavam i to.

Medjutim, ovo zlatno pravilo simetrije, na tvoju veliku zalost, a sto i sam uporno potvrdjujes - nije otkriveno u Kur'anu, nego puno ranije. Kao, uostalom, i skoro sve druge stvari u njemu.
I tu opet nadolazimo na ono sto ti vec rekoh- nije Kur'an otkrio nista, nego je u njega samo utrpano dotadasnje ljudsko znanje, a onda predstavljeno na razne "kodirane" nacine, cime se tome dala misticnost. Realno - smijesno.

A sto e tice web stranica i njeihove relevantnosti za bilo sta...mojne ti o tome, Tita ti

Sto se tice toga da je "nepismeni Muhammed" diktirao, a drugi zapisivali, sve sto ti tu mogu reci je sljedece - i prije 1500 godina su postojali zdruzeni ljudi zeljni moci, vlasti i vladanja nad masama, jer to kod ljudi oduvijek znaci licno blagostanje i bogatstvo.
Ti stvari postavljas i prihvatas na nacin da je ono sto se tvrdi o tom periodu, Muhammedu i ostalima oko njega = 100% istina. A istina je da zapravno niko ziv ne zna 100% da je to zaista sve bilo kako pise.
Muhammed je bio nepismen, bar se tako tvrdi, a oni koji su zapisivali njegove rijeci su mogli pisati bilo sta - Muhammed ne bi znao sta su napisali, zar ne?
Kako znas da neka grupa ljudi nije koristila Muhammeda da bi masama prenijeli zapravo svoje rijeci, a podvedene pod bozije jer ih diktira neki nepismeni lik u nekom transu, izazvanom ko zna cime?
Koliko je pismenih ljudi, pored ovih zapisnicara, istovremeno prisustovalo tom diktiranju i zapisivanju? Zna li se ista o ovome, postoje li ikakvi podaci?

A za "kazne i nagrade" i kolicinu spominjanja toga u Kur'anu - nevjesto se pravis blesav. Znas ti vrlo dobro sta ti ja govorim, a to ti i jasno pise par postova iznad, koliko se puta u Kur'anu prijeti kaznama i naredjuje da se ljudi moraju bojati boga, a koliko puta se spominju nagrade. Skoro duplo vise se prijeti kaznama, nego sto se nagradjuje.
Zasto?

Ne Smrle, ja stvari postavljam na njihovo mjesto, a ti si taj koji uopste ne kontas poentu svega - naziv te simetrije je apsolutno nebitan. Moze se zvati i "prdezni snop", nebitno je. Poenta je da je ta simetrija otkrivena, pa i koristena u praksi, 1000+ godina prije Muhammeda i tvoje famozne sveznajuce knjige. Kontas li sad?

totalno masis cijelui poentu, ama covjece naziv za rez/omjer je totalno nebitan sa sam omjer i racunanje...mogu ga nazvati i "isprdak" svejedno....ali je vazan iz Kur'anske perspektive jer je to prorocanstvo.

zamisli se ja ti kaze, za 30 Godina ce matematicari pronaci formulu za sve , nazvat ce je "zeleni dijamant" ....

i sad ti kaze, ma ne bitan je nazic za formulu, mogli su je nazvati i crveni safir, ili bijeli ssmaragd ili sta god su pozelili..zaboravljas da je poenta u prorcanstvu u ovoj prici a ne sta ime znaci za forumulu, nista ono neznaci za forumulu ali znaci za prorcanstvo koje sam najavio...ti se treba u toj situaciji da zapitas kako sam mogao znati da ce se formula 2048 godine zvati "zeleni dijamant" a ne da se pitas sta ime znaci za samu formulu, tako isto nije bitno kad je zlatni rez pronadjen nego je bitno u ovoj prici da kad je zlatni rez nazvan zlatnim rezom prvi puta i kako to da je Allah prikopcao zlatni rez za zlatni nakit u Kuranu, to je sustni tvoj problem a ne je li bitan naziv za simetriju ili ne, jer je u ovoj prici skroz ne bitan...tako da si sskroz profulao poentu cijelie price ...i to po obicaju sto masis stvari.

A sto e tice web stranica i njeihove relevantnosti za bilo sta...mojne ti o tome, Tita ti

ja mislim da si i ti svjestan da si se uhvatio za pogresnu stranicu nakon drugih respektabilni i relevantnih straica, uvidio si svoju gresku...pa ti TITAJ koliko hoces.

Ti stvari postavljas i prihvatas na nacin da je ono sto se tvrdi o tom periodu, Muhammedu i ostalima oko njega = 100% istina. A istina je da zapravno niko ziv ne zna 100% da je to zaista sve bilo kako pise.
Muhammed je bio nepismen, bar se tako tvrdi, a oni koji su zapisivali njegove rijeci su mogli pisati bilo sta - Muhammed ne bi znao sta su napisali, zar ne?
Kako znas da neka grupa ljudi nije koristila Muhammeda da bi masama prenijeli zapravo svoje rijeci, a podvedene pod bozije jer ih diktira neki nepismeni lik u nekom transu, izazvanom ko zna cime?
Koliko je pismenih ljudi, pored ovih zapisnicara, istovremeno prisustovalo tom diktiranju i zapisivanju? Zna li se ista o ovome, postoje li ikakvi podaci?

sud se donosi na osnovu onoga sto je zapisano kako je objava dolazila, jasno su pisari opisali situaciju.

i sud se donosi na osnovu iskaza.

A za "kazne i nagrade" i kolicinu spominjanja toga u Kur'anu - nevjesto se pravis blesav. Znas ti vrlo dobro sta ti ja govorim, a to ti i jasno pise par postova iznad, koliko se puta u Kur'anu prijeti kaznama i naredjuje da se ljudi moraju bojati boga, a koliko puta se spominju nagrade. Skoro duplo vise se prijeti kaznama, nego sto se nagradjuje.
Zasto?

neznam tacno podatak koliko se sta spominje, ima to sve svoje sto se sta vise spominje.

[Smrcak15]

Itekako. Smrčak je sam sebi neprijatelj jer će svako s pola mozga prepoznati da se radi o fundamentalno indoktriniranoj svijesti nesposobnoj za autentičnu misao.

ove ad hominem napade, ma boli me briga, rekao mi ovakav si onakav si, ne tangira me plaho...ja sam ionako nebitan faktor....

ali kad pocnes da mi palamudis na Islam, eh to je udar na mene, sa svojim hinjskim podmuklim napadima, to ja prepoznajem, i eto ti onda Smrleta da ti puse za vratom pa ti Ad Hominaj koliko ti je volja

[zforumas]

E pa Smrle gdje to u Kur'anu pise da ce se taj omjer zvati Zlatni rez, kao sto ti navede eto za taj dijamant?

Nigdje!
Nego ti to nesto "prikopcajes", "udaras", dodajes, oduzimas, zaokruzijes, od pocetka, od kraja...kako ti pase.
I tako je sa svakim "prorocanstvom".

[Smrcak15]

E pa Smrle gdje to u Kur'anu pise da ce se taj omjer zvati Zlatni rez, kao sto ti navede eto za taj dijamant?

Nigdje!
Nego ti to nesto "prikopcajes", "udaras", dodajes, oduzimas, zaokruzijes, od pocetka, od kraja...kako ti pase.
I tako je sa svakim "prorocanstvom".

ja sam naveo primjer samo, jasno sam rekao u Kuranu, da je Kuran prikopcao zlatni rez 1.618 za zlatni nakit...bitno je ovo "zlatni" jer ce se ispostaviti nakon 1300 Godina ce se taj rez nazvati "zlatni" rez.

[Dozer]

Ne Smrle, ja stvari postavljam na njihovo mjesto, a ti si taj koji uopste ne kontas poentu svega - naziv te simetrije je apsolutno nebitan. Moze se zvati i "prdezni snop", nebitno je. Poenta je da je ta simetrija otkrivena, pa i koristena u praksi, 1000+ godina prije Muhammeda i tvoje famozne sveznajuce knjige. Kontas li sad?

totalno masis cijelui poentu, ama covjece naziv za rez/omjer je totalno nebitan sa sam omjer i racunanje...mogu ga nazvati i "isprdak" svejedno....ali je vazan iz Kur'anske perspektive jer je to prorocanstvo.

zamisli se ja ti kaze, za 30 Godina ce matematicari pronaci formulu za sve , nazvat ce je "zeleni dijamant" ....

i sad ti kaze, ma ne bitan je nazic za formulu, mogli su je nazvati i crveni safir, ili bijeli ssmaragd ili sta god su pozelili..zaboravljas da je poenta u prorcanstvu u ovoj prici a ne sta ime znaci za forumulu, nista ono neznaci za forumulu ali znaci za prorcanstvo koje sam najavio...ti se treba u toj situaciji da zapitas kako sam mogao znati da ce se formula 2048 godine zvati "zeleni dijamant" a ne da se pitas sta ime znaci za samu formulu, tako isto nije bitno kad je zlatni rez pronadjen nego je bitno u ovoj prici da kad je zlatni rez nazvan zlatnim rezom prvi puta i kako to da je Allah prikopcao zlatni rez za zlatni nakit u Kuranu, to je sustni tvoj problem a ne je li bitan naziv za simetriju ili ne, jer je u ovoj prici skroz ne bitan...tako da si sskroz profulao poentu cijelie price ...i to po obicaju sto masis stvari.

Sad vec prestrasno lupetas, a povrh svega opet bjezis u neke najnovije nebuloze...
Hajde, ako ti nije tesko, daj nam taj citat prorocanstva iz Kur'ana, u kojem se kaze da ce ljudi tu simetriju nekada nazvati "Zlatni rez"
Naravno, postedi nas tvojih kodiranja, tumacenja, itd.. Kur'an je, po vama, savrsena knjiga, a kako smo vec 1000x rekli - nesto sto je savrseno ne moze se tumaciti na 2688 nacina, nego je jasno samo po sebi.
U skladu s tim, daj nam taj citat u kojem se vidi to tvoje famozno prorocanstvo.
Reci da je to prorocanstvo na bazi toga sto se u nekom dijelu knjige pod nekim chapterom spominje zlato, a broj chaptera u sebi zadrzi 4 broja koja se podudaraju s brojem famoznog zlatnog reza (pri cemu cak ni ti brojevi ne stoje kako bi trebalo da stoje) = prica za malu djecu i naivne.

A sto e tice web stranica i njeihove relevantnosti za bilo sta...mojne ti o tome, Tita ti

ja mislim da si i ti svjestan da si se uhvatio za pogresnu stranicu nakon drugih respektabilni i relevantnih straica, uvidio si svoju gresku...pa ti TITAJ koliko hoces.

Jok, eto, Allahacu
Nisam se ja uhvatio ni za sta. Sad ti ni Live science nije OK stranica, a na njoj pise isto sto i na onoj, tj. da su Grci KORISTILI tu simetriju i u praksi, a i u nauci, tj. matematici. Ili ces reci da ni ovo nije tacno?

Ti stvari postavljas i prihvatas na nacin da je ono sto se tvrdi o tom periodu, Muhammedu i ostalima oko njega = 100% istina. A istina je da zapravno niko ziv ne zna 100% da je to zaista sve bilo kako pise.
Muhammed je bio nepismen, bar se tako tvrdi, a oni koji su zapisivali njegove rijeci su mogli pisati bilo sta - Muhammed ne bi znao sta su napisali, zar ne?
Kako znas da neka grupa ljudi nije koristila Muhammeda da bi masama prenijeli zapravo svoje rijeci, a podvedene pod bozije jer ih diktira neki nepismeni lik u nekom transu, izazvanom ko zna cime?
Koliko je pismenih ljudi, pored ovih zapisnicara, istovremeno prisustovalo tom diktiranju i zapisivanju? Zna li se ista o ovome, postoje li ikakvi podaci?

sud se donosi na osnovu onoga sto je zapisano kako je objava dolazila, jasno su pisari opisali situaciju.

i sud se donosi na osnovu iskaza.

SUper. Eno ti covjek ponudi detalje iz skenirane knjige, gdje se tvrdi da je Muhammed ipak bio pismen. Sta cemo sad?

A za "kazne i nagrade" i kolicinu spominjanja toga u Kur'anu - nevjesto se pravis blesav. Znas ti vrlo dobro sta ti ja govorim, a to ti i jasno pise par postova iznad, koliko se puta u Kur'anu prijeti kaznama i naredjuje da se ljudi moraju bojati boga, a koliko puta se spominju nagrade. Skoro duplo vise se prijeti kaznama, nego sto se nagradjuje.
Zasto?

neznam tacno podatak koliko se sta spominje, ima to sve svoje sto se sta vise spominje.

Dadoh ti ja tacan podatak, a ti ga slobodno provjeri.
A mene upravo i zanima to - zasto se kaznjavanja i prijetnje spominju skoro duplo vise puta od nagradjivanja i blagodeti?
Sta je poenta u strahu od boga, koji je, jel'te, dobar, blag, milosrdan, posten, sve naj-naj?

[Smrcak15]

Ne Smrle, ja stvari postavljam na njihovo mjesto, a ti si taj koji uopste ne kontas poentu svega - naziv te simetrije je apsolutno nebitan. Moze se zvati i "prdezni snop", nebitno je. Poenta je da je ta simetrija otkrivena, pa i koristena u praksi, 1000+ godina prije Muhammeda i tvoje famozne sveznajuce knjige. Kontas li sad?

totalno masis cijelui poentu, ama covjece naziv za rez/omjer je totalno nebitan sa sam omjer i racunanje...mogu ga nazvati i "isprdak" svejedno....ali je vazan iz Kur'anske perspektive jer je to prorocanstvo.

zamisli se ja ti kaze, za 30 Godina ce matematicari pronaci formulu za sve , nazvat ce je "zeleni dijamant" ....

i sad ti kaze, ma ne bitan je nazic za formulu, mogli su je nazvati i crveni safir, ili bijeli ssmaragd ili sta god su pozelili..zaboravljas da je poenta u prorcanstvu u ovoj prici a ne sta ime znaci za forumulu, nista ono neznaci za forumulu ali znaci za prorcanstvo koje sam najavio...ti se treba u toj situaciji da zapitas kako sam mogao znati da ce se formula 2048 godine zvati "zeleni dijamant" a ne da se pitas sta ime znaci za samu formulu, tako isto nije bitno kad je zlatni rez pronadjen nego je bitno u ovoj prici da kad je zlatni rez nazvan zlatnim rezom prvi puta i kako to da je Allah prikopcao zlatni rez za zlatni nakit u Kuranu, to je sustni tvoj problem a ne je li bitan naziv za simetriju ili ne, jer je u ovoj prici skroz ne bitan...tako da si sskroz profulao poentu cijelie price ...i to po obicaju sto masis stvari.

Sad vec prestrasno lupetas, a povrh svega opet bjezis u neke najnovije nebuloze...
Hajde, ako ti nije tesko, daj nam taj citat prorocanstva iz Kur'ana, u kojem se kaze da ce ljudi tu simetriju nekada nazvati "Zlatni rez"
Naravno, postedi nas tvojih kodiranja, tumacenja, itd.. Kur'an je, po vama, savrsena knjiga, a kako smo vec 1000x rekli - nesto sto je savrseno ne moze se tumaciti na 2688 nacina, nego je jasno samo po sebi.
U skladu s tim, daj nam taj citat u kojem se vidi to tvoje famozno prorocanstvo.
Reci da je to prorocanstvo na bazi toga sto se u nekom dijelu knjige pod nekim chapterom spominje zlato, a broj chaptera u sebi zadrzi 4 broja koja se podudaraju s brojem famoznog zlatnog reza (pri cemu cak ni ti brojevi ne stoje kako bi trebalo da stoje) = prica za malu djecu i naivne.

A sto e tice web stranica i njeihove relevantnosti za bilo sta...mojne ti o tome, Tita ti

ja mislim da si i ti svjestan da si se uhvatio za pogresnu stranicu nakon drugih respektabilni i relevantnih straica, uvidio si svoju gresku...pa ti TITAJ koliko hoces.

Jok, eto, Allahacu
Nisam se ja uhvatio ni za sta. Sad ti ni Live science nije OK stranica, a na njoj pise isto sto i na onoj, tj. da su Grci KORISTILI tu simetriju i u praksi, a i u nauci, tj. matematici. Ili ces reci da ni ovo nije tacno?

Ti stvari postavljas i prihvatas na nacin da je ono sto se tvrdi o tom periodu, Muhammedu i ostalima oko njega = 100% istina. A istina je da zapravno niko ziv ne zna 100% da je to zaista sve bilo kako pise.
Muhammed je bio nepismen, bar se tako tvrdi, a oni koji su zapisivali njegove rijeci su mogli pisati bilo sta - Muhammed ne bi znao sta su napisali, zar ne?
Kako znas da neka grupa ljudi nije koristila Muhammeda da bi masama prenijeli zapravo svoje rijeci, a podvedene pod bozije jer ih diktira neki nepismeni lik u nekom transu, izazvanom ko zna cime?
Koliko je pismenih ljudi, pored ovih zapisnicara, istovremeno prisustovalo tom diktiranju i zapisivanju? Zna li se ista o ovome, postoje li ikakvi podaci?

sud se donosi na osnovu onoga sto je zapisano kako je objava dolazila, jasno su pisari opisali situaciju.

i sud se donosi na osnovu iskaza.

SUper. Eno ti covjek ponudi detalje iz skenirane knjige, gdje se tvrdi da je Muhammed ipak bio pismen. Sta cemo sad?

A za "kazne i nagrade" i kolicinu spominjanja toga u Kur'anu - nevjesto se pravis blesav. Znas ti vrlo dobro sta ti ja govorim, a to ti i jasno pise par postova iznad, koliko se puta u Kur'anu prijeti kaznama i naredjuje da se ljudi moraju bojati boga, a koliko puta se spominju nagrade. Skoro duplo vise se prijeti kaznama, nego sto se nagradjuje.
Zasto?

neznam tacno podatak koliko se sta spominje, ima to sve svoje sto se sta vise spominje.

Dadoh ti ja tacan podatak, a ti ga slobodno provjeri.
A mene upravo i zanima to - zasto se kaznjavanja i prijetnje spominju skoro duplo vise puta od nagradjivanja i blagodeti?
Sta je poenta u strahu od boga, koji je, jel'te, dobar, blag, milosrdan, posten, sve naj-naj?

Hajde, ako ti nije tesko, daj nam taj citat prorocanstva iz Kur'ana, u kojem se kaze da ce ljudi tu simetriju nekada nazvati "Zlatni rez"

stvarno u Kur'anu je prosta i jednostavna , uopste ti ne treba govoriti kad je nesto ocito...kao sto je voda mokra, nesto ocito, netreba ti u Kuranu govoriti , hej ljudi voda je mokra

Sura Zuhruf(zlatni nakit) je pozicioniran na zlatnom rezu, a kad se udje u tu suru, jedina rijec zuhruf(zlatni nakit) isto tako se nalazi na zlatnom rezu..znaci 2 puta jedneu te istu rijec pozicioniran tacno na zlatni rez poziciju. to je jasno ko dan, da se ciljalo na to, dva puta ba isti rezultat, ista rijec.

Nisam se ja uhvatio ni za sta. Sad ti ni Live science nije OK stranica, a na njoj pise isto sto i na onoj, tj. da su Grci KORISTILI tu simetriju i u praksi, a i u nauci, tj. matematici. Ili ces reci da ni ovo nije tacno?

Ti druze se nalokas izgled alkhola i onda dodje da prodiskutujes samnom, ti vec zaboravio da ta live science uopste ne govori ono sto si tri naznacio da su grci nazvali to zlatni rez, pa kad sam to otkrio poletio si da nadjes stranicu i postirao si neku drugu da potkrijepi to sto si rekao, ali live science to ne govori.

SUper. Eno ti covjek ponudi detalje iz skenirane knjige, gdje se tvrdi da je Muhammed ipak bio pismen. Sta cemo sad?

ono je maazanje ociju prica, Muhammed nije znao pisati jasno Kuran kaze da je nepismen bio....

A mene upravo i zanima to - zasto se kaznjavanja i prijetnje spominju skoro duplo vise puta od nagradjivanja i blagodeti?
Sta je poenta u strahu od boga, koji je, jel'te, dobar, blag, milosrdan, posten, sve naj-naj?

ja tacno neznam koliko se sta govori o kazni i nagradi...a ni ti neznas tacno sta se vise spominje.

poenta u strahu od Boga je da se klonimo grijeha koje su u sustini stetne za nas na ovaj ili onaj nacin.

Islam je kao ptica sa dva krila, jedno krilo je strah a drugo krilo je nada...otkini jedno krilo...uginut ce ptica ubrzo.

[Irsar]

Irsar, s druge strane, nije tek ignorant, nego je ostrašćeni ignorant. I dok gluposti koje ovaj prvi piše trebaju, u najmanju ruku, biti ismijane, a optimalno ignorirane, ovaj drugi treba biti pod budnim okom nadležnih službi.

Nemaš ti pojma ni o čemu. A najmanje o meni. Ubuduće probaj nešto inteligentno napisati osim ovih dosadnih i papagajskih prozivki na "motrenje" neistomišljenika.

I da, uvijek je duhovito pročitati upis nevjernika/ateiste/agnostika/kogavišebriga o navodnoj "ignoranciji" nekog vjernika; isto kao da mi (pod čime mislim na svakog ko iole vjeruje u bilo kakvog boga) možemo i biti nešto više od "ignoranata" za takve prosvijećene kao što ste vi; dakle, pored gluposti još se razmećeš i licemjerjem i ohološću, ništa neočekivano naravno. Licemjerjem zato jer smo svi mi svakako za tebe "ignoranti", a ohološću jer si dao si za pravo da tvrdiš sa sigurnošću šta to mi znamo, a šta kao "pretpostavljamo".

[Dozer]

stvarno u Kur'anu je prosta i jednostavna , uopste ti ne treba govoriti kad je nesto ocito...kao sto je voda mokra, nesto ocito, netreba ti u Kuranu govoriti , hej ljudi voda je mokra
Sura Zuhruf(zlatni nakit) je pozicioniran na zlatnom rezu, a kad se udje u tu suru, jedina rijec zuhruf(zlatni nakit) isto tako se nalazi na zlatnom rezu..znaci 2 puta jedneu te istu rijec pozicioniran tacno na zlatni rez poziciju. to je jasno ko dan, da se ciljalo na to, dva puta ba isti rezultat, ista rijec.

Ovo je jasno samo tebi, i nikome vise. Povezati "zlatni nakit" sa "zlatnim rezom", u suri koja je pod rednim brojem koji podsjeca na omjer zlatnog reza, to mozes samo ti
Da stvar bude gora, ti uopste ne kontas da izraz "zlatni rez" nema nikakve veze sa zlatom, dok je zlatni nakit = nakit napravljen od zlata.
E, vidis, upravo radi ovoga je ova tvoja nebuloza upravo - nebuloza.

Ti druze se nalokas izgled alkhola i onda dodje da prodiskutujes samnom, ti vec zaboravio da ta live science uopste ne govori ono sto si tri naznacio da su grci nazvali to zlatni rez, pa kad sam to otkrio poletio si da nadjes stranicu i postirao si neku drugu da potkrijepi to sto si rekao, ali live science to ne govori.

Live Science ti govori SVE isto kao i onaj drugi link, osim te jedne recenice za koju si se zakacio
A ta recenica je sasvim logicni derivat svega onoga sto se govori - Grci su vise od 1000 godina prije Muhammeda i Kur'ana znali i koristili simetriju "zlatnog reza", ili, ako ce ti biti lakse da razumijes sta znaci "zlatni rez' - zlatno pravilo simetrije.

ono je maazanje ociju prica, Muhammed nije znao pisati jasno Kuran kaze da je nepismen bio....

Kur'an kaze da je bio nepismen, a Kur'an sastavljen od gomile raznih napisa i verbalnih predanja bog-te-pito koliko ljudi. Hajd' reci da se zajebavas

ja tacno neznam koliko se sta govori o kazni i nagradi...a ni ti neznas tacno sta se vise spominje.

Kako. bolan ne bio, ne znas?! A busas se da 20 i kusur godina izucavas Kur'an
Evo ti jednostavan nacin da i sam to provjeris - kopiraj tekst Kur'ana u MS Word, onda pokreni opciju Find, i u nju kucaj sljedece:
- bojte se
- bojati
- kazna
- kazniti
- kaznjavanje, i onda to saberi, pa ces dobiti rezultat.

Onda kucaj i:
- nagrada
- nagradjivanje
- nagraditi, pa opet saberi, i daj nam rezultat, ooooo ti, veliki proucavacu Kur'ana

[zijancer]

dobro, ća vas dvojica generalno mislite o zlatnom rezu, to još niste pominjali ako se ne varam

[Dozer]

Ja mislim da je je to jedan rez u vremenu i prostoru, optocen zlatom

[Smrcak15]

stvarno u Kur'anu je prosta i jednostavna , uopste ti ne treba govoriti kad je nesto ocito...kao sto je voda mokra, nesto ocito, netreba ti u Kuranu govoriti , hej ljudi voda je mokra
Sura Zuhruf(zlatni nakit) je pozicioniran na zlatnom rezu, a kad se udje u tu suru, jedina rijec zuhruf(zlatni nakit) isto tako se nalazi na zlatnom rezu..znaci 2 puta jedneu te istu rijec pozicioniran tacno na zlatni rez poziciju. to je jasno ko dan, da se ciljalo na to, dva puta ba isti rezultat, ista rijec.

Ovo je jasno samo tebi, i nikome vise. Povezati "zlatni nakit" sa "zlatnim rezom", u suri koja je pod rednim brojem koji podsjeca na omjer zlatnog reza, to mozes samo ti
Da stvar bude gora, ti uopste ne kontas da izraz "zlatni rez" nema nikakve veze sa zlatom, dok je zlatni nakit = nakit napravljen od zlata.
E, vidis, upravo radi ovoga je ova tvoja nebuloza upravo - nebuloza.

Ti druze se nalokas izgled alkhola i onda dodje da prodiskutujes samnom, ti vec zaboravio da ta live science uopste ne govori ono sto si tri naznacio da su grci nazvali to zlatni rez, pa kad sam to otkrio poletio si da nadjes stranicu i postirao si neku drugu da potkrijepi to sto si rekao, ali live science to ne govori.

Live Science ti govori SVE isto kao i onaj drugi link, osim te jedne recenice za koju si se zakacio
A ta recenica je sasvim logicni derivat svega onoga sto se govori - Grci su vise od 1000 godina prije Muhammeda i Kur'ana znali i koristili simetriju "zlatnog reza", ili, ako ce ti biti lakse da razumijes sta znaci "zlatni rez' - zlatno pravilo simetrije.

ono je maazanje ociju prica, Muhammed nije znao pisati jasno Kuran kaze da je nepismen bio....

Kur'an kaze da je bio nepismen, a Kur'an sastavljen od gomile raznih napisa i verbalnih predanja bog-te-pito koliko ljudi. Hajd' reci da se zajebavas

ja tacno neznam koliko se sta govori o kazni i nagradi...a ni ti neznas tacno sta se vise spominje.

Kako. bolan ne bio, ne znas?! A busas se da 20 i kusur godina izucavas Kur'an
Evo ti jednostavan nacin da i sam to provjeris - kopiraj tekst Kur'ana u MS Word, onda pokreni opciju Find, i u nju kucaj sljedece:
- bojte se
- bojati
- kazna
- kazniti
- kaznjavanje, i onda to saberi, pa ces dobiti rezultat.

Onda kucaj i:
- nagrada
- nagradjivanje
- nagraditi, pa opet saberi, i daj nam rezultat, ooooo ti, veliki proucavacu Kur'ana

Ovo je jasno samo tebi, i nikome vise. Povezati "zlatni nakit" sa "zlatnim rezom", u suri koja je pod rednim brojem koji podsjeca na omjer zlatnog reza, to mozes samo ti
Da stvar bude gora, ti uopste ne kontas da izraz "zlatni rez" nema nikakve veze sa zlatom, dok je zlatni nakit = nakit napravljen od zlata.
E, vidis, upravo radi ovoga je ova tvoja nebuloza upravo - nebuloza.

cuj podsjeca, sta ba podsjeca..jasna je matematika nema tu podjesca, nego je rijec Zuhruf-(zlatni nakit) pozicionirana na zlatnom rezu dva puta

Da stvar bude gora, ti uopste ne kontas da izraz "zlatni rez" nema nikakve veze sa zlatom, dok je zlatni nakit = nakit napravljen od zlata

aaaa svasta

pa ko bolan kaze da ima zlatni rez neke veze sa zlato na jedan hemijski materijalan nacin, nikakvbe veze nema, jedino ih spaja jezicka veza

ovo se naziva "zlatni rez" a ovo drugo je "zlatni nakit"

nikad ja nisam implicirao ni u kom slucaju da zlatni rez ima ikakvu vezu sa materijom zlato osim jezicka poveznica, nista vise...tako da pricas u prazno kao obicno.

Live Science ti govori SVE isto kao i onaj drugi link, osim te jedne recenice za koju si se zakacio

osim te jedne kaze, i to za tebe najbitnije...covjce nema veze ko je pronasao zlatni rez to jeste taj omjer, ovdje je bitno u ovom slucaju ko ga je prvi nazvao "zlatni" to je bitno, ali ti ne kontas kao po obicaju.

Kako. bolan ne bio, ne znas?! A busas se da 20 i kusur godina izucavas Kur'an
Evo ti jednostavan nacin da i sam to provjeris - kopiraj tekst Kur'ana u MS Word, onda pokreni opciju Find, i u nju kucaj sljedece:
- bojte se
- bojati
- kazna
- kazniti
- kaznjavanje, i onda to saberi, pa ces dobiti rezultat.

Onda kucaj i:
- nagrada
- nagradjivanje
- nagraditi, pa opet saberi, i daj nam rezultat, ooooo ti, veliki proucavacu Kur'ana

bavis se u ovoj slucaju nebitnim stvarima, jer evo sve da si upravu da je stvareno vise spomenuta kazna i prijetnja, sta to ima veze,

Bolje da me plasi zeleci mi dobro nego da me tapce po ramenu zeleci mi zlo.

[Braco_18]

Čuj... nebitna stvar

[Smrcak15]

Čuj... nebitna stvar

da ne bitno je sta je vise spomenuto, nagrada ili kazna.

[Braco_18]

Čuj... nebitna stvar

da ne bitno je sta je vise spomenuto, nagrada ili kazna.

Eto meni je baš TO bilo bitno, nisam htjeo se više bojati i osjećati se krivim i tražiti oproštaj za NEBULOZE...

[Smrcak15]

Čuj... nebitna stvar

da ne bitno je sta je vise spomenuto, nagrada ili kazna.

Eto meni je baš TO bilo bitno, nisam htjeo se više bojati i osjećati se krivim i tražiti oproštaj za NEBULOZE...

kakve nebuloze da cujem?

[Braco_18]

Znaš ti dobro o kojim nebulozama ja pričam, nemoj da ponavljam šta ti ljudi ovdje godinama tumače ...

[Smrcak15]

Znaš ti dobro o kojim nebulozama ja pričam, nemoj da ponavljam šta ti ljudi ovdje godinama tumače ...

ako ti mislis da cu ja pogadjati ko mara gatara sta si ti mislio , mozda ovo mozda ono...prevario si se

ljudi ovdje svasta pisu, neznam uopste sta to ti ciljas.

[Hakiz]

Smrčak, da ti čestitam novu godinu.

U to ime, evo jedan za tebe:

Poslije rata u jednoj islamskoj državi jedan novinar se vratio u nju i vidio nešto čudno.
Kada je prije rata bio tamo, žene su hodale iza muškaraca.
A poslije rata vidi da žene hodaju ispred muškaraca.
Prvo je pomislio da je rat donio emancipaciju žena, ali da provjeri pita jednog lokalnog:
"Izvini, zar kod muslimana nije običaj da žene hodaju 10 koraka iza muškaraca?"
Lokalac odgovara "Jeste".
Pita dalje novinar "Pa, šta se to promijenilo poslije rata da sada žene hodaju ispred muškaraca?".
Lokalac odgovara "Nagazne mine".

Mogla bi se izvući i neka pouka iz ovog vica, ali to neka ostane za kasnije.