Sirija vol. 2

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 07/08/2017 11:11

nevjerovatna količina neznanja

ISIL se povlači pred SAA jer ta vojska ima skroz drugu doktrinu ratovanja od Kurda

poređenje krušaka i jabuka

isto kao i savo, jebem ja tu vojsku u kojoj si ti bio, kaže Jobar napadaju ne mogu da osvoje, SAA je vojska koja mrcvari protivnike mjesecima, sve i jednu enklavu je uzela na isti način

madner · Post by **madner** » 07/08/2017 11:22

Kiki kralju i sahu logike, ISIL nije nigdje mogao skuplje prodati kozu nego u Mosulu ili Rakki.

Urbana sredina predstavlja najbolju odbranu od lociranja, tako da su vrlo uspjesno vodili bitku protiv Iracke armije. Da su u pustinji izasli na megdan, ne bi trajalo ni mjesec dana. Ovako gotovo godina, doveli su Iracane do toga da umjesto regularne armije ubace one sekte, sto ce opet dovesti do jace baze za ubuduce.

Sto se tice SAA, Alepo su uzeli u bitkama za okruzenje grada. To je FSA izgubila jako puno ljudi i to onih najboljih. To sto su Turci napravili dogovor da izvuku jedinice je to nebitno, nakon sto nisu probili obruc u 8. fazi, bilo je gotovo.

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 07/08/2017 11:24

madner wrote:Kiki kralju i sahu logike, ISIL nije nigdje mogao skuplje prodati kozu nego u Mosulu ili Rakki.

Urbana sredina predstavlja najbolju odbranu od lociranja, tako da su vrlo uspjesno vodili bitku protiv Iracke armije. Da su u pustinji izasli na megdan, ne bi trajalo ni mjesec dana. Ovako gotovo godina, doveli su Iracane do toga da umjesto regularne armije ubace one sekte, sto ce opet dovesti do jace baze za ubuduce.

Sto se tice SAA, Alepo su uzeli u bitkama za okruzenje grada. To je FSA izgubila jako puno ljudi i to onih najboljih. To sto su Turci napravili dogovor da izvuku jedinice je to nebitno, nakon sto nisu probili obruc u 8. fazi, bilo je gotovo.

ne razumijes ti kako su kurdi u kobaniju...

madner · Post by **madner** » 07/08/2017 11:27

Ma jasno, srecom bilo je onih sto su se povukli u mrsku Tursku pa imamo precizne izvjestaje o herojskoj borbi.

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 07/08/2017 11:30

haj i to,a da vec nije bilo klipova povlacenja isilovaca iz ne znam kojeg vec grada,faludze, pa tamo iz sirije,pa ih docekaju na otvorenom..
pa jao jao gdje su krenuli..

i onda vrhunac ide, pa kad je pao istocni znali su da ce past i zapadni mosul

madner · Post by **madner** » 07/08/2017 11:31

Sve je bilo gotovo kada je pao Tirkit, ali oni ko budale, navalili da se brane.

sumirprimus · Post by **sumirprimus** » 07/08/2017 11:46

jedino smo ostali uskraceni za direktni okrsaj sija vs.hilafet pred bagdadom bez uplitanja ta trane..

muhafuca · Post by **muhafuca** » 07/08/2017 13:31

Kikibombona wrote:...

Ti da pratis znao bi da je ISIL u svakom gradu prokopao desetine tunela u kojima se skrivaju za vrijeme bombardovanja. Dakle, moras ih napasti, izvuci na linije i onda sastaviti iz zraka i sa kopna.

nemaju dupli gradovi ispod svakog grada kako ti opisa. tu je par tunela za opskrbu koji uglavnom vode van grada.

i kako ti zamisljas to - kad pocne bombardovanje oni svi napuste odbrambene polozaje i trci u tunele? niko ne ostane da brani polzaje u slucaju napada?

Jel to Americkoj skoli?

Jel ti iko bio u ratu ovde kod nas - jel se bjezalo sa linija kad pocne bombardovanje ili se zalegne u rovove sljem na glavu i ucis dove da te ne strefi - cekas da prestane. E tako je i dole - ostanes iza zida ili nasipa itd. poklopis se i dovis da te ne strefi.

To rade Amerikanci, rokaju pokretne mete dok traju borbe.

normalno - kad imaju potrosnu robu koja ce trcati bezglavo po gradu kao zivi mamci

Ako je protivnik na obodima grada, mislis li da ce ISIL paradirati gradom i bez ikakve potrebe glumiti pokretnu metu!??

nece - bice na odbrambenim polozajima prema vani i mozes ih dvogledima i malim dronovima spaziti u kojoj su kuci iza kojeg su nasipa ili slicne prepreke i zastite i onda to bombardovati - jel to prekomplikovano za shvatiti - a i gradom se moraju kretati koliko toliko kad se prevoze zalihe municije i hrane iz skladista prema linijama odbrane i u slicnim slucajevima - ne teleportuje se to jos uvijek do linija.

Ili si ti za to da se Mosul i Raka zestoko bombarduju, neselektivno, uz desetine hiljada mrtvih civila, uz nadu da ce poginuti odredjen broj boraca ISILa!?? Nevidjeno kakve nebuloze pises.

Jes ti gledao slike iz bilo kojeg grada kojeg su Ameri "oslobodili" - svakako ga izravnaju sa zemljom - svakako ne gledaju ko je civil ko vojnik - o cemu ti ovde pricas ?

Mosul netaknut ostao? Raka isto?

ISIL se iz nekog razloga povlaci ispred SAA i ne pristaje na borbu u gradovima. To je tako odvuvijek.

Znaci kad su Kurdi prolazili kroz cistinu sjeverne Sirije gdje su mala izolovana sela i gradici (situacija slicna kao napredovanje SAA kroz pustinju)

to se slavilo kao BlitzKrieg YPG-a - YPG prva vojna sila u svijetu iza US Military - niko ovdje nije pricao o suradnji YPG i IS - jer je normalno i razumljivo.

Prvi veci grad Manbij (75 000 populacija) na koji su naisli problem je bio.

Al sad bi IS po nekoj logici - trebao Suknu - gradic ili selo od 17 000 - bukvalno u picki materini u po pustinje - stoinama kilometara okolo nigdje zive duse a kamoli kuce - eh tu bi se trebao IS postaviti kao Staljingrad za IS.

Daj ba Kiki uzmes okolni teren oko sukne a to je IS i branio - to se uzimalo 2 mjeseca - kad je to palo pala je i sukna automatski jer je neodbranjiv polozaj.

YPG je kroz slicna sela i gradice na sjeveru prolazio pa niko nije plakao - IS i YPG suradjuju bu hu - normalno je to i tad bilo kao i ovo napredovanje SAA kroz pustinju - i sporo napreduju kako bi se mozda moglo al neka bolje cuvati zivote niko ne tjera.

I onda kada bi zauzeli Mehin i druge gradove, na blitzkrieg, veoma brzo bi se povukli nakon SAA kontre, BEZ BORBE U GRADOVIMA.

JER IM SAA NE DONOSI BORBU U GRADOVE (SELA I GRADICE) - ne znam sto se deres - petnaest puta si isto rekao i petnaest puta ti se isto odgovorilo i opet uporno poredis gradove sa ovecim selima - "STO NISU BRANILI U GRADU OD 10 000 do 15 000 KAO STO BRANE U RAKI OD 400 000!!!"

S druge strane, SAA sa dzihadistima vec godinama vodi zestoke urbane borbe u mnogim gradovima. Evo, Daru su bombardovali mjesecima i onda zestoko napali. I? Nista.

UF sad i to moram ti crtati

OK hajd ovako - prvo Daraa 100 000 populacija - znaci grad

Juzno ratiste se aktiviralo kad su Ameri tamo poceli nesto kombinovati sa NewSyrian Army ili kako im se vec zvao taj teroristicki projekat. Bilo je malo panike u redovima SAA i to se dole moralo rjesiti, bez velikih priprema.

Uzelo se dosta zemlje - udarilo se na Daraa da se vezu Rebels snage u gradu dok se cistio teren oko Tanfa i Suweydaa.

U Daraa se nije uspjelo nista uzeti - nije problem - zaustavi akciju - nek ne ginu ljudi bezveze - ima vremena i za nju.

Cim je propao Americki projekat u juznoj Siriji - zaustavile su se velike operacije dole i nastavilo se na prioritetnom istocnom ratistu - na jugu se pomalo uzima kad se otvori prilika i to je to.

Dzihadisti se nisu povukli nego su pruzili zestok odbor i odbranili se uz velike gubitke na strani SAA. Da je ISIL bio u Dari, usljed takvog bombardovanja, vjerovatno bi se povukli a SAA usetala u prazan grad.

Ne bi iz grada od 100 000 jer se tu imas gdje braniti - otvorene linije snabdjevanja prema Jordanu i slicno.

Veoma razlicito od vukojebina od 15ak hiljada stanovnika u po pustinje. Jel i to sad jasno?

Postavlja se pitanje, zasto umjereni dzihadisti ne bjeze iz gradova a ISIL bjezi?

To i slicna pitanja se postavljaju samo u tvojoj i savoxxx-ovoj glavi

Mi ostali koji imamo vise od dva klikera u glavi, kad su Kurdi marisali kroz brisan prostor sjeverne Sirije nismo pitali da li IS suradjuje sa Kurdima jer je normalno to bilo ako imas avijaciju i artiljeriju na svojoj strani.

Zasto ISIL jedino protiv SAA i Turaka ne pristaje na urbanu borbu?

Hocu opet po 15. put alBab izvuc i koliko si se smijao Turcima, koliko im vremena treba da zauzmu alBab a ko fol 5. vojna sila hahhahahaha.

I kako su ga uzeli tek kad je SAA na jug izasla i zatvorila linije snabdjevanja.

Il smo to gradivo presli?

Da se IS povlacio ispred turaka - sad bi ti Turci bili juzno od Rake a ne SAA - jel tako?

Znamo da su planovi bili da Turci sidju niz eufrat do Rake - jel tako - nije ni to tajna.

Al zapelo se na AlBab-u i smijanje je veliko bilo na te planove jel tako?

"Haahahhahahhah hoce Turci na Raku a nemogu ni AlBab uzeti" - jel tako?

ISIL se ne vodi vojnom logikom, oni se vode nekim drugim motivima. O tome Citalac neki dan pisao, prenosio razmisljanja Bagdadijevog savjetnika za vojna pitanja. Bagdadiju je savjetovano da se povuce iz Kobanija, da ne gine nizasta, za prakticno nebitan grad, hiljade kvalitetnih vojnika. Gubici su apsolutno neopravdani. Bagdadi se vodio prkosom Americi, ambicijom da po svaku cijenu, koliko god izgine boraca, pobijedi 'Ameriku u Kobaniju'.

Znam gledao sam i ja tu emisiju na INFOWARs - Alex Jones licno izvjestavao.

Isto u Tabki. Kurdi ih okruzili zna se da nemaju nikakve sanse i da ce grad sigurno pasti. Zasto nisu tih 1 000-2 000 vojnika povukli o ojacali polozaje oko Rake? Zasto su odlucili da ti borci trebaju voditi borbu do smrti? To nema nikakvog smisla i logike. Radi se o kultu smrti a ne racionalnoj armiji.

1 znamo obojica da se u velikim gradovima mozes braniti i tu se IS brani - zasto bi se povlacili - branili su i alBab isto tako

2 znamo obojica da se ni Tabka ni Raka nisu ispocetka okruzili vec da je ostavljen izlaz IS-u da se povuce i da bjezi eventualno prema nadama prema DeZ-u. Da sa viskom snaga uzmu DeZ pa da onda ameri mogu sa Kurdima uzeti DeZ iza Rake.

3 Znamo obojica da su oba grada zatvorena s juga tek kad je SAA izbila na taj teren i da nisu ameri i Kurdi zatvorili juzne izlaze zatvorila bi SAA.

4 Niko Kurdima nije kriv sto ih Ameri bacaju na horuk u gradove jer se Amerikancima zuri a ne Kurdima - znamo obojica da se Kurde pita ne bi se ni Tabka ni Raka uzimali.

Isto tako, kada je pao istocni Mosul, budali je bilo jasno da ce pasti i zapadni. Zasto nisu povukli te borce, tih 5 000 vrhunskih boraca, pa ojacali pozicije oko Tel Afara ili u Siriji,

Znamo valjda obojica da su PMU izbili zapadno od Tal Afara i zatvorili liniju bjezanja prema Siriji?

tu smo lekciju valjda presli - pisalo se puno o tome da Ameri zele zapad Mosula otvoren da bi IS bjezao u siriju i eventualno na DeZ - znamo da su Iranci rekli PMU da izadje kroz pustinju i zapadno od Tal Afara zatvori tu varijantu. To se i uradilo. Sta tu nije jasno vise?

NE, ostavili su 5 000 boraca da ih Amerikanci i Iracani masakriraju avionima i helikopterima, teskom artiljerijom itd. Ostali su svjesno u okruzenju da svi umru.

Ostali se tuci u okruzenom (kod Tal afara zatvoren izlaz) gradu, sa prirodnim granicama, pored zgrada itd, od milion i po stanovnika - nevjerovatno - sto IS nije jednaku odbranu postavio u Sukni od 17 000 stanovnika , u vukojebini usred nicega, stotinama kilometara od najblizeg sela - jel to logika na kojoj operises?

E jedino kada ih SAA napada, onda razmisljaju 'vojnicki' i povlace se

Dogovor sta vise da ti kazem.

sunceKOtepsija · Post by **sunceKOtepsija** » 07/08/2017 13:44

Muhadziri-dobri sinovi Ummeta

oni koji su se odazvali pozivu

podignuvsi visoko zastavu Dzihada

boreci se na Allahovom putu i za oslobodenje sunija

oni ce sigurno biti nagracdeni-bili muhadziri ili ensarije-porucuju bijele kacige

jer oni su popunili redove Nusre AKA Dzejsh Feth AKA Tahrir

hiljade muhadzira i ensarija rame uz rame-do konacne pobjede

medutim, muhadziri ne samo da se bore-oni cak i sude

i njihove se presude bespogovorno prihvataju

i zbog pravednosti koju projiciraju-vecinu kadija na Idlibskoj teritoriji cine upravo Muhadziri

a lokalci su do neba i nazad zahvalni muhadzirima na njihovoj zrtvi i volji da preuzmu odgovorne kadijske duznosti u vrijeme kada revolucionarima na svim frontovima fali (kvalifikovanih) kadrova

NajdraziVodjaa · Post by **NajdraziVodjaa** » 07/08/2017 13:47

U moru nebuloza na koje je muha odgovorio tesko je izdvojiti omiljenu ali ipak moram...

Ili si ti za to da se Mosul i Raka zestoko bombarduju, neselektivno, uz desetine hiljada mrtvih civila, uz nadu da ce poginuti odredjen broj boraca ISILa!?? Nevidjeno kakve nebuloze pises.

Inace Mosul i Raka su se selektivno i pazljivo bombardovali

uz minimalne civilne zrtve...

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 07/08/2017 14:03

muhafuca wrote:Dogovor sta vise da ti kazem.

Nije dogovor, nikada to nisam rekao. Nema niko dogovor sa ISILom.

ISIL nije nalozen na SAA kao na iracku armiju i Kurde. SAA nije prioritet za ISIL. Nikada nisu pokrenuli vecu ofanzivu na SAA. Njihova borba sa SAA se svela na puskaranja oko Palmire, povremene izlete u Mehin i povremene ofanzive u Zoru. Sve se to desavalo u razmacima od par mjeseci. Napadaju dva-tri dana i onda odmaraju tri mjeseca.

Zasto su nalozeni na Kurde postavlja se pitanje!?? Ako je tacno, a po svemu sudeci jeste, da ISIL vode Sadamovi oficiri, sve je jasno. Sadamovi oficiri nisu neprijateljski raspolozeni prema Asadu, jer je Asad bio uz Sadama kada je pokrenuta americka invazija na Irak. Asad nije bio neprijatelj Sadama i iracke armije. Naprotiv. Asada povremeno napadaju iz propagandnih razloga, da bi se zadovoljile anti-alevitski sentimenti unutar ISILa. Nije tu bilo neke epske bitke, osim povremenu u Zoru. Povuci - potegni.

Sadamovi oficiri su tradicionalno nalozeni na Kurde. Imaju dugu istoriju sukoba. Kurdi su pomogli Amerikancima da sruse Sadama. Zbog toga ih dozivljavaju kao izdajnike. Iste osjecaje imaju za pro-americku siitsku vladu u Bagdadu koja je zajedno sa Amerikancima ocistila iracku vojsku od Sadamovih kadrova.

I onda, ovdje se nadju Asadovci koji ISIL karakterisu kao americko-izraelsku tvorevinu!??

A ono, pro-americke snage na terenu vode najzesce borbe sa ISILom, americki avioni vec tri godine MASAKRIRAJU ISIL. Asadovska logika.

muhafuca · Post by **muhafuca** » 07/08/2017 14:10

Kikibombona wrote:ISIL nije nalozen na SAA kao na iracku armiju i Kurde.

Pa kako ne bi bili nalozeni na kurde - stalno one hanume ljepis - pokazujes kako su kod njih zene lijepe i fine i slobodne, moze se sa njima.

Naloze se ovi IS na to valjda pa veli udari na Kurde fataj zene. Jebeno je kad se cuna digne.

Na ovo ostalo nema vise smisla ni odgovarati - objasni ti se 15 puta ti 16. put iste nebuloze izvalis.

Mislim ako ne znas da se Assad sa Amerima borio protiv Sadama u Desert Storm - sta vise da pricamo

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 07/08/2017 14:28

Zanimljivo je kako ISIL od samog pocetka sukoba sirijske Kurde iskljucivo oslovljava sa 'PKK'. Umjereni dzihadisti to ne rade, uglavnom nazivaju 'YPG' ili 'PYD'.

Moguce je da ce uskoro poceti trka za Deir ez Zor. Sam grad ce pripasti SAA, ali je upitno sta ce biti sa prostorom sjeverno od Eufrata. Naime, taj prostor je izrazito bogat nafom. Naftna polja sjeverno od Zora cine cetvrtinu ukupnih rezervi sirijske nafte.

Lider pro-americke koalicije iz al-Tanafa je prije dva dana izjavio da se spremaju na odlazak u svoju bazu juzno od Hasake odakle ce krenuti za Zoru. Vidjet cemo...

Sta ce biti sa Tanafa, fakat ne znam sta su Americani tamo zamislili!?

Svi putevi vode za Zor!

Muha

Asad se zestoko protivio americkoj invaziji na Irak. To sam rekao i to je potpuno tacno. O tome je i Zlatko Dizdarevic govorio jedne prilike. S druge strane, Peshmerge su zajedno sa Amerikancima ucestvovale u rusenju Sadama. Razlika drasticna.

Krokodajl · Post by **Krokodajl** » 07/08/2017 14:38

Nastavljene oslobodilačke operacije u sektoru Suhna, oslobođeno je nekoliko sela i kota uzduž ceste Suhna - Deir ez Zor, međutim teško je očekivati da će SAA iz ovog pravca krenuti u razbijanje obruča oko Deir ez Zora budući je razdaljina od Suhne do Deir ez Zora 120 kilometara, dok je udaljenost od položaja SAA u dolini Eufrata od Deir ez Zora na 50-ak kilometara.

U dolini Eufrata SAA je jučer nakon višednevnih žestokih borbi uspjela da slomi otpor ISIL-a kod gradića Hanim al Ali, te oslobodi niz sela uzduž doline Eufrata među kojima je i selo Mukla Kabir, to je prvo selo u dolini Eufrata koje administrativno pripada provinciji Deir ez Zor i sada se nalazi u rukama SAA.

SAA kontroliše u ovim trenucima 30 kilometara obale Eufrata južno od Rake, strateška cesta Alep - Raka - Deir ez Zor u prostoru južno od Rake je pod kontrolom Sirijske Vojske do sela Mukla Kabir i SAA će ju koristiti da dođe do opkoljenog grada.

Sljedeća stanica prema Deir ez Zoru je grad Madan, poznato uporište ISIL-a odakle su i mnogi visoki dužnosnici ISIL-a za tu provinciju, SAA se nalazi na 5 kilometara od grada a fronta kojom SAA napreduje je široka 10 kilometara, budući su snage Sirijske Armije jučer oslobodile nekoliko kota na južnom dijelu sve su prilike da će se ići u opkoljavanje Madana.

Treba napomenuti da su jedinice Sirijske Armije u samom gradu Deir ez Zoru u proteklih par dana uspjele da vrate izgubljeni teritorij u okolini panorama baze, prodrli su par stotina metara unutar teritorija ISIL-a, ugrozili putne komunikacije prema samom gradu koje ISIL koristi te odbili nekoliko protunapada ISIL-a na te položaje.

----

Danas su jedinice Sirijske avijacije pokrenule obimnu kampanju gađanja neprijateljskih ciljeva, gađani su položaji ISIL uzduž doline Eufrat u provinciji Deir ez Zor i Raka, gađani su položaji ISIL-a i u provincijama Homs i Hama.

U Samom gradu Deir ez Zoru i danas borbe oko kasarne 137-e brigade, SAA uspjeva da odbije sve napade ISIL-a koji iz dana u dan tone sve dublje.
Danas reporteri iz grada Deir ez Zora prenose da je izvjesni "Abu Muhamed Hursani" koji je bio zadužen za obuku i regrutisanje pripadnika ISIL-a pobjegao iz grada u nepoznatom pravcu, ISIL je danas strijeljao tri osobe u selu Al Husain, razlog za sada još nepoznat, a u selu Al Salihija trojici mladića su ušivena usta zbog optužbi da su pričali o gubicima koje ISIL trpi u borbi protiv Sirijske Armije.

----

Ministar za reintegraciju Ali Haidar: "Reintegracija je najbolje političko rješenje krize koje trenutno postoji".

Ministar Haidar je na današnjem sastanku u Damasku na kojem su prisustovali delegati Kongresa Sirijaca u SAD-u govorio o stanju u Siriji, o naporima koje Sirijska vlada ulaže u reintegraciju, rekao je da je to najbolje političko rješenje koje trenutno postoji, pohvalio je i napore Sirijske dijaspore za koju je rekao "da je najbolji ambasador kojeg Sirija ima".

muhafuca · Post by **muhafuca** » 07/08/2017 14:58

Kikibombona wrote: Asad se zestoko protivio americkoj invaziji na Irak. To sam rekao i to je potpuno tacno. O tome je i Zlatko Dizdarevic govorio jedne prilike. S druge strane, Peshmerge su zajedno sa Amerikancima ucestvovale u rusenju Sadama. Razlika drasticna.

14,500 vojnika iz Sirije ucestvovalo u pustinjskoj oluji. a htjeo je poslati (ponudili) 100 000 ali Ameri nisu trebali toliko - ispalo bi da je Sirijska zasluga obaranje Sadama - da su toliko vojnika poslali u Irak

Code: Select all

https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Gulf_War#Syria

Koliko su se Assadovci i Saddam vljeli vise mozes malo procitati

u sirem stivu og Zaljevskom ratu ovdje

Code: Select all

https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War

Saddam i Assadovci su se uvijek preko puske (projektila ako hoces) gledali - to je valjda opcepoznato.

CTRL-F pa trazi Syria , Assad , Saddam i slicne keywords ako ti je mrsko sve citat

Poselami Zlatka Dizdarevica kad procitas i reci mu da ne prica nebulouze.

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 07/08/2017 16:01

Ruska vojna policija stigla na prelaz Dar El Kebire u okolini Homsa:

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5729105130

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 07/08/2017 16:18

Gad pao u šake heroja Gute.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0717975883

#سوريا #Syria
#ريف_دمشق

الزمان : 7 / 8 / 2017
الوصف : #قوات_المعارضة تأسر عنصر لـ #قوات_النظام على جبهة #عين_ترما في #الغوطة_الشرقية

#ستيب_نيوز #Step_News

Ostale mu kolege sve likvidirane, upali u zasjedu u Ajn Termi. Težak dan za notorne ubice i okorjele fašiste.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 07/08/2017 16:20

glorificirajmo ratne zločine

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 07/08/2017 16:27

DaysleepeR wrote:glorificirajmo ratne zločine

Kakav ratni zločin? Jedan na jedan fašista kontao enklava i to, misli lahko će. Jedan zarobljen ostali poginuli u hiljaditoj po redu neuspjeloj vojnoj operaciji najvećih kukavica na planeti.

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 07/08/2017 16:28

Džober grobnica Asadovaca i budala iz Hezbollaha, Iraka, Irana itd.

Post by **Bobi** » 07/08/2017 16:38

Oooooode Toyota(Nisan, Kia ili šta već

)

Post by **Bobi** » 07/08/2017 16:42

Oooode nešto...valjda neki oklopnjak. Sve kukaju a atgm ruski imaju

.

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 07/08/2017 16:46

muhafuca wrote:
Kikibombona wrote: Asad se zestoko protivio americkoj invaziji na Irak. To sam rekao i to je potpuno tacno. O tome je i Zlatko Dizdarevic govorio jedne prilike. S druge strane, Peshmerge su zajedno sa Amerikancima ucestvovale u rusenju Sadama. Razlika drasticna.

14,500 vojnika iz Sirije ucestvovalo u pustinjskoj oluji. a htjeo je poslati (ponudili) 100 000 ali Ameri nisu trebali toliko - ispalo bi da je Sirijska zasluga obaranje Sadama - da su toliko vojnika poslali u Irak
Code: Select all
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Gulf_War#Syria
Koliko su se Assadovci i Saddam vljeli vise mozes malo procitati

u sirem stivu og Zaljevskom ratu ovdje
Code: Select all
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Saddam i Assadovci su se uvijek preko puske (projektila ako hoces) gledali - to je valjda opcepoznato.

CTRL-F pa trazi Syria , Assad , Saddam i slicne keywords ako ti je mrsko sve citat

Poselami Zlatka Dizdarevica kad procitas i reci mu da ne prica nebulouze.

Syria broke relations after Iraq invaded Kuwait in 1990 and joined other Arab states in sending military forces to the coalition that forced Iraq out of Kuwait. Relations remained cool until Bashar al-Assad became President of Syria in 2000.

Syria strongly opposed the occupation of Iraq in 2003, stressing the necessity to maintain the independence of Iraq and support its political process, demanding a time table for the withdrawal of the foreign troops from Iraq. Syria has also played the host for more than 2 million Iraqis, providing refuge for them.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq%E2%8 ... _relations

Basisticka ideologija je iskonsko zlo, na nivou staljinistickog komunizma. Sirija i Irak su imali nekoliko pokusaja ujedinjenja, kao i Sirija i Egipat, ali je uvijek barijeru predstavljala dilema koji ce diktator vladati. Medju arapskim diktatorima je uvijek postojao rivalitet i nepovjerenje.

Bashar Asad se zestoko protivio americkoj ofanzivi na Irak. I to je cinjenica. Zlatko je samo govorio o cinjenicama. A ti sad nesto lupas deseto...

muhafuca · Post by **muhafuca** » 07/08/2017 16:49

Bobi wrote:Oooooode Toyota(Nisan, Kia ili šta već )

cime su ga ovo roknuli?

Ja kad sam usporio video projektil dolazi odozgo - znaci ili artiljerija ili avijacija - nije navodjenit rucni projektil ili nesto slicno sa zemlje.

Ako je artiljerija - halal vjera nisandjiji na onako direktnom pogotku - rjetko se to vidi

Ako je avijacija - a koliko se po snimku vidi najvjerovatnije da je iz zraka pogodak - cestitke YPG-u na prvom napadu avionom nisam znao ni da ih imaju.

Uglavnom zanimljivo kako iz-zumase snimak bas u momentu kad projektil trebalo da spici djip tj FSA vojno vozilo

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 07/08/2017 16:58

Salih Muslim: Ne sanjamo Kurdistan niti posebnu kurdsku regiju.... Ja i Džerba djelujemo zajedno

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 7042551240

Salih Muslim i Ahmed Džerba zajedno, ne zvuči loše. Lijep korak ka ujedinjenju. Očekivati je i ostatak opozicije da im se priključi.

Sirija vol. 2

#81701 Re: Sirija vol. 2

#81702 Re: Sirija vol. 2

#81703 Re: Sirija vol. 2

#81704 Re: Sirija vol. 2

#81705 Re: Sirija vol. 2

#81706 Re: Sirija vol. 2

#81707 Re: Sirija vol. 2

#81708 Re: Sirija vol. 2

#81709 Re: Sirija vol. 2

#81710 Re: Sirija vol. 2

#81711 Re: Sirija vol. 2

#81712 Re: Sirija vol. 2

#81713 Re: Sirija vol. 2

#81714 Re: Sirija vol. 2

#81715 Re: Sirija vol. 2

#81716 Re: Sirija vol. 2

#81717 Re: Sirija vol. 2

#81718 Re: Sirija vol. 2

#81719 Re: Sirija vol. 2

#81720 Re: Sirija vol. 2

#81721 Re: Sirija vol. 2

#81722 Re: Sirija vol. 2

#81723 Re: Sirija vol. 2

#81724 Re: Sirija vol. 2

#81725 Re: Sirija vol. 2