Kikibombona wrote: ....
Dosta toga sto si napisao ima smisla, ali opet si dosta toga izbjegao prokomentarisati...
jah ... hajd da cujemo gdje zapelo
Ako ne mozes porediti Suknu sa Tabkom, mozes li Palmiru?
SAA je dva puta zauzimala Palmiru bez ikakvih borbi?
Kako to?
Toliko je SAA draga IS-u da ne da su je jednom prepustili rezimu bez borba nego iz ljubavi je ponovo zauzeli samo da bi je mogli ponovo vratiti rezimu bez borba.
I to jos Palmira predata bez borbe. Mislim treba li uopste komentarisati.
Kratka pamet u Bosnjaka ko i u uvijek - ili se sad izjasnjavas kao Kurd ni to me ne bi cudilo - nisam u toku - update-uj info
Zasto ISIL nije ostavio u gradu 1 000 - 2 000 ludaka da se bore do smrti kao sto to rade kada napadaju Kurdi ili iracka armija?
Ili je zato sto sto Ameri bicuju i jedne i druge da uskacu grlom u gradove jer je zurba - treba prezentovati rezultate uspjeha Americke vojske na press konferenciji - sramota bi bilo da Americka koalicija ide istim tmpom i brzinom kao Rusi i njihova koalicija a Ameri trose 1000x vise na vojnu tehniku i vojne skole i izucavanje taktike itd. a Kudi nemogu reci necu
PR ti je sve to.
I ponovo ti najobicniju taktiku moram objasnjavat al eto mozda progura do mozga ovaj put.
Kad IS ostavi u gradu 1000 - 2000 ludjaka da se bore do smrti - ne trcis u grad glavom bez obzira - uzmes zapad grada i pucas i bombardujes, reduciras taj broj za 20% , onda uzmes sjever oko grada pucas i bombardujes reduciras taj broj za jos 20% - onda uzmes jug grada i opet reduciras taj bro za jos 20% - ako proboj ne ide ni tada - ne srljas ne saljes ljude da ginu bezglavo nego uzmes i zadnju stranu i bombardujes i pucas opet.
Postotci pu pausalni i odokativno da ti se slika docara - ne egzaktna nauka - da se ne fatas za to
Kad odlucis stormirati grad od prvobitnih 1000 do 2000 ludjaka u gradu je ostalo 100 - 200 - uletis u grad to pocistis i sjedi razradi plan za dalje.
Jel to sad konacno jasno? Ili ces me opet isto pitanje pitat.
Meni se iz svega cini da ISIL nije nalozen na SAA i da im SAA nije prioritet kao sto su iracka armija ili Kurdi.
Jest vala Kurdi se trenutno sa IS-om bore u okruzenoj Raki ostali dio fronta spava vec godinu ili dvije a SAA i IS imaju hiljade kilometara aktivnog fronta
al eto IS-u prioritet Kurdi a ne SAA.
U realnosti IS vise nikog ne napada - IS se brani - njima se borba donosi i gdje ih napadnes tu brane - Niko Kurdima ne brani da aktiviraju citav front protiv IS-a na istoku zemlje (zjapi ko godina) al znaju Ameri da bi aktiviranje tog fronta samo pomoglo SAA jer bi se rasteretio front protiv SAA.
Kurdi nemaju dovoljno snage da ista znacajno urade na toliko dugackom frontu - pa bolje ga ne pokretati - nek IS ima ljudstva za front protiv SAA.
Kad ovako sagledas covjek bi rekao da su IS i Kurdi u dogovoru o nenapadanju na istoku Sirije - jelde?
Nevjerovatno je da se svaki put povuku na jaci napad SAA. Tako je od pocetka rata pa sve do sada. Svaka jaca ofanziva, ISIL se povlaci i MAKSIMALNO izbjegava borbe u gradovima. S druge strane, Kurdi i Iracani krv ispisaju za svaki grad.
Ili im SAA ne trci u gradove glavom bez obzira vec ih reducira iz opsade grada kao sto ti je vec objasnjeno - pa pisao sam ti da su Suknu grad od 17000 dva mjeseca opsjedali i bombardovali prije nego sto su odlucili stormirati i rjesiti ono malo sto je prezivjelo
Kurdi u Tabqu - grad od 70000 - trce bez ikakve pripreme i cude se sto ih IS roka ko zeceve. Al kad Amer kaze jump in , nema druge.
Covjek bi pomislio da je SAA super efikasna da ne vidimo kako se pate protiv umjerenih dzihadista. Bice da je ipak odsustvo motivacije kod ISIL boraca i stratesko povlacenje u korist SAA.
Normalno da su super efikasni kad ima plan i taktika a ne na horuk ko Kurdi zato sto se Amerima zuri.
Za Tabku se znalo da je ne mogu braniti, pogledaj samo polozaj grada, okruzenog rijekom i Kurdima. Svako normalan bi se povukao. ISIL je u gradu ostaovio hiljadu bolesnika da se bore do smrti. Dakle, 'sehidska bitka', unaprijed poznat ishod. Zasto isto nisu uradili u Palmiri, ostavili hiljadu manijaka da umru u gradu, pri tome mrcavarci SAA!?? Ili Deir Hafer koji su predali bez borbe? Maskanu su isto predali bez borbe. Bukvalno nema grada u kojem se ISIL branio od napada SAA. Sve sama povlacenja.
I opet - objasnjeno 15 puta do sad - al ne dopire do glave nikako - taktika sine, taktika cuda cini u ratu. Bitno je kako napadas i koliko dobro si pripremi grad za napad
I opet po ko zna koji pput poredi se regularan grad - regularne velicine sa prirodnom granicom i terenom povoljnim za odbranu grada sa izolovanim ovecim selima u pustinji na kojima SAA pored svega toga ipak trosi previse vremena jer cuvaju ljudstvo - bolje trosit bombe nego ljude.
Isti slucaj sa Turcima. Klepali se jedno vrijeme i onda se povukli kada su kontrolisali 80% grada.
A sa Kurdima ili Iracanima, bore se do zadnje kuce.
Aha Turci u dva dana uzeli AlBab - jel sad takva prica - haj prelistaj nazad pami pokazi post gdje si to govorio dok je napad trajao ili si se smijao Turcima kako treca ili peta vojna sila (nebitno) nemoze uzeti grad od gomile seljaka sa kalasnjikovima. A i uzeli su ga tek kad je SAA izbila juzno od AlBab-a i prekinula linije snabdjevanja.
Opet kratka pamet u Bosnjaka - svi smo se ovdje zajedno smijali od kad im operacija traje - al eto sad povukao se IS bez borbe.
Sto se tice Alepa, nemoj molim te. Kvart za kvartom je padao bez ikakvog otpora. Malo su razvlacili da obraz sacuvaju. Ocigledan dogovor. Godinama ne mogu napredovati metar a onda za jedan dan uzmu kvart velicine Sarajeva.
Da nije bilo dogovora, 8 000 dzihadista u Alepu je moglo voditi krvavu bitku najmanje 2 godine.
za Alep smijesno vise i ponavljati . U alepu bitka od pocetka rata godinama se vodi - par puta se okruzivao i izolovao - sto od jednih sto od drugih - pa se probijao obruc itd itd - znaci cetiri godine se bitka vodila u Alepu - na kraju SAA konacno pobijedila.
Rezultat svega u tvojoj glavi? Alep predan u ruke SAA bez borbe. šta reći? Koju posluku porati?
Pogledaj Damask, cuveni Dzobar i okolne kvartove. Dzihadisti se zestoko brane i tu SAA linije pomjera metar po metar, ako i toliko. Dzihadisti kada zapnu u gradovima, SAA ide jebeno tesko.
Ili kao sto je vec objasnjeno 100 puta - Rat se dobija taktikom .
Dzihadisti u Alepu imaju izlaz prema turskoj - liniju snabdjevanja - samim tim veca su opasnost od izolovanih djihadista u Damasku. Taj je problem bio veci i morao se rijesiti pa i po malo vecu cjenu.
Djihadisti u djepovima oko Damaska i u Hami i na granici sa Libanom ne idu nigdje - izolovani su i dobijaju hranu koliko SAA dopusti humanitarnim organizacijama da uvuku i oruzja koliko na kapaljku uspiju prosvercovati tunelima
SAA i Hezbollah ciste djepove ima dvije godine - pomalo i uz minimalne gubitke - cim se na veci otpor naidje stane se ne srlja se jer ih ne bicuje Amerikanac da uskacu glavom u smrt. doce red i na Djobar i na sve sto ti je u oku zapelo.
SAA trenutno ima ofanzive protiv IS u pustinji - zasto aktivirati nova ratista ako nema potrebe - neka ih, kad se zavrsi IS lahko je se vratit na njih.
ako se ukaze prilika kao sad na granici sa Libanom - nije problem odraditi.
Jel to sad malo jasnije?
Hakan Fidan je posjetio Damask. Odmah zatim predaja u Daraji. Odmah zatim predaja u Alepu. I odmah zatim 'Eufratski stit' uz saglasnost Rusije i Asada. Mora covjek biti ekstremno naivan/glup da ne poveze ociglednu slagalicu.
Situacija izgubljena - spasi sto se moze spasiti - sto Fidan ili ko vec nije dosao na pocetku rata pa isposlovao povlacenje djihadista i z Alepa ili sta si vec spominjao - nego sad kad je situacija izgubljena pregovaraj probaj spasiti bar ljudstvo pa salji u Idlib smisli nesto gore.
Eufratski stit ima saglasnost koliko i Kurdi - dok god nas (SAA) ne napadate necemo ni mi vas napadati a kad dodju bolja vremena vidjecemo kako i sta dalje sa obojima - jal dogovor nekakav jal rat kad SAA bude u jacoj i boljoj poziciji.
po 1001 put - taktika dobija rat ne srljanje.
Isto tako, rezim je tanak kao lizalo. Nista se ne pitaju. Sta Rusi kazu i dogovore, to je to, ne moraju ni pitati Asada. Oko Sirije pregovaraju Rusija i Iran, tu se Asad nista ne pita.
Rezim je kita bez Hezbolaha, Iracana, Iranaca i Rusa. Sve ove ofanzive vode sije i nesto malo Tigrova i jos poneka elitna SAA jedinica.
Ako je i tako - onda bar imaju bolje gospodare koji brinu kako ce se taktika izvesti i koliko ljudi ce poginuti
A kurdi svake sedmice izvjese po desetak ili dvadesetak slika na "tuznim sjecanjima"
I jos im 90 posto fronta neaktivno - da se bore na cijelom frontu sa IS-om nebi nista od Kurda ostalo.
A to da Kurdi nesto mole Asada.
Mole jedino Ruse i Amerikance, Asad im ne moze pomoci sve i da hoce.
plakalo se "Upomoc" upomoc i u juznom Afrin-u i zapadno od Manbija kad je Turcin udario - pa kome nije bitno - zna se ko je izasao na linije - nije ni Rus ni Amerikanac svoje ljude poslao vec Assad. Al hajd opet kratka pamet u Bosnjaka (ili Kurda - ne znam nisi se jos izjasnio jesil promjenio izjasnjavanje)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
