#81351 Re: Ukrajina
Posted: 28/04/2022 21:22
Spoiler
Show
Radi on to stalno, jedan kolega je ocijenio to kao “pausalno”.Bloo wrote: ↑28/04/2022 21:13Zelensky said that Turkish attack drones "Bayraktar" do not play a decisive role in the war with Russia.Kikibombona wrote: ↑28/04/2022 18:54 Ali kada potvrdim rijeci Zelenskog, da je Bajraktar beskoristan, skup i beskoristan, kao da sam te udario u otvorenu ranu. Ne znam zašto te toliko boli komentar o beskorisnom dronu????????
"With all due respect, those or other drones can help, but do not affect the result. Because there is a history of missiles, artillery, air defense"
Pogledaj komentare. Mozda ti bude jasnije. Dalje, decisive nije isto sto i useless. Onda "can help, but do not affect the result. Because there is a history of missiles, artillery, air defense" - ergo samo sa Baxrama se ne moze dobiti rat.
Jedno je dati objektivan komentar o Bayraktarima, a drugo je ići kontra bez podloge plus lagati o tome šta je Zeleni rekao.
Not nice, not nice.
Sve bi to okay bilo da nismo apsolutno istu raspravu imali prije par dana. Isti post, isti argumenti, isto sve. I onda par dana, lik isto da je zaboravio, pa krenu iste "argumente" koristiti. Puca me deja vu zesci...Bloo wrote: ↑28/04/2022 21:13Not nice, not nice.SpoilerShowZelensky said that Turkish attack drones "Bayraktar" do not play a decisive role in the war with Russia.Kikibombona wrote: ↑28/04/2022 18:54 Ali kada potvrdim rijeci Zelenskog, da je Bajraktar beskoristan, skup i beskoristan, kao da sam te udario u otvorenu ranu. Ne znam zašto te toliko boli komentar o beskorisnom dronu????????
"With all due respect, those or other drones can help, but do not affect the result. Because there is a history of missiles, artillery, air defense"
Pogledaj komentare. Mozda ti bude jasnije. Dalje, decisive nije isto sto i useless. Onda "can help, but do not affect the result. Because there is a history of missiles, artillery, air defense" - ergo samo sa Baxrama se ne moze dobiti rat.
Jedno je dati objektivan komentar o Bayraktarima, a drugo je ići kontra bez podloge plus lagati o tome šta je Zeleni rekao.
Ja govorim ima dva dana...
Oni stampaju te pare. Realno tu nema gubitka, samo protracena dobra.pepermint wrote: ↑28/04/2022 19:13saimidin wrote: ↑28/04/2022 17:09 Hajd sto ce usvojiti, vec jos I dodati![]()
Tako usa funkcionise, jer ako je neko zaboravio nekog dobavljaca, on ce se kroz lobiranje dodati na listu, ali kad uporedis koliko su skrhali u afgan a I irak, ovo je sica, ali dobro je za pocetak, a jednom kad krene teze im je stati![]()
Ima ona prica kako pentagon godinama govori ne treba im vise abramsa, ali kongres uporno finansira stancanje, a evo odlicne prilike da rijese stare rezerve I da mogu nastaviti![]()
Ja jos ne mogu prezaliti ovo
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/u-af ... /220428006
A zabi opet bila cunauposomuna
Tokom operacije u Iraku,ameri su na flasiranu vodu dnevno trosili oko 2 miliona dolara...zamisli ostale troskove..sila su,nema price...
Slava Ukraine![]()
Nespin wrote: ↑28/04/2022 19:33Delfini su dokazano najinteligentniji sisavci, ne bi me čudilo da preokrenu rat totalno u korist Rusije sad kad su se uključili.sve_ovo_ja wrote: ↑28/04/2022 19:26 https://www.washingtonpost.com/world/20 ... y-ukraine/
Nisam znao da i ovo postoji![]()
Rusi postavili borbene/istrenirane delfine u Crno more da zaštite flotu.
opet tamo Armenidrug_profi wrote: ↑28/04/2022 22:10Ja govorim ima dva dana...
ali ne povalciti se. OStaviti 2-3 tisuce vojnika da odrzavaju red. Prpustiti Armenima da se dogovore kako ce dalje. NE dozvoliti da nastupi vakuum i da rusi opet ulete.
drug_profi wrote: ↑28/04/2022 22:10Ja govorim ima dva dana...
ali ne povalciti se. OStaviti 2-3 tisuce vojnika da odrzavaju red. Prpustiti Armenima da se dogovore kako ce dalje. NE dozvoliti da nastupi vakuum i da rusi opet ulete.
Nespin wrote: ↑28/04/2022 22:13 Ne treba se uzbuđivati oko Kikija, meni je s vremenom postao totalno simpatičan tip, npr. njegove prognoze se obično pokažu vrlo pouzdanim. Npr. ova sa teme Nagorno-Karabah:Ubada ko RonaldoKikibombona wrote: ↑05/04/2016 01:16
Ma kakva crna ekonomska snaga. Motivacija je presudna, pogotovo kada se rat odvija na planinama. Tu tehnika nije od tolike pomoci. Na planinama odlucuju muda, vjestina i upornost. Uz to, nisu ni Armeni vojno do te mjere inferiorni. Imaju dobru protuzracnu odbranu, tako da Azeri ne mogu djelovati avijacijom.
Vidi samo Siriju. Asad ima 10 000 puta vise oruzja od pobunjenika pa im godinama nista ne moze. Ovi nabrijani do daske, uz rupe ih moras vaditi.
Ja bih se kladio na Armene. Oni su domaci. Bore se na kucnom pragu. I tu predaje nema. Spremni su na dugotrajan rat. Ako veoma brzo Azeri ne naprave osjetan pomak, motivacija ce splasnuti.![]()
Mjesa on Armeniju i Moldavijuswanfilter wrote: ↑28/04/2022 22:20drug_profi wrote: ↑28/04/2022 22:10
Ja govorim ima dva dana...
ali ne povalciti se. OStaviti 2-3 tisuce vojnika da odrzavaju red. Prpustiti Armenima da se dogovore kako ce dalje. NE dozvoliti da nastupi vakuum i da rusi opet ulete.
Odakle Armeni?
Opetswanfilter wrote: ↑28/04/2022 22:20drug_profi wrote: ↑28/04/2022 22:10
Ja govorim ima dva dana...
ali ne povalciti se. OStaviti 2-3 tisuce vojnika da odrzavaju red. Prpustiti Armenima da se dogovore kako ce dalje. NE dozvoliti da nastupi vakuum i da rusi opet ulete.
Odakle Armeni?
Napasti sa kojim opravdanjem? Kako obrazloziti siroj javnosti?