Forum Klix.ba

Ateista wrote: ↑28/06/2022 11:53 Dobro se sjecam kad mi se uvalila zena sa sporednog puta, skroz se ona ukljucila i ja je lupio sa ledja, ona je imala stop i 100% njena krivica, dzaba sto se vec ukljucila, morala je prije ukljucivanja procijeniti moze li se bezbjedno ukljuciti.

Pa šta me zajebavaš, sad si potvrdio ovo sto ja govorim, haj u klinac .

Bobi wrote: ↑28/06/2022 11:59

Ateista wrote: ↑28/06/2022 11:53 Dobro se sjecam kad mi se uvalila zena sa sporednog puta, skroz se ona ukljucila i ja je lupio sa ledja, ona je imala stop i 100% njena krivica, dzaba sto se vec ukljucila, morala je prije ukljucivanja procijeniti moze li se bezbjedno ukljuciti.

Pa šta me zajebavaš, sad si potvrdio ovo sto ja govorim, haj u klinac .

Ma sta sam potvrdio?

Bobi wrote: ↑28/06/2022 11:51 Koje vozilo ce proci zadnje raskrsnicu ?

Ne znam sta pokušavaš ovako ovim alanfordovskim raskrsnicama. Imas Zakon i situaciju na slici. Postupaj po Zakonu i to je to. Ovakvim cirkusima nećeš ništa dokazati. Slikaj raskrsnicu u stvarnosti i onda možeš pitati tako nešto, ovako je smiješno.

Zašto bijeli ne propusta "sva vozila na raskrsnici"?

Bobi wrote: ↑28/06/2022 11:59

Ateista wrote: ↑28/06/2022 11:53 Dobro se sjecam kad mi se uvalila zena sa sporednog puta, skroz se ona ukljucila i ja je lupio sa ledja, ona je imala stop i 100% njena krivica, dzaba sto se vec ukljucila, morala je prije ukljucivanja procijeniti moze li se bezbjedno ukljuciti.

Pa šta me zajebavaš, sad si potvrdio ovo sto ja govorim, haj u klinac .

Crveni bijelom nije "sporedni". Tebe buni stop, nekako ti je neko stvorio traume u vezi tog znaka. Da nisi pao par puta na stopu? Pa to je obican znak, nista posebno. On samo kaze ds moras stati, cim stanes možeš krenuti dalje.

Ateista wrote: ↑28/06/2022 11:59

Bobi wrote: ↑28/06/2022 11:56

Misliš na stop, pa obavezno zaustavljanje makar ti bilo i zeleno, kad utvrdis da nema vozila koja se krecu mozes krenuti pod uslovom da ti je zeleno.

Nisam obratio paznju na semafor, jer isti ponistava znakove prvenstva. Ne moras stajati ako ima semafor i zeleno je, niti propustati bilo koga, da ne trazim clan zakona ali ima koji to definise.

Zamisli istu situaciju bez semafora, koji je smisao dopunskog znaka?

Znak ti je stop da se ne zapucas u lika koji ide cestom s prvenstvom prolaza kad je tebi zeleno .

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:04

Ateista wrote: ↑28/06/2022 11:59

Nisam obratio paznju na semafor, jer isti ponistava znakove prvenstva. Ne moras stajati ako ima semafor i zeleno je, niti propustati bilo koga, da ne trazim clan zakona ali ima koji to definise.

Zamisli istu situaciju bez semafora, koji je smisao dopunskog znaka?

Znak ti je stop da se ne zapucas u lika koji ide cestom s prvenstvom prolaza kad je tebi zeleno .

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:03 On samo kaze ds moras stati, cim stanes možeš krenuti dalje.

Nije bolan,po tebi staneš samo da stnaeš. kad srtaneš moraš utvrditi da li ima vozila koja se krecu sto ta baba u koju je udario ateista nije uradila i tek kad nema vozila koja se krecu i sto ateist kaze da mogze se bezbjedno prikljuciti rasknici moze krenuti. Nije znak STOP da stanes i da krenes. Kad stanes trebas razgledat malo oko sebe , zasto bi neko nekom rekao da stane pa da odmah krene,onako iz ćejfa , stani pa kreni , stop and go .

Ateista wrote: ↑28/06/2022 12:06

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:04

Znak ti je stop da se ne zapucas u lika koji ide cestom s prvenstvom prolaza kad je tebi zeleno .

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

Pa onda reci ti zasto je znak stop tu, ja sam makar nesto odgovorio, odgovori ti, ako vala ne znas odgovoriti znaci da ni ne pretpostavljas sta je tacno ne mozes reci da moje nije tacno ako ne znas sta je tacno ?

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:09

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:03 On samo kaze ds moras stati, cim stanes možeš krenuti dalje.

Nije bolan,po tebi staneš samo da stnaeš. kad srtaneš moraš utvrditi da li ima vozila koja se krecu sto ta baba u koju je udario ateista nije uradila i tek kad nema vozila koja se krecu i sto ateist kaze da mogze se bezbjedno prikljuciti rasknici moze krenuti. Nije znak STOP da stanes i da krenes. Kad stanes trebas razgledat malo oko sebe , zasto bi neko nekom rekao da stane pa da odmah krene,onako iz ćejfa , stani pa kreni , stop and go .

Znaci, treba ti sve crtati? Prilično sam siguran da si trol ali zbog drugih nema smisla da se ne reaguje na gluposti. Naravno da treba razgledati, tako piše i u zakonu ali ako nema nikoga na "cesti na koju nailazis" možeš ici dalje.

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:11

Ateista wrote: ↑28/06/2022 12:06

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

Pa onda reci ti zasto je znak stop tu, ja sam makar nesto odgovorio, odgovori ti, ako vala ne znas odgovoriti znaci da ni ne pretpostavljas sta je tacno ne mozes reci da moje nije tacno ako ne znas sta je tacno ?

A zašto ne odgovoris na moja pitanja? Zašto bijeli nema obavezu propustiti sve "na raskrsnici"? Ko ima prednost ako bijeli dodje do raskrsnice u momentu kada crveni ubavi u brzinu?

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:01 Zašto bijeli ne propusta "sva vozila na raskrsnici"?

Zato sto neka vozila stoje, kao na primjer u ovom slučaju crveni, propušta sva vozila koja se kreću.

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:14 Ko ima prednost ako bijeli dodje do raskrsnice u momentu kada crveni ubavi u brzinu?

Pa vidi, da je crveni ubacio u brzinu to samo on zna, bijelom je bitno da li se crveni krece ili stoji, crveni u ovom slučaju stoji.

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:14

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:01 Zašto bijeli ne propusta "sva vozila na raskrsnici"?

Zato sto neka vozila stoje, kao na primjer u ovom slučaju crveni, propušta sva vozila koja se kreću.

Nema to veze, procitaj svoje objašnjenje zašto crveni mora propustiti bijelog, po tome i bijeli mora propustiti "sve na raskrsnici".

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:16

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:14 Ko ima prednost ako bijeli dodje do raskrsnice u momentu kada crveni ubavi u brzinu?

Pa vidi, da je crveni ubacio u brzinu to samo on zna, bijelom je bitno da li se crveni krece ili stoji, crveni u ovom slučaju stoji.

Ok, recimo da je vec počeo lagano da se krece, skroz polako. Sta onda?

Ubiste boga ...

drug_profi wrote: ↑28/06/2022 12:29 Ubiste boga ...

Situacija je eskalirala kad su se neki htjeli i kladit u 1000KM da su u pravu.

tindbe wrote: ↑28/06/2022 12:38

drug_profi wrote: ↑28/06/2022 12:29 Ubiste boga ...

Situacija je eskalirala kad su se neki htjeli i kladit u 1000KM da su u pravu.

Mirzet se vratio iz mrtvih. Tad je nudio 1000 KM da može stići iz Sarajeva do Tuzle, čini mi se za 1h ili 1h i 30 minuta ne sjećam se više.
Lijepa vremena.

Ateista wrote: ↑28/06/2022 12:06

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:04

Znak ti je stop da se ne zapucas u lika koji ide cestom s prvenstvom prolaza kad je tebi zeleno .

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

Ne piše nigdje u zakonu da "semafor poništava znakove" nego semafor ima primat onda kada se razlikuje od ostalih saobraćajnih znakova. Suptilna ali ogromna razlika.

Nego, ko u kružnom ima prednost, ovaj iz unutrašnje ili vanjske ?

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:11

Ateista wrote: ↑28/06/2022 12:06

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

Pa onda reci ti zasto je znak stop tu, ja sam makar nesto odgovorio, odgovori ti, ako vala ne znas odgovoriti znaci da ni ne pretpostavljas sta je tacno ne mozes reci da moje nije tacno ako ne znas sta je tacno ?

Znak stop je tu ako se desi da ne radi semafor.
Mozda zvuci cudno ali tako je, ima clan koji jasno kaze da znakovi prvenstva ne vaze kad ima semafor koji radi.

BadBoy wrote: ↑28/06/2022 12:55

Ateista wrote: ↑28/06/2022 12:06

Nije, ne vazi znak kad radi semafor, nemam kad traziti clan ali provjereno je tako.

Ne piše nigdje u zakonu da "semafor poništava znakove" nego semafor ima primat onda kada se razlikuje od ostalih saobraćajnih znakova. Suptilna ali ogromna razlika.

Ne mogu se sjetiti tacno kako glasi clan zakona, ali sustinski dodje isto jer se i semafor i stop / trokut odnose na ulicu sa kojom se tvoja sijece, tako da se odnose na isto.
Ako budem imao vremena bas cu potraziti.

Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:09

nemezis wrote: ↑28/06/2022 12:03 On samo kaze ds moras stati, cim stanes možeš krenuti dalje.

Nije bolan,po tebi staneš samo da stnaeš. kad srtaneš moraš utvrditi da li ima vozila koja se krecu sto ta baba u koju je udario ateista nije uradila i tek kad nema vozila koja se krecu i sto ateist kaze da mogze se bezbjedno prikljuciti rasknici moze krenuti. Nije znak STOP da stanes i da krenes. Kad stanes trebas razgledat malo oko sebe , zasto bi neko nekom rekao da stane pa da odmah krene,onako iz ćejfa , stani pa kreni , stop and go .

Razlika je ta sto je baba isla sa strane a nismo bili na istom pravcu kao sporni zadatak, odnosno ona je vozila i naisla na put sa prvenstvom prolaza te se ukljucila i meni oduzela prednost.
U zadatku je drugacija situacija.

Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.

tindbe wrote: ↑28/06/2022 12:38

drug_profi wrote: ↑28/06/2022 12:29 Ubiste boga ...

Situacija je eskalirala kad su se neki htjeli i kladit u 1000KM da su u pravu.

@hare_1989 bi se kladio
Al' bi i popušio, ima sreće što se ja ne kladim Mada možda ne bi ni dao novac

emotivac wrote: ↑28/06/2022 15:47

tindbe wrote: ↑28/06/2022 12:38



Situacija je eskalirala kad su se neki htjeli i kladit u 1000KM da su u pravu.

@hare_1989 bi se kladio
Al' bi i popušio, ima sreće što se ja ne kladim Mada možda ne bi ni dao novac

Nema teorije da si u pravu. Pusti tu priču, "ja se ne kladim". Ako si uvjeren, a znam da nisi jer i sam znaš da si u krivu, opkladi se i uzmi milju i po. Da, nije milja, nego milja i po . Ta priča da se ne kladiš, možeš djeci prodavati, jer nema te osobe koja danas ne bi uzela milju i po, da mu se nudi na tacni.

Samo, fazon je što ćeš izgubiti, a ja dobiti, i toga si svjestan, samo ponos ne dozvoljava da priznaš. Zbog toga i nećeš da se kladiš, a ja toliko inzistirao na klađenju

Kako god, prilika bila i prošla, ali nema veze, valjda se javi neka nova, samo treba bit tvrdoglav