1gorstak wrote:
Vise je razloga zbog kojih Albanci nisu imali svoj Vukovar i svoju Srebrenicu, prvo, oni su bili spremni za ono sto ih ceka i svaka je kuca bila naoruzana, drugo vodili su gerilski rat a cesto je i stanovnistvo bjezalo u sumu kako bi izbjeglo dobrocinstvu rezervista. Trece, tu su bili strani mediji pa se i nije moglo klati tako slobodno kao po Hrvatskoj i Bosni pet godina ranije, cetvrto, nije bilo znacajne logisticke podrske od strane lokalnog stanovnistva, nije bilo manijakalnog Karadzica ni Martica koji su imali paradrzavne aparate na svom raspolaganju i peto, onih desetak hiljada ubijenih Albanaca je trebalo da posluzi kako bi se zastrasilo ostatak albanskog stanovnistva u poslusnost, ne mozes ubiti 90 % stanovnistva Kosova, cilj je bio naci taj prag nakon kojeg bi Albanci skontali da je bolje ostati pod cizmom Beograda nego biti mrtav. S druge strane, u Hrvatskoj i BiH, na podrucjima koja su bila pod cizmom Beograda, nije bilo ni stranih medija (vecina civilnih zrtava u BiH na primjer je ubijena u prva tri mjeseca rata), nije bilo decenijske pripreme i naoruzavanja, nego smo cak stavise i mi iz Sarajeva isli da mlatimo Albance jer zamisli tog bezobrazluka, zele da se obrazuju na albanskom jeziku.
Da su Albanci Kosova nespremni i nenaoruzani docekali veseljake sa sjevera, imali bi i oni svoje Potocare.
[
Ja se trudim da ne pravim generalizacije, a da nekom titram muda kako bih ga odobrovoljio, ne pada mi na pamet. Ja evo podrzavam entitetsko uredjenje BiH, hajde evo dok s tobom razgovaram da kazem i da podrzavam zadrzavanje entitetskog glasanja. Hoces li ti pokazati dobru volju i podrzati izmjenu naziva i obiljezja manjeg entiteta te osuditi zloupotrebe blokade kojim se onemogucava i po manji entitet benigne stvari kao sto je tekst himne ?
Ja podrzavam dijalog, ali nije dijalog ako razgovaramo o implementaciji tvojih zahtjeva, to je diktat. A to sto ti protivljenje diktatu koristis kao izgovor za dalju polarizaciju, tvoj problem. Ako mislis da ti se to dugorocno moze isplatiti, samo naprijed.
Ocigledno postoji neki problem, ili nisi pratio taj rat, ili si zlonameran...
Kakvi naoruzani civili i seljaci, tvrdnja da zato sto su oni bili naoruzani nije bilo zlocina vecih razmera je neozbiljna.
Kad je poceo rat, pa sve do kraja, tih 2 ipo meseca, Albanci uz podrsku NATO avijacije i logistike niti su uspeli na Kosovu da "oslobode" i jedan grad, niti su uz pomoc vojske Albanije i NATO generala uspeli da probiju granicu na Kosarama(gde je bila najveca pogibenija). Milimetar zemlje nisu uzeli do potpisivanja u Kumanovu.
Zasto se tako zavrsilo...zato sto bi NATO avijacija porusila pola Srbije svojim bombama, da se oni nisu ukljucili, da je rat bio samo izmedju Srba i Albanaca, jasno je kako bi se zavrsilo. NATO generali su bili zblanuti kako su malo vojne efektive VJ unistili, da je pocela kopnena ofanziva doziveli bi nov Vijetnam, nije to Irak, napredovati po brdovitom Kosovu bi bila nocna mora, ali posle toga Srbija bi definitivno nestala.
I pored ogromne bezanije u Albaniju(nesto pod prisilom, nesto zbog reklame), ostalo je barem jos 1 milion Albanaca, da je iko planirao masovne egzekucije mogao je to ladno da uradi, bilo je par epizoda sa hladnjacama i nekim selima koja su totalno unistena, ali u globalu nije bilo genocida.