#80976 Re: Ukrajina
Posted: 28/04/2022 01:04
Idem se uspavati razmisljajuci za koga bi navijao u tom sukobu.drug_profi wrote: ↑28/04/2022 01:03
Nije tema, ali oni su se doveli do toga da je moguce da se desi međusobno pucanje.
Idem se uspavati razmisljajuci za koga bi navijao u tom sukobu.drug_profi wrote: ↑28/04/2022 01:03
Nije tema, ali oni su se doveli do toga da je moguce da se desi međusobno pucanje.
Herson je cini mi se jedina teritorija koju drze preko Dnjepra. Nije smjela pasti, a mora se vratiti.
Komentar je napisan da bi doveo do apsurda tezu da protiv 'Rusa pali samo sila'.
Za partizane ako ih bude. Nije srbija sva bipolarna. Ima puno normalnih, umjerenih ljudi.Freamon Lester wrote: ↑28/04/2022 01:04Idem se uspavati razmisljajuci za koga bi navijao u tom sukobu.drug_profi wrote: ↑28/04/2022 01:03
Nije tema, ali oni su se doveli do toga da je moguce da se desi međusobno pucanje.![]()
Tesko ce oni promijeniti misljenje javnog mnijenja koje se intenzivno hrani rusofilijom vec 30 godina.drug_profi wrote: ↑28/04/2022 01:03Nije tema, ali oni su se doveli do toga da je moguce da se desi međusobno pucanje.Freamon Lester wrote: ↑28/04/2022 00:59
I tako se ponasaju bezobrazno prema nasem clanu predsjednistva. Niko ga nije obavjestio o promjeni kursa dok on lameta od zlom zapadu za ruske medije. Mileta za preCjednika Srbije. On je pravi Srbin. Ovog pickoustog da se razrjesi. Najbolje ako bi to mogli oruzijem razrjesiti koji je veci Srbin. Obzirom na mentalno stanje drustva ne treba cuditi ako to tako i zavrsi.![]()
Iskreno, ja za AzrailaFreamon Lester wrote: ↑28/04/2022 01:04Idem se uspavati razmisljajuci za koga bi navijao u tom sukobu.drug_profi wrote: ↑28/04/2022 01:03
Nije tema, ali oni su se doveli do toga da je moguce da se desi međusobno pucanje.![]()
imaJohny12 wrote: ↑28/04/2022 00:54Dodjem ponekad ovdje da vidim novosti sa fronta, a onda moram citat ovakve gluposti….Kikibombona wrote: ↑28/04/2022 00:35
Zašto bi postao svjetski?
U Siriji su istovremeno djelovali na razlicitim stranama Sirija, Rusija, Amerika, Turska, Izrael i Iran na direktan način, a indirektno jos veliki broj zemalja. Turci su oborili ruski avion i bilo je gomila tenzija medju navedenim zemljama, narocito izmedju Irana i Izraela.
...
Mislim, ako kod Rusa pali sila, onda NATO moze razmjestiti 300 000 vojnika na Dnjepar te poruciti da su tu radi ocuvanja mira, bez zelje da ulaze u sukob, ali da Ce naravno uzvratiti ako budu napadnuti.
Da li bi u tom slučaju Rusija napala NATO?
...
Ne znam ima li ovaj forum kakav limit sto se tice minimalnog godista, svakakvih djetinjarija za procitat
Afganistan, Koreja, Tito-Staljin sukob… nastavi nizKikibombona wrote: ↑28/04/2022 01:06Komentar je napisan da bi doveo do apsurda tezu da protiv 'Rusa pali samo sila'.
Kada i gdje je protiv Rusije palila sila?
Oni su vazda na silu odgovarali jos vecom silom.
...
Do sada je Rusija gubila ekonomski, tehnoloski, organizacijski... ali vojno, silom, nisu gubili ima par stoljeca. DakleM, recept za pobjedu protiv Rusa je ekonomija, tehnologija, sve praceno sankcijama, izolacijom i sl.
Nema tu nikakvog niza. Rusi su u Afganistanu bili 10 godina, te su dozivjeli ekonomski i politicki poraz. Nisu se povukli jer su Talibani koristili jaku silu vec zato sto je SSSR iznutra propadao.
Da bi se ovo iskoristilo, potrebno je investirati oko 20 milijardi dolara. Toliko novca EU isplati Rusiji za 20 dana.Excluding Russia’s gas reserves in Asia, Ukraine today holds the second biggest known gas reserves in Europe. As of late 2019, known Ukrainian reserves amounted to 1.09 trillion cubic meters of natural gas, second only to Norway’s known resources of 1.53 trillion cubic meters. Yet, these enormous reserves of energy remain largely untapped.
https://hir.harvard.edu/ukraine-energy-reserves/According to an assessment study by the Ukrainian Institute for the Future, a transformation of Ukraine into a self-sufficient energy consumer and potential exporter would require a number of investments amounting to approximately US$19.5 billion. Of this amount, about US$3.5 billion are needed for developing gas fields and building pipelines, US$14 billion would have to be invested into oil extraction, and US$2 billion would go toward oil refining.
Promatram tvoje postove, koristis opasnu dozu istine ili da kazem vjesto manipulises cinjenicama da bi iskrivio istoriju.Kikibombona wrote: ↑28/04/2022 06:36Nema tu nikakvog niza. Rusi su u Afganistanu bili 10 godina, te su dozivjeli ekonomski i politicki poraz. Nisu se povukli jer su Talibani koristili jaku silu vec zato sto je SSSR iznutra propadao.
U korejskom ratu je doslo do bratske podjele drzave na dva dijela. U pozadini se odvijao dogovor gdje ce se crta povuci. Nikakva sila vec politika kao umijece moguceg. Da je bila sila Amerika bi zauzela cijelu Koreju, ali su tacno znali do koje linije treba ici. I sada Amerika zna gdje je linija, kao sto su znali Rusi za vrijeme kubanske krize.
Jugoslaviju je spasila iznenadna smrt Staljina, prosli bi kao Madjarska ili Ceska.
...
Da je protiv Rusije sila moguca, sutra bi uletio NATO i rijesio pitanje Ukrajine, a umjesto toga Blinken juce izjavljuje da je Amerika spremna prihvatiti vojnu neutralnost Ukrajine. U Ukrajini je taktika zapada ekonomsko iscrpljivanje Rusije, politicka i drustvena izolacija. Dakle, nikakva sila. Istu taktiku su koristili Sovjeti protiv Amerike u Vijetnamu.
Druže,Kikibombona wrote: ↑28/04/2022 06:36Nema tu nikakvog niza. Rusi su u Afganistanu bili 10 godina, te su dozivjeli ekonomski i politicki poraz. Nisu se povukli jer su Talibani koristili jaku silu vec zato sto je SSSR iznutra propadao.
U korejskom ratu je doslo do bratske podjele drzave na dva dijela. U pozadini se odvijao dogovor gdje ce se crta povuci. Nikakva sila vec politika kao umijece moguceg. Da je bila sila Amerika bi zauzela cijelu Koreju, ali su tacno znali do koje linije treba ici. I sada Amerika zna gdje je linija, kao sto su znali Rusi za vrijeme kubanske krize.
Jugoslaviju je spasila iznenadna smrt Staljina, prosli bi kao Madjarska ili Ceska.
...
Da je protiv Rusije sila moguca, sutra bi uletio NATO i rijesio pitanje Ukrajine, a umjesto toga Blinken juce izjavljuje da je Amerika spremna prihvatiti vojnu neutralnost Ukrajine. U Ukrajini je taktika zapada ekonomsko iscrpljivanje Rusije, politicka i drustvena izolacija. Dakle, nikakva sila. Istu taktiku su koristili Sovjeti protiv Amerike u Vijetnamu.



Da li je Amerika kurcina radi ishoda rata u Vijetnamu?costacurta wrote: ↑28/04/2022 07:28Druže,
grana industrije "proizvodnja i prodaja vojne opreme i naoružanja" u svjetskoj ekonomiji ima učešće u trilionskom iznosu dolara. Propadanjem Rusije propala bi ta industrija. Rusija MORA postojati, barem kao fikcija vizavi gospodara svega i svačega na zemlji.
Rusija je jedno obično mudo Marijanovo ali doslovno u svakom pogledu osim bavljenja kriminalom. Tu su neprikosnoveni. Onaj sjaj koji vidiš na TVu nije stečen poštenim radom već kojekakvim kriminalnim radnjama.
Isto ko i kod nas, pojam "uspiješan" za nekoga ko je stekao kapital švercom, neplaćanjem poreza itd postao je normalan.
Kao vojna sila u stvarnosti su se pokazali u Siriji. Qurchine najobičnije koji su SU preorali naseljene dijelove pustinje i sad ispostavljaju račune Asadu jer su nesposobni i financijski u qurcu da završe rat u UKR.
Ti imaš neki fetiš na njih i razumijem to ali u diskusiji iznosiš stavove koji baš i nemaju veze sa stvarnošću