Forum Klix.ba

ali samo i isključivo u svrhu sanacije posljedica.

Ma nije se ovdje ni opozicija pretjerano pretrgla da spriječi ovaj idiotski zakon, niti se proslavila u raspravi. Bilo je primjedbi, ali to su "mali sitni ubodi", nije bilo teških udaraca da se ovakav zakon drastično promijeni. Samo je bilo par amandmana ito od NiP-a, od kojih je Danijelin, vrlo bitan, odbijen.

Hvala svima u SKS, za kratko vrijeme imat će još jedno privredno društvo manje u KS i nekoliko radnika više na Birou rada

a kako će spriječiti. kad ne postoji ono za šta poslanici petak 13 neće glasati ako su direktive takve.

JThomas wrote: ↑08/05/2020 09:24 a kako će spriječiti. kad ne postoji ono za šta poslanici petak 13 neće glasati ako su direktive takve.

Ne znam, nije me ni briga kako će, niti želim ja da im dajem rješenja i načine. Izabrani su da brinu i pronalaze načine da zastupaju naše interese, ne da pomalo bockaju sa strane i da se slikaju. Postoje i grublji načini kako da se spriječi donošenje štetnih zakona, a ovaj zakon je jedan od najlošijih zakona koji postoje u Kantonu Sarajevo. Svaki student završnih godina pravnog fakulteta kreirao bi bolja i racionalnija rješenja.

a kakvi su to grublji načini?

Ima li negdje objavljen ovaj rebalans budzeta. Vidim da je povecan budzet za cca 200 miliona, a planirane su ustede na brojnim pozicijama, npr. kapitalni transferi umanjeni su za 53%. Plate ostaju iste, ali su umanjeni neki drugi tekuci izdaci. E sad, nije mi jasno gdje ce zavrsiti ova razlika, jer s jedne strane su povecani prihodi, a s druge strane imamo ustede. Spominje se i Fond podrske privredi od 20 mil KM, ali nema detalja.

https://mf.ks.gov.ba/aktuelno/novosti-i ... 4597584-km

De nam niksicu reci ko nije bio na sjednici juce i ko je bio suzdrzan. 18- 15 su glasali.

high_volume wrote: ↑08/05/2020 09:22 Hvala svima u SKS, za kratko vrijeme imat će još jedno privredno društvo manje u KS i nekoliko radnika više na Birou rada

Ne, hvala vladajucoj matematickoj koaliciji.

JThomas wrote: ↑08/05/2020 09:32 a kakvi su to grublji načini?

Sve je grublje što je iznad nivoa "verbalnog bockanja" i formalnog, deklarativnog prigovaranja. Poput komarca koji leta oko ljudi... i na kraju biva neutralisan

...a koji bi eventualno promijenili volju i direktive poslanika koalicije petak 13?

Shvatite da je lično FDR ustao i dosao u SKS da predlozi amandmane, bio bi glatko odbijen.

imal dje Vreta? poklonite mu zemaljski muzej, renoviran.

drug_profi wrote: ↑08/05/2020 09:53 Shvatite da je lično FDR ustao i dosao u SKS da predlozi amandmane, bio bi glatko odbijen.

isto ko novalićeva vlada. znaju oni sve najbolje a naroood znoooooa koga izabrati

to su ljudi koji od cijele priče uživaju nezasluženo dobru egzistenciju. a pride su sa "orasima", ucijenjeni i uslovljeni, i izlazak iz priče ne znači samo kraj privilegija nego još gore. tu bi samo strah za život "pomogao". a ipak nije legalno unositi drugima strah za život.

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 08:58
Kolega,
za razliku od tebe, ja se ne bavim komentarisanjem, izmišljanjem i konstruisanjem teorija na bazi tabloidno-mahalsko-facebookovskih (polu-)informacija i (potpunih) insinuacija.

Moj post na koji se referišeš je u potpunosti potkrijepljen zvaničnom skupštinskom informacijom i ima samo tri rečenice.
Zar ih je teško pročitati onako kako su napisane?

A što se tiče "degutantnih spinova"...
Kako ono reče zastupnica Šahman juče:
"Neće SDA preko firme moga sina vršiti politička prepucavanja i zataškavati aferu vezanu za respiratore..."

da, kada netko iz sdpa i nipa nesto izjavi, to je unaprijed istina. sve ostalu su lazi, poluinformacije i mahalanja.

opet pitam, tko je zvanično poslao ponudu na odobravanje? da li je to civilna zaštita ili ta ministrica?

JThomas wrote: ↑08/05/2020 10:52 to su ljudi koji od cijele priče uživaju nezasluženo dobru egzistenciju. a pride su sa "orasima", ucijenjeni i uslovljeni, i izlazak iz priče ne znači samo kraj privilegija nego još gore. tu bi samo strah za život "pomogao". a ipak nije legalno unositi drugima strah za život.

Da su bili u sali umjesto što su virtualizirali , bio bi dobar boks meč između Devića i Stojanovića.
Sve to počne od lako ćemo , nema problema ....
Ono što sam ja jedno vrijeme slušao i gledao jučer , ti orasi su devalvirali.
Zastupnica je kazala da su njeno čedo , školovano u Zagrebu , tražili.I tako od Tešnja do Sarajva maske stigle.
Kolko se dalo zaključit iz iskaza uvažene , već jednom spominjane za neke nedokazane malverzacije(Lutka 2 ) zastupnice , bio je i na gubitku.

malakh wrote: ↑08/05/2020 11:50

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 08:58
Kolega,
za razliku od tebe, ja se ne bavim komentarisanjem, izmišljanjem i konstruisanjem teorija na bazi tabloidno-mahalsko-facebookovskih (polu-)informacija i (potpunih) insinuacija.

Moj post na koji se referišeš je u potpunosti potkrijepljen zvaničnom skupštinskom informacijom i ima samo tri rečenice.
Zar ih je teško pročitati onako kako su napisane?

A što se tiče "degutantnih spinova"...
Kako ono reče zastupnica Šahman juče:
"Neće SDA preko firme moga sina vršiti politička prepucavanja i zataškavati aferu vezanu za respiratore..."

da, kada netko iz sdpa i nipa nesto izjavi, to je unaprijed istina. sve ostalu su lazi, poluinformacije i mahalanja.

opet pitam, tko je zvanično poslao ponudu na odobravanje? da li je to civilna zaštita ili ta ministrica?

Ja ti ne mogu pomoći.
Evo još jednom šta sam ja napisao na bazi dostavljene zvanične dokumentacije.

kluz franjo wrote: ↑07/05/2020 12:50 Interesantna informacija u vezi maski...
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... jal_cz.pdf

Ministrica Nihada Glamoč (SDA) kao "Komandant kriznog štaba" je očigledno znala za ponudu i na bazi iste je odobrila konkretnu nabavku.
Tek onda se sklapa ugovor.

Kriminal je kada nekog diskvalifikuješ ili odbiješ ponudu smatrajući je nepovoljnom zbog ROKA ISPORUKE. A onda onaj najpovoljniji koji je pobjednik probije sve moguće rokove, pravdajući situacijom i sličnim razlozima više prirode.
Formiraš cijenu prema najkraćem mogućem roku sa svim troškovima i uračunatim profitom i ponudiš. Dođe lola sa nižom cijenom gdje je u minusu u svakoj računici. Pobjedi i onda rok od 3 dana postane 30 dana i nikom ništa. Kriminal i nije toliko što mu je dodjeljen ugovor, već postaje krimina što nisu raskinuli ugovor nakon isteka roka i prihvatili drugorangiranu ponudu.

al-em wrote: ↑08/05/2020 09:44 De nam niksicu reci ko nije bio na sjednici juce i ko je bio suzdrzan. 18- 15 su glasali.

nisam niksic, ne znam tko je bio odsutan ali je Vreto bio suzdrzan

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 12:27

malakh wrote: ↑08/05/2020 11:50

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 08:58
Kolega,
za razliku od tebe, ja se ne bavim komentarisanjem, izmišljanjem i konstruisanjem teorija na bazi tabloidno-mahalsko-facebookovskih (polu-)informacija i (potpunih) insinuacija.

Moj post na koji se referišeš je u potpunosti potkrijepljen zvaničnom skupštinskom informacijom i ima samo tri rečenice.
Zar ih je teško pročitati onako kako su napisane?

A što se tiče "degutantnih spinova"...
Kako ono reče zastupnica Šahman juče:
"Neće SDA preko firme moga sina vršiti politička prepucavanja i zataškavati aferu vezanu za respiratore..."

da, kada netko iz sdpa i nipa nesto izjavi, to je unaprijed istina. sve ostalu su lazi, poluinformacije i mahalanja.

opet pitam, tko je zvanično poslao ponudu na odobravanje? da li je to civilna zaštita ili ta ministrica?

Ja ti ne mogu pomoći.
Evo još jednom šta sam ja napisao na bazi dostavljene zvanične dokumentacije.

kluz franjo wrote: ↑07/05/2020 12:50 Interesantna informacija u vezi maski...
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... jal_cz.pdf

Ministrica Nihada Glamoč (SDA) kao "Komandant kriznog štaba" je očigledno znala za ponudu i na bazi iste je odobrila konkretnu nabavku.
Tek onda se sklapa ugovor.

pa sve lijepo piše, samo što ti ne možeš napisati da je na sjednicu staba tu ponudu donio cacan i ona je bila odobrena i sva placanja su vrsena preko cz.

malo mi je smiješno kako od ovog čovjeka svi digose ruke i nitko ne zeli da kaze čiji je kadar.

zapravo rekli su da je nipov, ali nip se pere od njega.

na kraju, zamišljam situaciju da je bila sjednica vlade, forto otvorio tacku dnevnog reda oko imenovanja v.d. direktora civilne zaštite, i dok je iznosio uvodne informacije, netko otvorio prozor na kant da se malo prozraci prostorija.

i par minuta poslije forto pita tko je prijedlog za v.d. direktora cz, a netko sa ulice doviknuo kemal cacan i oni usvoje taj prijedlog.

malakh wrote: ↑08/05/2020 19:03

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 12:27

malakh wrote: ↑08/05/2020 11:50

da, kada netko iz sdpa i nipa nesto izjavi, to je unaprijed istina. sve ostalu su lazi, poluinformacije i mahalanja.

opet pitam, tko je zvanično poslao ponudu na odobravanje? da li je to civilna zaštita ili ta ministrica?

Ja ti ne mogu pomoći.
Evo još jednom šta sam ja napisao na bazi dostavljene zvanične dokumentacije.

kluz franjo wrote: ↑07/05/2020 12:50 Interesantna informacija u vezi maski...
https://skupstina.ks.gov.ba/sites/skups ... jal_cz.pdf

Ministrica Nihada Glamoč (SDA) kao "Komandant kriznog štaba" je očigledno znala za ponudu i na bazi iste je odobrila konkretnu nabavku.
Tek onda se sklapa ugovor.

pa sve lijepo piše, samo što ti ne možeš napisati da je na sjednicu staba tu ponudu donio cacan i ona je bila odobrena i sva placanja su vrsena preko cz.

Nisi ti baš dobro, zar ne?
Zašto bih to pisao? Gdje u skupštinskoj dokumentaciji stoje navodi o tome, ko je donio ponudu Nihadi na odobrenje?

malakh wrote: ↑08/05/2020 19:03 malo mi je smiješno kako od ovog čovjeka svi digose ruke i nitko ne zeli da kaze čiji je kadar.

zapravo rekli su da je nipov, ali nip se pere od njega.

na kraju, zamišljam situaciju da je bila sjednica vlade, forto otvorio tacku dnevnog reda oko imenovanja v.d. direktora civilne zaštite, i dok je iznosio uvodne informacije, netko otvorio prozor na kant da se malo prozraci prostorija.

i par minuta poslije forto pita tko je prijedlog za v.d. direktora cz, a netko sa ulice doviknuo kemal cacan i oni usvoje taj prijedlog.

A ovo si sam izmislio ili pročitao na nekom anonimnom facebook profilu ili načuo negdje u mahali?
Kakve li samo frekvencije tebe pucaju, pitam se.

Jel Campara sta diskutovao?

kluz franjo wrote: ↑08/05/2020 19:14

malakh wrote: ↑08/05/2020 19:03 malo mi je smiješno kako od ovog čovjeka svi digose ruke i nitko ne zeli da kaze čiji je kadar.

zapravo rekli su da je nipov, ali nip se pere od njega.

na kraju, zamišljam situaciju da je bila sjednica vlade, forto otvorio tacku dnevnog reda oko imenovanja v.d. direktora civilne zaštite, i dok je iznosio uvodne informacije, netko otvorio prozor na kant da se malo prozraci prostorija.

i par minuta poslije forto pita tko je prijedlog za v.d. direktora cz, a netko sa ulice doviknuo kemal cacan i oni usvoje taj prijedlog.

A ovo si sam izmislio ili pročitao na nekom anonimnom facebook profilu ili načuo negdje u mahali?
Kakve li samo frekvencije tebe pucaju, pitam se.

nisam izmislio, nego se šprdam. jer očito da nitko ne želi da kaže kako je vlada ks na čelu sa edinom fortom imenovala kemala cacana za v.d. direktora civilne zaštite ks. nitko ne želi preuzeti odgovornost. u konačnoj raspodjeli fotelja, civilna zaštita je pripala narodu u pravdi, što je konaković i sam potvrdio. na to mjesto je htio imenovati izvjesnog đozu, ali ga nije imenovao na mandat od četiri godine, već na je prethodno izabran kemal cacan za v.d. i kada su oni htjeli imenovati đozu, sda ih je smijenila.

ono, jebao lud zbunjenog. a da je kemal cacan slučajno izabran na tu poziciju ili zbog toga što je uposlenik cz je priča za malu djecu, jer nitko u prethodnoj vladi, a i u vladi prije nje, niti u jednoj ranijoj vladi, nije nitko imenovan ili izabran a da nije stranački kadar.

nego kako ti kao član naše stranke komentiraš činjenicu da je posao dobio sin od člana predsjedništva naše stranke?